[摘要]本文從另外一個(gè)角度來討論張愛玲的“影響與焦慮”,即王家衛(wèi)的電影。結(jié)合兩人同香港與上海的關(guān)系史,基于兩人作品中各自透露的啟示性的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為,王家衛(wèi)繼續(xù)了張愛玲關(guān)于“都市群體心態(tài)”的認(rèn)同。
[關(guān)鍵詞]都市文化 都市心態(tài)比較 張愛玲 王家衛(wèi)
一
張愛玲文學(xué)的影響和認(rèn)同已在文壇上建造了一座富麗堂皇的獨(dú)我宮殿,在這座宮殿里,張派傳人一再地重復(fù)著老上海的舊夢(mèng)。當(dāng)王家衛(wèi)的《花樣年華》如花一樣隨風(fēng)綻放,王家衛(wèi)終于露出了深埋已久的上海情結(jié)。王家衛(wèi)用攝影機(jī)瞄準(zhǔn)的60年代的香港怎么看怎么像張愛玲筆端流淌出來的老上海,連那幾段典型提示劇情的話語都是典型的張氏。王家衛(wèi)用電影的形式重新詮釋了張愛玲的“傳奇”,而他的傳奇無疑更具有生活原生質(zhì),理解的也更徹底。
二
張愛玲是一個(gè)時(shí)代的都市文化的代表,這一點(diǎn)是不可置疑的。在她的大量散文里,總是以上?!靶∈忻瘛弊跃樱鑼懙娜粘I钍澜缋锏南埠萌∠蛞步沂玖藦垚哿岬倪@種都市趣味。通衢大街邊上的里弄和小道,陰暗的閣樓式陽臺(tái),充塞了舊家具的老房子,在擁擠的樓房里當(dāng)廚房用的走廊,一旦我們走進(jìn)了這些狹小的空間,我們隨即沒入了上海小市民的擁擠世界。這就是張愛玲的都市“中國”,她把上海城里的一個(gè)這么小的世界和一個(gè)滿是“廣告牌、商店和汽車?yán)嚷暋钡默F(xiàn)代大都會(huì)聯(lián)系起來了,張愛玲以她的方式為描述嚴(yán)格寓言性的結(jié)局——為整整一個(gè)滋養(yǎng)了她創(chuàng)作的都會(huì)文化時(shí)代劃上了句號(hào)。[1]
張愛玲的作品是一種斷斷續(xù)續(xù)的蒼涼,她以一種近乎冷酷的悲劇感敘述一個(gè)淪陷都會(huì)的傳奇,營(yíng)造了一個(gè)陰氣森然的世界,男男女女如鬼蜮進(jìn)進(jìn)出出。人性的自私、冷漠、虛偽、扭曲,在其筆下一覽無遺;情愛的虛假、無愛的婚姻、生命的殘酷與脆弱,在其作品中處處可見?!秲A城之戀》正是張愛玲對(duì)“宏偉敘述”美學(xué)顛覆的一個(gè)最完美的例子,也是張氏典型的享樂主義的“都市愛情”游戲。
三
現(xiàn)在時(shí)態(tài)的語境下,記憶聯(lián)系著過去時(shí),期望聯(lián)系著將來時(shí)?!盁o腳鳥”的悲劇在于,他不能同時(shí)擁有記憶和期望,總是顧此失彼:要么遺忘,要么絕望。旭仔早已忘記了一分鐘的愛情,但尋母的欲念不死;當(dāng)他被生母再度拋棄而終于絕望時(shí),一分鐘的記憶才死灰復(fù)燃,卻已面臨一輩子唯一的一次著陸。只有死亡才能終止漂泊,也只有死亡才能讓自己完全真實(shí)。這時(shí),我們又會(huì)想到柳原那一段地老天荒的經(jīng)典臺(tái)詞,旭仔臨死前重新復(fù)燃的一分鐘的愛情,柳原也許到世界末日才會(huì)萌發(fā)的真心,死亡使時(shí)間和空間的軌跡交匯——40年代上海和90年代的香港。人物的漂泊失根,無歸宿感,回首成了前瞻的比喻。當(dāng)張愛玲傳奇的敘述中斷,王家衛(wèi)縮居于他這支攝影機(jī)自來水筆下的阿飛之中,我突然想起了古代章回小說中承接上下篇的詩歌。原來,無腳鳥的故事繼續(xù)著張愛玲關(guān)于城市的寓言:現(xiàn)代社會(huì)個(gè)人生活的無根感與尋求感。
本質(zhì)上,王家衛(wèi)的電影是“作家電影”,所以他與張愛玲的“電影小說”找到了一個(gè)契合點(diǎn)。這類導(dǎo)演往往喜歡使用內(nèi)心獨(dú)白的方式:主人公大段大段的個(gè)人獨(dú)白,其實(shí)是一種對(duì)話,即個(gè)人自我意識(shí)中的對(duì)話。人的主體意識(shí)中原本就存在著矛盾性與多重性,這種矛盾性與多重性根源在于人在現(xiàn)實(shí)中與他人的對(duì)話關(guān)系,根源于人自身。[2]所以,我們能從人物的內(nèi)心獨(dú)白中捕捉到他的自我意識(shí)。而將這一手法發(fā)揮的最淋漓盡致的,我認(rèn)為當(dāng)數(shù)《東邪西毒》。影片開始,東邪帶著一壇醉生夢(mèng)死酒來找西毒,說飲了此酒后會(huì)將痛苦往事忘的一干二凈。東邪飲了,所以他快樂無憂地逃離了往事,然而西毒沒有喝,他知道世上最好的東西總是存在于痛苦中,因此他選擇了記憶。在西毒為他人招募?xì)⑹謴?fù)仇的幾條副線中,才緩緩露出故事的主線:慕容燕只因東邪的一句酒后戲言,就癡癡地等待終致發(fā)狂,而東邪愛上的卻是西毒的心上人,但西毒打遍天下回到家中,發(fā)現(xiàn)的卻是自己的愛人已嫁給了他的親兄成了自己的嫂子……在這種多重視角的交替中,織出了一場(chǎng)愛的錯(cuò)位與循環(huán)的悲劇,流露出人與人最終無法溝通與交流的寂寞與失意。
四
40年代的上海對(duì)應(yīng)90年代的香港?但是,我如果說縱向的時(shí)間和橫向的空間可以超越的話,我們便能從張愛玲和王家衛(wèi)平行的文化肖像中,一眼看出內(nèi)在的類似。
香港與上海之所以有所謂的“雙城記”可做,是因?yàn)樗鼈兙哂型恍裕罕弧艾F(xiàn)代化”的中國建設(shè)“民主國家”的過程,也是香港“割讓”成殖民地,上海開埠有了租界的歷史。這就是說,在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)間里,“香港”+“上?!?,共同地與內(nèi)地形成了“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系。[3]在對(duì)“雙城記”有了如此理解的底子以后,再來看40年代的上海和90年代的香港就有點(diǎn)“顯山露水”了。
香港對(duì)于作家張愛玲而言是至關(guān)重要的,特別是那個(gè)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)夾縫中的香港,不僅僅提供了她成為一個(gè)作家的機(jī)緣,而且還形成了張愛玲的世界觀、文學(xué)觀的基礎(chǔ)。張愛玲所處的是朝不保夕的時(shí)代,在香港大學(xué)三年級(jí)的時(shí)候,香港戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖已深深滲入她的骨子里,給了她幻滅、虛無和絕望。
《阿飛正傳》中的人物如旭仔因?yàn)樯矸莸牟淮_定而倍受困惑。其他人如咪咪、麗珍都祈求可以得到一個(gè)鞏固的居所,這些都不失為九七前過渡期間香港人心態(tài)的反照,對(duì)于過去無法定位,對(duì)將來又無所適從?!安幌氡蝗司芙^,就要先拒絕別人”。王家衛(wèi)的這一母題無疑透露出了香港這個(gè)都市所呈現(xiàn)出的世紀(jì)末的蒼涼的華麗和空洞的喧嘩,在97回歸這種巨大的變遷中,現(xiàn)代人的孤獨(dú)與無助,既懇求情感的交匯又害怕彼此的兩難處境。
現(xiàn)在我們可以看到40年代舊上海和90年代香港那種超越了時(shí)空的交叉點(diǎn)了。這就是兩條線中所共有的“時(shí)間末的世紀(jì)”,文明毀滅時(shí)代變遷所帶來的惘惘的威脅。正是在這種威脅下,舊上海的都市心態(tài)會(huì)在現(xiàn)代香港人的身上重現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]參見李歐梵著《上海摩登——一種都市文化在上?!罚庾g),北京大學(xué)出版社.
[2]參見《花樣年華王家衛(wèi)》,161頁,中國文學(xué)出版社,粟米編著.
[3]參見《文學(xué)評(píng)論》2002第1期,《香港/上海女作家眼中的雙城記》,倪文尖著.
作者單位:浙江育英職業(yè)技術(shù)學(xué)院