摘 要:《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。其歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
關(guān)鍵詞:小區(qū);車位
筆者將常見(jiàn)的四種車位類型:多層經(jīng)營(yíng)性停車位、首層架空停車位、小區(qū)地面停車位和地下停車位的權(quán)屬關(guān)系分為兩大類四種形式。
1 約定所有--多層經(jīng)營(yíng)性停車位
1.1 法律依據(jù)
《物權(quán)法》第74條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定?!?《物權(quán)法》充分體現(xiàn)私法自治原則,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。多層經(jīng)營(yíng)性停車位應(yīng)該是建筑區(qū)劃內(nèi),專門(mén)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù),根據(jù)《物權(quán)法》,其歸屬由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定,可以歸屬于業(yè)主,也可以歸屬于開(kāi)發(fā)商。
1.2 現(xiàn)實(shí)意義
在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商取得的《土地使用權(quán)出讓合同》和申請(qǐng)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等法律文件中,均明確規(guī)定多層經(jīng)營(yíng)性停車位的土地使用權(quán)面積。該類停車位建筑物(面積)是計(jì)算建筑容積率的。因此,多層經(jīng)營(yíng)性停車位可以依法獨(dú)立辦理房地產(chǎn)權(quán)的初始登記和轉(zhuǎn)移登記,該類停車場(chǎng)的房地產(chǎn)權(quán)利人為持有《房地產(chǎn)證》的當(dāng)事人。在小區(qū)建成后首先由開(kāi)發(fā)商取得整個(gè)小區(qū)的房屋所有權(quán)和國(guó)有土地使用權(quán),然后再分割過(guò)戶給各業(yè)主。正是由于開(kāi)發(fā)商是整個(gè)小區(qū)的房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)的源權(quán)利人,所以只要開(kāi)發(fā)商沒(méi)有將停車位(庫(kù))的建造成本計(jì)入房?jī)r(jià)中并事先向各購(gòu)房者說(shuō)明清楚,開(kāi)發(fā)商在銷售商品房時(shí)當(dāng)然可以對(duì)某一地塊的土地使用權(quán)予以保留。當(dāng)然對(duì)于開(kāi)發(fā)商保留以自營(yíng)、自用的部分,不僅不應(yīng)計(jì)入公攤,而且還應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偣媒ㄖ娣e。所以從學(xué)理上看,允許開(kāi)發(fā)商對(duì)土地和其他非附屬設(shè)施提出保留。如果強(qiáng)制性規(guī)定車位必須歸全體業(yè)主共有,那么在實(shí)踐中無(wú)法找到一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn),將各個(gè)車位公平地劃分給每個(gè)業(yè)主。如果要?dú)w業(yè)主共同管理,怎么協(xié)調(diào)也是一個(gè)大問(wèn)題。與其強(qiáng)行規(guī)定車位必須為全體業(yè)主共有,沒(méi)車的大部分業(yè)主要分?jǐn)傑囄唤ㄔO(shè)等成本,然后在漫長(zhǎng)的年月中煩勞業(yè)主委員會(huì)給各家分?jǐn)偪鄢囄还芾碣M(fèi)后的出租等收益,還不如開(kāi)發(fā)商自己經(jīng)營(yíng)或者一次性賣斷給有需要的業(yè)主等。
1.3 存在問(wèn)題
現(xiàn)實(shí)生活中的大多數(shù)情況是,很多開(kāi)發(fā)商都是利用自己的優(yōu)勢(shì)地位和格式合同,千方百計(jì)地將停車庫(kù)(位)歸于自己所有,要么是不對(duì)停車庫(kù)(位)的權(quán)屬進(jìn)行約定,要么是約定含糊。同時(shí),《物權(quán)法》第142條規(guī)定“:建設(shè)用地使用權(quán)人建造的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施的所有權(quán)屬于建設(shè)用地使用權(quán)人,但有相反證據(jù)證明的除外?!倍ㄔO(shè)用地使用權(quán)在初始登記時(shí)一般都登記在開(kāi)發(fā)商的名下,今后開(kāi)發(fā)商可以此為理由,主張停車庫(kù)(位)歸自己所有。因此,相關(guān)部門(mén)有必要修訂、完善商品房買賣(預(yù)售)示范文本,將停車庫(kù)(位)的歸屬專門(mén)列為一條,由雙方進(jìn)行選擇。
2 法定所有--首層架空停車位、小區(qū)地面停車位
2.1 法律依據(jù)
《物權(quán)法》第74條規(guī)定:“占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有?!笔讓蛹芸胀\囄缓托^(qū)地面上停車位,因?yàn)闃欠渴讓雍托^(qū)地面都屬于“業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地”,故首層架空停車位應(yīng)該屬于業(yè)主該幢樓房全體業(yè)主按份共有(部分共有),小區(qū)地面上停車位應(yīng)該屬于小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主按份共有(全體共有)。在現(xiàn)行的房地產(chǎn)行政管理下,首層樓房架空層停車位的房地產(chǎn)權(quán),實(shí)際上是依附于房屋單元的占有、使用、收益的不完全物權(quán)。初始登記時(shí),樓房架空層停車位依法不能取得獨(dú)立的房地產(chǎn)權(quán),其法律權(quán)利依附于計(jì)算容積率的房屋建筑物。在轉(zhuǎn)移登記時(shí),不能取得房地產(chǎn)權(quán)證,其房地產(chǎn)權(quán)依附于取得《房地產(chǎn)證》的房屋單元。因此房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在轉(zhuǎn)移房地產(chǎn)時(shí),首層樓房架空層停車位不能從計(jì)算建筑容積率的房屋單元中分離或分割,不能將其首層樓房架空層停車位的產(chǎn)權(quán)約定為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商所有。否則,將違反相關(guān)房地產(chǎn)法律的強(qiáng)制性規(guī)定??梢?jiàn),首層樓房架空層停車位的房地產(chǎn)權(quán)依附并歸屬于該幢樓房的全體房屋單元所有人。同理,小區(qū)地面停車位的房地產(chǎn)權(quán)由住宅小區(qū)房屋單元的所有人共同擁有。
2.2 現(xiàn)實(shí)意義
住宅小區(qū)內(nèi)配套車庫(kù)的數(shù)量,在小區(qū)規(guī)劃時(shí)就由規(guī)劃部門(mén)提出其配套建設(shè)要求,而配套標(biāo)準(zhǔn)并不是一套房配一個(gè)車庫(kù)的1:1配比。建設(shè)部2002年《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定:居民停車率不應(yīng)小于10%(居民區(qū)內(nèi)居民車的停車數(shù)量與居民戶數(shù)的比率)。也有地區(qū)從1:0.1配比逐步增加到1:0.35、1:0.45不等。這就是說(shuō),一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目從規(guī)劃批準(zhǔn)開(kāi)始就賦予了小區(qū)內(nèi)業(yè)主對(duì)車庫(kù)占有的隱形權(quán)利。如果對(duì)于小區(qū)內(nèi)所有停車位,開(kāi)發(fā)商都自作主張將其或出售或長(zhǎng)期出租(使用權(quán)出讓),就將沒(méi)有租購(gòu)到車庫(kù)的這部分業(yè)主的隱形權(quán)利給剝奪了。現(xiàn)在沒(méi)有購(gòu)買車庫(kù)的產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)的小區(qū)業(yè)主,不代表今后就沒(méi)有這個(gè)需求。份額也是一種權(quán)利,開(kāi)發(fā)商是在用全體業(yè)主的套房數(shù)作為基數(shù)來(lái)配置車位數(shù)的,而在業(yè)主沒(méi)有明確表示永久性放棄這部分權(quán)利的時(shí)候,開(kāi)發(fā)商即自行將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人,是一種侵權(quán)行為,一旦這部分被侵權(quán)的業(yè)主購(gòu)買了車輛,即使花再多的價(jià)錢,也已無(wú)法享受這部分權(quán)利。
2.3 存在問(wèn)題
目前,對(duì)住宅小區(qū)配套建設(shè)的共有車庫(kù)可采取競(jìng)價(jià)出租使用權(quán)的方法,由業(yè)主委員會(huì)委托,通過(guò)拍賣短期使用權(quán)的方式(一般使用權(quán)占有時(shí)間控制在兩年為宜)將車庫(kù)使用權(quán)讓渡給競(jìng)買人,實(shí)現(xiàn)車庫(kù)使用權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓。這樣做有利于為小區(qū)內(nèi)所有業(yè)主提供一個(gè)平等,占有車庫(kù)使用權(quán)的機(jī)會(huì),使隱形權(quán)利人的利益得到充分保護(hù)。業(yè)主委員會(huì)向物業(yè)管理公司支付車位管理費(fèi)后,再根據(jù)各業(yè)主的份額,分?jǐn)偝鲎馐找妗?/p>
3 法定所有--地下停車位
現(xiàn)階段地下車庫(kù)的來(lái)源主要有三個(gè):按照《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求修建的小區(qū)公共配套設(shè)施地下車庫(kù);開(kāi)發(fā)商超標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)投資建設(shè)的地下車庫(kù)和將人防工程用作地下車庫(kù)?,F(xiàn)階段,對(duì)于地下停車位的權(quán)屬關(guān)系,包括以下兩種情況:
3.1 國(guó)家所有
1998年12月22日,國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范》規(guī)定以下三種情況不應(yīng)計(jì)入共有建筑面積的分?jǐn)偅簭膶儆谌朔拦こ痰牡叵率摇氲叵率?;供出租或出售的固定車位或?qū)S密噹?kù);幢外的用作公共休憩的設(shè)施或架空層。對(duì)于地下人防工程用作地下車位的,《中華人民共和國(guó)人民防空法》規(guī)定:“國(guó)家鼓勵(lì)、支持企業(yè)事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人,投資進(jìn)行人民防空工程建設(shè),人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有。”在和平時(shí)期,投資者享有包括轉(zhuǎn)讓使用權(quán)、租賃等方式的使用權(quán)、收益權(quán)。同時(shí),中央軍委、國(guó)家人防辦、國(guó)資局等部門(mén)又明確規(guī)定人防工程屬于“國(guó)有資產(chǎn)”,所有權(quán)并不屬于投資人。
3.2 私人所有
與上述有關(guān)法規(guī)不同,建設(shè)部《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用管理規(guī)定》規(guī)定:地下工程應(yīng)本著“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則,允許建設(shè)單位對(duì)其投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的地下工程自營(yíng)或依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、租賃。另外,在地方性規(guī)定中,2006年9月1日起施行的《上海市城市地下空間建設(shè)用地審批和房地產(chǎn)登記施行規(guī)定》中明確,開(kāi)發(fā)商只有在補(bǔ)繳土地出讓金之后,方能取得對(duì)建筑物地下空間車庫(kù)合法的所有權(quán),否則,建筑物地下空間車庫(kù)應(yīng)當(dāng)屬于業(yè)主的共有部分,開(kāi)發(fā)商的出售、出租等行為屬于對(duì)業(yè)主的侵權(quán)行為。筆者以為對(duì)于人防工程還是宜堅(jiān)持現(xiàn)行立法“誰(shuí)投資、誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則,再補(bǔ)充“誰(shuí)所有”的內(nèi)容;其他的地下停車位,應(yīng)該結(jié)合土地出讓、使用制度的完善,試行私人所有的原則。
參考文獻(xiàn)
[1]王利明,梅夏英:《物權(quán)法·所有權(quán)》,中國(guó)法制出版社,2005.
[2]吳慶玲:《房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理》,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2005.