我國(guó)３１個(gè)?。▍^(qū)、市）現(xiàn)代化進(jìn)程的比較分析

程志敏

摘 要：我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程總體進(jìn)展良好，速度越來(lái)越快，但是綜合水平仍然較低，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大的差距；而且各省(區(qū)、市)的現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)展很不平衡，對(duì)全國(guó)的貢獻(xiàn)率也有很大差別。廣東、浙江、江蘇、上海、北京等地是我國(guó)現(xiàn)代化水平最高的地區(qū)，而且在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生、生態(tài)環(huán)境各個(gè)領(lǐng)域都對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程起著很強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化進(jìn)程；社會(huì)現(xiàn)代化；經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化；生態(tài)環(huán)境現(xiàn)代化；民生現(xiàn)代化

中圖分類號(hào)：F124.1；F222.39

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-6439(2008)01-0100-05

Comparative analysis of modernization progress in Chinas thirty-one provinces and municipalities

CHENG Zhi-min

(Department of Statistics，F(xiàn)uzhou University，F(xiàn)ujian Fuzhou 350002，China)

Abstract：The total progress of Chinas modernization is good and becomes rapider and rapider，however，its comprehensive level is still low and has big gap with developed countries，furthermore，modernization progress development between each province and municipality is imbalanced and its contribution rate to the whole nation is different. Guangdong，Zhejiang，Jiangsu，Shanghai，Beijing and so on are highest modernization-level areas of China and have stronger driving effect on Chinas modernization level in the field of economy，society，peoples living，ecology and environment.

Key words：modernization progress；social modernization；economic modernization；ecological environment modernization；living modernization

一、我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法

本文運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)和系統(tǒng)分析的方法，從上到下，分層設(shè)計(jì)，構(gòu)建現(xiàn)代化進(jìn)程評(píng)價(jià)的三層指標(biāo)體系，如表1所示。

為了能相對(duì)科學(xué)地確定出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，筆者采用了美國(guó)學(xué)者T.L.Saaty教授提出的層次分析法^[1] (AHP，The Analytic Hierarchy Process)。由于各個(gè)指標(biāo)的計(jì)量單位和數(shù)值不同，需要對(duì)各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同計(jì)量單位和不同數(shù)量級(jí)造成的影響。

對(duì)于正指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化值=(監(jiān)測(cè)指標(biāo)值÷監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)值)×100^[2]

對(duì)于逆指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化值=(監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)值÷監(jiān)測(cè)指標(biāo)值)×100^[2]

現(xiàn)代化總體實(shí)現(xiàn)程度和各個(gè)分目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的計(jì)算公式^[1]分別為：

現(xiàn)代化綜合指數(shù)=∑(各評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值×該指標(biāo)權(quán)重)

各領(lǐng)域現(xiàn)代化指數(shù)=∑(該領(lǐng)域各評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值×該指標(biāo)權(quán)重)÷該領(lǐng)域各指標(biāo)權(quán)重之和

表1 我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

計(jì)算過程中，如果某個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值大于100的，則只取最大值100，以避免個(gè)別指標(biāo)的超常影響綜合值的計(jì)算。

二、我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的整體評(píng)估

1.我國(guó)現(xiàn)代化總體水平的分析(如表2所示)

表2 1995—2006年我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)展良好，1995—2006年，我國(guó)現(xiàn)代化綜合水平年均遞增1.72個(gè)百分點(diǎn)。另外，這幾年的遞增速度也顯示，我國(guó)現(xiàn)代化的整體進(jìn)程正在加快。

從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生和生態(tài)環(huán)境四個(gè)領(lǐng)域來(lái)看，我國(guó)四個(gè)領(lǐng)域的現(xiàn)代化進(jìn)程并不是同步的，彼此之間差異很大，發(fā)展也很不平衡。

三、各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化綜合指數(shù)的比較分析

由于數(shù)據(jù)^[3][4]收集的困難，筆者只對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)2006年的現(xiàn)代化水平進(jìn)行了比較分析。

表3 2006年全國(guó)及各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化水平及貢獻(xiàn)率一覽表

從測(cè)算的數(shù)據(jù)中可以看出，2006年現(xiàn)代化綜合指數(shù)最高的是北京，除了在民生方面稍微落后上海外，北京在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面的現(xiàn)代化指數(shù)都排在了全國(guó)的第一位，其在現(xiàn)代化進(jìn)程的道路上已經(jīng)走過了4/5的路程?，F(xiàn)代化綜合水平排在全國(guó)第二和第三的是上海和天津?？偟恼f(shuō)，這三個(gè)直轄市的現(xiàn)代化水平在全國(guó)遙遙領(lǐng)先，屬于全國(guó)現(xiàn)代化綜合水平的A類地區(qū)。

浙江、廣東、江蘇、福建、遼寧、山東這個(gè)6東部沿海的省份現(xiàn)代化進(jìn)程也都走過了一半的路程，綜合水平處于全國(guó)的靠前位置，屬于我國(guó)現(xiàn)代化綜合水平的B類地區(qū)，且位置也相對(duì)比較穩(wěn)定。

現(xiàn)代化指數(shù)在全國(guó)處于中等水平，屬于現(xiàn)代化水平C類地區(qū)的有重慶、吉林、湖北、陜西、黑龍江、海南、內(nèi)蒙古、四川、河北等15個(gè)省份。至2006年，這些省份的現(xiàn)代化進(jìn)程都已經(jīng)走過了2/5的路程，它們對(duì)全國(guó)現(xiàn)代化整體水平的提高起著關(guān)鍵的作用。正是由于這些全國(guó)近一半省份的現(xiàn)代化水平的快速提高，拉動(dòng)了我國(guó)現(xiàn)代化綜合水平的快速提升。

同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，現(xiàn)代化綜合水平比較落后，處于全國(guó)D類地區(qū)的也有7個(gè)省份，其在現(xiàn)代化進(jìn)程的道路上僅僅走過了1/3的路程。這些省份在四個(gè)領(lǐng)域的得分都很低，特別是在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境上的得分都處于全國(guó)靠后的位置，其中在人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、R&D;經(jīng)費(fèi)占GDP比重、外貿(mào)依存度等一些重要指標(biāo)上的得分非常低，影響了整體的水平。

在分析的過程中，筆者也根據(jù)2002年全國(guó)各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化綜合水平進(jìn)行了四類劃分，結(jié)果如下表所示。

表4 2002年各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化綜合水平分類

總的來(lái)說(shuō)，2006年，我國(guó)各省(區(qū)、市)的現(xiàn)代化進(jìn)程整體都在進(jìn)步，但是各地區(qū)發(fā)展速度差異很大，A類地區(qū)和B類地區(qū)繼續(xù)拉大與C類地區(qū)和D類地區(qū)的差距。與2002年相比，2006年各省(區(qū)、市)的位次出現(xiàn)了一定的變化，呈現(xiàn)出一種你追我趕的可喜局面：

A類地區(qū)，發(fā)展速度最快，繼續(xù)拉大與其他省(區(qū)、市)的差距。在位次上，北京超過上海，排在了全國(guó)的第一位。

B類地區(qū)，由于發(fā)展速度的差異，位次也相應(yīng)出現(xiàn)了變化，浙江超過了廣東，排在全國(guó)的第四位。B類地區(qū)中變化最大的是吉林，2006年，吉林由B類地區(qū)掉出落入C類地區(qū)，但也處于C類地區(qū)的前列。

C類地區(qū)，是四類地區(qū)中變化最大的，所包含的省(區(qū)、市)數(shù)目由2002年的9個(gè)，猛增到2006年的15個(gè)，這類地區(qū)的現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)全國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程貢獻(xiàn)最大。2006年各省(區(qū)、市)的位次較2002年也發(fā)生了很大的變化。其中，變化最大的是重慶，直轄以來(lái)，重慶發(fā)展很快，現(xiàn)代化綜合水平快速提高，在全國(guó)的位次也快速上升到C類地區(qū)的第一位。另外，內(nèi)蒙古的發(fā)展速度也很快，位次也相應(yīng)提升了9位。

D類地區(qū)，雖然也在進(jìn)步，但整體發(fā)展緩慢，與先進(jìn)省市的差距也越拉越大。進(jìn)步較大的有河南。

四、各省(區(qū)、市)四領(lǐng)域現(xiàn)代化進(jìn)程的比較分析

全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的現(xiàn)代化進(jìn)程不僅在綜合水平上差距很大，而且在各個(gè)領(lǐng)域的現(xiàn)代化進(jìn)程中也表現(xiàn)出很大的差異。其中，差異最大是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2002年經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平最高的上海和最低的西藏相差了近45個(gè)百分點(diǎn)；到2006年，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平最高的北京和最低的貴州相差了近60個(gè)百分點(diǎn)。四領(lǐng)域中差異較大的還有民生領(lǐng)域。社會(huì)領(lǐng)域在四領(lǐng)域中的差異是最小的，2006年最高水平和最低水平只相差大概30個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明我國(guó)各地區(qū)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程相對(duì)同步。

另外，2002年和2006年測(cè)算的結(jié)果也顯示，全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)在四個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)代化進(jìn)程差距正在逐漸擴(kuò)大(如圖1所示)。我國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)的過程中，需要嚴(yán)肅面對(duì)這個(gè)問題，避免在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，各省(區(qū)、市)已有的差距也跟著繼續(xù)擴(kuò)大，造成各地區(qū)之間更加的不平衡。

圖1 各省(區(qū)、市)2002年、2006年四領(lǐng)域現(xiàn)代化進(jìn)程差距變化圖

五、2006年各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)全國(guó)的貢獻(xiàn)率分析

2006年全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的現(xiàn)代化水平差距很大，而且發(fā)展也很不平衡，它們對(duì)全國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程的影響程度也各不相同，這個(gè)影響程度通常用其對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程的貢獻(xiàn)率來(lái)表示。

某地區(qū)對(duì)全國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程貢獻(xiàn)率=(某地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程-全國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程平均水平)×該地區(qū)人口占總?cè)丝诘谋壤琳{(diào)整系數(shù)

指標(biāo)為正值，說(shuō)明該地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)全國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程起拉動(dòng)作用，指標(biāo)數(shù)值越大，拉動(dòng)力也越大；反之，則相反。2006 年各省(區(qū)、市)現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)全國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的貢獻(xiàn)率如表3所示。

從綜合水平上分析，對(duì)全國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程起拉動(dòng)作用的省份有10個(gè)，其中拉動(dòng)力最強(qiáng)的是廣東省，得分0.95，此后，依次是江蘇、浙江、上海、北京、天津、福建、遼寧、山東、重慶。其余地區(qū)均對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程起負(fù)作用，延緩了我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)看，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程起正作用的省份依次是廣東、江蘇、浙江、上海、北京、山東、天津、遼寧、福建、陜西。其余地區(qū)對(duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程起了負(fù)作用。

從社會(huì)領(lǐng)域來(lái)看，對(duì)全國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程起拉動(dòng)作用的省份有17個(gè)，其中拉動(dòng)力最強(qiáng)的前三名是北京、遼寧、上海；起負(fù)作用最強(qiáng)的前三名是河南、四川、河北。

從民生領(lǐng)域來(lái)看，對(duì)全國(guó)民生現(xiàn)代化進(jìn)程起正作用的有11個(gè)省份，其中最強(qiáng)的是廣東、浙江、上海，而河南、安徽、云南三個(gè)省對(duì)全國(guó)民生現(xiàn)代化進(jìn)程起的負(fù)作用最強(qiáng)。

從生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域來(lái)看，廣東、浙江、江蘇三個(gè)省對(duì)全國(guó)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)代化進(jìn)程起到最強(qiáng)的拉動(dòng)作用，而河南、甘肅、安徽則對(duì)全國(guó)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)代化進(jìn)程起到最強(qiáng)的負(fù)作用。

綜合上述的分析可以看出，廣東、浙江、江蘇、上海、北京等地的確是我國(guó)現(xiàn)代化水平最高的地區(qū)，而且，不管從哪一方面來(lái)看，這些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生、生態(tài)環(huán)境各個(gè)領(lǐng)域都對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程起到很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，推動(dòng)我國(guó)在現(xiàn)代化的道路上不斷前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱孔來(lái).國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[M].山東：山東人民出版社，2004：199.

[2] 何平平，陳長(zhǎng)華.我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程測(cè)度研究[J].生產(chǎn)力研究，2006 (10)：87.

[3] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[DB].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996、2001、2002、2003、2004、2005、2006.

[4] 各省統(tǒng)計(jì)局.各省統(tǒng)計(jì)年鑒[DB].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2003、2006.

(責(zé)任編校：夏 冬)