申之如
子貢是孔子的學(xué)生,司馬遷說他“少孔子三十一歲”。此人不可小看。讀《論語》有關(guān)記載,不難發(fā)現(xiàn),子貢堪稱中國歷史上宣揚(yáng)個(gè)人崇拜的祖師??鬃宇^上那一頂金光燦爛的“圣人”桂冠,追本窮源,就是他第一個(gè)給戴起來的。
子貢的長處在善言。他有點(diǎn)像孔門的發(fā)言人。有同學(xué)問他問題,他回答得相當(dāng)巧妙?!墩撜Z·學(xué)而》記載子禽問他:“老師每到一處必聞其政,是自己求來的,還是別人給他提供情況的?”子貢說:“夫子溫良恭儉讓以得之。夫子之求之也,其諸異乎人之求之與?”等于吹捧孔子異乎常人。
外人向他了解孔門情況,他更是回答得滴水不漏?!盾髯印しㄐ小酚涊d南郭惠子問他:“夫子之門何其雜也?”子貢說:“良醫(yī)之門多病人,檃栝之側(cè)多枉木,是以雜也。”本來頗有爭議的“有教無類”,一下子被他說得天花亂墜。
看他這些即席發(fā)言,出口成章而又處處不忘維護(hù)孔子的形象,如果說他是孔門的發(fā)言人,誰能說他不稱職?
他這位孔門發(fā)言人,可惜沒有經(jīng)孔子授權(quán)??鬃邮跈?quán)的發(fā)言人另有其人,并不是他?!妒酚洝ぶ倌岬茏恿袀鳌氛f:“子貢利口巧辭,孔子常黜其辯。”換言之,子貢想當(dāng)孔門發(fā)言人;卻得不到孔子的信任。
孔子信任誰呢?是子路。《論語·述而》說,葉公問孔子于子路,子路不對。孔子說:“你何不這樣說,其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!钡扔谔貏e發(fā)給子路一份發(fā)言稿,授權(quán)他照念即可。子路不是子貢,在這方面恰恰與子貢形成明顯對比。
第一,子路從來不利用任何機(jī)會吹捧老師,對于向自己提問的人常常三緘其口。
第二,子路不但不吹捧老師,反而對老師的言行表示“不悅”,甚至直言批評老師。
第三,子路能夠容忍不同意見,對那些批評甚至諷刺自己老師的人,他從來不作辯解。所以,盡管孔子給他稿子,他卻主動放棄了孔門發(fā)言人的位置。
子貢是不是利用這個(gè)機(jī)會,順勢接過孔門發(fā)言人這副擔(dān)子,不知道。但是,有不少材料可以證明,他從一開始對外發(fā)言,就大張旗鼓宣傳“圣人”,成為“圣人”崇拜癥的創(chuàng)始者與傳播者。
《論語·子罕》記載說,大宰問他:“夫子圣者與?何其多能也?”子貢日:“固天縱之將圣,又多能也?!钡扔诖笱圆粦M地預(yù)告天下,天意將使孔子成圣人,一點(diǎn)也不感到肉麻。
他這樣理直氣壯,不知道底氣何來?孔子對自己有過比較實(shí)事求是的評價(jià)?!墩撜Z·述而》說,子曰:“若圣與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣?!薄睹献印す珜O丑》也說,“昔者子貢問于孔子曰:‘夫子圣矣乎?孔子曰:‘圣則吾不能,我學(xué)不厭而教不倦也。子貢曰:‘學(xué)不厭,智也;教不倦,仁也。仁且智,夫子既圣矣。夫圣,孔子不居。是何言也?”按孟子的說法,孔子本來是不同意“圣人”這種稱譽(yù)的。子貢卻不管孔子本人意見如何,堅(jiān)持吹捧孔子是“圣人”,后來甚至說“仲尼日爾月也”。
所謂“天不生仲尼,萬古如長夜”,最早的出處就在這里。用太陽和月亮來比喻一個(gè)人的形象和地位,這種無以復(fù)加的崇拜,已經(jīng)脫離了對其人道德學(xué)問的尊崇,而陷入盲目的全方位迷信。從這個(gè)意義說,稱也為中國歷史上宣揚(yáng)個(gè)人崇拜的祖師,可謂實(shí)事求是。
子貢本來可以成為一個(gè)出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,可惜他對學(xué)問之類缺乏興趣。他只是把能夠預(yù)測市場行情的本領(lǐng),靈活運(yùn)用到孔門之內(nèi),超前“預(yù)報(bào)”出孔子的“圣人”地位??鬃訉Υ怂坪鯖]有阻止?!墩撜Z·憲問》說,子曰:“君子道者三,我無能焉:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼?!弊迂曉唬骸胺蜃幼缘酪病!边@種當(dāng)面奉承,本來接近于“巧言令色”,應(yīng)當(dāng)斥為無恥,孔子卻沒有一句下文。
當(dāng)聽說大宰有“夫子圣者與”之問時(shí),孔子竟然會產(chǎn)生“大宰知我乎”的感嘆。個(gè)人崇拜就這樣對孔子本人發(fā)生了腐蝕作用。子貢也許由此窺測到老師那復(fù)雜的內(nèi)心世界,從此在“圣人”崇拜癥的傳播領(lǐng)域日行萬里。
劉寶楠《論語正義》說:“夫子歿后,諸子切劘砥礪以成其學(xué),故當(dāng)時(shí)以有若似圣人,子夏疑夫子,而叔孫武叔、陳子禽皆以子貢賢于仲尼,可見子貢晚年進(jìn)德修業(yè)之功,幾乎超賢人圣?!边@似乎應(yīng)驗(yàn)了那句老話,“發(fā)現(xiàn)天才的,比天才還天才”。可惜“圣人”崇拜癥只能流行于一時(shí),冕不長久,所以子貢最終還是一無所有。
[原載2008年6月20日《大公報(bào)·大公園》]