彭玉華
徐遲說:“《瓦爾登湖》毫不晦澀,清澄見底……字字閃光,沁人心脾……”的確,《瓦爾登湖》的語言就像湖水一樣清幽醇厚,靜心品味,常常會有許多意想不到的收獲。
學習《神的一滴》時,師生一起品味湖水一般清幽醇厚的語言成了我們學習的主要任務(wù)。課文的第二段梭羅說:“我寧愿把一天中最寶貴的光陰這樣虛擲,我是富有的,雖然與金錢無關(guān),因為我擁有陽光照耀的時辰以及夏令的日月,我揮霍著它們?!蔽艺垖W生品味這句話。
有學生回答說:“這句話說出了梭羅對湖的喜愛,他盡情地享受著湖光山色,并覺得自己是富有的?!薄霸趺蠢斫膺@里的‘富有?”我繼續(xù)問。
“這里的‘富有是指精神上的,而不是物質(zhì)上的,因為他說了與金錢無關(guān)?!睂W生接著回答。
“是啊,如果按照世俗的觀點,梭羅在瓦爾登湖邊上的生活其實是很貧窮的,也就是解決了溫飽吧。那么你同意梭羅的這種觀點嗎?”我追問了一句,把討論引向深入。
學生立馬點頭:“同意。”“真的嗎?那么現(xiàn)在我給你兩個選項:一個是讓你擁有像瓦爾登湖一樣清幽絕倫的湖,或者其他風景名勝;另一個是讓你成為百萬甚至千萬富翁。你選擇哪一個?請老實回答?!蔽壹怃J地問。
其他同學睜大了眼睛,這個同學很是猶豫了一會,但還是說:“選擇第一個!”教室一片嘩然!
馬上就有一個同學站了起來:“他說的是假話,要是我肯定選擇第二個,我相信同學們都會這樣選,因為我們都是俗人?!彼涯抗廪D(zhuǎn)向大家,同學們紛紛點頭。繼而議論紛紛,莫衷一是。
這時有個學生坐在位子上大聲說:“彭老師,要是你選擇呢?”教室里所有的目光唰地聚焦到我身上。
稍作停頓后,我說:“老師可能也要讓大家失望,我也會毫不猶豫地選擇后者?!苯淌依镌俅螄W然!
我接著說:“剛才那個同學說他是俗人,那么什么樣的人是偉人呢?偉人當然有很多標準,但我以為偉人有一個重要特質(zhì),那就是能超越時代,他的價值觀能超越他所生存的那個時代。梭羅生活時期的美國是資本主義快速發(fā)展時期,人們陷在功利物質(zhì)的泥淖里難以自拔,而他卻孑然獨立,卓爾不群。顯然梭羅已經(jīng)超越了他生存的時代,因此他寫出了《瓦爾登湖》這樣的杰作,也成了一位偉人。老師自問不能超越當今時代,因此我也是一個俗人,我自然也會選擇后者?!?/p>
大家紛紛頷首表示贊同,但我接著說:“那么我們是否因此就拒絕甚至嘲笑梭羅呢?”
學生靜了下來,并小聲議論。有學生說:“我們不能拒絕梭羅,但是——”他很難說出自己的理由。又有學生說:“我們先做俗人后做偉人,拿到一百萬再找個美麗的地方靜修?!逼渌麑W生哈哈大笑。
我也笑著說:“這也是一個辦法,但是這樣的好事可能不多。”大家大笑。我接著說:“不過他給我們提供了一種思路,我們不妨看看歷史長河中有沒有這樣的人物?!?/p>
馬上就有學生說出了莊子、李白、蘇軾等人。
顯然這三個人物是不一樣的,于是我問:“這三個人哪一個更接近梭羅?”學生都認為是莊子,而李白、蘇軾則是在特定的情景下才和梭羅接近。
水到渠成,我說:“就這三人而言,相信大家更希望做李白、蘇軾這樣的人。但李白和蘇軾身上其實都有莊子和梭羅的影子。當代作家鮑鵬山有一篇文章叫《莊子:當我們無路可走的時候》,告訴我們,當自己在世俗的路上撞得頭破血流時,不妨看看莊子的生存方式,或許是一種解脫和救贖。大家看看李白和蘇軾不都是這樣嗎?這也正是我們學習梭羅的意義所在。我們不必接受梭羅,但是我們也不能拒絕梭羅,我們應(yīng)該知道有這樣一種生存方式。有人說梭羅的生活是一種原初的方式,但我以為這是一種智慧的生存方式,而這種智慧古今俱有,中外同存。也許我們也可以寫一篇文章《梭羅:當我們無路可走的時候》。
學生都看著我,他們的眼神告訴了我他們心里的想法。
[作者通聯(lián):浙江紹興柯橋湖東路魯迅中學柯橋校區(qū)]