中國殲－１０性能超好，俄羅斯急了！

《俄羅斯信息》網(wǎng)日前刊登了一篇由俄羅斯地緣政治學(xué)院副院長﹑軍事專家康斯坦丁·希夫科夫博士撰寫的分析性文章，他認(rèn)為中國的殲-10出口后，肯定會影響到俄羅斯飛機(jī)的出口市場。

希夫科夫博士指出，中國的第四代戰(zhàn)斗機(jī)殲-10雖然剛開始進(jìn)入批量生產(chǎn)階段，但其憑借著出色的整體性能和相對低廉的價(jià)格，已贏得了國外客戶的青睞。

去年初，當(dāng)中國首次公布了殲-10已開始服役的消息后，國際社會立刻對這種完全由中國人自己研制的新一代多用途戰(zhàn)斗機(jī)表示出了熱切關(guān)注。有部分專家甚至認(rèn)為，殲-10的性能已超越了俄制的米格-29和蘇-27，僅落后于最新型的蘇-30和美國的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。

殲-10的誕生表明，中國已成為繼俄羅斯﹑美國和法國之后，全球第四個能夠獨(dú)立研制先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)﹑航空發(fā)動機(jī)和導(dǎo)彈的國家。而殲-10計(jì)劃負(fù)責(zé)人也將該項(xiàng)目視為中國在新一代重型戰(zhàn)斗機(jī)研制領(lǐng)域取得的重大突破。有消息稱，中國有可能在最近幾年生產(chǎn)多達(dá)300架的殲-10，其中有一部分將用于出口。

盡管如此，仍有些國外專家相信，殲-10遠(yuǎn)非中國獨(dú)立研制的成果。他們舉例說，該機(jī)在外觀上與以色列當(dāng)年以美制F-16為基礎(chǔ)研發(fā)的“幼獅”非常相似。不過，由于受到來自美國方面的巨大壓力，以方不得不在1987年中止了“幼獅”的研制工作。雖然如此，似乎以色列人的研究成果均轉(zhuǎn)移給了中國。

俄羅斯《航空港》網(wǎng)站主編奧列格潘杰列夫指出，中國的殲-10確實(shí)與以色列的“幼獅”存在著某些聯(lián)系。他表示:“沒有火，煙就不會存在。事實(shí)上，在殲-10上確實(shí)可以找到來自以色列和美國的技術(shù)根源，但它們的聯(lián)系已非?！柽h(yuǎn)’?！?/p>

希夫科夫博士認(rèn)為，由于中國人掌握的技術(shù)水平還無法與美國人相提并論，因此不能將殲-10簡單地視為美制戰(zhàn)斗機(jī)的復(fù)制品。他表示:“中國在航空技術(shù)領(lǐng)域明顯落后于美國。因此從理論上講，中國不可能進(jìn)行精確的復(fù)制，尤其是航電設(shè)備和機(jī)載無線電系統(tǒng)?！?/p>

他指出，外表上的相似是完全有可能的，但需要提醒的是，各國在研發(fā)任何一種技術(shù)的過程中都存在著某種程度的相似性。希夫科夫認(rèn)為:“飛機(jī)在外表上的相似性并不意味著復(fù)制。蘇-27雖然在外觀上類似于美國的F-15，但它們卻是完全不同的飛機(jī)。因此，說中國人從美國竊取了某些技術(shù)并進(jìn)行了復(fù)制，是不正確的?！?/p>

當(dāng)然，在殲-10上確實(shí)可以找到一些外來的技術(shù)。例如，該機(jī)裝備的是俄羅斯“禮炮”公司生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)，而配備的新型導(dǎo)彈則來源于蘇聯(lián)于20世紀(jì)80年代末的研究成果——在蘇聯(lián)解體后，這些研究遭到凍結(jié)并被賣給了中國。

俄羅斯國防部官員認(rèn)為，殲-10戰(zhàn)斗機(jī)是一種過渡機(jī)型，其融合了蘇-27﹑“幼獅”和米格-31的技術(shù)。中國的飛機(jī)研制者們部分地利用了蘇聯(lián)和其他國家的技術(shù)，之后逐步對它們進(jìn)行了完善，使其具備了新的特性和能力。

希夫科夫指出，殲-10無疑是一種非常成功的戰(zhàn)斗機(jī)，并有可能在國際武器市場上，主要是中國傳統(tǒng)的飛機(jī)銷售市場占據(jù)一席之地。殲-10將具有非常廣闊的出口市場。中國傳統(tǒng)的軍事伙伴國巴基斯坦已表示了購買殲-10的意向。

某些專家們認(rèn)為，殲-10將在非洲和亞洲市場上與俄制米格-29和蘇-27展開競爭。但本刊軍事觀察員潘杰認(rèn)為，殲-10超越蘇-27是不可能的，因?yàn)閮烧叩脑O(shè)計(jì)目標(biāo)和作戰(zhàn)對象都不一樣，殲-10是輕型戰(zhàn)斗機(jī)，蘇-27是重型戰(zhàn)斗機(jī)。但殲-10可能會讓米格-29緊張，因?yàn)槊赘?29和殲-10的價(jià)格、整體飛行性能、作戰(zhàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)、作戰(zhàn)任務(wù)都差不多。

俄國防部也傾向于認(rèn)為，殲-10出口后，整個亞洲和其他地區(qū)可能也會對俄制戰(zhàn)機(jī)失去興趣。不過，一位來自俄國防部的消息人士卻指出:“我們對自己的作戰(zhàn)優(yōu)勢并不感到擔(dān)心，但經(jīng)濟(jì)上的損失卻是非常有可能的?！?/p>