美國金融危機爆發(fā)后,全球都在探討如何應(yīng)對。雖然美國國會通過了8500億美元的救市方案,但此次危機對美國的影響以及在全球蔓延的趨勢卻絲毫未減。美國處于水深火熱,歐洲亦病態(tài)漸重,作為全球第三大經(jīng)濟體,中國該如何應(yīng)對?就此,本刊采訪了中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所宏觀室主任張曉晶研究員。
救市方案起不到根本性作用
《新華商》:為什么美國8500億美元的救市方案獲得通過以及全球聯(lián)手減息之后,還有很多國家和地區(qū)的經(jīng)濟受到影響并且日趨惡化?比如說冰島面臨“國家破產(chǎn)”,韓國、巴基斯坦甚至日本也受到了不同程度損害。
張曉晶:我認為主要的原因是對全球經(jīng)濟衰退的擔心。
美國救市方案本身存在一些不確定性:以什么樣的方式救市還存在爭論,比如是直接注資購買“問題”資產(chǎn)還是采取其他方式;在8500億美元的救市方案中,到底是哪些資產(chǎn)或哪些“倒霉蛋”最終能夠得救,還存在模糊地帶;新總統(tǒng)上任后如何實施救市方案也有疑問,比如說美國總統(tǒng)候選人奧巴馬曾在芝加哥大學(xué)呆過,但這次反對救市的主要就是芝加哥的經(jīng)濟學(xué)家們,如果他上臺,救市的道路究竟怎么走還有待觀察。
目前次貸危機的蔓延,使得問題并不僅僅局限于華爾街,而是已經(jīng)擴展到了歐洲和其他地區(qū),同時問題也并不僅僅存在于金融領(lǐng)域,而是開始逐步向?qū)嶓w經(jīng)濟滲透。因此,旨在緩解華爾街金融危機的救市方案并不是萬能的,特別是難以避免美國經(jīng)濟陷入衰退。有不少人認為最壞的時候還沒有到來。
美國9月份的數(shù)據(jù)印證了市場的擔心。美國供應(yīng)管理學(xué)會的數(shù)據(jù)顯示,9月份制造業(yè)指數(shù)已降至2001年10月以來的最低點。美國消費信貸數(shù)字也下降得很厲害。美國企業(yè)經(jīng)濟協(xié)會針對48名經(jīng)濟學(xué)家的問卷調(diào)查結(jié)果認為,第三季度美國GDP將下降1.1%,如果年底前信貸狀況得不到改善,2009年第一季度GDP將下降0.5%。
美國的高消費模式能否持續(xù),這是美國經(jīng)濟長期以來積累的問題。這些問題在短期內(nèi)不會得到解決,各種救援措施也不能起到根本性的扭轉(zhuǎn)作用。
中國需做到“一保兩控”
《新華商》:在這樣的形勢下,中國該如何應(yīng)對此次金融危機?
張曉晶:面對國內(nèi)經(jīng)濟下滑與美國金融危機的蔓延,我認為可以采取“一保兩控”來應(yīng)對當前的種種挑戰(zhàn)。所謂“一保兩控”是指“保增長,控金融風(fēng)險,控通貨膨脹”??赝ㄘ浥蛎浿詳[在第三位,是考慮到隨著全球經(jīng)濟下滑以及我國經(jīng)濟回調(diào),總需求在下降,通貨膨脹的壓力在減輕。盡管就未來而言通貨膨脹還要警鐘長鳴,但近期風(fēng)險并不大。
《新華商》:那么怎樣才能“保增長”?
張曉晶:從消費、投資與出口來看,今年消費會保持平穩(wěn)增長,出口回落也基本在預(yù)期范圍內(nèi),問題在于投資。因此,保增長的核心是穩(wěn)投資。
穩(wěn)投資又有兩塊:一塊是公共投資,一塊是私人投資。對于公共投資,無論是中央還是地方,投資控制恐怕要有所放松,但決不能一哄而上,導(dǎo)致體制復(fù)歸。盡管從短期效應(yīng)來看,公共投資見效更快,但可能是不計成本,不顧后果,缺乏效率的,這與科學(xué)發(fā)展觀相悖。因此穩(wěn)投資要兩條腿走路,既包括公共投資也包括私人投資。并且從長遠來看,穩(wěn)住私人投資更重要?,F(xiàn)在很多企業(yè)家手里有錢,但不去投,都在觀望,因為前景不明朗甚至很悲觀。因此,政府的政策要在穩(wěn)私人投資上做文章。
穩(wěn)住私人投資包括幾個建議:第一,財稅政策為企業(yè)減負。企業(yè)現(xiàn)在面臨著多方面的成本上升,在負重前行,推行增值稅轉(zhuǎn)型改革,有利于減輕企業(yè)負擔,因此要全面推廣從生產(chǎn)型增值稅到消費型增值稅的轉(zhuǎn)型。第二,從緊貨幣政策要更加靈活。這樣有利于緩解中小企業(yè)的流動資金困難。第三,放松管制與準入政策,打破壟斷,促進公平競爭,形成較好的私人投資環(huán)境。
《新華商》:如果說通貨膨脹現(xiàn)在還不必太擔心,那么在保持增長的過程中,中國該怎樣控制金融風(fēng)險?
張曉晶:華爾街金融危機在蔓延,也要引起我們對金融風(fēng)險的高度警惕。目前股票市場與房地產(chǎn)市場都存在很多不確定性因素。控金融風(fēng)險主要有這么幾條:
第一,保持幣值的相對穩(wěn)定。有人認為通過人民幣升值來擴大內(nèi)需,但這恰恰忽略了升值的緊縮效應(yīng)。在經(jīng)濟面臨下滑的形勢下,人民幣大幅升值無異于雪上加霜。另外,面臨金融動蕩,最好的辦法是保持幣值的穩(wěn)定,這是中國成功抵抗亞洲金融危機的寶貴經(jīng)驗。
第二,加強對于資本流動的監(jiān)控,特別是防止資金的大進大出。在美國出現(xiàn)信貸緊縮的情況下,可能會有大量外資抽走;但是金融風(fēng)暴又會造成資本流向安全地帶,而中國可能就是一個避風(fēng)港。因此,大進大出都要嚴密監(jiān)控,特別是更要警惕大出。
第三,密切關(guān)注外匯儲備與財政健康狀況,這是金融動蕩時期衡量一國風(fēng)險的最重要指標。到目前為止,這兩項指標在中國都還是比較好的,特別是外匯儲備接近兩萬億,心里很有底。但財政方面面臨著支出的大量增加,以及隨著經(jīng)濟下滑財政收入增幅可能會有所下降,因此,大面積減稅以及過多的福利支出都不太現(xiàn)實。