云南社教運(yùn)動(dòng)中的一場(chǎng)政治風(fēng)波

20世紀(jì)60年代，在中共八屆十中全會(huì)召開(kāi)后全黨、全國(guó)大講“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”之際，在云南省委批轉(zhuǎn)的《省委宣傳部關(guān)于今冬明春在農(nóng)村中進(jìn)行社會(huì)主義教育的意見(jiàn)》中，卻出現(xiàn)了與之相悖的“不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)”的提法，引起了一場(chǎng)政治風(fēng)波。

省委文件捅了婁子

1962年7月25日至9月27日兩個(gè)月間，中共中央先后召開(kāi)北戴河工作會(huì)議、八屆十中全會(huì)預(yù)備會(huì)議以及八屆十中全會(huì)。中央這三次會(huì)議的一個(gè)重要精神，就是階級(jí)斗爭(zhēng)必須“年年講，月月講”。正是在這種思想支配下，中共中央和毛澤東在全國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)普遍的以階級(jí)斗爭(zhēng)為主要內(nèi)容的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。云南省委專門召開(kāi)了兩次會(huì)議及時(shí)傳達(dá)中央這三次會(huì)議的精神。第一次是9月13日至26日，由云南省省長(zhǎng)于一川主持召開(kāi)省委工作會(huì)議，傳達(dá)北戴河會(huì)議精神。第二次是10月25日至11月29日召開(kāi)省委擴(kuò)大工作會(huì)議，傳達(dá)貫徹八屆十中全會(huì)精神。

1962年10月22日，在省委召開(kāi)擴(kuò)大工作會(huì)議傳達(dá)貫徹八屆十中全會(huì)精神的前三天，西南局辦公廳李辛夫打電話給云南省委常委、省委秘書(shū)長(zhǎng)梁浩，傳達(dá)西南局有關(guān)介紹四川經(jīng)驗(yàn)的指示，說(shuō)“從四川的經(jīng)驗(yàn)看，要?jiǎng)澢咫A級(jí)界限，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，抓透一點(diǎn)有好處”。因云南省委主要負(fù)責(zé)人正在上海治?。?0月26日才回到昆明），梁浩隨即向省長(zhǎng)于一川作了匯報(bào)，于一川根據(jù)八屆十中全會(huì)上毛澤東關(guān)于“不要因強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)放松了經(jīng)濟(jì)工作，要把工作放在第一位”的指示精神回答說(shuō)：“四川那樣提，我們不那樣提”。時(shí)隔兩天，于一川在主持召開(kāi)省委常委會(huì)議研究如何召開(kāi)省委擴(kuò)大會(huì)議問(wèn)題時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，云南的情況與四川不同，四川那樣提，我們不那樣提，不要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展群眾運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)調(diào)抓生產(chǎn)力，抓經(jīng)營(yíng)管理。

10月25日至11月29日，云南省委召開(kāi)有全省地方縣委書(shū)記、軍隊(duì)團(tuán)以上干部793人參加的貫徹八屆十中全會(huì)精神的省委擴(kuò)大會(huì)議。11月26日，于一川受省委委托，在會(huì)上作了《會(huì)議總結(jié)報(bào)告》，報(bào)告共分五部分。其中，他對(duì)于全黨關(guān)注而又十分敏感的兩條道路斗爭(zhēng)問(wèn)題，結(jié)合云南的實(shí)際情況專門進(jìn)行了報(bào)告，指出：“結(jié)合我省情況，對(duì)于農(nóng)村中兩條道路斗爭(zhēng)的問(wèn)題，我們應(yīng)該怎么辦？我省情況是這樣：兩條道路斗爭(zhēng)是客觀存在的，但作為這個(gè)時(shí)期的突出表現(xiàn)的‘單干風(fēng)’并沒(méi)有刮起來(lái)。也就是說(shuō)，經(jīng)過(guò)調(diào)整，執(zhí)行政策，發(fā)展生產(chǎn)，農(nóng)村中是正常的狀況。因此，沒(méi)有必要、也不應(yīng)該在農(nóng)村中從開(kāi)展一次兩條道路的斗爭(zhēng)入手，通過(guò)這樣一個(gè)政治運(yùn)動(dòng)來(lái)解決目前所存在的問(wèn)題。而應(yīng)該以改善集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)管理，發(fā)展生產(chǎn)為中心，結(jié)合對(duì)農(nóng)民進(jìn)行正面的社會(huì)主義教育，達(dá)到鞏固集體經(jīng)濟(jì)的目的?！庇谝淮ㄋ鞯臅?huì)議總結(jié)講話，受到與會(huì)同志特別是縣委書(shū)記的熱烈歡迎。11月28日，云南省委主要負(fù)責(zé)人在會(huì)議結(jié)束時(shí)的講話中加以肯定說(shuō)：“一川同志作的總結(jié)，是經(jīng)過(guò)省委討論同意的?！?/p>

在省委擴(kuò)大會(huì)議期間，云南省委根據(jù)中央的指示精神，決定下發(fā)一個(gè)關(guān)于在農(nóng)村進(jìn)行社會(huì)主義教育問(wèn)題的文件。省委秘書(shū)長(zhǎng)梁浩將文件的起草工作布置給省委宣傳部負(fù)責(zé)，省委宣傳部又具體安排吳玉才執(zhí)筆。吳玉才先擬出一個(gè)撰寫提綱，報(bào)經(jīng)分管宣傳工作的省委書(shū)記處書(shū)記馬繼孔審閱后寫出初稿。初稿于10月31日送梁浩審查，梁浩隨即轉(zhuǎn)給省委宣傳部代部長(zhǎng)馬文東修改。馬文東看過(guò)初稿后，感到這個(gè)草稿只反映了干部中間的問(wèn)題和在干部中如何進(jìn)行教育，沒(méi)提在群眾中怎么辦，認(rèn)為角度太小，需要重寫。同時(shí)感到對(duì)農(nóng)村階級(jí)斗爭(zhēng)的具體情況不很了解，修改文件有一定困難。此時(shí)，省委派出的工作組正在玉溪進(jìn)行社會(huì)主義教育工作試點(diǎn)。于是，馬文東向梁浩建議讓執(zhí)筆人到玉溪試點(diǎn)去接觸接觸實(shí)際，梁浩表示同意。后來(lái)，馬文東、吳玉才和另一執(zhí)筆人《云南日?qǐng)?bào)》總編輯李孟北三人到玉溪搞調(diào)研，聽(tīng)取了試點(diǎn)工作組同志的匯報(bào)，同基層干部和貧下中農(nóng)積極分子進(jìn)行了座談，了解了一些實(shí)際情況。初稿成文后幾經(jīng)修改，至第八稿才最后改定。并最后決定將原以省委名義行文改由以省委宣傳部名義行文，文件標(biāo)題為《省委宣傳部關(guān)于今冬明春在農(nóng)村中進(jìn)行社會(huì)主義教育的意見(jiàn)》，由省委轉(zhuǎn)發(fā)。

12月21日，云南省委批轉(zhuǎn)了這個(gè)《意見(jiàn)》?！兑庖?jiàn)》提出：“從我省的實(shí)際情況看，集體經(jīng)濟(jì)基本上是鞏固的，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)‘單干風(fēng)’，內(nèi)地農(nóng)村單干的戶也只有千分之六，生產(chǎn)上和市場(chǎng)上集體經(jīng)濟(jì)都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因而，不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)。但是，作為思想認(rèn)識(shí)，并不是沒(méi)有問(wèn)題的。”就是“不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)”這一提法最終釀成了一場(chǎng)政治風(fēng)波。

據(jù)《意見(jiàn)》執(zhí)筆者之一的《云南日?qǐng)?bào)》總編輯李孟北1964年12月20日回憶：“不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這句話是1962年11月15日晚在《意見(jiàn)》第七稿中上加進(jìn)去的。第六稿寫成后，梁浩仍不滿意，覺(jué)得寫得不明確，于是召集馬文東、吳玉才、李孟北等一起研究修改。這次修改，其他部分變動(dòng)不大，而關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)情況的表述，他說(shuō)，不要回避“不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這句話，故這一部分是全部重新寫過(guò)的。這樣，把這部分做了修改之后，梁浩表示滿意。打出小樣后，他又改了一次，在“不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)”這句話里的“運(yùn)動(dòng)”前面，又加上了“的群眾”三個(gè)字。他改后，便于11月21日作為省委擴(kuò)大會(huì)議文件（草案）印發(fā)給與會(huì)同志征求意見(jiàn)。把《意見(jiàn)》中的一些重要觀點(diǎn)與11月26日于一川在省委擴(kuò)大會(huì)議上作總結(jié)的說(shuō)法兩相對(duì)照，其主要立論及提法基本一致。

遭到毛澤東的批評(píng)

云南《省委宣傳部關(guān)于今冬明春在農(nóng)村中進(jìn)行社會(huì)主義教育的意見(jiàn)》報(bào)給中共中央、西南局后不幾天，西南局領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這個(gè)文件違背了八屆十中全會(huì)精神，有錯(cuò)誤，并在當(dāng)時(shí)召開(kāi)的西南局宣傳工作會(huì)議上追問(wèn)與會(huì)的云南省委宣傳部副部長(zhǎng)何長(zhǎng)慶，何說(shuō)不清楚。西南局領(lǐng)導(dǎo)就親自打電話給于一川，指出《意見(jiàn)》中的問(wèn)題。待到玉溪等地出差的云南省委主要負(fù)責(zé)人回到昆明了解到這個(gè)情況后，于1962年12月29日下午親自給西南局領(lǐng)導(dǎo)打電話作了匯報(bào)，并寫信匯報(bào)對(duì)《意見(jiàn)》的認(rèn)識(shí)及態(tài)度。時(shí)隔半個(gè)月后，在專門召開(kāi)的有各地、市委書(shū)記參加的省委工作會(huì)議上，于一川代表省委公開(kāi)檢討說(shuō)：“去年12月21日轉(zhuǎn)發(fā)的《意見(jiàn)》中犯了‘不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱’的錯(cuò)誤?！北M管如此，由于此事通了“天”，愈演愈烈。

1963年5月2日至12日，毛澤東在杭州召集有部分中央政治局委員和中央局第一書(shū)記參加的小型會(huì)議，專門討論在農(nóng)村開(kāi)展社會(huì)主義教育的問(wèn)題。各省相繼報(bào)送了20份關(guān)于農(nóng)村階級(jí)斗爭(zhēng)嚴(yán)重情況的材料。毛澤東針對(duì)云南和有的地區(qū)出現(xiàn)的不抓階級(jí)斗爭(zhēng)的思想及做法，在浙江省《一批干部參加勞動(dòng)的材料》上，加上“階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國(guó)家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng)”的重要批示。毛澤東還在會(huì)議講話中批評(píng)云南提出在農(nóng)村開(kāi)展社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中“不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，是“大膽的主觀主義的假設(shè)，小心的主觀主義的求證”。杭州會(huì)議制定的《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問(wèn)題的決定（草案）》（簡(jiǎn)稱“前十條”），后經(jīng)中央政治局通過(guò)，作為開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)性文件印發(fā)全國(guó)?！扒笆畻l”重申了八屆十中全會(huì)關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的論點(diǎn)，還提出“階級(jí)斗爭(zhēng)，一抓就靈”等口號(hào)。

參加杭州會(huì)議的西南局主要負(fù)責(zé)人未等會(huì)議結(jié)束即請(qǐng)假回到重慶，于5月10日至23日主持召開(kāi)西南局第二次全體會(huì)議傳達(dá)杭州會(huì)議精神，其中也傳達(dá)了毛澤東對(duì)云南“不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”問(wèn)題的批評(píng)。西南局主要負(fù)責(zé)人對(duì)與會(huì)的于一川說(shuō)：“你們就是對(duì)待十中全會(huì)不嚴(yán)肅”，并表示“當(dāng)作認(rèn)識(shí)問(wèn)題”。會(huì)議期間，于一川代表云南省委作了檢查，但通不過(guò)。西南局領(lǐng)導(dǎo)找于一川談話，指出問(wèn)題的“嚴(yán)重性”。于一川又在會(huì)議上作了幾次自我批評(píng)，還是通不過(guò)。會(huì)議結(jié)束時(shí)西南局要于一川“回去再寫檢討”。

于一川回到云南向省委傳達(dá)了毛澤東的批評(píng)及西南局的再次批評(píng)后，省委先后召開(kāi)了7次常委會(huì)議和省委擴(kuò)大工作會(huì)議，檢查省委在貫徹執(zhí)行八屆十中全會(huì)精神方面的錯(cuò)誤。5月28日，于一川受省委常委委托，將7次常委會(huì)議上討論的情況綜合起來(lái)，在省委擴(kuò)大會(huì)議上作《檢查報(bào)告》。其中檢查說(shuō)：省委“對(duì)過(guò)渡時(shí)期的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)、兩條道路的斗爭(zhēng)，在認(rèn)識(shí)上有模糊之處”，宣傳部寫的那個(gè)文件，是有錯(cuò)誤的，把十中全會(huì)的精神，把階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題、兩條道路斗爭(zhēng)問(wèn)題沖淡了。

省委擴(kuò)大會(huì)議結(jié)束后，根據(jù)毛澤東指示到南方視察開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)情況的中央政治局委員、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)彭真來(lái)到云南。5月31日上午，省委在昆明的常委全部參加，因省委主要負(fù)責(zé)人在外省治病未歸，由于一川代表省委向彭真匯報(bào)工作。于一川利用這個(gè)機(jī)會(huì)，專門檢查道：云南省委對(duì)八屆十中全會(huì)精神認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)認(rèn)識(shí)比較模糊，從概念上講階級(jí)斗爭(zhēng)多，聯(lián)系實(shí)際不夠，抓生產(chǎn)多，對(duì)社會(huì)主義教育抓得不夠。宣傳部的那個(gè)文件是有錯(cuò)誤的，與省委思想有關(guān)系。在匯報(bào)過(guò)程中，彭真多次插話說(shuō)：我看了你代表省委在省委常委擴(kuò)大會(huì)議上的檢查報(bào)告，“常委討論，認(rèn)識(shí)了問(wèn)題，就行了” 。“你們還是要抓生產(chǎn)，現(xiàn)在抓生產(chǎn)也得突出?！碑?dāng)于一川表示按西南局的指示，要向西南局、中央寫檢討時(shí)，彭真回答說(shuō)：“不必寫檢討。”

彭真離開(kāi)云南后，省委于6月2日召開(kāi)省委擴(kuò)大工作會(huì)議，傳達(dá)西南局第二次全體會(huì)議精神，學(xué)習(xí)彭真視察云南時(shí)所作的指示。為了幫助與會(huì)同志提高認(rèn)識(shí)，會(huì)議專門印發(fā)了八屆十中全會(huì)公報(bào)，檢查了全省前一段社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的情況。6月5日，于一川代表省委在會(huì)議上又檢查道：從去年11月省委擴(kuò)大會(huì)議到今年1月工作會(huì)議，省委在一些問(wèn)題上認(rèn)識(shí)有錯(cuò)誤。主要是那次省委擴(kuò)大會(huì)議階級(jí)斗爭(zhēng)的旗幟不明顯，對(duì)當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)不足，甚至估計(jì)錯(cuò)誤，因此把社會(huì)主義教育的位置擺得不夠重。西南局敲了我們一下，指出了省委宣傳部寫的那個(gè)文件的錯(cuò)誤，“主要是省委負(fù)責(zé)，因?yàn)樗从沉耸∥?dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)” 。

省委擴(kuò)大會(huì)議結(jié)束后，省委以于一川代表省委所作的檢查為基調(diào)，正式形成了《關(guān)于社會(huì)主義教育問(wèn)題的檢查報(bào)告》，于6月20日呈報(bào)中共中央、毛澤東及西南局。《檢查報(bào)告》將犯錯(cuò)誤的原因歸納為：一是“在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)過(guò)渡時(shí)期的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)認(rèn)識(shí)比較模糊，對(duì)當(dāng)前階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的嚴(yán)重性和復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足。主要是過(guò)高估計(jì)了形勢(shì)大好的一面”；二是缺乏系統(tǒng)的調(diào)查研究。特別是這幾年，滋長(zhǎng)了官僚主義作風(fēng)，在一定程度上阻礙著我們?nèi)ブ苯咏咏毾轮修r(nóng)，也就不能深入地及時(shí)地反映農(nóng)村的真實(shí)情況；三是“由于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)前階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的嚴(yán)重性和復(fù)雜性，也就沒(méi)有認(rèn)識(shí)到發(fā)動(dòng)大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)的必要性” 。

6月28日，西南局專門對(duì)云南省委《關(guān)于社會(huì)主義教育問(wèn)題的檢查報(bào)告》作出批復(fù)：“同意云南省委對(duì)過(guò)去一段工作的檢查。”此外，省委在6月25日印發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中共中央關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問(wèn)題的決定（草案）〉的工作部署意見(jiàn)》中，再次專門就“階級(jí)斗爭(zhēng)的旗幟不鮮明”問(wèn)題作了檢討。簡(jiǎn)言之，當(dāng)時(shí)云南省委對(duì)“不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”問(wèn)題所作檢查的一個(gè)基調(diào)是“主要是省委負(fù)責(zé)，因?yàn)樗从沉耸∥?dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)”。

于一川被打倒及平反

按理說(shuō)，關(guān)于“不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)”引起的這場(chǎng)風(fēng)波，應(yīng)該以云南省委作出的檢查而結(jié)束。但當(dāng)時(shí)業(yè)已形成的政治氣候以及隨之開(kāi)始的愈演愈烈的抓階級(jí)斗爭(zhēng)的慣性使這場(chǎng)風(fēng)波欲罷不能。

1964年10月中旬，為貫徹中央關(guān)于“反右傾”的指示，云南省委召開(kāi)省委書(shū)記處書(shū)記會(huì)議布置“反右傾”運(yùn)動(dòng)，把1962年“不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”問(wèn)題作為一個(gè)重大政治問(wèn)題重新提出來(lái)，并把于一川、梁浩當(dāng)做“反右傾”的主要對(duì)象。

10月21日至11月19日，云南省委召開(kāi)地、市委書(shū)記和省直有關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加的省委工作會(huì)議，對(duì)于一川進(jìn)行了揭發(fā)。會(huì)議期間，省委常委又幾次召開(kāi)會(huì)議專門對(duì)于一川進(jìn)行“幫助”。于一川在會(huì)上先后作了4次自我檢查。其中，于一川11月8日作檢查發(fā)言時(shí)說(shuō)：這幾年，工作上犯了許多錯(cuò)誤。主要的錯(cuò)誤是大體上將近兩年的時(shí)間不講階級(jí)斗爭(zhēng)，或者講了而沒(méi)有具體內(nèi)容，沒(méi)有和實(shí)際情況聯(lián)系起來(lái)?？傊@兩年的時(shí)間，階級(jí)斗爭(zhēng)的觀念是模糊的，而且在實(shí)際工作中已經(jīng)反映出來(lái)。

12月26日，云南省委形成了《關(guān)于于一川同志所犯錯(cuò)誤初步情況的報(bào)告》呈報(bào)中央和西南局。報(bào)告指出：從1961年調(diào)整以來(lái)，于一川的“右傾觀點(diǎn)是相當(dāng)突出的” 。特別是1963年5月西南局會(huì)議“批評(píng)了我們關(guān)于社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤提法，他極力推卸責(zé)任”。

1965年1月下旬，云南省委專門召開(kāi)會(huì)議批評(píng)于一川。會(huì)上，省委主要負(fù)責(zé)人將于一川的“錯(cuò)誤”系統(tǒng)歸納為“階級(jí)斗爭(zhēng)的觀念問(wèn)題”、“干部問(wèn)題”和“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”等三個(gè)問(wèn)題（第二、三個(gè)問(wèn)題于一川也確實(shí)存在一些毛?。?，說(shuō)：于一川的檢討把許多重大問(wèn)題都那么輕描淡寫，好似至多不過(guò)是一些認(rèn)識(shí)問(wèn)題、工作問(wèn)題。“一川同志是不是說(shuō)錯(cuò)一句話、辦錯(cuò)一件事的問(wèn)題？我認(rèn)為，不是這么個(gè)問(wèn)題。”“貫徹十中全會(huì)精神時(shí)，在我們省委宣傳部的文件上出現(xiàn)了一個(gè)‘不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)’的提法，這是一個(gè)錯(cuò)誤。”“當(dāng)然，當(dāng)時(shí)全國(guó)沒(méi)有提以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱開(kāi)展社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，只是四川提了，但是全國(guó)誰(shuí)也沒(méi)有提不以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，只是我們?cè)颇咸崃恕！薄八裕淮▽?duì)十中全會(huì)的態(tài)度問(wèn)題，是反映了他的階級(jí)立場(chǎng)、階級(jí)觀點(diǎn)、思想感情的，是階級(jí)本能的反映。一川的基本思想是：對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)，反正不能提?！?/p>

就是在這次會(huì)議上，也有人揭發(fā)批判于一川說(shuō)：“于、梁集團(tuán)”實(shí)際已成為地下省委，已經(jīng)在反黨?！鞍藢檬腥珪?huì)后，于一川害怕階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)，主張農(nóng)村工作主要是生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題，梁浩背著省委極力加以宣揚(yáng)和執(zhí)行?！?/p>

在經(jīng)過(guò)多次批評(píng)、批判的基礎(chǔ)上，云南省委對(duì)于一川進(jìn)行了處理。1964年12月26日、1965年2月10日、2月20日、1966年3月17日，云南省委向中央及西南局寫過(guò)四次報(bào)告，中央及西南局相繼作出處理，先后撤銷了于一川的云南省委書(shū)記處書(shū)記、省長(zhǎng)、昆明軍區(qū)副政委、云南省軍區(qū)政委及黨委第一書(shū)記等所有職務(wù)。后于一川被調(diào)到河南省鄭州柴油機(jī)廠任副廠長(zhǎng)。

同時(shí)，云南省委認(rèn)為“梁浩在修改省委宣傳部代省委起草的《關(guān)于今冬明春在農(nóng)村中進(jìn)行社會(huì)主義教育的意見(jiàn)》時(shí)，按照于一川同志的意圖，刪去原件中‘以八屆十中全會(huì)精神為主要依據(jù)’和‘教育的主要內(nèi)容是進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)教育’等重要語(yǔ)句”，并加上“‘不需要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱去開(kāi)展一次社會(huì)主義教育的群眾運(yùn)動(dòng)’，這個(gè)錯(cuò)誤的文件未經(jīng)正式討論，他就擅自發(fā)出?！薄傲汉剖且粋€(gè)堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的極端利己主義者”。后省委決定給梁浩留黨查看兩年、工資由9級(jí)降為12級(jí)的處分。

1979年1月，在云南省委召開(kāi)的全省縣委書(shū)記會(huì)議上，省委提出了妥善處理于一川、梁浩的冤案問(wèn)題，并責(zé)成省委組織部、省紀(jì)委立即進(jìn)行復(fù)查。經(jīng)過(guò)復(fù)查，1979年8月4日，省委組織部、省紀(jì)委向省委寫出《關(guān)于于一川同志問(wèn)題的復(fù)查報(bào)告》和《關(guān)于于一川同志問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論報(bào)告》。9月12日省委召開(kāi)專門會(huì)議研究了這兩個(gè)報(bào)告，同意其復(fù)查結(jié)論，并向中央寫了《關(guān)于于一川同志問(wèn)題的復(fù)查意見(jiàn)報(bào)告》，建議中央撤銷原來(lái)對(duì)于一川的處理。中共中央于11月23日為于一川平反。于一川的歷史問(wèn)題復(fù)查改正后，任河南省委書(shū)記處書(shū)記，后又任河南省委第一書(shū)記、省顧問(wèn)委員會(huì)主任等職。云南省委于1979年12月2日作出決定，原來(lái)認(rèn)定梁浩的結(jié)論是不正確的，撤銷原來(lái)對(duì)梁浩的處理。

（責(zé)任編輯謝文雄）