趙本山的節(jié)目“無聊下流”？

趙本山去年到美國巡演，美國觀眾的批評似乎多于贊揚。紐約作家畢汝諧撰文說：“趙本山其節(jié)目內(nèi)容庸俗，言辭粗鄙；趙本山以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個活寶，卻成為觀眾的寵兒！嗚呼！”

紐約律師陳梅說：“在趙本山的演出之后，我接了很多電話，很多人抗議他的演出內(nèi)容，我個人也有同感。他們的演出：無聊、下流。趙本山的演出團隊，演員上臺一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患，他的演員模仿殘疾人，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，我認為如果趙本山的團隊不改變內(nèi)容，就不應(yīng)該再出國了?！?/p>

對此，網(wǎng)友的反應(yīng)：正方反方，涇渭分明。

附和派：

●趙本山的節(jié)目內(nèi)容庸俗，言辭粗鄙，卻能夠紅遍大江南北，創(chuàng)造天文數(shù)字的票房價值，而趙本山本人則成為春節(jié)晚會的臺柱，十幾年如一日。究其原因，趙本山是今日中國轉(zhuǎn)型社會的產(chǎn)物！已故相聲大師侯寶林、馬三立等起自舊中國的街頭地攤，卻努力提高自身的文化修養(yǎng)，擺脫低級趣味，寓教于樂，贏得健康的笑聲，使相聲得以登大雅之堂；侯寶林甚至榮膺北大中文系名譽教授頭銜，開“曲藝概論”課程。

●今日中國，大眾的藝術(shù)趣味、精神境界日趨低下，排斥嚴肅文化，追捧低劣作品乃至糟粕；趙本山順勢開歷史倒車，將舊中國街頭地攤的噱頭找回來，奉為至寶，以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個活寶，卻成為觀眾的寵兒！嗚呼?。ňW(wǎng)易日本網(wǎng)友）

●趙本山的所謂“忽悠，坑蒙拐騙”節(jié)目在中國大受歡迎，本身就是一個巨大而畸形的民族悲哀！不宣揚民族正氣，反而到處宣揚害人的招數(shù)；某些人嘩眾取寵，不以為恥，反以為榮！實是整個中華民族的巨大不幸！

●“二人轉(zhuǎn)”的民間藝術(shù)發(fā)揚傳播，本無可厚非；但要是成了某些居心叵測的人進行不良傳播就適得其反了！拿趙本山自己春節(jié)晚會的節(jié)目臺詞來說，就是：“悲哀，我真替趙本山感到悲哀！”（網(wǎng)易江西贛州網(wǎng)友）

●現(xiàn)在想想，美國人說的也是有點道理的。趙老師的小品多是加入殘疾人（腿，身體或其它），這樣不可避免會傷害到我們國家在生理上有殘疾的朋友。只是我們國家很少有人注意到，而注意到的人沒有提出來，只是對趙老師表示憤慨。美國人就直接把心里話很直截了當(dāng)?shù)乇磉_了出來。（網(wǎng)易上海閔行網(wǎng)友）

反駁派：

●趙的作品對當(dāng)今中國社會現(xiàn)狀進行了淋漓盡致的諷刺，不但在東北大受歡迎，在全國也有許多喜愛趙的觀眾。請大家對號入座，那種心理是不是或多或少地存在于絕大多數(shù)人的身上。因此，要拿小品與芭蕾、京劇放在一起評，沒有可比性。但不等于小品就粗俗，這只不過是戴有色眼鏡的一些人的看法，這些人只會看到小品中所謂的不足，但小品給大家?guī)淼膯l(fā)和娛樂大眾的巨大好處為何他們不講講。

●某些人不要自認為高雅，試問，你不是也聽完高雅音樂后，接著吃五谷雜糧，上WC排泄，照樣罵娘嗎？尤其是大嘴一張，就說“真TM丟人”的公民們，你們真忘記了當(dāng)年吃不上，喝不上的時候了。古語道：倉廩足而知禮儀。看來你們還沒有達到標準啊。（網(wǎng)易黑龍江哈爾濱網(wǎng)友）

●紐約華人有什么資格炮轟趙本山？說什么“內(nèi)容庸俗，言辭粗鄙”，根本就是不懂藝術(shù)，看過美國的短片《憨豆》嗎，違反交通、裸體游泳、考試作弊、作弄別人等等等等，哪一個短片不庸俗？哪一個短片不下流？況且愛看這個短片的還經(jīng)常是一些不懂事的孩子，看了這些會影響他們以后的身心健康，對這些我們國人作出過什么樣的反應(yīng)或討論嗎？我看這只不過是那些紐約華人想借此來宣揚一下自己在美國，“文明上”得到了多么“進化”罷了。

●庸俗？我看真正庸俗的是那些紐約的所謂“華人”。由中國人變成了美國人，就忘記了你自己真正的爺爺了嗎？就能拿你真正的爺爺開涮嗎？本山乃新一代藝術(shù)大師，他的哪一樣藝術(shù)技能，你們這些所謂的美國人能夠比得了的？?。。ňW(wǎng)易廣東深圳網(wǎng)友）

●趙本山的幽默在國內(nèi)的文化氛圍下還有市場，在美國的華裔群體中就未必沒有市場。不過那些都不是本質(zhì)問題，沒什么好罵的。這種炒作太無聊了。（網(wǎng)易廣東廣州網(wǎng)友）■

（摘自網(wǎng)易）