《勞動合同法》自從起草、誕生到現(xiàn)在為止,對它的熱議就沒有停止過。從保護(hù)勞資雙方利益的贊美論調(diào),到如今唱衰的論調(diào)和兩會提案,可謂各種聲音此起彼伏。不管何種論調(diào),觀點(diǎn)方都可以子丑寅卯地?cái)[出證明自己觀點(diǎn)的證據(jù)。
作為一個(gè)市場化程度很高的國度,按理說人力資源在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其可再生和持續(xù)發(fā)展資源的作用,但現(xiàn)實(shí)情況不容樂觀。不少用人單位對于人力的重視,更多的是停留在“以人為本”的口頭上,并沒有真正落到日常的管理運(yùn)營。最典型的表現(xiàn)就是,每當(dāng)個(gè)體利益與單位利益出現(xiàn)沖突時(shí),首當(dāng)其沖的就是個(gè)體。大多數(shù)單位在采用綏靖政策的同時(shí),不時(shí)還會給利益被犧牲掉的個(gè)體或組織冠上“有大局觀念”或“具備整體意識”的美名。
正如有人言,中國老百姓是世界上最好的。只要還能生活下去,就不會提出更多的要求。在忍氣吞聲中,他們成為了“沉默的大多數(shù)”。對于勢單力薄的個(gè)體,在他們眼中,選擇“沉默”的成本比選擇“提要求”的成本要低。見各類媒體報(bào)道的高級工程師拾破爛、奧運(yùn)冠軍當(dāng)搓澡工等,就是一些縮影。沉默的他們?nèi)绱藨T著單位與社會,也間接成為了浪費(fèi)社會人力資源的幫兇。因?yàn)樵谌瞬诺某砷L與發(fā)展過程中,消耗了社會很多資源;如果他們在能夠繼續(xù)勞動的條件下被閑置,那本身就是對社會的犯罪。他們更應(yīng)該站出來“提要求”,繼續(xù)為社會貢獻(xiàn)力量,而非被動地荒廢著。
對于用人單位,他們在人力資源的開發(fā)與管理過程中,也存在不少問題。改革開放以前,一個(gè)人的生老病死,都有相關(guān)的單位管著,不需要操任何心??芍^生是單位的人,死是單位的鬼,個(gè)體只是單位的附屬物。改革開放以后,經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定發(fā)展,人才對單位的依賴性也逐步減小,人才的流動性也加大;但是單位對人才的需求卻越來越大,競爭也越來越激烈,如IT等產(chǎn)業(yè)對人才的爭奪達(dá)到了白熱化地步。
在這種背景下,把人力作為資源開發(fā)和利用的理念開始引入中國,也很快被社會所接受。作為舶來品,國人總有中國化的情結(jié)在里面,結(jié)合中國實(shí)際情況來應(yīng)用一個(gè)外來管理工具,這本身并沒有錯。問題的關(guān)鍵是沒有把這一知識產(chǎn)品消化吸收好,有點(diǎn)消化不良——吃啥拉啥,沒有學(xué)到其本質(zhì)?!顿Y本論》也把“勞動”放在三大生產(chǎn)要素的首位。勞動的源泉是人力。人力作為一種資源,在經(jīng)濟(jì)中與科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)資料具有同等的位子,甚至更重要。
但在該法出臺前后,為什么各方企業(yè)的動作與言論如此之多?其實(shí),還是在行動上沒有把人力作為一種重要資源對待。有企業(yè)人士就口出不遜之言,只要有了錢,就可以招到需要的任何人才。這也許反映了一種企業(yè)家對待人力的心態(tài)。西方的“人力資源”在他們手里“管”得比較多,卻合理開發(fā)利用得少。有的企業(yè)可謂把人力的最后一點(diǎn)油水也榨干。這同樣是對社會的犯罪。
在人力病癥爆發(fā)時(shí),企業(yè)多采用西醫(yī)療法——拿起手術(shù)刀把“腫瘤”直接割掉,速度快但可能還會長出來。如果采用中醫(yī)療法,提高病人身體機(jī)能也可以治療“腫瘤”。因?yàn)槲麽t(yī)與中醫(yī)的差別在于:前者醫(yī)病,后者醫(yī)人。盡管中醫(yī)時(shí)間長,但是可以起到標(biāo)本兼治的療效。
愿企業(yè)放下手術(shù)刀,立地成佛。