一部展現(xiàn)清末改革家風(fēng)采的重要文獻(xiàn)

作為清末民初最有號(hào)召力的啟蒙思想家，康有為影響了晚近以來(lái)的好幾輩人?？涤袨榈闹髟诜婚g也流行頗廣，但多數(shù)為政論集、詩(shī)文集，缺少一部融匯各類著作的全集。復(fù)旦大學(xué)姜義華、張榮華教授編輯，中國(guó)人民大學(xué)出版社出版《康有為全集》，實(shí)現(xiàn)了研究中國(guó)近代史的學(xué)者，尤其是研究康有為思想以及清末改革歷史學(xué)者幾代人的夙愿，堪稱是學(xué)術(shù)界的一大盛事。我作為一個(gè)長(zhǎng)期從事康有為變法奏議的發(fā)掘與考證的學(xué)人，對(duì)《康有為全集》的出版，尤其感到興奮。

全力以赴，精益求精

康有為出身于廣東南?？h的書香門第，面對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略和空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，他以國(guó)事為己任，赫然發(fā)奮，知難而進(jìn)，高舉“重啟天地”，“再造日月”的旗幟，提出以“選舉議郎，三占從二”決定國(guó)事的民主制度取代君主專制制度。在我國(guó)數(shù)千年的歷史長(zhǎng)河中，有的只是周而復(fù)始的王朝更迭，而沒(méi)有誰(shuí)敢提出政治體制之變更，康有為的建議則為嚆矢?？涤袨榈脑S多主張，充滿了新思維。只要認(rèn)真誦讀其變法期間的奏章，凡有血?dú)庹?，無(wú)不為之心潮起伏。

康有為一生著述豐富。據(jù)我所知，姜義華教授早在上個(gè)世紀(jì)80年代即已開(kāi)始從事編輯《康有為全集》工作。我當(dāng)時(shí)尚在清史研究所晚清史研究室從事康有為變法奏議的研究。一個(gè)周末的傍晚，姜教授的學(xué)生吳根梁博士特地前來(lái)寒舍詳細(xì)詢問(wèn)有關(guān)中國(guó)第一歷史檔案館所藏的康有為奏折，以及故宮博物院所藏光緒二十四年康有為向光緒皇帝進(jìn)呈變法書籍的情形，商談編輯《康有為全集》事宜。我將所知道的情況一一相告，希望他們能早日完成此項(xiàng)光榮而艱巨的任務(wù)。

在姜、吳二位先生的努力下，上海古籍出版社于1987年開(kāi)始，陸續(xù)推出了《康有為全集》第一、第二、第三冊(cè)。但是，這三冊(cè)所收康氏文獻(xiàn)，僅僅到光緒二十三年，而康有為最精彩的戊戌年間的文章卻音訊杳然。上個(gè)世紀(jì)八十年代、九十年代，受經(jīng)費(fèi)所限，許多學(xué)術(shù)著作的出版經(jīng)常遇到意想不到的困難，《康有為全集》也面臨同樣的問(wèn)題。這樣重要的著作幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，由上海曾轉(zhuǎn)至廣東，但是仍然不得要領(lǐng)。盡管困難重重，姜義華等人矢志不移，長(zhǎng)期堅(jiān)持，多方搜集，使此項(xiàng)工作不斷取得新進(jìn)展。

多年以來(lái)許多研究康有為思想及戊戌變法史的同仁一直盼望《康有為全集》的問(wèn)世。直到2003年，國(guó)家清史編纂委員會(huì)成立之后，清史著作出版難的局面才徹底改觀?！犊涤袨槿泛芸毂患{入“國(guó)家清史編纂委員會(huì)·文獻(xiàn)叢刊”。中國(guó)人民大學(xué)出版社還專門成立了工作小組。他們?cè)诒本┐髮W(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等高等學(xué)校，廣泛征求近代史研究人士對(duì)初稿的意見(jiàn)，反饋給編者參酌；出版社在人力、財(cái)力等方面予以充分的保證。經(jīng)近四年多的努力，終于將這部國(guó)內(nèi)外矚目的12卷本巨著一次推出。

全集幾乎收錄了康有為的全部著作，與其他坊間流傳的類似著作比較，不但所出作品齊全，而且標(biāo)點(diǎn)分段均比以往準(zhǔn)確；整理加工、裝幀設(shè)計(jì)亦屬上乘，堪稱近代人物全集類的精品。

《康有為全集》的幾個(gè)突出特點(diǎn)

《康有為全集》以時(shí)間為序收錄、匯輯了康有為已刊與未刊作品近千萬(wàn)字，包括康氏不同歷史時(shí)期向朝廷呈遞的奏章、書札、論著、散文、詩(shī)歌、游記等不同類型的作品，共分12卷。我因?qū)τ谄渲杏嘘P(guān)戊戌變法的幾卷閱讀得比較細(xì)致，所以下面圍繞《康有為全集》所收錄的康有為這一重要時(shí)期著作，略予評(píng)述。

其一，廣泛吸收海內(nèi)外有關(guān)康有為的研究成果，更加準(zhǔn)確地反映了康氏的思想變化。譬如，《康有為全集》第4冊(cè)所收錄的光緒二十四年二月初八日御史宋伯魯所上《請(qǐng)?jiān)O(shè)議政處疏》，及五月二十八日《國(guó)聞報(bào)》“本館照錄”專欄上所刊登的《答人論議院書》等作品，真實(shí)反映了康有為在“百日維新”中的政治立場(chǎng)。即康有為一方面羨慕西方三權(quán)分立的政治體制，正如他在《請(qǐng)?jiān)O(shè)議政處疏》所稱：

今擬略師泰西議院之制，仍用議政名目，設(shè)立議政處一區(qū)，與軍機(jī)、軍務(wù)兩處并重。令各省督撫舉實(shí)系博古通今、洞曉時(shí)務(wù)、體用兼宏者各一人，令京官一品以上，共舉十人，無(wú)論已仕未仕，務(wù)限一月內(nèi)出具考語(yǔ)，咨送吏部，引見(jiàn)后即充當(dāng)議政員，以三十員為限。月給薪水，輪流住班，有事則集，不足則缺。凡國(guó)家大政大疑，皆先下議政處，以十日為限，急則三、五日議成，上之軍機(jī)王大臣；不可，則再議，軍機(jī)覆核無(wú)異，乃上之皇上，而裁斷施行焉。蓋合眾通才而議一事，可決其算無(wú)遺策矣。（姜義華等編：《康有為全集》，第4冊(cè)，21頁(yè)）

另一方面，由于朝廷上下的守舊派阻撓，康有為的建議根本無(wú)法推行，故而在“百日維新”開(kāi)始后，他又改變了宗旨，其苦衷盡在《答人論議院書》中表白?？凳现^：

今日之言議院，言民權(quán)者，是助守舊者以自亡其國(guó)者也。夫君猶父也，民猶子也，中國(guó)之民，皆如童幼嬰孩，問(wèn)一家之中，嬰孩十?dāng)?shù)，不由父母專主之，而使童幼嬰孩自主之，自學(xué)之，能成學(xué)否乎？必不能也，敬告足下一言，中國(guó)惟以君權(quán)治天下而已。（同上，《康有為全集》，第4冊(cè)，第362頁(yè)）

這兩種主張，看起來(lái)似乎完全對(duì)立，但卻反映了康有為在“百日維新”中的真實(shí)思想。

其實(shí)，《請(qǐng)?jiān)O(shè)議政處疏》與《答人論議院書》乃康氏在“百日維新”中的重要文章，但是以往所出版的全集、文集均未能將這兩篇重要著作收入。而這些作品，對(duì)揭示康有為在變法高潮中的立場(chǎng)是不可或缺的。臺(tái)灣學(xué)者黃彰健在其《戊戌變法史研究》中已經(jīng)注意到《答人論議院書》，可是由于條件所限，在臺(tái)灣無(wú)法見(jiàn)到《國(guó)聞報(bào)》所刊登的康氏此文。《康有為全集》融匯了海內(nèi)外的研究成果，成了該書的一個(gè)引人注目的特色。

其二，編選文集、全集，版本問(wèn)題至關(guān)重要。版本選擇不當(dāng)，往往會(huì)將讀者引入歧途。全集的編者花了很多氣力，在海內(nèi)外廣泛搜集康有為各個(gè)歷史時(shí)期論著，然后，細(xì)致地考察了版本異同，精心挑選較好的版本為底本，?？北葘?duì)，力求如實(shí)展現(xiàn)這位清末改革家的風(fēng)貌。

康有為的許多著述，諸如《孔子改制考》《新學(xué)偽經(jīng)考》《日本變政考》《戊戌奏稿》等書，都曾經(jīng)一版再版，因此在編入全集時(shí)，對(duì)版本的挑選尤其應(yīng)該慎重。僅以《波蘭分滅記》為例，即可看出版本挑選是何等重要。

康有為在《戊戌奏稿》中曾收錄《進(jìn)呈波蘭分滅記序》一篇，據(jù)康氏本人所記，此書呈遞時(shí)間為戊戌七月?？凳洗宋姆Q：

與其分滅于外，慘為亡國(guó)之戮囚，孰若付權(quán)與民，猶得守府而安榮。乃逡巡遲疑，徘徊不決，至于國(guó)勢(shì)瀕危，大勢(shì)盡去，乃始開(kāi)國(guó)會(huì)而聽(tīng)之民獻(xiàn)，則已為強(qiáng)鄰所制，雖有無(wú)數(shù)之忠臣義士，終無(wú)救于亡矣。（康有為：《戊戌奏稿》，見(jiàn)翦伯贊編《戊戌變法》第3冊(cè)，第10頁(yè)）

上世紀(jì)50年代中國(guó)史學(xué)會(huì)在編中國(guó)近代史資料叢刊《戊戌變法》時(shí)，用的是宣統(tǒng)辛亥年出版的《戊戌奏稿》，而此次《全集》則收入故宮博物院藏戊戌進(jìn)呈本《波蘭分滅記》。該書序言稱：“我遼東之舊地，實(shí)藉俄力，而以鐵路輸之，今歲則以旅大與之，動(dòng)輒阻撓，我之不為波蘭者幾希。今吾貴族大臣未肯開(kāi)制度局以變法也。夫及今為之，猶或可望，稍遲數(shù)年，東北俄路既成，長(zhǎng)驅(qū)南下，于是我乃欲草定憲法，恐有勒令守舊法而不許者矣”（《波蘭分滅記序》，《康有為全集》，第4冊(cè)，397頁(yè)）。

《戊戌奏稿》所收序言把康有為在變法中的要求歸結(jié)為：“至于國(guó)勢(shì)瀕危，大勢(shì)盡去，開(kāi)國(guó)會(huì)以聽(tīng)民獻(xiàn)”。其實(shí)，這并非是康有為在“百日維新”中的政治訴求，他當(dāng)時(shí)千方百計(jì)爭(zhēng)取的是開(kāi)制度局于內(nèi)廷，康有為在進(jìn)呈《波蘭分滅記》時(shí)，曾上書光緒皇帝稱：

萬(wàn)國(guó)眈眈，虎視此土，如箭在弦，如馬在埒。即無(wú)俄人西伯利之路，豈能待我數(shù)年教訓(xùn)乎？制度局不開(kāi)，措施之散漫乖錯(cuò)延閣如彼。猶泛滄海而無(wú)航，經(jīng)沙漠而無(wú)導(dǎo)，冥行亂駛，而欲誕登彼岸，不致沉溺，豈可得哉?”“至于纂波蘭分滅記，考其亡國(guó)慘酷之由，固變法遲延之故。

可見(jiàn)，以前所用的《戊戌奏稿》的版本是大有問(wèn)題的。因?yàn)椤段煨缱喔濉匪嬁凳洗苏?，是康有為在宣統(tǒng)三年清政府已處于四面楚歌的危迫情況下所撰寫的，因此不能如實(shí)反映康有為在“百日維新”中的風(fēng)貌。

其三，一批珍貴的未刊寫本、稿本盡收入《康有為全集》之中，使晚清改革派巨人的形象更加豐滿充實(shí)，令人信服。全集的編者長(zhǎng)期以來(lái)，不惜氣力在北京、上海、廣東等地，廣泛搜集康有為各種文獻(xiàn)，尤其注重搜羅康有為的未刊寫本、稿本，大大補(bǔ)充了全集的內(nèi)容。

眾所周知，康有為在“百日維新”中有一種影響光緒皇帝的特殊手段。這就是“編萬(wàn)國(guó)強(qiáng)盛弱亡之書，及制度風(fēng)俗之事”（《康南海自編年譜》，翦伯贊等編《戊戌變法》第4冊(cè)）。他“日事鉛丹”，格外忙碌，不斷撰寫各國(guó)變法之書，向?qū)m內(nèi)進(jìn)呈，為光緒帝提供推行新政可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，使其對(duì)各國(guó)變法情形洞若觀火，推行新政，毫不退縮。如康有為從激勵(lì)皇上奮起變法的愿望出發(fā)，于戊戌六月向光緒皇帝進(jìn)呈《光緒二十三年列國(guó)政要比較表》一書。該書序言稱：

凡物進(jìn)退贏縮之故，率視其比較而已。有比較，則長(zhǎng)短、高下、大小立見(jiàn)，而恥心生，懼心生，競(jìng)心生；無(wú)比較，則長(zhǎng)短、高下、大小俱不見(jiàn)，獨(dú)尊自大，不恥，不懼，不競(jìng)，無(wú)復(fù)有求進(jìn)之心，則退將至矣。（《光緒二十三年列國(guó)政要比較表》，《康有為全集》，第4冊(cè)，374頁(yè)）

康氏于此書中比較完整地提出了建立和發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的方案，并希望清統(tǒng)治者“以民生之不易，禍至之無(wú)日，戒懼之”，努力從經(jīng)濟(jì)上改變“中國(guó)土地、財(cái)賦、商貨、學(xué)校、生徒、兵卒、船艦、鐵路、電線，事事遠(yuǎn)遜人”（同上）的落后狀況。全書的字里行間，充滿了不甘落后，奮發(fā)圖強(qiáng)的思想，洋溢著愛(ài)國(guó)主義的熾熱感情。

類似這樣重要的進(jìn)呈本還有《杰士上書匯錄》《波蘭分滅記》《日本變政考》等，均收入新版《康有為全集》之中，對(duì)于研究康有為變法活動(dòng)以及其思想與學(xué)術(shù)，具有極為重要價(jià)值。

對(duì)康有為乙未丁酉間奏章的補(bǔ)充

“全集不全”幾乎是編輯歷史人物全集難以避免的缺陷?？涤袨橛质且粋€(gè)思想活躍，能說(shuō)能寫，而且活動(dòng)能力非常旺盛的學(xué)者，他一生著述十分豐富，因此要將康氏之論著一網(wǎng)打盡，殊非易事。由于條件所限，此次出版的《康有為全集》還有可以彌補(bǔ)之處。

僅以康有為在“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”之后到“戊戌維新”開(kāi)始前向朝廷上書而論，就有不少重要篇章應(yīng)予補(bǔ)充。蓋因“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”之后，民族危機(jī)日甚一日，而守舊朝臣渾渾噩噩。他們把西法視作洪水猛獸，深閉固拒，把傳播新法的維新派視作士林?jǐn)☆悾瑝阂峙懦?。康有為目睹朝局，心急如焚，他除了自己上書之外，還在京師大小臣工之間，在京師翰林院及臺(tái)諫官員中物色傾向西法者，為他們草擬奏疏。在清代歷史上，代替他人草擬章奏者，并不乏人，但是像康有為這樣為了實(shí)現(xiàn)自己的政治主張，大量地為他人草擬奏疏，卻是十分罕見(jiàn)。這種現(xiàn)象為編輯全集帶來(lái)了很多困難。以乙未、丁酉年而論，康有為代御史草擬奏章件數(shù)已經(jīng)超過(guò)康氏以自己名義所遞奏章。據(jù)《康南海自編年譜》的記述和清宮檔案中的記載，可以考訂出全集遺漏的康氏代他人草擬的變法奏章。試舉一例：

乙未六月十一日，康有為代御史王鵬運(yùn)草擬“樞臣不職請(qǐng)旨立予罷斥以清政本折”。此折文字不長(zhǎng)，卻十分重要，該折云：

為樞臣不職，請(qǐng)旨立予罷斥以清政本，恭折仰祈圣鑒事。

竊近日孫毓汶病請(qǐng)開(kāi)缺，皇上特允所請(qǐng)，莫不仰贊圣明，以為升平可冀。何也？害馬未去，則騏驥不前，污穢既除，則良苗自植，理之常也。今日政府之所謂害馬與污穢者，孫毓汶外，則為侍郎徐用儀。該侍郎貪庸奸慝，誤國(guó)行私諸罪狀，臣近與給事中洪良品等已聯(lián)銜據(jù)實(shí)糾參，毋庸再瀆宸聽(tīng)。邇復(fù)風(fēng)聞該侍郎前次請(qǐng)假之由，因擅割云南邊地，與電改借款扣數(shù)二事，為同官所詰責(zé)。乃該侍郎不知引咎，反與口角忿爭(zhēng)，幾于聲徹殿陛，臨當(dāng)召對(duì)之際，竟敢托疾拂衣而去，次日始具奏請(qǐng)假。此事外間傳聞甚確，宸居密邇，度不能不微達(dá)圣聰。迨數(shù)日后，經(jīng)同官合解，又復(fù)顏銷假。似此逞忿護(hù)前，貪戀祿位，昔人所譏老而無(wú)恥者，臣于徐用儀見(jiàn)之矣。

該侍郎品望不重于朝端，功績(jī)未登于冊(cè)府，特以儤直軍機(jī)，年勞序進(jìn)，并不知感激天恩，力圖報(bào)效。當(dāng)初任樞臣之始，則把持權(quán)勢(shì)，引用私人，及東事既起，惟知附和孫毓汶，迎合李鴻章，以便其獻(xiàn)媚洋人之故智，故此次和議之壞，固壞于李鴻章、孫毓汶之狼狽為奸，亦實(shí)壞于徐用儀之迎合附和。

現(xiàn)在時(shí)事艱難，正賴政府得人，庶可徐圖補(bǔ)救。若孫毓汶雖罷，而徐用儀仍居樞要，勢(shì)必內(nèi)為孫毓汶之傳法沙門，外為李鴻章之暗中線索，寅恭之雅不聞，掣肘之形時(shí)見(jiàn)，有妨?xí)r局，為患方長(zhǎng)，相應(yīng)請(qǐng)旨，將侍郎徐用儀立予罷斥，以為為臣不忠之大戒。

夫群臣之進(jìn)退，皇上與樞臣議之；若樞臣之進(jìn)退，則在宸衷之獨(dú)斷。自來(lái)權(quán)臣竊柄，去之最難。其巧佞足以動(dòng)人主之矜憐，其詭譎足以杜同僚之非議，非圣明洞燭其奸，則用舍鮮不為所惑。臣職司拾補(bǔ)，于人政之大，例得再三力爭(zhēng)，初非有憾于該侍郎，必欲去之而后快也。臣愚昧之見(jiàn)，是否有當(dāng)，謹(jǐn)專折具陳，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。（中國(guó)第一歷史檔案館藏：錄副奏折，光緒二十一年內(nèi)政職官）

徐用儀，字筱云，浙江海鹽人，長(zhǎng)期在總理衙門任職，為后黨核心人物孫毓汶之心腹，并被援引進(jìn)入軍機(jī)處，“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”中對(duì)光緒帝作戰(zhàn)主張百般阻撓，力主割地賠款，與孫毓汶在軍機(jī)處狼狽為奸。在孫氏被光緒帝攆出軍機(jī)處之后，徐用儀勢(shì)孤力單，因此王鵬運(yùn)上書彈劾，很快被光緒帝罷免。這樣一份關(guān)鍵奏折卻出自康有為之手?？凳稀赌曜V》稱：

時(shí)常熟日讀變法之書，銳意變法，吾說(shuō)以先變科舉，決意欲行，令陳次亮草定十二道新政意旨，將次第行之。然恭邸、高陽(yáng)以常熟有毓慶之獨(dú)對(duì)，頗妒之。自四月合力攻孫毓汶、李鴻章后，漸不和矣。常熟內(nèi)畏太后，欲托之恭邸而行，而恭邸不明外事，未能同心，卒不行也。時(shí)孫毓汶雖去，而徐用儀猶在政府，事事阻撓，恭邸、常熟皆欲去之，欲其自引病，迭經(jīng)言官奏劾，徐猶戀棧。六月九日草折，覓戴少懷庶子劾之，戴逡巡不敢上，乃與王幼霞御史鵬運(yùn)言之，王新入臺(tái)敢言，十四日上焉。（《康南海自編年譜》，翦伯贊等編《戊戌變法》第4冊(cè)）

康氏言之鑿鑿，此折是其代為王鵬運(yùn)草擬，自然應(yīng)屬于他的作品?？涤袨楫?dāng)時(shí)是一個(gè)小小的新科進(jìn)士，來(lái)京師時(shí)間并不久長(zhǎng)，但是，他居然敢直接介入朝廷上層不同派系的斗爭(zhēng)，為帝黨魁首軍機(jī)大臣翁同龢出謀劃策，并敢于彈劾其政敵，說(shuō)明了康有為高度的政治敏感以及非?；钴S的參政意識(shí)。

除此折之外，還有另外幾件奏章，諸如乙未六月十九日代王鵬運(yùn)所擬“廣東愛(ài)育堂紳士潘贊清聲名惡劣請(qǐng)收回成命片”，丁酉十二月初九日代御史楊深秀所擬“請(qǐng)聯(lián)英國(guó)以制德氛益堅(jiān)俄助折”等奏折，均應(yīng)收入其全集。只有如此，才能夠更加準(zhǔn)確地完整地反映甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后到戊戌變法正式開(kāi)始之前，康有為的思想變化及其所從事的重要活動(dòng)。

（《康有為全集》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年11月版，1980.00元）