摘 要:以生產(chǎn)者延伸責(zé)任制為基本前提,將目前的廢舊家電逆向物流模式劃分為3類:制造商獨(dú)立回收模式、聯(lián)合回收模式、委托代理回收模式?;?個假設(shè)條件,構(gòu)建了制造商獨(dú)立回收模式和委托代理回收模式的利潤函數(shù)模型,通過制造商最優(yōu)利潤函數(shù)的分析比較,提出了制造商對不同回收模式的選擇?;谀P?,探討了影響利潤函數(shù)的三方面因素:原材料價格、使用回收材料的成本和企業(yè)規(guī)模、實力、技術(shù)、管理等綜合要素,并在此基礎(chǔ)上提出了廢舊家電逆向物流體系的動態(tài)優(yōu)化概念模型。WHARL的構(gòu)建決策分析是基于家電制造商的角度進(jìn)行的,模型中最優(yōu)利潤函數(shù)均在理想的市場均衡條件下求得,并未考慮不完全競爭等非市場因素。而實踐表明,非正規(guī)回收處理市場的存在已經(jīng)成為WHARL構(gòu)建的最大阻礙。
關(guān)鍵詞:廢舊家電;逆向物流;延伸生產(chǎn)者責(zé)任
中圖分類號:F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-2104(2008)01-0084-05
作為一個家電產(chǎn)生和消費(fèi)大國,我國目前已經(jīng)進(jìn)入家電報廢高峰期。對數(shù)量龐大的廢舊家電產(chǎn)品進(jìn)行合理有效的再利用,減少對環(huán)境的危害,是實現(xiàn)和諧發(fā)展的必然選擇。很多發(fā)達(dá)國家十分重視廢舊家電逆向物流系統(tǒng)的建設(shè),形成了不同模式和特點的回收處理體系。我國對這一問題也日益重視,制定了《廢舊家電及電子產(chǎn)品回收處理管理條例》(征求意見稿),提出家電生產(chǎn)企業(yè)可以自行進(jìn)行廢舊家電回收處理,也可委托有資質(zhì)的處理企業(yè)處理,以實現(xiàn)有效率的廢舊家電安全處置??梢?,家電生產(chǎn)企業(yè)選擇合適的回收模式對于廢舊家電逆向物流高效運(yùn)轉(zhuǎn)起到關(guān)鍵作用。該文通過構(gòu)建相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型,對目前常見的生產(chǎn)商回收和代理回收模式進(jìn)行分析比較,探討這兩種模式的適用范圍,為企業(yè)選擇合適的回收模式提供初步依據(jù)。
“注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”