在我鐘情的極少數(shù)畫家中,有一位“敢為天下先”的長者,他的詩心讓人感動,他為藝術(shù)所做出的“殉道”般的努力,讓我靜默悟?qū)?,其作品的色彩或絢爛或清醇或淡雅的鮮明風(fēng)格讓人難以忘卻。還是在上世紀(jì)八十年代初期,在上海美協(xié)的“海平線”畫展上,初次讀到他的《荷》、《紅葉小鳥》,就被那別樣的韻味,優(yōu)雅的情調(diào)所吸引。他舍棄傳統(tǒng)筆墨,創(chuàng)造“獨一無二”的制作手法,成為當(dāng)時人們爭議的焦點,他就是——陳家泠。
幾年后,我在美院畢業(yè)創(chuàng)作期間,他成為我的指導(dǎo)老師之一,有緣向心儀許久的先生討教,并逐步進入他的藝術(shù)世界。
今年五月,陳家泠先生在上海中國畫院舉辦名為《和美》的國內(nèi)首次個展,八月在中國美術(shù)館舉辦《靈變》的個展及緊隨之后于上海美術(shù)館舉辦的《化境》個展,對已是古稀之年的藝術(shù)家來講,連續(xù)三個不同特點的個人畫展在一年中舉辦,這是一次怎樣的機緣和挑戰(zhàn)?有幸的是,先生精力旺盛,才思噴涌,創(chuàng)作高潮迭起,帶給人們的是一次次出乎意料、精彩紛呈的視覺盛宴,撥人心弦。通過全面、綜合、立體的展示,獲得空前的“轟動效應(yīng)”。也許,這個時代需要創(chuàng)新的藝術(shù),而清新、空靈、優(yōu)雅、平和的“陳氏圖式”,是這個煩躁的當(dāng)下的人們的一種需求,她撫慰了人心的浮躁。這種需求也許掩蓋了一個城市對一種個體風(fēng)格上的非議,沒有對他的風(fēng)格是傳統(tǒng)還是非傳統(tǒng)的,筆墨是制作的而非書寫的限制。三個展覽的盛況在北京、上海及海外的各大媒體,如人民日報、中國文化報、新民晚報、文匯報、美術(shù)報、中國日報、雅昌網(wǎng)、上海文藝頻道等都以整版及重要時段進行了報道,在畫壇上掀起了一股陳家泠的熱門話題?!笆菚r代造就了陳家泠,也為陳家泠創(chuàng)造了史無前例的機緣。”(陳履生)
帶著敬重與疑惑,我在國慶長假期間,拜訪了陳家泠先生,做了一次專訪。聆聽他的娓娓講述,讓我體察到他的于溫潤中透出的堅毅,于平淡中蘊含天真的藝術(shù)家氣質(zhì)。
袁:陳老師,在上海歷史上,一年中連續(xù)舉辦三個不同特點的個展,并在中國最高學(xué)術(shù)機構(gòu)舉行,可以說是“史無前例”的,您是怎樣做到的?
陳:到首都北京辦展是我多年來的愿望,但前幾年還不具備條件,包括“渠道”和“實力”等因素。這次辦展首先是在朋友的鼓動和幫助下,爭取到了中國美術(shù)館的圓廳展出,對我來講是一個“刺激”,這是一個上海畫家晉京展的檔次。但北京方面把時間初定為六月份,為保證創(chuàng)作時間,我覺得時間上能否推遲,后來中國美術(shù)館答應(yīng)改在九十月份,但不是圓廳,我就覺得,如果沒有最好的展出效果,就沒有必要了;最后,經(jīng)過協(xié)商,讓我選擇了八月份,就定下來了。當(dāng)合同簽好后,又一個機會來了,上海中國畫院院長施大畏告訴我,上海中國畫院的展廳要改建,改建后第一個展覽給你辦,來祝賀你七十歲的生日。對我來講,又是一個“鼓舞”。我設(shè)想五月份在上海中國畫院辦展,也由此可以把作品移師到北京(雖然后來畫院展廳沒有改建,我的壓力反而沒有了);想不到又一個機會來了,上海美術(shù)館策劃了一個“新海派”系列畫展,和我商量,將安排我的展覽在九月份舉行,這對我來說,又是一件“義不容辭”的事情??!
袁:您所做的這些事,讓人感到好像有一股力量推著您。
陳:是的。我生來有一股韌勁,好強,甚至好高騖遠,現(xiàn)在機會來了,要么不做,要做就要做得最好。我以為那是“天意”,我與“上帝”合作。
袁:首個展覽取名《和美》有什么意義嗎?據(jù)悉你的作品都是在半年之內(nèi)完成的,并且是根據(jù)場地特意創(chuàng)作的,很難想象,真的嗎?
陳:我的畫在八十年代初就以荷花為突破口的,“荷”寓“和”之意,我想這有引領(lǐng)時代的超前意識。我們社會還是一個初級階段,社會穩(wěn)定、和諧了才會發(fā)展;搞藝術(shù)也離不開政治,是與社會休戚相關(guān)的,這并不是要迎合政治需要,引領(lǐng)潮流、美化生活是我們的任務(wù),不光要“和諧”,而且要“美”;美就是一種文化,一種境界,一種藝術(shù)體現(xiàn),同時它也是社會發(fā)展階段必須達到的一種境界。它不是物質(zhì)的,而是精神的,是一種視覺,一種格調(diào)的升華,所以取《和美》。
我三個展覽都是根據(jù)場地來創(chuàng)作,一個大的墻面放六尺整紙六至九張,小的放二至三張,拼起來,為顯出最佳的視覺效果,我與設(shè)計師精心設(shè)計布局,同時展出我多年來研制的“泠窯”瓷器,還有寫生速寫和攝影作品,使整個展廳的感覺是體現(xiàn)一件作品,一個觀念,一個想法——“靈變”。你問我一下子畫這么多畫,主要作品都是半年內(nèi)完成的;人家說我精心制作,實際上我畫的時候根本就是玩玩的。但是幾十年的苦功就在半年當(dāng)中展現(xiàn)出來。
袁:您能談?wù)劗嬚骨把灾兴v的“天時、地利、人和”的含義嗎?
陳:“天時”,天賦予我一個極佳的發(fā)展藝術(shù)的時代,和諧社會的建設(shè),國泰民安,我要珍惜創(chuàng)作出美好的作品,不辜負這個時代。我1937年出生,是在兵荒馬亂、民族災(zāi)難時期,直到1949年解放后,又經(jīng)歷了無數(shù)次的政治運動,自然災(zāi)害、社會動蕩,經(jīng)歷了苦難挫折就更能體會到現(xiàn)在的幸福生活。我是跨時代的人,老一輩海上書畫藝術(shù)家如謝稚柳、陸儼少、唐云等都已仙逝了,對我來講,承擔(dān)著歷史賦予的“承前啟后”的作用,我們這一代人的任務(wù)很艱巨。
“地利”,上海歷來是海納百川,包括新文化、新藝術(shù)如文學(xué)、電影、戲曲都是從上海開始,引領(lǐng)潮流、輻射全國。1958年至1963年,我在浙江美院打好了美術(shù)基礎(chǔ),然后到上海這塊土地上發(fā)展,受到了“海派”氛圍的熏陶和激勵,產(chǎn)生了一種求新求變的思想和愿望,大都市的變化在無形中影響著我。
從70年代到80年代初期,我經(jīng)常到陸儼少老師處討教,從老師那里學(xué)到了用山水畫的線條來畫人物,在技法上有了飛躍。陸儼少的山水,其筆尖、筆肚、筆根都用到,同時用筆的方法是中鋒、逆鋒、側(cè)鋒,橫開直抹,無拘無束,與在浙江美院學(xué)習(xí)期間畫工筆人物畫有本質(zhì)的區(qū)別;那時潘天壽院長要求學(xué)生畫好工筆,練好書法,打好基礎(chǔ),把吳道子的《八十七神仙卷》、陳老蓮的人物臨摹得到位,線條要如絲一樣的富有彈性,工筆畫是用筆尖在畫畫,現(xiàn)在是四面出鋒,八面玲瓏,甚至筆是扎開來的,充分利用了材料去創(chuàng)作,“解放了筆”;同時又“解放了手”,因為畫工筆離不開腕,腕又離不開臺子,畫山水就“靈”了,可以“縱橫揮灑”。從此,我由不自由的手轉(zhuǎn)到自由的手。
對我來說,遇到這樣的老師是我的幸運,更重要的是學(xué)習(xí)到陸老師的“耿直”,為追求藝術(shù)不顧一切的“殉道”精神,我是得到了陸老師藝術(shù)精神上的“灌頂”。
袁:從此,您的藝術(shù)潛力得到了充分的挖掘開發(fā),是嗎?
陳:正因為我有浙江美院及后來師從陸儼少老師的二十多年打下的基礎(chǔ),使我不僅繼承了傳統(tǒng)的精華,而且繼承了老師的思維方法。而一般人僅繼承技法,對老師品格、思維方法的繼承領(lǐng)悟不深;潘天壽為什么要離開吳昌碩去創(chuàng)造自己的風(fēng)格?陸儼少為什么要離開馮超然去求變?這就是精神上的開導(dǎo),是“悟道”。這句話是馮超然講給陸儼少聽的,而陸儼少又講給我及其他門生聽的,那么,我為什么不能離開陸儼少去創(chuàng)造自己的風(fēng)格?其實我懂他人也懂,就看每個人的領(lǐng)悟能力和運用能力。從這點上來說,我也許繼承了老師的開拓精神。
袁:是不是繪畫大師都具有這種開拓精神?
陳:沒有開拓精神就不能有更好的“修為”和“作為”,這是陸老師給我精神上的啟發(fā)。
再講“人和”,我從1963年畢業(yè)后到上海美專任教師,當(dāng)時的國畫系主任是唐云,我是國畫系干事,從他身上我也學(xué)到不少東西。唐云為人灑脫大氣、不計較,上至領(lǐng)導(dǎo)下至門衛(wèi)都平等對待,沒有功利性,“為藝術(shù)而奮斗”是唐云的風(fēng)格,再加上我們都是杭州人,身教言教,潛移默化。
袁:那么畫展的成功,從某種角度來看既是個人的成功,也是集體力量的體現(xiàn),是一個社會體。
陳:其中包括家人、朋友、老師、還有企業(yè)家,組成了一個成功的平臺,所以,我的第一個畫展稱為《和美》道出了成功的秘訣:“要和才能美”;楊延文在研討會上說我掌握了一個哲學(xué)論,就是“變”,把“變”在藝術(shù)上體現(xiàn)出來。這個變是一種人性的“變”,把藝術(shù)的本領(lǐng)“變”成一種“靈”,如果藝術(shù)不“靈”就不是藝術(shù)了,另外一個是把人性本身變得情緒化。
袁:具體談一談第二個畫展《靈變》的思想。
陳:“靈變”道出了我變的藝術(shù)哲理,變是實踐,靈是思想,而且變要靈,要有一個正確的思想方法去變,就靈了;藝術(shù)就要靈,要妙,藝術(shù)從某種角度來看是空靈的,是從真實的生活中來,變成不真實,這就叫藝術(shù);如果從真實中來到真實中去就成了工筆畫。
袁:藝術(shù)是虛幻的,它不是真實的,是虛幻的真實、矇眬的真實、奧妙的真實,“靈變”就是你的藝術(shù)核心。
陳:“靈變”是藝術(shù)的核心,又是過程,北京展出后,理論界權(quán)威邵大箴、薛永年、郎紹君,中國美術(shù)館館長范迪安等用心地為我寫了文章,又有幸與吳冠中作了一次對話。
袁:是你邀請他們來的嗎?
陳:我到北京邀請理論家為我寫文章,為了了解北京方面的評價如何,一種是繪畫視覺上的交流,另一種是對藝術(shù)的學(xué)術(shù)層面上的交流,所以,我特意通過朋友去邀請一些專家,包括吳冠中。
袁:做事精力充沛,朝著自己的目標(biāo)孜孜不倦,吳冠中似乎與您有許多相同的地方?
陳:吳冠中說,藝術(shù)要有“殉道”精神,這點我很有同感。陸儼少身上就有這種精神,如果沒有這種精神是不會成功的,要不怕被非議,要有自信心和定力。我這次與吳冠中的交流,就是同老師、朋友的一次談心,沒有什么準(zhǔn)備,很隨意,已達到一種境界;對我來講是個機遇,能得到北京新畫派的代表人物作一次交流,三生有幸。北京的權(quán)威人士對藝術(shù)是有洞察力、穿透力的,上海去的理論家也在研討會上發(fā)揮了水平,有水準(zhǔn)。從畫展現(xiàn)場看,不僅匯聚了許多專業(yè)人士,并且群眾也很踴躍,盛況空前。從檢票來看,每日平均達到八千人次,其中還不包括免票因素。
袁:說明陳老師的畫達到了一種“雅俗共賞”的境界?,F(xiàn)在人們對你的畫認可了,不再認為你的畫不夠傳統(tǒng),沒有傳統(tǒng)的筆墨。
陳:什么是傳統(tǒng),所有的傳統(tǒng)都是為我服務(wù)的,目的性很重要,好的效果就是傳統(tǒng)。
袁:就是說,創(chuàng)新是傳統(tǒng)的一部分,現(xiàn)在的新就是以后的傳統(tǒng)。
陳:什么是創(chuàng)新,充分運用就是創(chuàng)新,就是傳統(tǒng),由于我的畫格調(diào)柔美、寧靜、空靈、平和、優(yōu)雅、高貴,所以受人喜歡,被人們接受。
袁:現(xiàn)代水墨畫的特點,還在于發(fā)掘古人材料中沒有注意到的宣紙、顏料的研究開發(fā),您把材料運用的觀念獨立出來,甚至削弱用筆特點,具有當(dāng)代藝術(shù)的特征,是區(qū)別于上一世紀(jì)的,使人耳目一新,是中國的,是一種“推陳出新”。
陳:用“滲”、“透”的畫法,充分利用宣紙滲化的功能達到玩弄技巧、制造意境,由偶然效果到必然效果,要做到很優(yōu)雅、很靈動。讓人們看到我的畫“舒心”而且“滋潤”。
袁:那么,第三個畫展《化境》二字又如何理解呢?
陳:“化”是畫家修養(yǎng)在各種渠道的前進變化,“化境”是畫家各方面的“化”匯成一股大“化”之境。從水平而言好像是變到質(zhì)變的關(guān)系,“化境”是畫家追求的“有招似無招”、“有法至無法”的境界,其藝術(shù)效果是充分發(fā)揮繪畫之能事,畫家自我對物(宇宙、自然、時代、人等)對理法高度徹悟和三者巧妙融化的境界,畫家個人高度修養(yǎng)、高度技巧與時代機遇“交匯”有可能達此境,是“天意”,是人為的“高妙造就”,非每個畫家都能達到。
袁:二十年前您的風(fēng)格已經(jīng)成熟了,為什么沒有熱起來,現(xiàn)在會熱起來?恐怕與社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,需要文化藝術(shù)的創(chuàng)新繁榮有關(guān),而能夠代表民族文化精神的“當(dāng)代藝術(shù)”,有品牌的藝術(shù),沒有理由不受群眾喜歡。
陳:我生活在上海這個國際化大都市,也許對我有影響,我的畫就要有品牌理念,這個品牌對我來講就是藝術(shù)品,畫要做到很精致,要有品牌,現(xiàn)在我向這個方向努力,我的品牌就是“泠”,這就是“海派”藝術(shù),有一種時尚性,有一種引領(lǐng)性,這個引領(lǐng)是世界性的,不是鄉(xiāng)土性的,它是一種特殊性,是中華民族的,是中國的品牌。