腋臭常見(jiàn)于青壯年,女性多見(jiàn),輕重不等,至年老時(shí)可減輕,夏季尤甚,常有家族遺傳史,屬常染色體顯性遺傳。往往給患者造成心理影響,對(duì)工作和社交產(chǎn)生障礙。自2002 年起,我科采用腋紋小切口超薄皮瓣法治療腋臭,療效確切?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1臨床資料
1.1 一般資料:本組60例,其中男18例,女42例,年齡在16~40歲,平均為25.2 歲?;颊咭该娣e最大15.5cm×6cm,最小7.5cm×3cm。其中未經(jīng)任何治療者33例,17例曾用外擦藥物治療,10例病人曾行激光封閉汗腺治療,局部留有淺表瘢痕;有家族遺傳病史者46例。均為自覺(jué)腋部多汗伴有異常臭味,要求手術(shù)治療。
1.2 手術(shù)方法:患者平臥,雙上肢外展抱頭,剃除腋毛,距腋毛邊緣1cm處用龍膽紫畫(huà)出梭形范圍,并用碘酒固定。常規(guī)皮膚消毒鋪巾,在標(biāo)記的范圍內(nèi)皮下注射0.5%利多卡因+1∶200 000 腎上腺素浸潤(rùn)麻醉,每側(cè)約35~40ml。沿皺襞做2個(gè)3cm皮膚切口,用長(zhǎng)組織剪刀在皮下脂肪淺層銳性剝離至標(biāo)記的范圍。左手用皮鉗夾持皮緣,食、中指指腹抵住皮瓣外翻,直視下徹底剪除附著于真皮下密集的粟粒狀汗腺、皮脂腺和毛囊。對(duì)不能直視修剪的范圍,左手食指在皮瓣外面緊貼伸進(jìn)腔穴的剪刀頭并同步引導(dǎo)剪刀行進(jìn)修剪,使之成為“中厚皮片”。然后用慶大霉素鹽水沖洗剝離腔穴,擠出殘存破碎組織,切除皮緣2~3mm,縫合皮膚切口,縫合時(shí)帶少許基底組織。術(shù)區(qū)覆蓋凡士林油紗,在皮瓣上壓上松散慶大霉素鹽水紗布堆充填凹陷,敷貼固定。外加肩關(guān)節(jié)“8”字繃帶固定。術(shù)后囑患者肩關(guān)節(jié)制動(dòng),肘、腕關(guān)節(jié)可適當(dāng)活動(dòng)。第4~6天取繃帶,第7天拆線(xiàn)。限制上肢活動(dòng)2周,1個(gè)月內(nèi)避免劇烈體育活動(dòng)。1.3 療效標(biāo)準(zhǔn):①治愈:活動(dòng)出汗后腋部20cm 內(nèi)無(wú)臭味,腋汗明顯減少;②顯效:活動(dòng)出汗后腋部20cm 外無(wú)臭味,腋汗明顯減少,患者恢復(fù)正常社交活動(dòng);③無(wú)效:與術(shù)前情況相似。復(fù)發(fā):活動(dòng)出汗后腋部20cm 外臭味無(wú)好轉(zhuǎn),腋汗無(wú)明顯減少,妨礙患者正常社交活動(dòng)[1]。
1.4結(jié)果:60例患者均治愈。門(mén)診復(fù)查或電話(huà)隨訪(fǎng)58例,失訪(fǎng)2例,隨訪(fǎng)時(shí)間為6~24個(gè)月,未見(jiàn)復(fù)發(fā),切口瘢痕細(xì)小隱蔽,外觀理想。
3討論
治療腋臭的手術(shù)方法很多。傳統(tǒng)的梭形、“S”或“Z”形手術(shù)切除雖療效確切,但術(shù)后形成瘢痕明顯,甚至嚴(yán)重影響肩關(guān)節(jié)活動(dòng)和破壞腋窩的自然形態(tài)而逐漸被淘汰?,F(xiàn)在,主要的方法還是皮下搔刮法和皮下修剪法兩種。
胡啟翔等[2]經(jīng)術(shù)中和病理組織學(xué)的觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)去除真皮深層后,部分大汗腺仍然存在,單純依靠組織剪、空心刮匙,即使是嫻熟技術(shù),也難以避免大汗腺殘留。趙啟明等報(bào)道在皮瓣下的腔隙內(nèi)加入2%碘酒[3],可進(jìn)一步破壞汗腺、皮脂腺并提高療效,也可能對(duì)破壞的汗腺、皮脂腺和導(dǎo)管中可能潛伏的細(xì)菌有殺滅作用。但常規(guī)濃度的碘酒、酒精對(duì)正常組織是否有損傷,仍需臨床注意觀察[4]。根據(jù)日本學(xué)者對(duì)腋臭病進(jìn)行的組織學(xué)研究結(jié)果表明,腋臭患者的大汗腺數(shù)量較正常人明顯增加,平均為正常人的3倍。大汗腺的解剖學(xué)及組織學(xué)特點(diǎn)是:①腋臭癥大汗腺位于表皮下1.7~3.7mm 的范圍內(nèi),位置較深;②腋臭癥大汗腺腺體平均縱徑為1.8mm,橫徑為1.3mm,體積較大。根據(jù)以上解剖學(xué)特點(diǎn),手術(shù)充分去除淺筋膜以上的脂肪、汗腺、毛囊,即可以達(dá)到根治目的[5]。
本術(shù)式的原理即在于保留皮膚,徹底修剪毛囊及大汗腺腺體組織,以達(dá)到根治的目的。選擇腫脹麻醉,優(yōu)點(diǎn)為術(shù)中止痛徹底, 可以減少術(shù)中出血及麻醉藥的用量,有利于皮膚與皮下組織間分離,特別適合于曾行激光及硬化劑注射過(guò),腋部皮下難以分離患者。腎上腺素用量要掌握好,濃度為1∶200000為宜,用量過(guò)多,術(shù)后腎上腺素作用消失易引起反跳性出血,造成皮下血腫。橫形切口位于腋窩皺襞,兩個(gè)切口中間橋狀連接成雙蒂皮瓣,兩側(cè)有血液供應(yīng),術(shù)區(qū)皮膚可通過(guò)環(huán)周皮膚的血液循環(huán),利用真皮乳頭下血管網(wǎng)的部分血供,與基底重新建立血液循環(huán),不易發(fā)生皮膚壞死。清除汗腺范圍略大于腋毛區(qū),以確保大汗腺?gòu)氐准舫先轭^狀大汗腺分布可超出腋毛邊緣2~3cm 的解剖特點(diǎn)[6],能同時(shí)達(dá)到腋區(qū)脫毛的效果。皮瓣修剪呈“中厚皮片”不考慮保留真皮下血管網(wǎng),以避免腺體殘留。不搔刮皮下,減少了對(duì)皮片的損傷。陳劍名等術(shù)中剝離時(shí)掛線(xiàn)作牽引,能更好地暴露術(shù)區(qū),有利于組織剝離,很好地解決了橫切口操作困難這一問(wèn)題[7]。因掛線(xiàn)牽引易撕列皮片,改用皮鉗夾持皮緣,更易于操作。切除皮緣2~3mm 因翻轉(zhuǎn)而受到碾挫傷的部分,創(chuàng)口易于愈合。皮瓣壞死是腋臭手術(shù)最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,多與腋部壓迫不好,活動(dòng)過(guò)多,皮瓣浮游有關(guān)。妥善包扎是防止血腫、皮瓣壞死的必要措施。我們認(rèn)為, 打包加壓要慎用, 如壓力過(guò)大則會(huì)形成切割線(xiàn)的印痕及線(xiàn)結(jié)反應(yīng),周?chē)p線(xiàn)瘢痕恢復(fù)需要很長(zhǎng)時(shí)間(一般1~3個(gè)月),部分患者對(duì)周?chē)鸟:酆圹E會(huì)非常不滿(mǎn)意;同時(shí)打包加壓后患者活動(dòng)極不方便。本組在術(shù)區(qū)皮瓣上壓上松散慶大霉素鹽水紗布堆充填凹陷,外加肩關(guān)節(jié)“8”字彈力繃帶固定,不會(huì)影響日常生活。打“8”字繃帶時(shí)注意盡量使患者挺胸且肩關(guān)節(jié)外展,使“中厚皮片”與深筋膜淺層緊密接觸,易建立有效血液循環(huán),閉合死腔,同時(shí)有壓迫止血作用,有利于皮瓣成活、腋窩成形,減少血腫及感染的幾率。加壓時(shí)要使皮瓣充分展平,防止術(shù)后出現(xiàn)皮膚皺折、皮下硬結(jié)等并發(fā)癥。表皮出現(xiàn)水皰壞死多因?yàn)榧訅喊鷷r(shí)用力不均勻,或者患者上肢活動(dòng),或皮片修剪過(guò)薄所致。如已出現(xiàn)壞死則清除表皮,油紗覆蓋,無(wú)菌紗布包扎,一般2 周愈合,無(wú)瘢痕殘留。首次換藥后需繼續(xù)加壓包扎,臨床上可觀察到初次換藥時(shí)切口良好,以后局部皮膚糜爛、滲出,多是由于加壓包扎不夠所致。拆線(xiàn)后仍可適當(dāng)彈力繃帶持續(xù)加壓包扎4~6天,上肢避免大幅度屈伸、上舉等動(dòng)作。本術(shù)式采用腋紋小切口超薄皮瓣法治療腋臭, 剝離范圍廣,基本可以徹底去除大汗腺,術(shù)后消除臭味不容易造成復(fù)發(fā)。切口瘢痕細(xì)小隱蔽,半年后痕跡消失,無(wú)縱向瘢痕, 保留了腋部皮膚和腋窩的自然形態(tài),不影響肩關(guān)節(jié)功能。滿(mǎn)足患者既療效佳又美觀的要求,患者樂(lè)于接受。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王文俊,王曉英,鄭世花,等.三種手術(shù)方法治療腋臭的臨床比較[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2006,15(2):148-149.
[2] 胡啟翔,張晨,王建軍,等.保留皮膚的腋臭去除術(shù)[J].中國(guó)美容整形外科雜志,2007,18(2):130 .
[3] 趙啟明,鄔成霖.皮膚美容外科學(xué)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2003:140.
[4] 陳文理.復(fù)合式治療腋臭34 例[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2007,16(4):564.
[5] 曹廣信,王少華,呂建平,等.改良“Z ”形切口根治術(shù)治療腋臭180 例體會(huì)[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2006, 15(11) :1263 -1264
[6] 李菊妹,劉小舒,王金屋.腋臭手術(shù)范圍與療效相關(guān)性的初步探討[J].中華整形外科雜志,2005,21:239 -240.
[7] 陳劍名,楊恰佳.改良“S”形切口腋臭根治術(shù)[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2006,1(1):39 - 40.
[收稿日期]2007-06-21[修回日期]2007-10-30
編輯/張惠娟