印度：正在崛起的亞洲大國(guó)

陳峰君

中國(guó)曾被形容為“沉睡的雄獅”，印度則是“沉睡的巨象”。如今雄獅和巨象都已蘇醒，兩大文明古國(guó)同時(shí)在亞洲崛起，將有力地改變世界的格局。

面對(duì)印度，中國(guó)有自己的優(yōu)勢(shì)，無(wú)需妄自菲??；相對(duì)中國(guó)，印度也有自己的專長(zhǎng)，我們不能盲目尊大。中印系千年友邦，我們應(yīng)該走近印度，好好審視一下這位鄰居——我們身邊的巨人。

中?。骸笆澜绻S”與“世界辦公室”

中印建國(guó)后，曾同時(shí)將蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)奉為圭臬，現(xiàn)在分別找到了適合自己的發(fā)展道路?？傮w上說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展模式側(cè)重“硬”的方面，對(duì)內(nèi)發(fā)展制造業(yè)，大規(guī)模投資基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)外吸引外資和擴(kuò)張外貿(mào)，是一種“內(nèi)外兼修”的發(fā)展模式；而印度的發(fā)展模式相對(duì)較“軟”，重消費(fèi)輕投資、重內(nèi)需輕出口、重服務(wù)業(yè)輕制造業(yè)、重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)輕勞動(dòng)密集型工業(yè)。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在制造業(yè)，已成為“世界的工廠”；印度的優(yōu)勢(shì)在服務(wù)業(yè)，想成為“世界的辦公室”；而印度曾經(jīng)的宗主國(guó)英國(guó)，欲打造“世界的設(shè)計(jì)室”。幾種發(fā)展模式各有千秋，不能簡(jiǎn)單下結(jié)論說(shuō)誰(shuí)更有潛力。但發(fā)展水平低于中國(guó)的印度，卻有決心在世界高科技領(lǐng)域一爭(zhēng)雄長(zhǎng)，這很值得中國(guó)深思。

印度發(fā)展模式的核心是著力發(fā)展軟件IT產(chǎn)業(yè)。上世紀(jì)80年代，印度的IT與中國(guó)先后起步，經(jīng)過(guò)20年左右的發(fā)展，印度的成就震動(dòng)世界。世界銀行報(bào)告指出，印度的軟件技術(shù)、出口規(guī)模和質(zhì)量?jī)H次于美國(guó)而居世界第二位。在全球軟件開(kāi)發(fā)市場(chǎng)中，印度占據(jù)了16.7％的份額，全球500強(qiáng)企業(yè)有160多家由印度供應(yīng)軟件。預(yù)計(jì)到2008年，印度軟件業(yè)產(chǎn)值可達(dá)870億美元，其中出口達(dá)500億美元。難怪比爾．蓋茨驚呼：未來(lái)的軟件超級(jí)大國(guó)不是美國(guó)，不是日本，也不是歐洲國(guó)家，而是印度。

軟件及精密制造業(yè)的異軍突起對(duì)印度的現(xiàn)代化有著巨大的促進(jìn)作用，令世界對(duì)印度刮目相看。印度航天、核能、醫(yī)藥等諸多領(lǐng)域取得的成就無(wú)不與此相關(guān)。目前印度在核能技術(shù)應(yīng)用、導(dǎo)彈及衛(wèi)星發(fā)射、信息通信系統(tǒng)等方面均居世界前列。

當(dāng)然，印度單純以軟件等高科技為中心的發(fā)展模式也存在一定弊端。例如，不能從根本上解決就業(yè)問(wèn)題，也不能從根本上帶動(dòng)外資與外貿(mào)。印度政府已認(rèn)識(shí)到這些弊端，近幾年將大量資金投入到基礎(chǔ)工業(yè)的建設(shè)。

中印同為發(fā)展中國(guó)家，充其量只有10～20年差距。中國(guó)領(lǐng)先印度不值得渲染，兩國(guó)的比較重在“明”長(zhǎng)短，而非“爭(zhēng)”高低。人們往往把中印兩國(guó)發(fā)展比作龜兔賽跑，雖然在陸地上兔子比烏龜跑得快，但到了水里，烏龜會(huì)一往直前，兔子則會(huì)淹死。換個(gè)角度看，在陸地上兔子可以背著烏龜跑，在水里烏龜也可以背著兔子游水，兩國(guó)只有合作才能雙贏。

印度的強(qiáng)項(xiàng)是什么

除軟件產(chǎn)業(yè)外，戰(zhàn)略地理位置、年輕型人口結(jié)構(gòu)、英語(yǔ)的普及水平與較高水準(zhǔn)的高科技人才、逐漸成熟的民主政治、不斷健全的法治、印度教獨(dú)特的哲學(xué)與價(jià)值觀等等都是印度的強(qiáng)項(xiàng)；而強(qiáng)大的私營(yíng)企業(yè)，完善的金融、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與健全的衛(wèi)生體系，電影娛樂(lè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，珠寶產(chǎn)業(yè)等等亦是印度的優(yōu)勢(shì)。

強(qiáng)大的私營(yíng)企業(yè)。從1948年起印度就已成為WTO成員。印度很早就涌現(xiàn)出一批能與歐美公司競(jìng)爭(zhēng)的世界級(jí)私人企業(yè)，而中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)沒(méi)有隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)的騰飛而成長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年全球25個(gè)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，印度的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)排名第6，中國(guó)排名第19；世界最佳企業(yè)排行榜中，印度有13家，中國(guó)只有4家且都在香港。

完善的金融產(chǎn)業(yè)。印度吸引的外商直接投資也許不多，但外國(guó)投資者擁有的印度股票已達(dá)總金額的40％，不少印度公司在美國(guó)上市，這不僅有利于股市的管理，也有助于提高公司的素質(zhì)。金融市場(chǎng)開(kāi)放程度高有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。印度股市正成為吸引全球投資人的一個(gè)亮點(diǎn)。印度資金利用效率高：中國(guó)每投入40美元可以掙7美元，而印度每投入24美元可以掙6美元。中國(guó)投資額雖大，但很多錢都浪費(fèi)掉了；印度則注重投資的質(zhì)量，銀行的壞賬率比中國(guó)低一半。

獨(dú)特的醫(yī)療衛(wèi)生體系。印度獨(dú)立以來(lái)，在政府的大力推動(dòng)下，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)成就顯著。20世紀(jì)80年代初，印度政府制定了在全國(guó)農(nóng)村逐步建立三級(jí)醫(yī)療保健網(wǎng)的宏偉目標(biāo)，免費(fèi)向廣大窮人提供醫(yī)療服務(wù)。在各大城市，公立醫(yī)院是窮人看病的首選。印度憲法規(guī)定所有國(guó)民享有免費(fèi)醫(yī)療，為此，印度花大力氣建設(shè)了覆蓋面比較廣的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)。政府醫(yī)院對(duì)所有病人敞開(kāi)大門，掛號(hào)、手術(shù)、藥品及各項(xiàng)服務(wù)一律免費(fèi)。當(dāng)然，由于人口數(shù)量過(guò)于龐大，各級(jí)醫(yī)療保健中心缺少房舍、經(jīng)費(fèi)、人力及醫(yī)藥設(shè)備，但對(duì)于一個(gè)11億人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，能把免費(fèi)醫(yī)療一直堅(jiān)持到今天，確實(shí)不容易。這方面中國(guó)需要學(xué)習(xí)和借鑒的東西有很多。

印度還有1300多家私立醫(yī)院，主要面向中產(chǎn)階級(jí)以上的人群。可以說(shuō)，富人窮人看病各有所依，相安無(wú)事。私立醫(yī)院醫(yī)術(shù)高超、設(shè)備齊全，但收費(fèi)相對(duì)西方國(guó)家便宜很多。印度醫(yī)療費(fèi)用普遍僅為歐美的1/10，印度醫(yī)生在國(guó)際醫(yī)學(xué)界享有較好聲譽(yù)，吸引了很多外國(guó)人前往印度治療。預(yù)計(jì)到2012年，印度“醫(yī)療旅游”的年收入可達(dá)到22億美元。

印度教——了解印度的一把鑰匙

印度人普遍信教，82.7％以上為印度教徒，另有11％左右是穆斯林。印度每個(gè)領(lǐng)域無(wú)不打上宗教的烙印。離開(kāi)了印度教的背景，印度的很多問(wèn)題說(shuō)不清道不明，只有從宗教層面著手，才能迎刃而解。

宗教在很大程度上約束了印度人“非分”的物欲追求，使他們“知足常樂(lè)”。印度人不論貧富，快樂(lè)指數(shù)都非常高。2005年10月，歐洲一家民調(diào)機(jī)構(gòu)的問(wèn)卷調(diào)查顯示，在被調(diào)查的大都市中，印度首都新德里GDP排名第108位，但其居民幸福指數(shù)卻排名第4位。反差之大，令人驚訝。

宗教信仰、種姓制度，加上印度的勞工規(guī)章、公務(wù)員體系、危機(jī)應(yīng)急機(jī)制、弱勢(shì)群體保障措施等，有效防止了國(guó)家政策的嚴(yán)重出軌，避免了社會(huì)矛盾和利益沖突激化導(dǎo)致大的社會(huì)動(dòng)蕩。在新德里，除了一些政界要員、社會(huì)名流的深宅大院有明顯的安保系統(tǒng)外，很少見(jiàn)到居民住宅樓上安置大大小小的防盜設(shè)施。印度的犯罪率在世界上也是較低的。

印度街巷隨處可見(jiàn)野生的猴子、孔雀、松鼠等動(dòng)物。印度教信徒視所有動(dòng)植物為神的化身，人們自然而然地形成保護(hù)動(dòng)植物的良好風(fēng)俗。印度教還提倡人與自然的和諧關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的上世紀(jì)90年代，印度經(jīng)常因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題取消一些建設(shè)項(xiàng)目，因?yàn)樵谟《热丝磥?lái)，“先污染后治理”的錯(cuò)誤觀念最終必將遭到大自然的懲罰．

在印度教徒心目中，具有至高無(wú)上地位的是婆羅門僧侶而非國(guó)王。這種輕權(quán)勢(shì)的觀念與發(fā)達(dá)國(guó)家的民主觀念有契合點(diǎn)，也為印度民主政治體制奠定了思想基礎(chǔ)。印度的議會(huì)民主有利有弊，但民主政治容易適應(yīng)現(xiàn)代化進(jìn)程，不需要經(jīng)歷從威權(quán)政治體制向民主體制轉(zhuǎn)型的曲折而復(fù)雜的歷程，無(wú)形中比別的國(guó)家少了許多風(fēng)險(xiǎn)。

鄧小平說(shuō)，中印兩國(guó)不發(fā)展起來(lái)就不是亞洲世紀(jì)

中印之間雖有競(jìng)爭(zhēng)，但這種競(jìng)爭(zhēng)是以友好合作為前提的。正如中國(guó)駐印大使孫玉璽所言：它像是奧運(yùn)會(huì)中的馬拉松比賽，你追我趕、奮勇?tīng)?zhēng)先。兩國(guó)在比賽中可以相互學(xué)習(xí)、相互激勵(lì)，甚至相互扶持、共同前進(jìn)。當(dāng)中印都沖過(guò)比賽終點(diǎn)，世界上2/5的人口將從兩國(guó)的發(fā)展中獲益。超過(guò)24億的人民在1250多萬(wàn)平方公里土地上創(chuàng)造的財(cái)富，將不可阻擋地牽引整個(gè)世界的發(fā)展。

到本世紀(jì)中期，中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總和可能占全球的一半。中國(guó)和印度的崛起將對(duì)國(guó)際關(guān)系格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿英德弗爾斯曾撰文稱：21世紀(jì)中葉，世界經(jīng)濟(jì)排名第一是中國(guó)，第二是美國(guó)，第三是印度，三者將左右全球發(fā)展。美國(guó)一位國(guó)會(huì)議員說(shuō)，美國(guó)占世界人口5％，它要和世界95％的人打交道，其中20％是中國(guó)，印度是18％。這38％所代表的是：文明的深厚沉淀、高速成長(zhǎng)的動(dòng)力、豐富的發(fā)明創(chuàng)造、勤勞的生產(chǎn)者與服務(wù)者、第三世界的真誠(chéng)朋友、世界大同的理想。

鄧小平在上世紀(jì)80年代就中印關(guān)系有過(guò)一段精辟論述：“中印兩國(guó)不發(fā)展起來(lái)就不是亞洲世紀(jì)。真正的亞太世紀(jì)或亞洲世紀(jì)，是要等到中國(guó)、印度和其他一些鄰國(guó)發(fā)展起來(lái)才算到來(lái)?！?《鄧小平文選》第三卷，第282頁(yè))

今天中印大國(guó)崛起，驗(yàn)證了小平的這一預(yù)言。