加強知識產(chǎn)權(quán)管理　構(gòu)建社會主義和諧社會

[摘要]構(gòu)建社會主義和諧社會需要加強知識產(chǎn)權(quán)管理，我國知識產(chǎn)權(quán)管理存在的問題影響了和諧社會的構(gòu)建。有關(guān)部門需要采取措施加強知識產(chǎn)權(quán)管理，促進社會和諧。

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)管理 和諧社會 創(chuàng)新

一、社會主義和諧社會與知識產(chǎn)權(quán)管理

胡錦濤同志在黨的十六屆四中全會上提出了構(gòu)建社會主義和諧社會的目標(biāo)。黨的十六屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》），《決定》指出，社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性，是國家富強、民族振興、人民幸福的重要保證。目前，我國社會總體上是和諧的，但也存在不少影響社會和諧的矛盾和問題。

社會主義和諧社會實際上就是社會主義社會基本矛盾不斷得到調(diào)整的社會。它是一個以人為本、經(jīng)濟全面發(fā)展的社會，是一個把公平和正義作為核心價值的社會，是一個積極性和創(chuàng)造性活力得到充分激發(fā)的社會，是競爭有序、管理有效的社會。

和諧社會要保證每個社會成員的基本權(quán)利和權(quán)益，保證人們能平等地參與市場競爭，形成合理、和諧、融洽的人際關(guān)系和講誠信、講道德、講秩序的行為規(guī)范。為此，需要我們完善法律制度建設(shè)，更需要加強和完善社會管理。

當(dāng)今社會正處在一個和平、發(fā)展、合作的有利時期，科技日新月異，經(jīng)濟迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和社會生活中的地位已經(jīng)得到歷史性的提升，知識產(chǎn)權(quán)保護問題成為市場經(jīng)濟中的焦點問題。對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度和效果從根本上影響著社會主義和諧社會的構(gòu)建。制定有利的政策鼓勵和激發(fā)人們的積極性去不斷的創(chuàng)新，通過有效的規(guī)章制度來保障人們的合法權(quán)益，整合并充分利用各種社會資源來保護知識產(chǎn)權(quán)，這就是知識產(chǎn)權(quán)管理。而這對于和諧社會的構(gòu)建無疑起著舉足輕重的作用。

二、我國的知識產(chǎn)權(quán)管理隱藏著不和諧因素

我國的市場經(jīng)濟起步晚，但發(fā)展迅速。市場經(jīng)濟是充滿競爭的經(jīng)濟形態(tài)。受利益的驅(qū)動，加之我國法制不健全和市場管理不力，一些不法分子投機取巧，進行不正當(dāng)競爭，侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，損害了權(quán)利人的權(quán)益。同時，對于亟待創(chuàng)新和保護的知識產(chǎn)權(quán)來說，傳統(tǒng)體制和現(xiàn)有的管理機制不僅制約了人們創(chuàng)新的積極性，而且打擊了權(quán)利人的信心。綜合來說，我國當(dāng)今的知識產(chǎn)權(quán)管理還存在一些亟待解決的問題，這些問題也直接導(dǎo)致了一些不和諧因素的存在。

首先，缺乏激勵創(chuàng)新機制。隨著市場的開放和競爭的加劇，知識產(chǎn)權(quán)已成為第一競爭力。加快自主創(chuàng)新，擁有更多的自主知識產(chǎn)權(quán)是當(dāng)今各國競爭的動力和目標(biāo)。然而，由于我國傳統(tǒng)體制和現(xiàn)有人才考核機制的影響，使得科研、科技人員向來不重視知識產(chǎn)權(quán)。傳統(tǒng)體制下，產(chǎn)權(quán)不清晰造成責(zé)、權(quán)、利不明確，直接影響了項目承擔(dān)單位和個人的積極性，也致使知識產(chǎn)權(quán)“難產(chǎn)”。而在現(xiàn)有的人才考核機制下，知識產(chǎn)權(quán)對人才的職務(wù)晉升及各種榮譽沒有什么作用，這也是很多科研人員寧愿去發(fā)表文章而不愿申請專利獲得知識產(chǎn)權(quán)的重要原因，這更直接影響了知識產(chǎn)權(quán)的“難產(chǎn)”。加上我國知識產(chǎn)權(quán)管理人員的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，對創(chuàng)新人員的獎勵措施不夠，重視程度不夠，嚴(yán)重影響了創(chuàng)新型人才的積極性。人才得不到應(yīng)有的認(rèn)可，心頭難免存在被壓抑的情緒，這顯然是不和諧因素。

其次，權(quán)利人權(quán)利得不到應(yīng)有保護。盡管我國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)在不斷健全，尤其是2001年入世后，我們的一些法規(guī)甚至超越了一些國際法規(guī)，實現(xiàn)“超前”保護，從而走在了世界前列，也得到了許多發(fā)達國家的贊許。但是不得不說的是，我國法律在成功為跨國公司的權(quán)利提供保護的同時，我國的權(quán)利人自己的權(quán)利并沒有得到應(yīng)有的保護。侵權(quán)盜版現(xiàn)象日益猖獗，假冒偽劣商品屢禁不止，不正當(dāng)競爭行為屢見不鮮，權(quán)利人的權(quán)利受到嚴(yán)重侵犯。如新東方侵權(quán)案、DVD侵權(quán)案等。再有，由于政府有關(guān)部門的辦事效率長期低下，權(quán)利人產(chǎn)生了不信任心理，直接導(dǎo)致權(quán)利人的權(quán)利受損而得不到應(yīng)有的保護。權(quán)利人的權(quán)利得不到應(yīng)有的保護勢必增加新的不和諧因素。而這一切勢必造成市場的混亂和無秩序，更不利于社會的和諧。

三、加強知識產(chǎn)權(quán)管理是構(gòu)建和諧社會的客觀要求

構(gòu)建社會主義和諧社會是一個系統(tǒng)工程，需要從社會的各個角度進行努力，而加強知識產(chǎn)權(quán)管理就是一個重要方面。加強知識產(chǎn)權(quán)管理有利于激發(fā)人們的創(chuàng)新積極性，為社會創(chuàng)造更多的物質(zhì)財富和精神財富；加強知識產(chǎn)權(quán)管理有利于維護公平競爭，創(chuàng)造和諧有序的市場環(huán)境；加強知識產(chǎn)權(quán)管理有利于提升我們的綜合國力和國際競爭力。為此，必須從以下方面努力。

第一，政府有關(guān)部門制定與我國國情相適應(yīng)的引導(dǎo)政策，激發(fā)人們創(chuàng)新的積極性和主動性，這是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要前提和基礎(chǔ)。為此，政府要著力解決制約知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護的體制性、政策性瓶頸問題，努力提升政府知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和宏觀指導(dǎo)的管理能力，合理放權(quán)并制定相應(yīng)的獎勵創(chuàng)新的措施，制定科學(xué)、切實可行的績效考核指標(biāo)。注重避免重數(shù)量、輕質(zhì)量，重政績、輕效益，重短期效益、忽視長期效益的“面子”指標(biāo)。

第二，進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度，這是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要保證。最近，黨中央和政府不止一次的提出要提高我國的自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新性國家。如何在保護外國人在中國的知識產(chǎn)權(quán)的同時更好的保護我們自己的知識產(chǎn)權(quán)，是值得眾多學(xué)者和政府有關(guān)部門研究的重大課題。另外，加大對侵權(quán)行為的打擊力度，降低知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的門檻也是眾多權(quán)利人的共同心聲。

第三，提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力，擴充知識產(chǎn)權(quán)管理力量，這是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要保障。政府和企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)管理的主體，也是知識產(chǎn)權(quán)管理的主要力量。但科研機構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)及其他社會力量也是知識產(chǎn)權(quán)管理的重要力量。為此，政府有關(guān)部門要起到帶頭和宣傳引導(dǎo)的作用，積極協(xié)調(diào)各方利益，調(diào)動各方社會力量共同參與知識產(chǎn)權(quán)管理，并采取措施著力提升研發(fā)人員和管理人員的知識產(chǎn)權(quán)意識，培養(yǎng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才，健全知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和制度，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)管理的能力和效力。

只有全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識得到普遍提高，全社會的力量參與到知識產(chǎn)權(quán)管理中來，才能加快創(chuàng)新的步伐，提高創(chuàng)新的能力，才能更好的保護創(chuàng)新成果，保護我們自己的知識產(chǎn)權(quán)。而只有這樣，才能為構(gòu)建社會主義和諧社會貢獻力量。

參考文獻

[1]馮小青，知識產(chǎn)權(quán)法前沿問題研究[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2004.

[2]劉劍文，TRIPS視野下的中國知識產(chǎn)權(quán)制度研究[M].北京：人民出版社，2003.

[3]何敏，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略[M].北京：法律出版社，2006.

[4]柯濤，林葵.知識產(chǎn)權(quán)管理[M].北京：高等教育出版社，2004.

[5]李明德，美國知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：法律出版社，2003.

[6]陳昌柏，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[7]汪大海，政府知識管理的基本特征[J].管理現(xiàn)代化，1999，（4）.

[8]馬海群，論知識經(jīng)濟、知識管理與知識產(chǎn)權(quán)[J].圖書情報知識，2000，（2）.

[9]陳美章，對我國知識產(chǎn)權(quán)管理與保護的探討[J].科技與法律，2003，（3）.

[10]中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2006.

作者簡介：劉玉安，男，泰安人，在讀博士；研究方向：知識產(chǎn)權(quán)政府管理。