英漢詞語形態(tài)結(jié)構(gòu)的共性研究

關(guān)鍵詞：詞語結(jié)構(gòu)；構(gòu)詞語素；詞語形態(tài)

摘要：英語和漢語雖然分屬于綜合型和分析型語言，但是二者在構(gòu)詞語素的基本類型、構(gòu)詞法則以度詞語的基本結(jié)構(gòu)類型等方面仍具有較多的共性，反映出了人類思維模式的普遍性和相似性。

中圖分類號：H03 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-4474(2007)04-0047-05

一、引言

從形態(tài)學(xué)的角度看，英語和漢語分屬于不同的語言類型：英語是曲折型或綜合型語言(Inflecting or Synthetic Languages)，詞的語法意義(如數(shù)、格、人稱、體、時(shí)態(tài)等)、詞與詞之間的句法關(guān)系(如主謂一致關(guān)系)的表達(dá)可以通過加綴屈折語素所帶來的詞干的屈折變化實(shí)現(xiàn)；漢語則是孤立型或分析型語言(Isolating or Analytic Languages)，沒有屈折語素，語法概念或句法關(guān)系的表達(dá)不能依靠詞干的屈折或形態(tài)變化而只能依靠詞序或功能詞的運(yùn)用。例如，“我買了幾本書”(I bought several books)。英語通過buy和book本身的形態(tài)變化(bought和books)表示動(dòng)詞的過去時(shí)態(tài)和名詞的復(fù)數(shù)形式；漢語則須通過功能詞“了”表示過去時(shí)態(tài)，而名詞本身沒有復(fù)數(shù)形式，其復(fù)數(shù)意義需要通過數(shù)量詞“幾本”體現(xiàn)。

但是，英語和漢語的形態(tài)類型學(xué)差異并不能否認(rèn)二者在詞語結(jié)構(gòu)方面存在的共性。在國內(nèi)外不少學(xué)者聲言“漢語只有字，沒有詞”，因而也“沒有形態(tài)學(xué)”的時(shí)候，當(dāng)代著名的語言類型學(xué)家Joseph.H.Greenberg在對世界多種類型的語言進(jìn)行比較研究后發(fā)現(xiàn)，在一定程度上，漢語等曾被視為“另類”的語言在語素結(jié)構(gòu)層次和順序等方面同樣符合語言形態(tài)學(xué)的普遍規(guī)律。無獨(dú)有偶，美國伊利諾伊大學(xué)東亞語言文化系教授Jerome L.Packard對漢語的研究也發(fā)現(xiàn)，雖然漢語沒有g(shù)ive-gave-giving-given之類的形態(tài)變化，但是漢語與英語等屈折型語言一樣可以用形態(tài)學(xué)的普遍原理加以解釋。Packard對漢語形態(tài)學(xué)的研究基本上沿用了Chomsky的形式句法學(xué)的哲學(xué)思想與理論模式，運(yùn)用形式化的規(guī)則生成不同類型的詞匯。

本文將沿襲Packard、Selkirk、Sadock和Disciullo ＆ Williams等人的形式形態(tài)學(xué)分析方法，從構(gòu)詞語素類型、構(gòu)詞法則和詞語的基本結(jié)構(gòu)類型等方面探討英漢構(gòu)詞學(xué)的共同規(guī)律。

二、英漢構(gòu)詞語素的基本類型、

1、語素的分類標(biāo)準(zhǔn)

(1)“自由－黏著”標(biāo)準(zhǔn)。自由語素(free morphemes)是可以獨(dú)立成詞的語素，黏著語素(bound morphemes)則只有附著在其他語素上才能成詞。英漢語中常見的單語素詞便是自由語素，數(shù)目較大。黏著語素因?yàn)椴荒軉为?dú)構(gòu)詞，所以只能是詞語的一個(gè)構(gòu)件，如英語中的anti-、re-、pre-、ex-、circum-、-ment、-ism、-ate、-ify、-less、-s等，漢語中的“子”、“頭”、“無”、“非”、“著”、“了”等。

但是，自由語素和黏著語素的分類并不是一刀切的，英漢語中均有一些語素因語境的不同而在“自由”和“黏著”的性質(zhì)之間變換。例如，在英語中，獨(dú)立出現(xiàn)的child和ship是自由語素，在children和friendship中出現(xiàn)的child-和-ship則是黏著語素。在漢語中，在“樹木”和“木材”中出現(xiàn)的“木”是黏著語素，而在“呆若木雞”、“腦袋木了”中的“木”則是自由語素；同樣，在“老頭”、“來頭”、“由頭”中出現(xiàn)的“頭”是黏著語素，而在“頭腦”、“頭疼”中的“頭”則是自由語素。

(2)“實(shí)義－虛義”標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)義語素(content morphemes)具有詞匯意義，可以表達(dá)詞匯的物質(zhì)、動(dòng)作或?qū)傩缘确矫娴恼Z義特征；功能語素(function morpheme)則只有“虛”義或語法意義，只表明詞與詞之間的句法關(guān)系。英漢語中的根語素(root morphemes)都是實(shí)義語素，如英語biology中的bio-和-logy，漢語“船員”、“教員”、“學(xué)員”、“運(yùn)動(dòng)員”中的“員”等都是具有實(shí)義的黏著根語素。虛義的功能語素的典型例子有英語名詞復(fù)數(shù)標(biāo)記-s，漢語動(dòng)詞的體標(biāo)記“著”、“了”、“過”等。

2、構(gòu)詞語素類型

根據(jù)“自由－黏著”和“實(shí)義－虛義”的分類標(biāo)準(zhǔn)，語素可分為四種類型：(1)自由－實(shí)義語素(free-content morphemes)，即單語素實(shí)詞；(2)自由－虛義語素(free-function morphemes)，即單語素功能詞；(3)黏著－實(shí)義語素(bound-content morphemes)，也稱黏著根語素(bound-root morphemes)；(4)黏著－虛義語素(bound-function morphemes)，又稱詞綴(affixes)。

上述四類語素中，自由－虛義語素(即“a”、“in”、“and”、“的”、“和”等功能詞)很少作為構(gòu)詞成分生成新詞，因此本文將要討論的構(gòu)詞語素將它排除在外，只包括其它三類語素，即自由實(shí)義語素(簡稱自由語素)、黏著根語素和詞綴，而詞綴則可根據(jù)功能次分為構(gòu)詞詞綴(word-forming affixes)和語法詞綴(grammatical affixes)。因此，英漢語的構(gòu)詞語素又可以歸納為以下四類：

(1)自由語素。它可以獨(dú)立成詞，也可以與別的語素連用構(gòu)成新詞。例如man、dog、paper、clock、sun、set、fast、wise、tight和“船”、“冰”、“教”、“筆”、“大”、“老”、“強(qiáng)”、“快”等單語素實(shí)詞。

(2)黏著根語素。它既為詞義之根本，卻又不能單獨(dú)成詞。英語例見anti-、auto-、bio-、counter-、extra-、mono-、multi-、neure-、para-、photo-、poly-、semi-、thermo-、tri-、ultra-等左側(cè)黏著根和-aholic、-ese、-fer、-gram、-mas、-morph、-proof、-sect、-vane、-vert等右側(cè)黏著根。漢語中典型的黏著根語素有“房(子／屋／舍)”、“(人／市／亂／居／股／煙)民”、“(教／學(xué)／船／運(yùn)動(dòng)／指導(dǎo)／研究／管理)員”等。

(3)構(gòu)詞詞綴。顧名思義，它是可以構(gòu)造新詞的詞綴，在英語等屈折型語言中又叫派生詞綴。派生詞綴有前綴和后綴之分。一般情況下，前綴可以改變詞義，如a-、dis-、in-、ir-、non-、un-均可否定或反轉(zhuǎn)詞根本身的意義(如amoral—不道德、dislike—不喜歡、inactive—不活躍、irregular—不規(guī)則、non-standard—非標(biāo)準(zhǔn)、untie—解帶)，re—表示詞根所述行為的再現(xiàn)(如reread，rewrite，rearrange，recur)，ex-用在人的名稱前表示“前任的”(如ex-wife—前妻、ex-husband—前夫、ex-president—前總統(tǒng)、ex-primeminister—前首相)；后綴可以改變詞性，如形容詞詞綴(eat)able、(care)ful、(serf)ish、(count)less、(child)like、(joy)ous、(dirt)y、(custom)ary，動(dòng)詞詞綴(activ(e))ate、(pur(e))ify、(normal)ize，名詞詞綴(teach)er、(act)or、(employ)ee、(govern)ment、(sad)ness、(magni)tude、(negotiat(e))ion等。

漢語常見的構(gòu)詞詞綴有前綴：無(名／視／敵／邊)、未(了／央／成年)、非(常／人／禮)、第(一／幾)、老(弟／師／虎／大)、復(fù)(試／述)、可(行)；名詞后綴(老／學(xué)／兔／扣)子、(老／由／來／想／工)頭、(筆／讀／強(qiáng)／學(xué)／患)者、(陽／酸／悟／合法／規(guī)約)性、(深／廣／限／氣)度；動(dòng)詞后綴(強(qiáng)／淡／深／量／美／激)化；副詞后綴(嫣／坩／毅／儼／豁／凜／忽／憤)然，等等。

構(gòu)詞詞綴的搭配范圍受到限制，只能與詞類中的部分成員搭配構(gòu)成新詞。

(4)語法詞綴。它為純功能性語素，不改變詞義或詞性，但可增加詞的語法意義，表示詞與詞之間的句法關(guān)系。英語中的語法詞綴又叫屈折詞綴，出現(xiàn)在詞干之后，表示數(shù)、時(shí)態(tài)、體、限定性、格、比較等級等語法概念。如名詞復(fù)數(shù)標(biāo)記-s，動(dòng)詞的第三人稱單數(shù)標(biāo)記-s，所有格標(biāo)記-'s，進(jìn)行體標(biāo)記-ing，完成體或過去時(shí)態(tài)標(biāo)記-ed，比較等級標(biāo)記-er/-est等。

漢語是非屈折語言，詞的語法意義、詞與詞之間的句法關(guān)系的表達(dá)不能通過詞干本身的屈折變化而只能通過以單個(gè)字出現(xiàn)的功能語素的添加來實(shí)現(xiàn)。常見的漢語語法詞綴有出現(xiàn)在動(dòng)詞之后的進(jìn)行體標(biāo)記“著”和完成體標(biāo)記“了”和“過”，出現(xiàn)在動(dòng)詞和其結(jié)果性補(bǔ)語之間的中綴“得”和“不”(如吃得飽、吃不飽)，表示人的名詞復(fù)數(shù)后綴“們”(如同學(xué)們)等。

漢語語法詞綴的生成能力較強(qiáng)，可以不受限制地加綴在某一特定詞類或次類的所有成員上，如“得”或“不”可以加綴在任何由動(dòng)詞及其結(jié)果性補(bǔ)語構(gòu)成的結(jié)果性復(fù)合動(dòng)詞之間，生成諸如“吃得／不飽、看得／不到、說得／不好、站得／不穩(wěn)、記得／不住”之類的動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)。英語的屈折詞綴的應(yīng)用能力同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于派生詞綴，但是由英語的屈折詞綴帶來的屈折變化相對而言要復(fù)雜一些，因?yàn)橛⒄Z中的同一個(gè)屈折語素往往具有多種變體，如名詞復(fù)數(shù)語素就有maps、watches、mice、oxen、teeth、sheep(零變化)等多種表現(xiàn)形式。

三、英漢詞語結(jié)構(gòu)的基本類型

1、構(gòu)詞法則

在上部分中所列的四類語素是英漢語共有的構(gòu)詞語素。如果借用Chomsky的X-階標(biāo)句法分析方法，用X^-0、X^-1、X^m、Xⁿ分別表示這四類語素：自由語素、黏著根語素、構(gòu)詞詞綴和曲折詞綴，那么英語和漢語共同的構(gòu)詞法則可以用下列兩條公式表示：

X^-0→X^{-0，-1，{m}}+X^{-0，-1，{m}} (1)

X^-0→X^-0+Xⁿ (2)

這兩個(gè)公式要表達(dá)的是，箭頭左面的詞項(xiàng)X^-0是由右邊所列的四種語素X^-0、X^-1、X^m、Xⁿ有選擇地排列組合而成的。這些語素成對出現(xiàn)，每個(gè)語素可以與相同或不同的語素組合。在公式(1)中涉及到的X^-0、X^-1、X^m三種語素中，唯一不能成對出現(xiàn)的是X^m與X^m(用括號表示)。因此公式(1)可以生成除“X^m+X^m”以外的八類詞語。加上公式(2)所列的X^-0+Xⁿ，兩個(gè)公式共可生成九大類雙語素詞。

2、英漢雙語素詞的結(jié)構(gòu)類型

根據(jù)上面所列的兩條構(gòu)詞法則，英漢雙語素詞均可按語素結(jié)構(gòu)形式分為下列九類：

第一類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-0+X^-0，即由兩個(gè)自由語素構(gòu)成的復(fù)合詞。英語例詞有bookworm、honeymoon、keyboard、stawberry、carefree、homesick等，漢語例詞有熱線、寶塔、剪紙、草皮、買賣、粉碎、瓜分、寬厚、飽滿等。

第二類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-1+X^-1，即由兩個(gè)黏著根語素構(gòu)成的自由語素。英語例詞有converse、divert、biology、trisect、interject、pseudonym、retrogress等，漢語例詞有討論、關(guān)注、游民、辨析、傾訴、牽制、物色、尊重、結(jié)識等。

第三類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-0+X^-１(自由語素+黏著根語素)。英語例詞有Christmas、waterproof、bulletproof、workaholic、pacifism、phraseology等，漢語例詞有電解、筆誤、車禍、賭具、死亡、哭訴、天賦、水患、手術(shù)等。

第四類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-1+X^-0(黏著根語素+自由語素)。英語例詞有antibody、automobile、microphone、countermeasure、polysyllable、triangle等，漢語例詞有足球、閉幕、構(gòu)造、壁掛、觸角、購買、革命、料想、地稅等。

第五類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-0+X^m(自由語素+構(gòu)詞詞綴)。英語例詞有payment、employer、absentee、warmth、peaceful、washable、timeless、simplify等，漢語例詞有學(xué)子、傻子、騙子、陽性、工頭、想頭、強(qiáng)化、美化、天然等。

第六類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-1+X^m(黏著根語素+構(gòu)詞詞綴)。英語例詞有toxic、squeamish、hapless、ornament、surgery、hydrate、fortify、criticize等，漢語例詞有游子、由頭、患者、惰性、悟性、歸化、異化、毅然、豁然等。

第七類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^m+X^-0(構(gòu)詞詞綴+自由語素)。英語例詞有alive、Mike、befit、disobey、enforce、enjoy、decode、illegal、untie、retell等，漢語例詞有阿哥、阿混、復(fù)發(fā)、復(fù)查、重寫、可笑、無邊、無情、未來等。

第八類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^m+X^-1(構(gòu)詞詞綴+黏著根語素)。英語例詞有receive、contain、permit、recur、encrypt、decrypt、decant、exhume、extract等，漢語例詞有預(yù)言、預(yù)h、復(fù)習(xí)、非法、無痕、無限、未婚、未決、可賀、可憐等。

第九類詞的語素結(jié)構(gòu)為X^-0→X^-0+Xⁿ(自由語素+語法詞綴)。英語例詞有ears、twins、potatoes、boyg、acts、goes、listed、working、faster等，漢語例詞有吃了、說過、想著、我們、人們、爬得(高)、說不(出)等。

3、英漢多語素詞或復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)類型

對上述雙語素詞構(gòu)詞法則循環(huán)使用，便可生成英漢語的多語素詞或復(fù)合詞。例如X^-0→X^-0+X^-0法則的兩次使用，即{X^-0→X^-0+X^-0(→X^-0+X^-0)}可以生成“book salesman”和“好買賣”；X^-0→X^-0+X^-0和X^-0→X^-1+X^m的連環(huán)使用，即{X^-0→X^-0+X^-0(→X^-1+X^m)}可以生成“heart surgery”和“票販子”X^-0→X^-1+X^-0和X^-0→X^-1+X^-1連環(huán)使用，即{X^-0→X^-1+X^-0(→X^-1+X^-1)}可以生成“semi-introvert”和“洋垃圾”；X^-0→X^-0+X^m和X^-0→X^m+X^-1的連續(xù)作用，即{X^-0→X^-0(→X^m+X^-1)+X^m}可以生成“attachment”和“無核化”；X^-0→X^-0+Xⁿ和X^-0→X^-1+X^-1的連續(xù)作用，即{X^-0→X^-0(→X^-1+X^-1)+Xⁿ}可以生成“intervened”和“解決了”；X^-0→X^-0+Xⁿ和X^-0→X^-0+X^m的連續(xù)作用，即{X^-0→X^-0(→X^-0+X^m)+Xⁿ}則可生成“payments”和“學(xué)者們”，等等。

可見，英漢的多語素詞或復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)類型也有很多共性。但是由于漢語詞綴的數(shù)量有限，且在詞語中出現(xiàn)的位置受限較多，符合構(gòu)詞規(guī)則的部分漢語復(fù)合詞類缺損。例如，X^-0→X^m+X^-0(→X^m+X^-0)和X^-0→X^-0(X^-0→Xⁿ)+X^m兩條復(fù)合規(guī)則分別可以生成reenact和reportedly之類的英語單詞，但是在漢語中卻找不到符合這兩條規(guī)則的詞語。

四、英漢詞語結(jié)構(gòu)共性的認(rèn)知學(xué)解釋

世界上的語言雖然存在形態(tài)類型學(xué)方面的差異，但是在功能方面卻有較大的一致性，主要體現(xiàn)于交際信息和認(rèn)知事物上。交際和認(rèn)知要講究效率，因此受一定原則的支配，原則之一便是Dubois和Lambrecht提出的“象似原則”(Iconic Principle)。根據(jù)這一原則，語言的結(jié)構(gòu)與人類認(rèn)識世界的經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)具有某種象似性(iconicity)。以“I grew the bay yesterday”為例，動(dòng)詞grew與賓語the bay的語義關(guān)系親密，所以句法位置鄰近，而它與時(shí)間狀語yesterday的語義關(guān)系相對疏遠(yuǎn)，所以句法位置相隔較遠(yuǎn)，因此不能說“I grew yesterday the bay”?？梢姡Z言結(jié)構(gòu)成分之間的關(guān)系在一定程度上反映了語義結(jié)構(gòu)成分之間的關(guān)系。

象似原則同樣可以用來解釋英漢詞匯形態(tài)結(jié)構(gòu)的諸多共性，這是因?yàn)樗鼈兙哂泄餐恼J(rèn)知基礎(chǔ)，反映了人類思維模式的普遍性和相似性。英漢兩種語言均用單語素詞表達(dá)簡單的概念，用雙語素詞和多語素詞依次表達(dá)更加復(fù)雜的概念。此外，構(gòu)詞語素的間隔距離也反映了概念之間的親疏關(guān)系，即Greenberg和Haiman所言的“概念距離”(conceptual distance)。例如，當(dāng)構(gòu)詞詞綴和語法詞綴同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，通常情況下構(gòu)詞詞綴與詞根的位置更加貼近，它介于詞根和語法詞綴之間(如“payments”和“學(xué)者們”)，這是因?yàn)闃?gòu)詞詞綴可以改變詞根本身的詞匯意義和標(biāo)示詞內(nèi)關(guān)系，語法詞綴則只能標(biāo)示詞與詞之間的句法關(guān)系(詞外關(guān)系)?？傊?，詞語結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和形態(tài)模式在一定程度上反映了認(rèn)知結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和概念模式。

五、結(jié)語

綜上所述，英語和漢語雖然分屬于綜合型和分析型語言，但是二者在構(gòu)詞語素的基本類型、語素構(gòu)詞法則以及語素的基本結(jié)構(gòu)形式等方面具有驚人的相似之處，反映了人類思維模式的共性和相容性。比較研究英語和漢語的形態(tài)規(guī)律，有利于進(jìn)一步認(rèn)識漢語形式的普遍性和特殊性，也有利于英語習(xí)得成效的提高。

(責(zé)任編輯 楊珊)