我們這次三年級語文期末試卷有這樣一道題!
秋天是個多彩的季節(jié),請你照樣子來描繪。
例:秋天的楓葉是火紅的。
秋天的______是______的。
考卷批完后,翻看了一下試卷上孩子們的答題情況,兩條橫線分別填寫下列內(nèi)容的。給打上了“√”: 高粱——黑紅 田野——金黃 小草——枯黃 稻谷——金黃 天空——湛藍 還有一些答案,則被無情地打上了“×”: 稻谷——金燦燦 高梁——黑紅黑紅 原野——熱鬧非凡 柿子——成熟 從批卷情況分析,很容易得知:正確答案必須具備下列條件:
1.后面一條橫線上必須填寫一個表示顏色的詞。
2.這個表示顏色的詞必須是由兩個字組成的偏正結(jié)構(gòu)的詞。
據(jù)說,這樣判卷是為了培養(yǎng)學生語感。學生看了例句。應該要有這個感覺。學生必須按照上述標準填寫,否則就錯。
三年級的孩子有這個理解能力嗎?這道題讓我們成人來做,是否也一定按著那個標準來做?就算是一些語文專家,讓他們來做這道題,是否也一定都按照那個標準做呢?
暫且不管這些題的對錯,先來把這道題分析一下:
“秋天是個多彩的季節(jié)。請你照樣子來描繪?!币簿褪前亚锾斓亩嗖拭枥L出來。那么,“多彩”是什么意思?
《金山詞霸》上的解釋是:“各種顏色,花色繁多。形容各式各樣?!币簿褪钦f。秋天的“多彩”體現(xiàn)在顏色多、花色多上。那么,要描繪秋天的“多彩”,不僅可以通過顏色來描繪。也可以通過不同的花色來描繪。
因此,本人認為:“原野——熱鬧非凡”、“柿子——成熟”這兩個答案也無妨啊。
就算狹隘到只能填表示顏色的詞?!暗竟取馉N燦”、“高粱——黑紅黑紅”這些不都跟顏色掛鉤了嗎?難道“金燦燦”這個重疊詞比“火紅”遜色?“黑紅黑紅的高粱”難道不比“黑紅的高粱”更生動?
如此評卷,怎不叫人心寒?
本人認為。這樣的評卷標準,至少會造成下列誤導:
1.老師思路狹隘。
這樣單一的評卷答案,老師還敢從多方面、多角度引導孩子思考問題嗎?腦子越發(fā)達。離題越遠。倒不如捧著書本,就事論事,圍著書本轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)得了。
2.教學目標單一。
多樣的答案,不能獲得較高的分數(shù)。思路越廣。答案越豐富,保險系數(shù)越小,依葫蘆畫瓢得了,何必枉費心機。于是,單一的教學目標便應“運”而生。
3.學生思維僵化。
只要唯一的標準答案就行了,學生還用得著煞費苦心發(fā)散思維嗎?長此以往,思維僵化理所當然。常常聽到一些死氣沉沉的公開課,如今看來不足為怪。原來“鋼鐵”就是這樣“煉”出來的。
4.學生語言貧乏。
人們都說:“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特?!比欢?,由于評卷的死板,導致學生只求答案的標準與唯一,不敢越“雷池”半步,惟恐有個閃失。慢慢地,孩子不就成提線木偶了?