清潔發(fā)展機(jī)制在西部小水電發(fā)展中的潛力與效益分析

內(nèi)容提要：結(jié)合西部省份小水電發(fā)展的實(shí)際情況和清潔發(fā)展機(jī)制的規(guī)則，從各方面分析了CDM在小水電發(fā)展中的潛力和預(yù)期效益。西部小水電發(fā)展?jié)摿薮?，而且具備成本和投資政策等多重優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也存在著融資困難等制約因素。西部地區(qū)小水電可開(kāi)發(fā)容量在7 900萬(wàn)kw左右，年發(fā)電量潛力為2 370億度，溫室氣體減排潛力約合1.7億噸CO₂e，若按10%的CDM項(xiàng)目實(shí)施率計(jì)算，則西部小水電通過(guò)CDM可以吸引國(guó)外資金或技術(shù)折合1.7億美元，并從環(huán)境保護(hù)、社會(huì)發(fā)展等多方面帶來(lái)綜合效益。

關(guān)鍵詞：清潔發(fā)展機(jī)制；小水電；中國(guó)西部；氣候變化；環(huán)境經(jīng)濟(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：X22

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4161(2007)02-0072-04

水電作為一種綠色電力，一直以來(lái)備受?chē)?guó)際環(huán)保組織、國(guó)際基金組織和國(guó)際能源環(huán)境投資公司的青睞。據(jù)估計(jì)，全世界的水電站為人們提供了大約19%的電力，并相應(yīng)減少了約5.39億噸的二氧化碳排放量。在以減少全球溫室氣體為目標(biāo)的《京都議定書(shū)》框架中，水電項(xiàng)目是非常重要的一類(lèi)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目，在目前已經(jīng)完成聯(lián)合國(guó)CDM執(zhí)行理事會(huì)注冊(cè)的CDM項(xiàng)目中，水電項(xiàng)目即占到了15％以上。我國(guó)擁有豐富的水力資源，尤其在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，水力資源更是極為豐富，這也蘊(yùn)含著巨大的CDM國(guó)際合作機(jī)會(huì)。據(jù)水利部的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)西南、西北11個(gè)省、市、區(qū)的水電資源約為4.07億kw，占全國(guó)水電資源量的78%。其中，西部地區(qū)小水電（一般是指裝機(jī)容量5萬(wàn)kw以下的水電站）技術(shù)可開(kāi)發(fā)量約為8 880萬(wàn)kw（見(jiàn)表1），占全國(guó)的63.6%。

但是，我國(guó)西部小水電資源目前僅開(kāi)發(fā)了900多萬(wàn)kw^[4]，約占可開(kāi)發(fā)小水電資源的10.1%。開(kāi)發(fā)水平很低，存在著極大的發(fā)展空間，如何借助清潔發(fā)展機(jī)制國(guó)際合作通道，加快我國(guó)西部小水電開(kāi)發(fā)進(jìn)程，提高西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力，是本文探討的重點(diǎn)。

1.制約西部小水電發(fā)展的因素分析

1.1 政策制約

西部各省份小水電數(shù)量較多，而且國(guó)家在貨款、稅收、資源開(kāi)發(fā)、新技術(shù)應(yīng)用、上網(wǎng)電量及電價(jià)等方面都制定了一系列的優(yōu)惠政策。但是，政策執(zhí)行問(wèn)題較為嚴(yán)重。根據(jù)國(guó)家小水電發(fā)展的扶持政策，中國(guó)小水電實(shí)行“自建、自管、自用、余電上網(wǎng)”的優(yōu)惠政策；國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部也明文規(guī)定“小水電上網(wǎng)電價(jià)0.2元/度的電價(jià)”、“縣以下小水電企業(yè)執(zhí)行6%的增值稅”。但是，在具體的操作中，以上的優(yōu)惠政策較難以得到貫徹，自建電站難以自用，上網(wǎng)電價(jià)一般為低于0.2元/度。此外，部分地區(qū)的小水電企業(yè)還在執(zhí)行17%的增值。由于電力行業(yè)的特殊性，水電企業(yè)享受不到進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣和出口退稅等一般納稅人享有的優(yōu)惠，小水電企業(yè)發(fā)展包袱較為沉重。

1.2 融資困難

小水電行業(yè)初始投入較大，開(kāi)發(fā)企業(yè)又大多為民營(yíng)企業(yè)，西部作為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的省份，企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力非常有限，資金缺口很大。目前從西部各省的實(shí)際情況來(lái)看，由于水電項(xiàng)目短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益不明顯，投資回收期很長(zhǎng)，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率過(guò)低（從一些地區(qū)的調(diào)查來(lái)看，大多數(shù)水電企業(yè)的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率低于小水電電力行業(yè)的基準(zhǔn)收益率10%），因此多數(shù)銀行都對(duì)小水電站的貸款進(jìn)行限制，有些銀行甚至明文規(guī)定“單機(jī)5MW或總裝機(jī)10MW以下的水電站不給予貸款”，造成了很多可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)的小水電項(xiàng)目擱淺。因此，資金障礙是西部小水電行業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。

1.3 電力輸出問(wèn)題

由于國(guó)家電網(wǎng)和多數(shù)小水電的所屬關(guān)系不同，小水電發(fā)電上網(wǎng)問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到徹底解決，存在嚴(yán)重的輸出困難。要么不能上網(wǎng)，要么上網(wǎng)電價(jià)很低，使得小水電成本增加，投資風(fēng)險(xiǎn)增大。特別是實(shí)行“代管”以后，使得小水電失去了自己的供電區(qū)，所發(fā)電量往往以遠(yuǎn)低于火電的電價(jià)上大電網(wǎng)。其結(jié)果是：一方面，環(huán)境污染較大的火電可以獲得高電價(jià)并且所發(fā)電量全部上網(wǎng)；另一方面，小水電所發(fā)的可再生電力卻以較低的電價(jià)只能部分上網(wǎng)，發(fā)展受到了抑制。

1.4 小水電建設(shè)和企業(yè)自身的問(wèn)題

西部小水電大多規(guī)模較小，建設(shè)成本偏高。其原因主要有：大多水電站地處海拔較高、道路崎嶇的山區(qū)，再加上建設(shè)中遇到的一些線(xiàn)路鋪設(shè)困難、地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)等，導(dǎo)致工程造價(jià)上升，建設(shè)成本不斷增高。據(jù)測(cè)算，西部部分落后地區(qū)小水電的工程單位千瓦造價(jià)甚至遠(yuǎn)高于全國(guó)水電工程項(xiàng)目加權(quán)平均千瓦造價(jià)（約為6 600元左右）。此外，小水電站存在豐枯水矛盾，使得電量生產(chǎn)有限；技術(shù)水平以及管理運(yùn)營(yíng)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一定的差距，這些也是制約西部小水電發(fā)展的重要原因。

綜上所述，西部小水電發(fā)展?jié)摿艽?，但是由于諸多問(wèn)題的存在，發(fā)展明顯滯后。通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制的引入，一方面可以緩解小水電開(kāi)發(fā)企業(yè)的資金需求；另一方面，可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，幫助實(shí)現(xiàn)小水電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和建設(shè)，提高小水電企業(yè)的管理運(yùn)營(yíng)水平。

2.西部小水電項(xiàng)目中引入CDM的潛力和優(yōu)勢(shì)分析

2.1 西部小水電CDM項(xiàng)目的潛力

作為最大的發(fā)展中國(guó)家締約方和溫室氣體排放大國(guó)，中國(guó)被視為最有潛力實(shí)施CDM的國(guó)家之一。根據(jù)全球碳排放貿(mào)易均衡模型(簡(jiǎn)稱(chēng)TRCW)分析研究總結(jié)的數(shù)據(jù)（見(jiàn)表2），CDM能源項(xiàng)目在6個(gè)發(fā)展中國(guó)家/地區(qū)之間的分布情況，中國(guó)CDM的市場(chǎng)份額占40%，在7.6美元/tC的CER價(jià)格下每年的利潤(rùn)收入約1.5億美元。而從我國(guó)各部門(mén)的CDM市場(chǎng)潛力^[5]（見(jiàn)表3）來(lái)看，電力（大部分為水電，其余為風(fēng)電、生物質(zhì)氣發(fā)電等）領(lǐng)域經(jīng)核證的溫室氣體減排量（CERs）市場(chǎng)份額約占20.38%，每年可從CDM項(xiàng)目中分別獲得約0.5億美元的凈收入。

更為樂(lè)觀(guān)的是，張忠祥^[6]根據(jù)各國(guó)邊際減排成本的差別，并假定到2010年參與CDM的國(guó)家的邊際減排成本相同，保守估計(jì)中國(guó)在潛在CDM市場(chǎng)中占60%左右的份額，而艾得蒙斯等^[7]利用第二代模型（SGM）估計(jì)中國(guó)會(huì)在CDM市場(chǎng)中占據(jù)75%左右的份額。

可見(jiàn)，中國(guó)CDM市場(chǎng)的潛力很大。作為具有很大碳減排潛力的水能，西部小水電無(wú)論從水能資源還是潛在的可開(kāi)發(fā)量上都占據(jù)著十分重要的優(yōu)勢(shì)。若從西部小水電的發(fā)展現(xiàn)狀分析，小水電的未來(lái)可開(kāi)發(fā)容量在7 900萬(wàn)kw左右，年發(fā)電量在2 370億度，溫室氣體減排潛力約合1.7億噸CO₂e（按年發(fā)電3 000小時(shí)計(jì)算；排放系數(shù)參考2004《中國(guó)電力年鑒》和1996國(guó)家溫室氣體排放清單IPCC指南修訂版中的缺失值，取西部各省電網(wǎng)的平均排放系數(shù)為0.75千克CO₂e/kwh）。若按10%的CDM項(xiàng)目實(shí)施率計(jì)算，西部小水電CDM項(xiàng)目的年減排量保守估計(jì)約為1 700萬(wàn)噸CO₂e，根據(jù)聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約（UNFCCC）有關(guān)決議估算，全球溫室氣體減排的第一承諾期（2008~2012年）西部各省可利用的CDM項(xiàng)目減排額度約為8 500萬(wàn)噸CO₂e。可見(jiàn)西部小水電開(kāi)發(fā)和實(shí)施CDM項(xiàng)目的潛力巨大。

2.2 成本優(yōu)勢(shì)

比較成本是CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要因素。按照國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論，如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種商品具有較低的比較成本優(yōu)勢(shì)，外資就有可能被吸引到這個(gè)國(guó)家該種商品的生產(chǎn)中來(lái)。清潔發(fā)展機(jī)制主要是以成本有效的方式在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間轉(zhuǎn)讓減排信用。各國(guó)的國(guó)情不同，減排成本也不一致。由于發(fā)達(dá)國(guó)家能源利用率已達(dá)到較高水平，若要進(jìn)一步減排溫室氣體，勢(shì)必要開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的能源利用技術(shù)，由此導(dǎo)致減排成本很高且減排潛力有限。而我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出以煤炭為主，2002年煤炭消費(fèi)占能耗總量的65.59%，比世界平均高近40%；水電及核電只占7.82%，與世界平均以及其他國(guó)家具有明顯差距；能源利用率低，我國(guó)為36.81%，比美國(guó)、日本低13.19%和15.7%^[8]（見(jiàn)表4）。

有數(shù)據(jù)表明^[9]：中國(guó)每創(chuàng)造1美元所消耗的能源，是美國(guó)的4.3倍，德國(guó)和法國(guó)的7.7倍，日本的11.5倍。因此我國(guó)減排潛力很大。而且，西部省份作為我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的重點(diǎn)省份，設(shè)備及技術(shù)水平相對(duì)落后，且具有低廉的勞動(dòng)力成本和相對(duì)較低的土地購(gòu)置成本，加上國(guó)家在西部大開(kāi)發(fā)中對(duì)西部各省的稅收優(yōu)惠和貼息貸款政策，西部小水電企業(yè)開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目的成本也遠(yuǎn)低于東部和中部省份，所以西部小水電CDM項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)具有比較成本優(yōu)勢(shì)。相對(duì)而言，發(fā)達(dá)國(guó)家的減排成本一般高于我國(guó)，如美國(guó)減少1噸溫室氣體排放的成本大約是100美元，而在中國(guó)只有20美元，甚至更低。

另外，交易成本也是影響CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要原因。根據(jù)清潔發(fā)展機(jī)制的模式和程序，CDM項(xiàng)目的交易成本主要發(fā)生在從項(xiàng)目搜尋、基準(zhǔn)線(xiàn)確定到CERS 的簽發(fā)等環(huán)節(jié)。研究表明，小型CDM項(xiàng)目的交易成本占總資本支出的2%~15%，與之相比，大型CDM項(xiàng)目的交易成本僅占總資本支出的0.2%~0.3%^[10]?？梢?jiàn)，交易成本對(duì)開(kāi)發(fā)小水電的企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)重大負(fù)擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)太大。對(duì)于規(guī)模較小的CDM項(xiàng)目而言，交易成本問(wèn)題更加突出，但是小項(xiàng)目有時(shí)具有非常明顯的促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的作用。為此，締約方大會(huì)專(zhuān)門(mén)通過(guò)了適用小型CDM項(xiàng)目（根據(jù)《馬拉喀什協(xié)定》，可再生能源水電項(xiàng)目最大裝機(jī)容量在1.5萬(wàn)kw以?xún)?nèi)）的簡(jiǎn)化模式和程序，這大大減輕了開(kāi)發(fā)企業(yè)的資金壓力，降低了CDM項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 投資環(huán)境和政策優(yōu)勢(shì)

近年來(lái)隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，無(wú)論是國(guó)家還是西部地方省份都出臺(tái)了許多有利于實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制，吸引國(guó)外投資的政策措施。目前甘肅、寧夏兩省已率先在西部開(kāi)展CDM項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，并且甘肅小水電CDM項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)已走在全國(guó)的先進(jìn)行列。另外，河北、山東、湖南、新疆、四川等省也相繼成立了多個(gè)部門(mén)聯(lián)合的CDM開(kāi)發(fā)辦公室，而且一些省份已把CDM列入省“十一五”科技發(fā)展規(guī)劃。從已注冊(cè)成功的甘肅張掖小孤山水電站（CDM年融資約1 100萬(wàn)元人民幣）到國(guó)家發(fā)改委、科技部等政府部門(mén)在推進(jìn)CDM國(guó)際合作方面也相應(yīng)采取了一些措施，這些都為境外投資者投資西部CDM項(xiàng)目樹(shù)立了信心。

3.西部小水電發(fā)展中引入CDM的效益分析

依據(jù)《京都議定書(shū)》第3條規(guī)定，附件1締約方為實(shí)現(xiàn)其承諾的溫室氣體減排指標(biāo)所采取的行動(dòng)，要最大限度地降低對(duì)發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的負(fù)面影響（UNFCCC， 1997）。因此，清潔發(fā)展機(jī)制必須為環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合效益做出貢獻(xiàn)。而且清潔發(fā)展機(jī)制的模式和程序第43條也規(guī)定，CDM項(xiàng)目活動(dòng)必須具有額外性，即在沒(méi)有外來(lái)CDM支持的情況下，存在具體技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、資源和財(cái)務(wù)能力方面的障礙因素，靠國(guó)內(nèi)條件難以實(shí)現(xiàn)。西部小水電由于以上各種問(wèn)題的存在，額外性是很明顯的。通過(guò)引入CDM在克服各種障礙的同時(shí)，無(wú)疑會(huì)帶來(lái)顯著效益。

3.1環(huán)境效益

我國(guó)2004年的全部發(fā)電機(jī)組中，火電機(jī)組裝機(jī)容量之和為20 233.2萬(wàn)kw，占全國(guó)總裝機(jī)容量的77.08%。預(yù)計(jì)“十一五”期間，雖然受環(huán)保壓力和煤炭供應(yīng)緊張的影響，火電投產(chǎn)會(huì)有所放緩，但國(guó)家批準(zhǔn)投建的發(fā)電機(jī)組仍將主要是火電機(jī)組^[11]。由此可見(jiàn)，全國(guó)以火電為主的發(fā)電構(gòu)成將繼續(xù)保持，這無(wú)疑會(huì)帶來(lái)較高的溫室氣體排放。而水電生產(chǎn)過(guò)程主要是利用機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能的過(guò)程，不排放任何有害氣體，且水電站工程建設(shè)地為空置灘涂，與居民住地距離較遠(yuǎn)，對(duì)居民的噪音干擾很少，對(duì)大氣、水體、陸地也均無(wú)污染。另外，水電也有利于生物多樣性，保護(hù)植被，保護(hù)水資源，減少消費(fèi)礦物燃料以及可持續(xù)利用土地等。所以，水電站的建設(shè)將替代部分火電機(jī)組所發(fā)的電量，具有明顯的環(huán)境效益。

根據(jù)2004《中國(guó)電力年鑒》，2003年西部各省電網(wǎng)的最低發(fā)電煤耗為340克標(biāo)準(zhǔn)煤/度，最低年發(fā)電小時(shí)數(shù)為2 661小時(shí)，所以保守估計(jì)年裝機(jī)容量10萬(wàn)千瓦的水電機(jī)組每年可減少煤耗9.05萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤（每噸標(biāo)準(zhǔn)煤約排放2.602噸CO₂e^[12]），因而可以減少排放23.5萬(wàn)噸CO₂e，1 500噸二氧化硫和1.75萬(wàn)噸的灰渣以及相應(yīng)的處理費(fèi)用。可見(jiàn)，通過(guò)開(kāi)發(fā)和實(shí)施CDM項(xiàng)目大力發(fā)展小水電，將對(duì)氣候和環(huán)境帶來(lái)顯著影響。

3.2 經(jīng)濟(jì)效益

參與CDM項(xiàng)目可以吸引大量來(lái)自附件1締約方的發(fā)達(dá)國(guó)家的資金，根據(jù)清潔發(fā)展機(jī)制的程序和要求，這些資金是額外于項(xiàng)目商業(yè)性投資的、純粹用于溫室氣體減排的投資。如前文所述，西部各省潛在小水電CDM項(xiàng)目年可減排二氧化碳可達(dá)1 700萬(wàn)噸，若以目前國(guó)際碳市場(chǎng)的平均交易價(jià)格10美元/噸計(jì)算，西部小水電行業(yè)引入CDM，每年可帶來(lái)約1.7億美元（約合13.4億元人民幣）的無(wú)償資金。預(yù)計(jì)在第一個(gè)承諾期內(nèi)，單小水電行業(yè)就可吸引約近67億元的無(wú)償國(guó)際資金。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)效應(yīng)，這些資金的引入不僅會(huì)促進(jìn)西部小水電的發(fā)展，而且無(wú)疑會(huì)給西部各省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力。

分析表明出售CERS而獲得的碳融資對(duì)水電項(xiàng)目全部投資內(nèi)部收益率（IRR）的影響很大。一般地，碳融資可以將水電項(xiàng)目的內(nèi)部收益率提高1%~2.5%^[13]，如果只考慮項(xiàng)目業(yè)主本身的自有資金，IRR的提高會(huì)更加明顯。另外，對(duì)參與企業(yè)而言，通過(guò)參與CDM項(xiàng)目國(guó)際合作不僅有利于企業(yè)積累國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，而且CDM項(xiàng)目活動(dòng)對(duì)獲得銀行貸款非常有利，該項(xiàng)目所進(jìn)行的CDM報(bào)批程序也可能有利于該項(xiàng)目的融資。

3.3 社會(huì)效益

社會(huì)效益的額外性大多體現(xiàn)在宏觀(guān)層面的影響，主要包括以下兩個(gè)方面：一方面，水電利用的自然能源，它不像煤、油等常規(guī)能源易受市場(chǎng)供應(yīng)、價(jià)格因素、社會(huì)動(dòng)蕩等因素的影響，因此水電對(duì)社會(huì)是一種可靠的電源供應(yīng)，具有較小的能源風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)實(shí)施CDM項(xiàng)目能夠增加西部貧困地區(qū)的農(nóng)民收入，提高偏遠(yuǎn)地區(qū)少數(shù)民族居民的生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移和水電行業(yè)自身的能力建設(shè)，進(jìn)而有助于項(xiàng)目活動(dòng)地的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，“十五”以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，電力需求大幅增長(zhǎng)。近年來(lái)，特別是2004年為20世紀(jì)90年代以來(lái)電力供應(yīng)最為緊張的一年，全國(guó)共有24個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）出現(xiàn)不同程度的缺電現(xiàn)象，迎峰渡夏期間全國(guó)電力日最大缺口超過(guò)3 000萬(wàn)kwh^[14]。因此，作為清潔能源的小水電，其發(fā)展將有利于緩解國(guó)家乃至局部地區(qū)電力短缺的局面，保證中國(guó)工業(yè)用電和居民用電需求。

基金項(xiàng)目：本文由中國(guó)科學(xué)院“西部之光”人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目“甘肅省利用清潔發(fā)展機(jī)制的對(duì)策與實(shí)現(xiàn)途徑研究”和甘肅省重大科技專(zhuān)項(xiàng)“甘肅省清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目開(kāi)發(fā)”（編號(hào)：2GS063-A74-014-01）聯(lián)合資助。

參考文獻(xiàn)：

[1]UNFCCC. Kyoto Protocol [M]. UNFCCC publishing House， 1997：2-47.

[2]Michelowa， Axel. Joint Implementation– the baseline issue: economic and political aspects [J]. Global Environmental Change， 1998， 8 (1): 12-18

[3]Thomas Langrock， Axel Michaelowa， Sandra Geiner. Defining Investment Additionality for CDM Projects-Practical Approaches [M]. HWWA press， 2000: 235-287.

[4]中國(guó)小水電技術(shù)現(xiàn)狀與展望，中國(guó)可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)，2006-8-16 http://www.newenergy.com.cn

[5]王燦，陳吉寧.中國(guó)實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制的潛力分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2005：25，(3).

[6]Zhongxiang Zhang: Estimating the Size of Potential Market for All Three Flexible Mechanism under the Kyoto Protocol， available at http://www.Eco.rug.nl/medewerk/zhang/

[7]Edmonds， J. MacCracken， C， et al. (1998): Unfinished Business， The economics of the Kyoto Protocol， Pacific Northwest National Laboratory， Prepared for U.S. Department of Energy.

[8]宣能?chē)[.我國(guó)能源效率問(wèn)題分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究， 2004，（9）：279.

[9]于然.科學(xué)的發(fā)展觀(guān)與GDP的增長(zhǎng)[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2004，（4）：111-114.

[10]中國(guó)能源部門(mén)清潔發(fā)展機(jī)制機(jī)遇項(xiàng)目組.小型清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目開(kāi)發(fā)手冊(cè)[k].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

[11]2006年中國(guó)火力發(fā)電行業(yè)分析及投資咨詢(xún)報(bào)告，http://www.ocn.com.cn/reports/2006077huolifadian.htm.

[12]中國(guó)氣候變化國(guó)家研究[M].清華大學(xué)出版社，2000：57-58.

[13]中國(guó)21世紀(jì)議程管理中心，清華大學(xué).清潔發(fā)展機(jī)制[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：146-147.

[14]國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)網(wǎng)，http://www.ndrc.gov.cn/zjgx/t20050815_39453.htm.

[作者簡(jiǎn)介]劉謹(jǐn)（1963-），男，河南固始人，甘肅省科技發(fā)展促進(jìn)中心主任，主要從事科技管理和科技成果轉(zhuǎn)化。

查武堂（1975-），男，蘭州大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：管理學(xué)。

郭軍洋（1978-），男，河南周口人，碩士，主要從事資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)和綠色供應(yīng)鏈的研究。

[收稿日期]2007-02-10

（責(zé)任編輯：?jiǎn)⒎剑?/p>