內(nèi)容提要:中國社會保障創(chuàng)新增長力,是衡量中國社會保障事業(yè)搞得好壞與否的標(biāo)尺。GDP的增長與整體經(jīng)濟、社會事業(yè)的發(fā)展,是中國社會保障創(chuàng)新增長力的基礎(chǔ)。一國的GDP的增長和綜合國力的增強與社會保障創(chuàng)新增長力成正比例關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的非均衡和行業(yè)壟斷使中國社會保障增長力出現(xiàn)差異。為解決好此類問題,必須要加快地區(qū)間經(jīng)濟的發(fā)展,縮小地區(qū)之間經(jīng)濟的差距,縮小城市與農(nóng)村、市民與農(nóng)民之間的差距,要打破行業(yè)壟斷所帶來的特殊利益格局,促進中國社會保障創(chuàng)新增長力比較均衡地發(fā)展。并且要做好中國社會保障創(chuàng)新增長力的戰(zhàn)略選擇,不斷完善社會保障制度,從而進一步促使中國社會從一個低保國家向社會保障創(chuàng)新的高增長階段發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中國社會;保障;創(chuàng)新;增長力
中圖分類號:F120
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-4161(2007)02-0124-00
任何一個國家,一個民族,能否讓更多的人,甚至全體公民,享有充分的社會保障福利,是衡量這個國家是否繁榮昌盛、和諧進步的標(biāo)尺;也是衡量這個民族是否富于創(chuàng)新和強大的標(biāo)尺;同時也是衡量社會保障搞得好壞與否的標(biāo)尺。
中國社會經(jīng)歷了漫長的封建社會歷史時期,同時也經(jīng)歷了幾十年的計劃經(jīng)濟時期。積貧積弱的封建社會不可能解決社會保障問題。計劃經(jīng)濟時代,由于生產(chǎn)力水平仍然處在低下的程度,所以社會保障福利事業(yè)的發(fā)展并不能夠滿足中國公民的需求。
黨的十一屆三中全會以來至今,我國的社會保障事業(yè)雖然處在一個快速發(fā)展的大好時機和階段,但是存在的問題仍然很多。與那些福利國家相比,還存在著許多差距。`
為了國家和民族的長治久安,為了老百姓能夠安逸、幸福地生活,為了社會各界成員能夠心情舒暢地工作,而無后顧之憂,必須要逐步解決好中國社會保障方面存在的一系列問題,必須要推動中國社會保障不斷出現(xiàn)創(chuàng)新增長力。
1.GDP的增長與整體經(jīng)濟社會事業(yè)的發(fā)展,是中國社會保障創(chuàng)新增長力的基礎(chǔ)
一個國家GDP基數(shù)的大與小,增長的快與慢,增長幅度的高與低,一個國家的整體經(jīng)濟、社會事業(yè)的發(fā)展程度如何,都對于社會保障有著重大而深遠(yuǎn)的影響。任何一國GDP的增長與整體經(jīng)濟、社會事業(yè)的發(fā)展,都對社會保障是一個促進和提高。當(dāng)一個國家的GDP基數(shù)越大,增長幅度越大,增長速度越快時,該國的社會保障一定會呈現(xiàn)上升趨勢。反之,則反。因而說,一國的GDP的增長和整體經(jīng)濟、社會事業(yè)的發(fā)展與社會保障成正比例關(guān)系。
社會保障源自國家、企業(yè)、各個單位、社會部門以及個人。因而說,民不富,國何以強?國不強,民何以富?本文的觀點是:社會保障主要是一個經(jīng)濟問題,涉及到社會保障的政治、制度(體制)都應(yīng)當(dāng)是次要問題,當(dāng)然這并不是社會保障制度不重要。因為離開了經(jīng)濟實力,離開了增長與發(fā)展,社會保障實質(zhì)上就是一句空話。即使是處在特殊的歷史時期,在特殊的環(huán)境中,也是如此。當(dāng)一個國家和民族處于非常困難的時期,社會保障,應(yīng)依附于政治和制度是必然的。如果政治和制度不發(fā)揮作用,就會出大亂子。有些事情就根本無法做。社會保障亦如此,因為在戰(zhàn)時,在天災(zāi)人禍等非常時期,在國家和老百姓經(jīng)濟困難時期,政治和制度的調(diào)控顯得更加重要。我國的供給制就是一個典型的例子。社會保障在國強民富時期,和國弱民貧時期的作用是不大一樣的。
改革開放以來,我國社會保障的增長力呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。在新的特殊歷史時期,盡管我國失業(yè)人口的問題還未徹底解決,盡管貧富差距呈現(xiàn)出擴大化的趨勢,盡管二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的矛盾仍然十分突出,但是我國的社會保障創(chuàng)新增長力比任何歷史時期都強勁。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善,隨著我國GDP的不斷提升,隨著我國新型工業(yè)化、全面建設(shè)小康社會的不斷深入發(fā)展,隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)事業(yè)取得新的進展,隨著綜合國力的不斷提高,就會為我國的社會保障事業(yè)奠定堅實的基礎(chǔ)。
2.多種所有制結(jié)構(gòu)推動著中國社會保障的增長力
改革開放以來,特別是20世紀(jì)90年代以來,所有制結(jié)構(gòu)的變化,如雨后春筍般地產(chǎn)生于中國大地的各個角落。80年代以來,中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),異軍突起,隨后的私營經(jīng)濟、民營經(jīng)濟又茁壯成長。同時,國有企業(yè)民營化,再加上中外合資、外國獨資等企業(yè)在中國大地上的落戶,推動了中國整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,促進了中國整體經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。多種所有制結(jié)構(gòu)打破了完全的計劃經(jīng)濟條件下國有經(jīng)濟一統(tǒng)天下的局面。中國多種所有制形式和經(jīng)濟格局,是新的生產(chǎn)關(guān)系和新的生產(chǎn)力在新的歷史時期的裂變和釋放的形式和內(nèi)容的反映。因而,從所有制結(jié)構(gòu)方面,從經(jīng)濟實體方面,也就是從生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力方面,推動了中國社會保障創(chuàng)新增長力更加強勁地發(fā)展。
3.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的非均衡和行業(yè)壟斷使中國社會保障的增長力出現(xiàn)差異
我國由于地理地域復(fù)雜遼闊,各省市經(jīng)濟增長力不同,整體而言,東南沿海的經(jīng)濟發(fā)達(dá),中部地區(qū)次之,而西部地區(qū),特別是西北地區(qū),經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)。從經(jīng)濟學(xué)的角度講,社會保障肯定是不會相同的,并且差距甚大。
與此同時,我國城市經(jīng)濟發(fā)展強勁,而農(nóng)村整體經(jīng)濟發(fā)展緩慢;城市經(jīng)濟綜合實力強,而農(nóng)村十分脆弱的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),往往支撐不起社會保障這頂巨傘。我國城市市民得到的社會保障福利,與農(nóng)村相比,差距也很大,我國城市的社會保障比農(nóng)村強勁得多。城市和農(nóng)村的矛盾,基本上都是由于經(jīng)濟發(fā)展的不平衡而釀成的。社會保障的差距亦如此。這對于構(gòu)建和諧社會是非常有害的。
另外,由于我國的行業(yè)壟斷十分嚴(yán)重。行業(yè)差距,除了性質(zhì)方面的差距而外,主要是經(jīng)濟實力的差異。我國的行業(yè)壟斷也是形成貧富差距拉大和兩極分化的主要矛盾之一。因而說,我國的社會保障發(fā)展不平衡,也有行業(yè)壟斷制造的差距因素在其中。
綜上所述,要使中國的社會保障能夠呈現(xiàn)較大程度的創(chuàng)新增長力,必須加快地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,縮小地區(qū)之間經(jīng)濟的差距,同時,要通過促進社會主義新農(nóng)村建設(shè),縮小城市與農(nóng)村、市民與農(nóng)民的差距,并且要加大改革的力度,打破壟斷行業(yè)群體的特殊利益格局,以利從全方位促進中國社會保障的創(chuàng)新增長力。
4.認(rèn)真做好社會保障戰(zhàn)略的科學(xué)選擇,進一步完善社會保障制度,大力促進中國從一個低保國家向社會保障福利事業(yè)高增長階段發(fā)展
4.1 大力夯實社會保障創(chuàng)新增長力的基礎(chǔ)
不斷提升創(chuàng)新能力,大力調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),推動中國經(jīng)濟、社會事業(yè)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康、科學(xué)地發(fā)展,為中國社會保障夯實經(jīng)濟基礎(chǔ),是社會保障增長力最關(guān)鍵的因素。任何一個國家,一個民族,如果經(jīng)濟、社會事業(yè)不能卓有成效地發(fā)展,如果綜合國力不能達(dá)到一個適合的平臺,社會保障就沒有可靠的基礎(chǔ)。我國在實施新型工業(yè)化戰(zhàn)略,全面建設(shè)小康社會的進程中,隨著整體經(jīng)濟與社會事業(yè)的大力發(fā)展,隨著綜合國力的不斷增強,我國的社會保障事業(yè)必然會呈現(xiàn)出強勁的增長力。
目前,雖然我國經(jīng)濟、社會事業(yè)大力發(fā)展了,并且以后達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平,也不可能把社會保障制度福利標(biāo)準(zhǔn)提得多么高。因為中國的國情特殊,人口眾多,并且超生現(xiàn)象,在一些地方至今還相當(dāng)嚴(yán)重,并且人口老齡化問題即將來臨。盡管隨著綜合國力的增強,社會保障福利一定會有相當(dāng)?shù)奶岣?,但也不會像發(fā)達(dá)國家一樣,否則會影響經(jīng)濟發(fā)展。例如,第二次世界大戰(zhàn)以后,西方發(fā)達(dá)國家推行“從搖籃到墳?zāi)埂钡母采w全社會的高標(biāo)準(zhǔn)的社會保障福利,像這樣的社會保障福利,到了20世紀(jì)70年代中期發(fā)展到了鼎盛時期,同時在這一歷史階段,也顯示出了高標(biāo)準(zhǔn)的社會保障制度對于穩(wěn)定社會、發(fā)展生產(chǎn)的巨大作用,但是到了70年代末期,隨著人口老齡化的到來,隨之就進一步加大了社會保障費用,于是高額的社會保障費用帶來了一系列的問題。因而導(dǎo)致出現(xiàn)了政府財政困難等問題。這主要是西方各國的社會福利開支,一般占到本國政府總支出的1/2,甚至2/3。這樣,就引起財政狀況的惡化,赤字屢屢增加,國債急劇增長的后果,同時還增加了老百姓的賦稅。西方國家的高福利,是靠高稅賦支撐起來的。所以又出現(xiàn)了人們不愿意增加投資和勞動的現(xiàn)象,瑞典政府曾經(jīng)為負(fù)擔(dān)福利開支,就一再增加稅賦,于是就導(dǎo)致出現(xiàn)了加一天班的收入絕大部分被征稅,在家當(dāng)一天病號卻得到全額工資的現(xiàn)象。此外,由于高福利所致,一方面加大了成本,另一方面卻降低了效率。因為福利的普遍原則是按照公民平均發(fā)放,不干或少干工作的人也可以照樣生活,依賴于政府和社會,就可以吃上大鍋飯,于是一部分人寧可休息,享受福利,就是不肯工作,于是又出現(xiàn)了削弱工作動力,降低效率等現(xiàn)象。
由于我國即使達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平,也不可能在社會保障方面達(dá)到西方中等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。到了2010年以后的中國,人口仍然眾多,保吃飯、保建設(shè)的問題仍然很突出。但是,我們深信,隨著綜合國力的不斷增強,必然會進一步夯實我國社會保障創(chuàng)新增長力的基礎(chǔ)。必然就會開拓出我國社會保障前所未有的新局面。只有我國的社會保障創(chuàng)新增長力達(dá)到了一個較高的程度,才能逐步解決社會保障方面的諸多問題。
4.2 進一步完善我國的社會保障制度,用制度來保證和促進社會保障創(chuàng)新增長力
我國的社會保障制度,是由國家依據(jù)一定的法律和法規(guī),為保證社會成員的基本生活權(quán)利而提供救助和補償?shù)囊环N制度。事實上,社會保障制度,牽扯和覆蓋著各個家庭,涉及每個勞動者的切身利益。同時,完善社會保障制度,是社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求,是社會主義市場經(jīng)濟制度的重要組成部分。
我國的社會保障制度包括社會保險、社會救濟、社會福利、社會優(yōu)撫等等。其中,社會保險是社會保障制度中最基本、最主要和最核心的內(nèi)容,是國家通過法律強制實施,為工薪階層的勞動者在養(yǎng)老、疾病、生育、失業(yè)以及遭受職業(yè)傷害的情況下,提供必要的物質(zhì)幫助的制度。具體有養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險。根據(jù)制度規(guī)范,將目前所采取的基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補充養(yǎng)老保險、個人儲蓄養(yǎng)老保險相結(jié)合的模式進一步得到完善,并加快城市養(yǎng)老保險的范圍從全民所有制企事業(yè)單位擴大到全社會的步伐。依法搞好集體企業(yè)、私營企業(yè)、“三資企業(yè)”職工和個體勞動者的養(yǎng)老保險,進一步完善農(nóng)村養(yǎng)老保險制度,以家庭為主,與社區(qū)扶持相結(jié)合的模式,并且有條件的地方,根據(jù)農(nóng)民的自愿,實行個人儲蓄積累養(yǎng)老保險的辦法。目前,我國的失業(yè)保險制度規(guī)定待業(yè)保險基金的收繳標(biāo)準(zhǔn)。失業(yè)保險基金由社會統(tǒng)籌,具體由企業(yè)按照職工工資總額的一定比例統(tǒng)籌繳納并統(tǒng)籌使用。目前這一制度及其標(biāo)準(zhǔn)在落實過程中有許多具體的問題,應(yīng)加大解決的力度。我國的醫(yī)療保險制度實行國家、單位、個人三方面合理負(fù)擔(dān)的原則。但目前我國的醫(yī)療保險制度應(yīng)采取新的改革的重大舉措,關(guān)鍵是在落實好制度的同時,把重點放在改革藥品價格,提高醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)德水平等方面。我國在推行醫(yī)療保險制度的過程中,應(yīng)把降低醫(yī)藥費和提高醫(yī)務(wù)人員的綜合素質(zhì),提高醫(yī)療單位的管理水平等結(jié)合起來。否則,我國的醫(yī)療保險,面對一些醫(yī)院的“黑洞”和一些醫(yī)務(wù)人員的腐敗行為,還會導(dǎo)致出現(xiàn)一系列新的不正之風(fēng)。這里有一個制度與人員素質(zhì)的辯證關(guān)系的問題。因為再好的制度也不是萬能的,更何況,我國的醫(yī)療保險制度完善空間還很大。
關(guān)于社會救濟保障。社會救濟其實是政府對于生活在社會基本生活水平以下的貧困地區(qū)或貧困居民所給予的基本生活保障。目前,我國城市居民所在地,基本建立了城市居民的最低生活保障制度,使符合城市最低生活保障條件的城鎮(zhèn)居民得到了最低生活保障,使貧困人口得到了定期定量的救助,擁有最基本的生活條件和生存權(quán)利。在農(nóng)村有五保戶等社會救濟制度。如何調(diào)動我國城市和農(nóng)村貧困人口的生活與生產(chǎn)積極性,搞好社會救濟,是一個十分重要的問題,也是建立社會主義和諧社會的一個重要方面。
關(guān)于社會福利與社會優(yōu)撫保障。社會福利,是政府為社會成員舉辦的各種公益性事業(yè)以及為各類殘疾人、生活無保障的人員提供的生活保障。社會優(yōu)撫,是政府對軍、烈屬、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人、傷殘軍人所進行的優(yōu)待撫恤制度。這一制度的確立保證了這幾類人員的基本生活。
我國的社會保險、社會救濟、社會福利和社會優(yōu)撫等社會保障制度的內(nèi)容,如果能夠得以落到實處,并在我國的綜合國力不斷增長的情況下,必然會推動我國整體社會保障創(chuàng)新的增長力。
4.3 認(rèn)真做好我國社會保障增長力的戰(zhàn)略選擇
應(yīng)從我國的社會保障福利事業(yè)的本質(zhì)要求出發(fā),建立健全適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的社會保障制度。用制度來推動我國社會保障創(chuàng)新增長力,是生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力在社會保障領(lǐng)域的具體反映。
在建立健全我國社會保障制度的進程中,必須在堅持既有利于生產(chǎn)又能保障基本生活的原則和權(quán)利與義務(wù)的相互統(tǒng)一的原則指導(dǎo)下,進一步深化我國企業(yè)的改革,增強企業(yè)活力,維護勞動者的合法權(quán)益,實現(xiàn)社會安定、和諧,大力促進生產(chǎn)力和綜合國力的全面提高,最終建立新型的社會保障制度。因為只有這樣,我國的社會保障,才能夠把著眼點放在我國現(xiàn)有生產(chǎn)力的水平上,并有動態(tài)的發(fā)展。也才能夠從目前我國生產(chǎn)力水平的實際情況和弱勢群體、人口眾多、老齡化速度加快的基本國情出發(fā),也才能使家庭、企業(yè)、個人能夠承擔(dān)得起,又能兼顧生產(chǎn),保障勞動者的基本生活。新型社會保障制度的建立,反過來又會對企業(yè)改革與發(fā)展,對我國整體社會主義現(xiàn)代化事業(yè),起促進與保護的作用。
我國的社會保障對象面寬量大,既包括企業(yè)富余人員,又有因災(zāi)害、衰老、疾病、工傷、戰(zhàn)爭等原因造成的災(zāi)民、殘疾者、復(fù)員退伍軍人、城市和農(nóng)村的鰥、寡、孤、獨、殘疾者等。對于這些人,及時提供社會保障,使他們的合法權(quán)益得到有效的保證。
在健全我國新型的社會保障體系的進程中,必須堅持獨立于企業(yè)之外、資金來源多元化、保障制度規(guī)范化、管理服務(wù)社會化的目標(biāo),重點落實好確保國有企業(yè)職工基本生活費和離退休人員的基本養(yǎng)老金按時足額發(fā)放,職工基本養(yǎng)老保險制度、下崗職工基本生活保障和失業(yè)保險制度,城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度的“兩個確?!焙汀叭龡l保障線”。同時,必須兼顧城市與農(nóng)村,必須兼顧社會的方方面面,首先應(yīng)滿足我國社會參與群體和弱勢群體的基礎(chǔ)保障,以及最低生活與生產(chǎn)保障,廣泛開拓就業(yè)渠道,推行科學(xué)化、多元化的保障制度,保障城市居民共享社會保障福利。并使廣大農(nóng)民逐步受益于我國的社會保障福利,最終能夠促進社會主義和諧社會的建立。
在我國建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平和綜合國力相適應(yīng)的社會保障體系,有利于促進我國經(jīng)濟、社會事業(yè)協(xié)調(diào)地發(fā)展,就能夠保證社會的穩(wěn)定和國家的長治久安,就有利于實施新型工業(yè)化戰(zhàn)略,全面建設(shè)小康社會,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,建設(shè)創(chuàng)新型國家。在此基礎(chǔ)上,就能夠進一步促進我國社會保障創(chuàng)新增長力大幅度提高。
參考文獻:
[1]崔鳳,孫啟泮.從歷次制憲與修憲看中國社會保障的發(fā)展[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,社科版,2005,(4):78-82.
[2]鄭秉文.建立社會保障“長效機制”的12點思考——國際比較的角度[J].管理世界,2005,(10):58-66.
[3]魯全.遼寧社會保障狀況調(diào)查[J].中國社會保障,2005.10.25-28.
[4]劉家強.中國新貧困人口及其社會保障體系構(gòu)建的思考[J].人口研究,2005.5.10-18.
[5]中國人民大學(xué)書報資料中心.社會保障制度[J].2006,(1、2、3).
[6]中國人民大學(xué)書報資料中心.社會保障制度[J].2005,(1-12).
[作者簡介]郭繼強(1958-),男,中共甘肅省委黨校副教授。
郭 周(1984-),女,蘭州商學(xué)院金融學(xué)院。
[收稿日期]2006-09-30
(責(zé)任編輯:羅哲)