基于循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)工業(yè)指標體系研究

內(nèi)容提要：實施循環(huán)經(jīng)濟，推行生態(tài)工業(yè)指標體系建設(shè)是經(jīng)濟發(fā)展的必然抉擇。本文探討了生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的科學(xué)內(nèi)涵、設(shè)計原則，并對其結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容和綜合數(shù)學(xué)評價模型進行了深入研究。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟；生態(tài)工業(yè)；評價指標體系；綜合數(shù)學(xué)評價模型

中圖分類號：F124.6

文獻標識碼：A

文章編號：1003-4161(2007)02-0117-03

經(jīng)濟的發(fā)展，使得我國面臨著資源、環(huán)境和市場的三重壓力，要綜合解決好目前在經(jīng)濟發(fā)展中面臨的比較突出的資源浪費和環(huán)境污染問題，惟一出路就是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建立資源節(jié)約型工業(yè)生產(chǎn)體系，走新型工業(yè)化道路，建立環(huán)境友好型社會，這是實現(xiàn)國民經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵所在。實施循環(huán)經(jīng)濟，推行生態(tài)工業(yè)體系建設(shè)已是必然抉擇。建立生態(tài)工業(yè)，除了在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化過程中，在觀念、管理和技術(shù)等三個層次加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、轉(zhuǎn)型、升級及新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展外，還要大力推進產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型和建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)。而生態(tài)工業(yè)發(fā)展的評價指標體系，則成為這個過程中十分重要的環(huán)節(jié)，本文試圖在這方面作一些嘗試。

1.基于循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)工業(yè)指標體系構(gòu)建原則

循環(huán)經(jīng)濟(Circular Economy）是物質(zhì)閉環(huán)流動型經(jīng)濟的簡稱(見圖1），它不同于傳統(tǒng)的以犧牲環(huán)境為代價的粗放型經(jīng)濟增長方式(見圖2），它是在工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，循環(huán)經(jīng)濟的核心是以物質(zhì)閉環(huán)流動為特征，是一種把清潔生產(chǎn)和資源的高效利用、循環(huán)利用融合為一體的生態(tài)經(jīng)濟。

圖1 循環(huán)經(jīng)濟流程圖

圖2傳統(tǒng)的線性循環(huán)經(jīng)濟流程圖

由于生態(tài)工業(yè)遵循了嶄新的循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略思想，強調(diào)實現(xiàn)工業(yè)體系中物質(zhì)的閉環(huán)循環(huán)，通過不同企業(yè)或工藝流程間的橫向聯(lián)合及資源共享，在指標體系的設(shè)計中應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟、社會和環(huán)境的三維統(tǒng)一。具體包括：

1.1 生態(tài)效率

世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)委員會(WBCSD）將生態(tài)效率定義為：“生態(tài)效率要通過提供能滿足人類需要和提高生活質(zhì)量的競爭性定價商品與服務(wù)，同時使整個壽命周期的生態(tài)影響與資源強度逐漸降低到一個至少與地球的估計承載能力一致的水平來實現(xiàn)”。簡單地講，生態(tài)效率是指生態(tài)資源環(huán)境滿足人類需要的效率，可看作是一種產(chǎn)出/投入的比值，具體表示為經(jīng)濟社會發(fā)展的價值量(即GDP總量）和資源環(huán)境消耗的實物量比值，即：

經(jīng)濟社會發(fā)展(價值量）

生態(tài)效率＝----------------------(1）

資源環(huán)境消耗(實物量）

生態(tài)效率(Eco-efficiency）的概念是1992年首次提出，在OCED國家應(yīng)用較多，表明了經(jīng)濟增長與資源消耗、環(huán)境壓力的分離關(guān)系(decompling indicators），是綠色競爭力的重要體現(xiàn)。概括起來，生態(tài)效率主要有三個目標，即減少資源消耗、降低環(huán)境壓力、提高產(chǎn)品或服務(wù)的價值。我們將它們與公式⑴結(jié)合，可以形成資源生產(chǎn)率(資源效率）指標、環(huán)境生產(chǎn)率(環(huán)境效率）指標和產(chǎn)品與服務(wù)的服務(wù)強度指標。與資源生產(chǎn)率相關(guān)的指標有萬元產(chǎn)值能耗(物耗、水耗）、萬元產(chǎn)值能耗(物耗、水耗）年降率，單位土地面積產(chǎn)值等；與環(huán)境生產(chǎn)率相關(guān)的指標有萬元產(chǎn)值廢水排放量、萬元產(chǎn)值廢氣排放量、萬元產(chǎn)值固廢產(chǎn)生量等；與產(chǎn)品與服務(wù)的服務(wù)強度相關(guān)的指標有市場占有率、產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品或服務(wù)投訴率、顧客滿意率等。

1.2 產(chǎn)業(yè)鏈閉合性

生態(tài)工業(yè)應(yīng)盡可能模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，使資源和能源在生態(tài)工業(yè)中循環(huán)使用，即上家的廢料成為下家的原料和動力，從而在企業(yè)間形成閉合的產(chǎn)業(yè)鏈條，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群，充分利用各種資源，弱化企業(yè)間的競爭，強化共生。具體的做法可以在生態(tài)工業(yè)內(nèi)發(fā)展延長產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈接技術(shù)，將企業(yè)的設(shè)置從最初的第二產(chǎn)業(yè)擴展到第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)，并向消費領(lǐng)域延伸，建立一條或多條生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈；或者以廢棄的、被淘汰的二次資源來開發(fā)制造新產(chǎn)品，建立生態(tài)工業(yè)靜脈產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)動脈產(chǎn)業(yè)與靜脈產(chǎn)業(yè)的耦合。

測度生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈閉合性，科學(xué)的方法是建立生態(tài)工業(yè)投入產(chǎn)出表，對工業(yè)企業(yè)間在生產(chǎn)、交換和分配上的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行分析，確定前向關(guān)聯(lián)指數(shù)、后向關(guān)聯(lián)指數(shù)和完全消耗系數(shù)。因此，企業(yè)在生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的位置和作用，以及企業(yè)間是否存在著后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)，甚至于環(huán)向關(guān)聯(lián)，是否存在著網(wǎng)絡(luò)共生的產(chǎn)業(yè)格局等等，都能為生態(tài)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供科學(xué)的依據(jù)。

1.3 零排放

零排放就其內(nèi)容而言，一是要控制生產(chǎn)過程中廢物排放直至減少到零；二是將那些不得已排放出的廢物資源化，最終實現(xiàn)不可再生資源和能源的可持續(xù)利用。零排放意味著不給環(huán)境造成任何壓力。雖然有學(xué)者從經(jīng)濟和技術(shù)的可行性上對零排放的實現(xiàn)表示質(zhì)疑，但我們無法懷疑這一概念所包含的積極意識，可以把零排放看作一個無限趨于零的過程，是循環(huán)經(jīng)濟中所倡導(dǎo)的“最小量化排放”的極限概念。

生態(tài)工業(yè)是實現(xiàn)零排放的重要組織形態(tài)、手段和載體，零排放可以看作是生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟量化的一個具體表現(xiàn)形式。現(xiàn)階段，雖然零排放相關(guān)的技術(shù)開發(fā)和制度設(shè)計還處在起步階段，需要對系統(tǒng)中的每個組成要素，如水環(huán)境、氣環(huán)境、固體廢物、生態(tài)環(huán)境、管理系統(tǒng)等進行全面考慮。但我們可以從最基本的內(nèi)容入手：一是清潔生產(chǎn)。即將綜合預(yù)防的環(huán)境保護策略應(yīng)用到生態(tài)工業(yè)生產(chǎn)過程和產(chǎn)品中，以期減少對人類和環(huán)境潛在的風險和危害。在指標體系中，我們可以用有毒有害產(chǎn)品淘汰率、有毒有害原料淘汰率加以反映。二是末端處理?？梢杂卯a(chǎn)品回收率、包裝的回收利用率、IS014000認證率、生活污水處理率、生活分類垃圾處理率、生活垃圾資源化利用率、環(huán)保經(jīng)費比重、園區(qū)環(huán)保意識、無紙化辦公程度等指標加以反應(yīng)。最后還涉及生產(chǎn)過程的改良，具體如綠色產(chǎn)值比重、綠色能源消費份額、綠色技術(shù)占新技術(shù)比重。

2.生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系設(shè)計的基本思路與原則

2.1 基本思路

生態(tài)工業(yè)評價指標體系設(shè)計的基本思路是：首先確定一個循環(huán)經(jīng)濟評價總目標，然后將它分解為若干層次(系統(tǒng)），逐級發(fā)展、推導(dǎo)出各級子目標(系統(tǒng)），最后提出描述、表達目標的各項指標，即最后一層的具體指標。這樣建立的指標體系，能夠保持嚴格的內(nèi)部邏輯統(tǒng)一性。如圖3所示。

圖3生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟指標體系結(jié)構(gòu)圖

2.2 原則

2.2.1 始終貫徹3R原則與導(dǎo)向性

把循環(huán)經(jīng)濟落實到操作層面上的指導(dǎo)原則就是3R原則，因此生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系要緊扣3R原則，追求資源投入減量、資源利用循環(huán)和廢棄物資源化。只有這樣，評價指標體系才能充分反映和體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵，從科學(xué)的角度系統(tǒng)準確地理解和把握循環(huán)經(jīng)濟的實質(zhì)。

2.2.2 可獲得性與先進性

指標項的確定，既要從現(xiàn)實狀況出發(fā)，考慮數(shù)據(jù)資料的可獲得性，又要看到其必須能系統(tǒng)、準確地反映生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的實際情況，克服因人而異的主觀因素的影響。更進一步講，指標項還必須能反映未來的發(fā)展趨勢，有先進性。同時，每一個指標都具有一定的現(xiàn)實統(tǒng)計資料可作為核算基礎(chǔ)，能保證評價結(jié)果的真實和客觀。

2.2.3 完整性與獨立性

指標體系是一系列相互聯(lián)系的指標組成的整體，在進行指標體系設(shè)計時，有兩個基本要求：第一，設(shè)置的指標能完整反映生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平，是定量化指標。指標體系設(shè)計過程中，既要涉及生態(tài)工業(yè)內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)和流通中的經(jīng)濟行為，形成相應(yīng)的微觀衡量指標，又能從廣泛意義上將企業(yè)的微觀活動以宏觀指標的形式匯總，用來反映生態(tài)工業(yè)總體特征。第二，保持指標彼此的獨立性。指標的名稱、內(nèi)涵、計算口徑、計算方法要統(tǒng)一、規(guī)范，要盡量避免指標之間的信息重疊。因此，我們在保證指標體系所反映內(nèi)容相對全面性，即“不漏”基礎(chǔ)上，應(yīng)采取相關(guān)系數(shù)、主成分分析等方法盡量減少指標信息的重疊，以保證評價結(jié)果的準確性、系統(tǒng)性。

2.2.4 動態(tài)性與穩(wěn)定性原則

評價指標體系中的指標內(nèi)容在一定的時期內(nèi)應(yīng)保持相對穩(wěn)定，這樣可以比較和分析生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的過程并預(yù)測其發(fā)展趨勢。當然，絕對不變的指標體系是不可能的，指標體系將隨著時間的推移和情況的變化而有所改變。生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是一個循序漸進的過程，所以設(shè)計指標體系時應(yīng)充分考慮系統(tǒng)的動態(tài)變化，能綜合地反映發(fā)展過程和發(fā)展趨勢，便于進行預(yù)測與管理。

3.生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設(shè)計

遵循所考慮的原則，為了全面分析生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平，我們在構(gòu)建指標體系時考慮了以下模塊的劃分，考慮了以下三個因素：一是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟并不否定生態(tài)工業(yè)追求經(jīng)濟效益，而且實踐證明，經(jīng)濟效益越好的生態(tài)工業(yè)越有可能在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟方面有所作為。因此，指標體系中反映了這方面的內(nèi)容，這包括了反映短期經(jīng)濟效益的指標和長期經(jīng)濟效益的指標。二是依據(jù)3R原則和生態(tài)效率、產(chǎn)業(yè)鏈閉合性和零排放等循環(huán)經(jīng)濟理念設(shè)計了綠色生態(tài)指標，并且在具體評價時可考慮給予更高的權(quán)重，藉此引導(dǎo)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。三是重視人文關(guān)懷，所以指標體系對此也應(yīng)有所考慮。

指標體系的設(shè)計包含了3個層次(目標層、過程層和條件層）和3個子模塊(經(jīng)濟效益指標、綠色生態(tài)指標、人文發(fā)展指標）和41個指標。

4.綜合數(shù)學(xué)評價模型的構(gòu)建

生態(tài)工業(yè)循環(huán)指標評價體系是一個多層次、多因素、多目標的綜合評價體系，需要構(gòu)建相應(yīng)的綜合評價模型，并且運用這個評價模型對生態(tài)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行量化考評。綜合評價模型的構(gòu)建需要注意以下幾個問題：

4.1 指標值標準化處理

指標體系中各個指標的計量單位不同，指標中既有正指標，又有逆指標，所以在使用指標體系時，必須對原始指標數(shù)據(jù)用極差變換模型進行無量綱代換。具體做法是:

⑴若是進行基于時間序列的縱向研究，則對越大越好的正指標，取某期間數(shù)值最大者為1，最小者為0，變換后的數(shù)據(jù)用以下公式計算：

4.2 指標權(quán)重的確定

不同生態(tài)工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈是不同的，這意味著評價指標體系中各指標的重要程度不同，在進行綜合時有必要對各指標進行加權(quán)處理。具體可采用Dilph法、主成分分析法、層次分析法、專家打分法等。

4.3 建立三級模糊綜合評價模型，以便得到較為準確的評價結(jié)果?；舅枷胧遣捎糜赡┒碎_始逐級向上的評價方式，即先按最低級層次的各個評價因子進行綜合評價，一層層依次往上評，直至最高層，得出最終的評價結(jié)果。

4.4 分析過程中還可以采用灰色關(guān)聯(lián)度等分析方法，反映分析體系中各種因素的關(guān)聯(lián)程度，使分析能面向規(guī)劃和管理，及時反映生態(tài)工業(yè)發(fā)展動態(tài)，給決策者和管理者直觀定量化的參考。

4.5 為了減少數(shù)據(jù)和分析結(jié)果的不確定性，特別是使用一些預(yù)測性數(shù)據(jù)時存在的相當大的不確定性，條件允許還需要對綜合指標的結(jié)果、核心指標的數(shù)據(jù)進行不確定性分析，實現(xiàn)指標體系的完善。

總之，發(fā)展生態(tài)工業(yè)要加強各企業(yè)直接的聯(lián)系，開展資源的綜合利用，多層次精深加工，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，變低檔次的初級產(chǎn)品為高精尖的終端產(chǎn)品，提高資源的利用率，獲取更高的經(jīng)濟效益，達到結(jié)構(gòu)優(yōu)化合理、功能齊全高效、系統(tǒng)生態(tài)平衡、資源永續(xù)利用。通過生態(tài)和經(jīng)濟兩個良性循環(huán)，驅(qū)動社會全面進步，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境均衡協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。

基金項目：本論文系2006年蘭州市軟科學(xué)招標中標項目：蘭州循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究(項目編號LZR-06-03）和2006年甘肅省社科規(guī)劃項目《甘肅循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與推進機制研究》的階段性成果。

參考文獻：

[1]孟慶堂，鞠美庭，李智.生態(tài)效率：可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境管理理論探索[J].中國環(huán)境科學(xué)，2004，(1）.

[2]李健，閆淑萍，苑清敏.論循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展及其面臨的問題[J].天津大學(xué)學(xué)報(社科版），2002，(3）.

[3]T .E .Graedel，B .R.Allenby. lndustrial Ecology [M]. Prentice Hall Press，1995.

[4]于麗英，馮之浚.城市循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設(shè)計[J].中國軟科學(xué)，2005，(12）.

[5]陳彬，李紅偉.生態(tài)工業(yè)園建設(shè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的有效途徑[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2005，(15）.

[6]馮久田.中國魯北生態(tài)工業(yè)模式的實踐與發(fā)展[A].馮之浚，循環(huán)經(jīng)濟在實踐—中國循環(huán)經(jīng)濟高端論壇[C].人民出版社，2006.

[7] 中國科學(xué)院.2005年中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].科學(xué)出版社，2005，3.

[8] 胥樹凡.推進生態(tài)工業(yè)發(fā)展建立循環(huán)經(jīng)濟模式[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2001，(12）.

[9]D.W.Pearce，R.K.Turner.Turner.Economics of Natural Rsources and The Environment[M].Baltimore:TheJohns Hopkins University press，1990.

[10]M.A.Cole，A.Rayner.The environmental Kuznets Curve:an empirical analysis[J].Environ. Dev .Eco，1997，Vol .2(4):401一416.

[作者簡介]戈銀慶(1968-），女，重慶市人，西北師范大學(xué)政法學(xué)院副教授，經(jīng)濟學(xué)博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟學(xué)與政治經(jīng)濟學(xué)的研究。

[收稿日期]2007-01-18

(責任編輯：梅文）

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”