“三提五統(tǒng)”、“農(nóng)業(yè)稅”退出之后,農(nóng)村社會公益事業(yè)必要的籌資籌勞咋辦?“一事一議”的籌資難以滿足公益事業(yè)的迫切需求,鎮(zhèn)村基層咋辦?江蘇省東臺市梁垛鎮(zhèn)中聯(lián)村屢經(jīng)嘗試,摸索出一條新路——
2006年8月5日,江蘇省東臺市中聯(lián)村通榆河南路,鞭炮聲聲、笑語喧嘩。這里正在舉行鋪設(shè)水泥路面的開工儀式。
“還是咱公益基金會靈啊,不然這條路不知猴年馬月才能建設(shè)。”喜悅掛在現(xiàn)場每一位村民的臉上。為了這個“村民自主籌資公益基金會”,中聯(lián)村干群曾經(jīng)走過的曲折歷程如在眼前。
“逼”出來的新思路:公益事業(yè)要搞好,關(guān)鍵在于理順群眾情緒
中聯(lián)村是個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村,由于交通閉塞,各項(xiàng)公益事業(yè)滯后,嚴(yán)重制約了全村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)稅的全面取消,村民生產(chǎn)積極性得到空前提高。但是,涉及全體村民利益的公益事業(yè)建設(shè),卻在村兩委“熱情”、村民“冷漠”的對立中死氣沉沉。
2004年,江蘇省政府開始全面支持蘇北農(nóng)村公路建設(shè),規(guī)定每千米省財政貼補(bǔ)15萬元,地方財政貼補(bǔ)1萬元,受益村僅需配套資金4萬元。政策優(yōu)惠,機(jī)遇難得,中聯(lián)村兩委會計(jì)劃在3年的政策期限內(nèi),將村級公路推進(jìn)到位。當(dāng)時,配套資金解決的途徑,只有采取“一事一議”的辦法籌集,然而“一事一議”籌得的資金使用范圍較廣,即使按省定標(biāo)準(zhǔn)收足(每人20元),能夠用于公路建設(shè)的專項(xiàng)資金還是少得可憐。更讓村兩委會意想不到的是,盡管大多數(shù)村民參與熱情較高,但因有少數(shù)人對“一事一議”理解不夠而逃避籌資,致使資金缺口高達(dá)12萬元。無奈之下,村兩委會只好舉債上馬,希望通過看得見、摸得著的效果說服村民。哪知,由于少數(shù)村民逃避義務(wù)的負(fù)面影響,拒絕籌資的村民也漸漸增多,加之“一事一議”每年只能進(jìn)行一次的政策性限制,修路資金出現(xiàn)了“寅吃卯糧”的現(xiàn)象,缺口越來越大。到2005年底,全村因農(nóng)村公路建設(shè)已拖欠工程款20多萬元,村里扶貧濟(jì)困等其他事業(yè)所需經(jīng)費(fèi)更是捉襟見肘。
村里欠下這么多的債務(wù),道路、橋梁建設(shè)還是落后于周邊村組,招致了村民的極端不滿。不少村組干部也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的抱怨情緒:“幾年來修建農(nóng)村公路,吃盡了苦頭不說,還得挨村民奚落,不如圖個輕松自在了事?!?/p>
是徹底躺倒不干,還是另辟蹊徑?村黨總支書記張林認(rèn)為,不能為落后找理由,要多為成功想辦法。他多次召集村兩委開會,終于統(tǒng)一了村組干部的思想,大家一致認(rèn)為村公益事業(yè)不僅要搞,而且還要讓群眾滿意,關(guān)鍵是要做好群眾的思想工作。
“引”出來的新舉措:必須搭建一個有效平臺,凸顯群眾的主體地位
村干部們沒想到的是,他們又遭到了一瓢冷水。盡管村兩委通過廣播、標(biāo)語,甚至登門入戶做工作,群眾的參與熱情仍然沒有多大改觀。絕大多數(shù)村民表示,按政策規(guī)定要交的錢自己一分不少交,修路嘛,那是村里的事,與我無關(guān)。
此路不通,怎么辦?“除了做好群眾的思想工作,還要搭建一個讓群眾普遍參與的平臺?!?006年6月12日,梁垛鎮(zhèn)黨委書記金學(xué)宏到中聯(lián)村指導(dǎo)工作時對村組干部說:“農(nóng)民是新農(nóng)村建設(shè)的主體,興辦公益事業(yè)離不開村民的自主參與,關(guān)鍵是要激發(fā)他們的主動性,讓他們自我管理、民主決策?!币幌挘瑩荛_了籠罩在村組干部心頭的迷霧:近年來村民練得應(yīng)、陶學(xué)廣等家庭遭遇不幸時,大部分村民主動捐錢、捐物給予資助。這種義舉,不正說明了村民們具有參與公益事業(yè)的思想基礎(chǔ)和熱情嗎?
當(dāng)天下午,村里召開黨員大會,研究如何提高村民們興辦公益事業(yè)的參與熱情?!叭绻茏屛覀冏灾鳑Q策,我想大家參與的積極性會提高的”,村民代表、老黨員張榮來道出了群眾的心聲:“以前村組干部們吃了不少苦卻不見效果,主要是村民擔(dān)心自己出的錢被散用。”村兩委會當(dāng)即表示,可以把村里要興辦的公益事業(yè)編制個5年規(guī)劃,讓大家出明白錢、辦明白事,而且規(guī)劃完全由村民自己議定。
在第2天一大早的村民代表大會上,代表們對全村需要興辦的公益事業(yè)進(jìn)行了梳理,按照輕重緩急議定了實(shí)施程序,并預(yù)算了一下所需資金,沒想到,結(jié)果卻讓代表們大吃一驚:5年間需要興辦的公益事業(yè)共有12項(xiàng),僅憑“一事一議”籌集,資金缺口居然高達(dá)72萬元。代表們紛紛感嘆:當(dāng)家才知油米貴,以前做代表只是參與討論路該不該修,橋要不要建,賬從來不算。如今這賬算下來,才知道興辦公益事業(yè)面臨許多困難,大家應(yīng)該分頭疏通群眾的思想,動員全村人一起承擔(dān)責(zé)任,分擔(dān)壓力。
會后,村組干部會同村民代表,主動深入農(nóng)戶,介紹公益事業(yè)的意義和資金制約發(fā)展的實(shí)際情況。令村組干部們倍感振奮的是,昔日上門做群眾工作吃“閉門羹”,這次卻是一路“綠燈”,得到了群眾的普遍認(rèn)同。一位村民高興地說:“建設(shè)社會主義新農(nóng)村,興辦公益事業(yè),村容得到整治,得實(shí)惠的是我們農(nóng)民,何樂不為呢。”
7月5日,村里再次召開村民代表和黨員大會。不少村民代表認(rèn)為,“一事一議”雖然體現(xiàn)了公開、公平的原則,但每年有限的籌資,根本解決不了興辦公益事業(yè)的迫切需求,最好一年能多搞幾次“一事一議”或是提高“一事一議”的標(biāo)準(zhǔn)。代表們的建議能夠解決燃眉之急,但真正實(shí)施起來又有變相加重群眾負(fù)擔(dān)的嫌疑。一位離任老干部提議成立一個組織,長年接受各類捐款,全面負(fù)責(zé)村里的公益事業(yè),得到了大家的一致贊同。
“議”出來的新模式:自主決策、自愿籌資、自我管理,自己的事情自己辦
成立一個什么樣的組織?面對村兩委會的求援和群眾的期盼,鎮(zhèn)黨委書記金學(xué)宏提議組建一個充分體現(xiàn)村民意愿的公益基金會,但要把握“三自”原則:一是自主決策原則。興辦公益事業(yè)的項(xiàng)目由基金會代表村民自主決定,基金會的運(yùn)作模式由村民自主選擇;二是自愿捐資原則。村民捐多捐少、捐遲捐早、捐與不捐一樣光榮;三是自我管理原則?;饡?dú)立于村財務(wù)之外,由村民自主理財、自我監(jiān)督。
在當(dāng)天晚上召開的基金會成立籌備會議上,基金會的運(yùn)作模式終于有了眉目:基金會由村民專門成立的管理小組主持日常事務(wù),成員由村民民主選舉產(chǎn)生;遇有重大事項(xiàng),由基金會提議,召開村民代表大會集體決策;管理小組下設(shè)工程立項(xiàng)、造價審核、基金管理、監(jiān)督驗(yàn)收4個小組,分別負(fù)責(zé)確定公益事業(yè)的興辦項(xiàng)目、工程的造價預(yù)算和審計(jì)、基金的吸收和管理、工程質(zhì)量的驗(yàn)收和評審等工作;基金會的辦公經(jīng)費(fèi)和辦公地點(diǎn)由村里提供。
7月12日,基金會運(yùn)作方案得到全體村民大會通過,21名辦事公道正派、有一定議事能力、在群眾中有威信的老干部、老黨員和村民代表,被村民推選為基金會成員。7月18日,基金會舉行第一次全體會議,推選出7名成員組成管理小組,張榮來擔(dān)任組長。
7月29日上午,中聯(lián)村村委會大院內(nèi)人頭攢動,氣氛熱烈。在一陣熱烈的鞭炮聲中,村民代表張榮來激情洋溢地宣布:“‘中聯(lián)村村民自主籌資公益基金會’正式掛牌成立?!?/p>
聞訊趕來的村民們爭先恐后地捐上了公益基金。特別讓人感動的是,82歲的抗日老戰(zhàn)士陸松根、建國前入黨的老黨員周桃英,也出現(xiàn)在捐款的行列中;在中聯(lián)村周邊做小買賣的安徽婦女馬俊梅主動捐上了100元;手術(shù)初愈的陶富英,不顧基金會成員的多次勸退,還是堅(jiān)持獻(xiàn)上了自己的一份心意。陶云偉、王增民等在外能人,在無法親臨現(xiàn)場捐款的情況下,委托親屬代捐大額基金。一些在外事業(yè)有成的將軍、學(xué)者及老板也紛紛從外地慷慨解囊。1個小時,這個僅有839戶、 2 598人的村子,捐款面占村民總數(shù)的90%以上,募集公益基金15萬多元。