——糯玉米施用——
2003年,我市土肥站租賃忻府區(qū)長征街道辦事處匡村村民中上等肥力的水澆地0.5畝,親自設(shè)點(diǎn),親自操作并觀察記載,在糯玉米上對楝素生物復(fù)合肥的施用方法及施用效果進(jìn)行了小區(qū)對比試驗,達(dá)到了預(yù)定的效果。
試驗地除試驗規(guī)定用肥外未施其他任何肥料,試驗用肥的施用方法是在劃區(qū)筑堰的基礎(chǔ)上,分別按方案要求以小區(qū)稱肥,然后按照設(shè)計施肥方法分別于播前一次性撒施或集中溝施于種植帶。種植方式為:開窩點(diǎn)播,行距50厘米,株距38厘米,畝密度3 510株。供試品種墾粘1號。6月12日結(jié)合間苗中耕第1次,6月30日結(jié)合定植中耕第2次,7月10日結(jié)合培土中耕第3次,孕穗期、灌漿期各澆水1次。各小區(qū)除施肥品種、施肥方法不同外,其他如品種、播種方式、播種量、田間管理等農(nóng)藝措施均一致,玉米臘熟期按處理采集青玉米果穗,送山西農(nóng)大進(jìn)行重金屬含量測定和品質(zhì)鑒定。
試驗內(nèi)容分:①楝素生物復(fù)合肥90千克/畝,撒施;②楝素生物復(fù)合肥90千克/畝,種植帶集中溝施;③20%氮磷鉀三元復(fù)混肥90千克/畝,撒施;④20%氮磷鉀三元復(fù)混肥90千克/畝,種植帶集中溝施;⑤CK不施肥。
試驗結(jié)果以次排序為②>④>①>③>⑤。其中處理②,即楝素生物復(fù)合肥90千克/畝、播前種植帶集中溝施折合畝產(chǎn)最高,比處理⑤(對照)畝增產(chǎn)260千克,增產(chǎn)57.3%;比處理③(20%氮磷鉀三元復(fù)合肥90千克/畝、播前撒施)畝增產(chǎn)145千克,增產(chǎn)31.9%;比處理①(楝素生物復(fù)合肥90千克/畝,播前撒施)畝增產(chǎn)65千克,增產(chǎn)12.2%;比處理④(20%三元肥90千克/畝,播前種植帶集中溝施)畝增產(chǎn)60千克,增產(chǎn)11.1%。其次是處理④和處理①,分別比對照增產(chǎn)58.8%和57.3%,比處理③增產(chǎn)25%和23.5%。試驗結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計分析,處理間差異性達(dá)顯著水平。經(jīng)LSR測驗,處理②比處理⑤差異達(dá)極顯著水平,比處理③差異達(dá)顯著水平;處理④比處理⑤差異達(dá)極顯著水平,較處理①和處理③差異不顯著;處理①比處理⑤差異達(dá)極顯著水平,比處理③無明顯差異;處理③比處理⑤差異達(dá)顯著水平。
另外,嫩玉米穗大多數(shù)分發(fā)給農(nóng)業(yè)局及土肥站職工品嘗,普遍認(rèn)為施楝素生物復(fù)合肥處理的玉米穗個頭大且均勻,穗行整齊禿尖小,煮熟后色鮮透明,吃起來粘度大、甜度高、味道香,且皮薄,明顯好于其他處理,特別是與市場上購回的糯玉米相比較,優(yōu)勢更為明顯。
通過1年的試驗,我們得出的初步結(jié)論是:首先,糯玉米施用楝素生物復(fù)合肥有明顯的增產(chǎn)增收效果,與施用同養(yǎng)分量、同數(shù)量的氮、磷、鉀三元復(fù)混肥相比,產(chǎn)量基本持平或略有增加;其次,在施肥方法上以播前種植帶集中溝施為好,在同肥料品種同數(shù)量的情況下,集中溝施比撒施可增產(chǎn)12.2%~25%。再次,施用楝素生物復(fù)合肥有改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的良好作用。可見楝素生物復(fù)合肥是當(dāng)前我國加入WTO后,生產(chǎn)有機(jī)綠色農(nóng)產(chǎn)品較為理想的綠色新型肥料品種。
山西省忻州市土壤肥料工作站副站長 王 應(yīng)
——玉米施用——
楝素生物復(fù)合肥是在原生態(tài)有機(jī)肥以有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀和十幾種有效微生物菌劑為主要成分的基礎(chǔ)上,經(jīng)過多年的試驗研究與生產(chǎn)實踐,又增添了楝素和硼鎂鋅鐵微量元素,并經(jīng)過生產(chǎn)流程和生產(chǎn)工藝技術(shù)改造后,所生產(chǎn)出來的新型綠色肥料新品種,即顆粒楝素生物復(fù)合肥。試驗結(jié)果表明,該肥料不僅可為農(nóng)作物生長提供所必需的大量微量元素,而且還具有修復(fù)土壤環(huán)境、恢復(fù)土壤生態(tài)平衡、降解和轉(zhuǎn)化土壤中有毒物質(zhì)和農(nóng)藥殘留、增強(qiáng)農(nóng)作物的抗病蟲害能力、改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的強(qiáng)大作用。為了進(jìn)一步探索研究該肥料新品種在我市不同土壤類型、不同作物上的施用效果,盡快在全市大面積推廣應(yīng)用,在前2年試驗示范的基礎(chǔ)上,2004年,我市土肥站繼續(xù)組織各有關(guān)縣在玉米、谷子、馬鈴薯、茴子白、大棚蔬菜等作物上進(jìn)行多點(diǎn)用法、用量和施用效果試驗的同時,還在忻州市郊匡村占用解天祥0.5畝中上等肥力水澆地,親自設(shè)點(diǎn),親自種植并觀察記載和室內(nèi)考種與打收單打,進(jìn)行了楝素生物復(fù)合肥施用效果小區(qū)試驗,達(dá)到了預(yù)定的試驗?zāi)康摹?/p>
試驗地2003年秋季秸桿整桿還田,還田量每畝800千克,2004年除試驗規(guī)定用肥外未施其他任何肥料。試驗用肥的施用方法是:分別按方案要求以小區(qū)稱肥,播種前一次性集中溝施于種植帶,種植方式為點(diǎn)播,行距50厘米,畝密度 3 400株,供試作物玉米,品種沈單16號。4月5日播種,5月20日結(jié)合間苗中耕第1次,6月5日結(jié)合定植中耕第2次,6月25日結(jié)合培土中耕第3次,孕穗期澆水1次。
試驗各小區(qū)除肥料種類不同外,其他如施肥方法、選用品種、種植方式、播種量、田間管理等農(nóng)藝措施等均一致。玉米乳熟期按處理采集青玉米果穗,送市植保測試中心進(jìn)行農(nóng)藥殘留量測定。成熟后,按小區(qū)采集果穗樣品送山西農(nóng)大進(jìn)行重金屬測定及品質(zhì)鑒定。
試驗內(nèi)容:①楝素生物復(fù)合肥每畝90千克,播前種植帶集中溝施;②20%氮磷鉀三元復(fù)合肥每畝90千克,播前種植帶集中溝施;③CK不施肥。
試驗結(jié)果表明,楝素生物復(fù)合肥處理、三元復(fù)混肥處理植株性狀及生育狀況基本相同,都明顯好于對照。2004年玉米大斑病發(fā)病率較為嚴(yán)重,而施楝素生物復(fù)合肥處理的發(fā)病率明顯低于其他兩個處理,比三元復(fù)混肥處理降低8%,比對照降低27%。玉米螟蛀入果穗的數(shù)量,楝素生物復(fù)合肥處理為13%,比三元肥處理少8%,比對照少10%,說明楝素生物復(fù)合肥具有明顯的防蟲抗病效果。
室內(nèi)考種結(jié)果表明,楝素生物復(fù)合肥構(gòu)成產(chǎn)量要素略優(yōu)于三元復(fù)混肥,比對照具有明顯的差別,雙穗率比對照增加13%,空稈率比對照減少6.7%,每畝穗數(shù)比對照多665穗,穗粒數(shù)比對照多95粒,千粒重比對照增加42克,穗粒重比對照多52.8克,比三元復(fù)混肥多4.2克。
在玉米乳熟期按處理采集青玉米穗,送市植保測試中心進(jìn)行農(nóng)藥殘留量測定,結(jié)果為楝素生物復(fù)合肥處理抑制率20.2%,三元復(fù)混肥處理抑制率48.3%,對照抑制率44.5%(抑制率越高農(nóng)藥殘留量越大,大于70%為超標(biāo)),說明楝素生物復(fù)合肥對農(nóng)藥殘留有一定的抑制作用。
玉米成熟后將用各種方法處理的果穗送山西農(nóng)大進(jìn)行檢驗,鎘含量結(jié)果是:楝素生物復(fù)合肥處理為0.0044毫克/千克,比三元復(fù)合肥處理降低0.0069毫克/千克,明顯低于綠色食品鎘含量≤0.05毫克/千克的指標(biāo)。鉛含量:楝素生物復(fù)合肥處理為0.27毫克/千克,比三元復(fù)合肥處理低,且低于綠色食品鉛含量≤0.4毫克/千克的指標(biāo)。
通過連續(xù)3年的試驗,我們得出的初步結(jié)論是:
⒈玉米施用楝素生物復(fù)合肥有明顯的增產(chǎn)效果,與當(dāng)前大面積推廣的氮磷鉀三元復(fù)合肥相比較,產(chǎn)量基本持平或略有增加,且增加的機(jī)率在90%以上;
⒉玉米施用楝素生物復(fù)合肥具有一定的抗病蟲效果,如2004年玉米大斑病發(fā)生較為普遍,而楝素生物復(fù)合肥處理發(fā)病率低于三元肥處理8%,比對照低27%,成熟期玉米螟蟲入果穗數(shù)量比三元肥處理少8%,比對照少10%;
⒊玉米施用楝素生物復(fù)合肥,具有降解農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留和有毒物質(zhì)的作用??梢娹r(nóng)作物施用楝素生物復(fù)合肥,對產(chǎn)品品質(zhì)具有一定的改善效果,是當(dāng)前生產(chǎn)有機(jī)綠色農(nóng)產(chǎn)品較為理想的新型綠色肥料品種。
山西省忻州市土壤肥料工作站副站長 王 應(yīng)