新聞回放

衛(wèi)生部：口腔用品功效須經(jīng)臨床試驗(yàn)證明

據(jù)法制網(wǎng)2006年6月5日消息：6月2日至20日，衛(wèi)生部組織起草的《口腔護(hù)理用品功效檢測標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》向社會(huì)征求意見。牙刷、牙膏等宣稱的功效，都必須經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測或臨床試驗(yàn)證明。

據(jù)介紹，檢測標(biāo)準(zhǔn)涉及到的口腔護(hù)理用品有牙刷、牙膏、糊劑、漱口水、牙貼和無糖口香糖等。檢測標(biāo)準(zhǔn)主要針對口腔護(hù)理用品在清除牙菌斑、預(yù)防齲病、減輕某些口腔疾病癥狀和促進(jìn)口腔健康方面的功效驗(yàn)證。關(guān)于口腔護(hù)理用品安全、衛(wèi)生和質(zhì)量方面的要求，將接受有關(guān)檢測機(jī)構(gòu)根據(jù)中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所做的檢測結(jié)果。

檢測標(biāo)準(zhǔn)制定了驗(yàn)證口腔護(hù)理用品功效的基本方法，要求口腔護(hù)理用品的功效應(yīng)經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測或臨床試驗(yàn)所證明。比如在含氟牙膏的實(shí)驗(yàn)室檢測方面，增稠劑、水分含量、摩擦劑和溶劑等可能影響產(chǎn)品中氟的釋放。由于大多數(shù)人刷牙時(shí)間不到1分鐘，因此檢測標(biāo)準(zhǔn)將氟的釋放率試驗(yàn)定為測定樣本溶解1分鐘后氟的釋放率。

內(nèi)蒙古：民辦公辦教育具同等法律地位

據(jù)法制網(wǎng)2006年6月5日消息：《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法〉辦法》在6月1日召開的內(nèi)蒙古自治區(qū)第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議上審議通過，并將于2006年8月1日起施行。6月2日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人大委員會(huì)就此舉行了新聞發(fā)布會(huì)。

據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)教科文衛(wèi)委員會(huì)主任吳培榮介紹，該實(shí)施辦法共分36條，立法重點(diǎn)是促進(jìn)民辦教育發(fā)展，核心是體現(xiàn)民辦教育與公辦教育同等法律地位。實(shí)施辦法還強(qiáng)調(diào)了政府部門鼓勵(lì)扶持民辦教育發(fā)展的重要職責(zé)，并要在金融信貸、建設(shè)用地、后勤保障、稅收優(yōu)惠等方面提供具體支持，特別強(qiáng)調(diào)旗縣級以上人民政府可以采取經(jīng)費(fèi)資助、出租、轉(zhuǎn)讓閑置的國有資產(chǎn)等措施對民辦學(xué)校予以扶持。

據(jù)了解，近年來內(nèi)蒙古民辦教育事業(yè)有了較大的發(fā)展，到2005年底，全區(qū)民辦教育機(jī)構(gòu)達(dá)1375個(gè)，在校生17.67萬人，教職工總?cè)藬?shù)1.54萬人，全區(qū)民辦學(xué)校投資規(guī)模達(dá)到11.5億元。已初步建成了高、中等職業(yè)教育為主，包括基礎(chǔ)教育、學(xué)前教育和成人教育的民辦教育體系。

浙江溫州：機(jī)關(guān)食堂內(nèi)查獲數(shù)千顆迷奸藥

據(jù)新華網(wǎng)2006年6月5日消息：6月4日為逃避打擊，浙江瑞安一販毒團(tuán)伙竟將“麻古”等新型毒品藏于溫州市一機(jī)關(guān)食堂內(nèi)。目前，這個(gè)販毒團(tuán)伙成員已被瑞安警方抓獲。

麻古俗稱“迷奸藥”，因其含有多種興奮劑，具有強(qiáng)烈的致幻、興奮和性亢進(jìn)作用，吸食后會(huì)隨他人支配，常常被犯罪分子利用。

4月中旬，溫州瑞安市公安局禁毒大隊(duì)在偵破一起案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)一伙販毒分子在溫州市區(qū)大量販賣新型毒品。經(jīng)多方偵查，警方發(fā)現(xiàn)，這個(gè)販毒團(tuán)伙的“主角”是一對夫妻——丈夫屠某和妻子吳某。

4月底，屠某突然離開溫州，前往南方某市。警方推測，屠某極可能去尋找“貨源”，隨即對他們進(jìn)行全方位監(jiān)控。5月16日，吳某突然從銀行提取9萬元現(xiàn)金，只身一人開車前往南方某市與丈夫會(huì)合。5月27日，夫婦二人返回溫州。

回到溫州后，因聽聞警方將加大對毒品犯罪的打擊力度，兩人先是將毒品轉(zhuǎn)移到另一吳姓女子家中，然后又于31日上午將毒品轉(zhuǎn)移到屠某在一機(jī)關(guān)單位做臨時(shí)工的父親那里。

當(dāng)天下午6時(shí)許，已經(jīng)下班回家的屠某父親再次返回單位，并取出了一個(gè)黑色塑料袋，交給隨后趕到的兒媳吳某。警方立即展開抓捕行動(dòng)，將吳某抓獲，搜出冰毒200克，“迷奸藥”數(shù)十顆。與此同時(shí)，屠某父子及那名吳姓女子也先后被抓獲。

警方隨后在屠某父親所在單位食堂的配電箱里，找到了被分裝到3個(gè)鐵質(zhì)茶葉盒中的毒品，包括“迷奸藥”3000多顆，此外還有數(shù)百克的冰毒和K粉。為了偽裝，茶葉盒的底部和頂部還各鋪了一層茶葉。

加聯(lián)邦法庭裁定延緩遣返賴昌星

據(jù)中國法院網(wǎng)2006年6月3日消息：加拿大聯(lián)邦法庭2006年6月１日宣布對中國“遠(yuǎn)華”走私案重要嫌疑人賴昌星遣返案的判決結(jié)果，裁定暫緩執(zhí)行遣返令，以審議決定是否接受他提出的對其遣返前風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告進(jìn)行司法復(fù)議的請求。

加聯(lián)邦法庭當(dāng)天發(fā)布的裁決書說，延緩遣返賴昌星只是一個(gè)臨時(shí)性的決定，有效期直到法庭決定是否接受其司法復(fù)議的請求為止。

聯(lián)邦法庭發(fā)言人安德魯·鮑姆貝格１日在接受新華社記者詢問時(shí)說，賴昌星及其辯護(hù)律師要在30天內(nèi)把要求司法復(fù)議的申請文件以及其它重要相關(guān)文件呈交法庭，移民部及控方律師在其后的30天內(nèi)把相關(guān)回應(yīng)文件也呈交法庭，最后再由法官和控辯雙方確定聽證的具體時(shí)間和地點(diǎn)。這意味著賴昌星遣返案還要拖延至少兩個(gè)月的時(shí)間，賴昌星本人也將繼續(xù)在溫哥華的家中接受軟禁。

賴昌星于1999年舉家逃到加拿大。2000年11月，加拿大政府將賴昌星軟禁在溫哥華郊區(qū)一住宅中。2005年８月，在加最高法院拒絕賴昌星及其家屬的難民身份申請后，加移民部進(jìn)行了遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評估。加聯(lián)邦法庭于5月31日開庭審理這一遣返案。

有線電視中斷1.5小時(shí) 用戶索賠4分錢

原告主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)而敗訴

據(jù)中國法院網(wǎng)2006年6月3日消息：5月29日，北京市海淀區(qū)人民法院依法審結(jié)了原告于先生訴被告北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱歌華公司）有線電視收視糾紛一案。認(rèn)定被告的行為并未違反原、被告之間的有線電視收視服務(wù)合同的約定，判決駁回了原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任等訴訟請求。

2004年3月，原告于先生到歌華公司海淀分公司甘家口營業(yè)廳辦理了有線電視收視手續(xù)，并一直按照規(guī)定交納收視費(fèi)用。2005年5月5日上午9時(shí)許，原告在家中收看電視節(jié)目時(shí)有線電視信號(hào)突然中斷，1個(gè)半小時(shí)之后有線電視信號(hào)得以恢復(fù)。原告以被告歌華公司遲遲未能就有線電視信號(hào)中斷的原因作出書面解釋說明為由訴至海淀法院，要求被告歌華公司對2005年5月5日有線電視信號(hào)中斷作出解釋說明并承擔(dān)違約責(zé)任，減少合同價(jià)款0.04元。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原被告之間已經(jīng)形成有線電視收視的服務(wù)合同關(guān)系，但合同對被告在提供有線電視收視服務(wù)過程中哪些行為構(gòu)成違約，以及承擔(dān)違約責(zé)任的方式并無明確約定，因此應(yīng)從被告的行為是否符合行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來予以判斷。根據(jù)國家廣播電影電視總局發(fā)布的《有線電視用戶服務(wù)規(guī)范》（廣播電影電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GY/T204－2004）中有線電視運(yùn)營機(jī)構(gòu)故障報(bào)修、維修標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，被告的行為符合上述規(guī)范的要求。原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，減少合同價(jià)款0.04元的請求，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)。被告在案件審理過程中向法庭提交了故障當(dāng)天天氣情況證明、證人證言等證據(jù)，證明該次有線電視信號(hào)中斷的出現(xiàn)，是因?yàn)楣物L(fēng)下雨導(dǎo)致元器件短路被燒毀所致，因此法院認(rèn)為，原告要求被告再次就該信號(hào)中斷事件的原因作出解釋說明的訴訟請求，亦缺乏法律依據(jù)。

北京:2元出租車調(diào)價(jià)完成 1.6元租價(jià)退出歷史舞臺(tái)

1.6元租價(jià)退出歷史舞臺(tái)1.2元租價(jià)夏利僅存約100輛

據(jù)京華時(shí)報(bào)2006年6月3日消息：6月2日，記者從有關(guān)部門獲悉，北京市出租車計(jì)價(jià)器調(diào)整為2元租價(jià)的工作已全部結(jié)束，1.6元租價(jià)已成為歷史，1.2元租價(jià)的夏利車也只僅存100輛。

截至2日，北京市共對62000多輛出租車的計(jì)價(jià)器進(jìn)行了調(diào)整，租價(jià)由原來的1.6元/公里調(diào)整為現(xiàn)在的2元/公里，至此北京市調(diào)整計(jì)價(jià)器的工作全部結(jié)束。按照本市物價(jià)、質(zhì)監(jiān)等部門的要求，此次調(diào)整一個(gè)計(jì)價(jià)器的費(fèi)用為75元，為此北京市調(diào)整計(jì)價(jià)器共花費(fèi)465萬多元，這465萬多元全部由出租公司“埋單”。

北京市原計(jì)劃每天調(diào)整約2000個(gè)計(jì)價(jià)器，全部工作計(jì)劃在6月30日之前完成。但從5月20日起，北京市實(shí)際每天調(diào)整約5000個(gè)計(jì)價(jià)器，調(diào)整計(jì)價(jià)器的工作比原計(jì)劃提前一個(gè)月就完成了。2日，記者在街頭觀察10多分鐘，以前1.6元/公里紅色價(jià)簽的出租車已全無蹤影，取而代之的全是2元/公里的藍(lán)色價(jià)簽。

此次調(diào)整計(jì)價(jià)器以前，除62000多輛1.6元租價(jià)出租車外，北京市還有約1500輛2元租價(jià)和約100輛1.2元租價(jià)的出租車，另有2000多輛尚未更新的車輛。調(diào)整以后，北京市出租車租價(jià)幾乎全部變成2元/公里，但由于還有約100輛夏利出租車尚未完全退出市場，2元租價(jià)尚未一統(tǒng)“江湖”。

根據(jù)計(jì)劃，北京市僅存的約100輛夏利車將在今年上半年徹底淘汰。在今年五一以前，北京市已淘汰7000多輛夏利車，其中約半數(shù)為到期報(bào)廢，另外半數(shù)為強(qiáng)制淘汰。

公交免票線長高10厘米

●北京兒童免費(fèi)乘車線標(biāo)準(zhǔn)調(diào)為1.2米

據(jù)新京報(bào)2006年6月3日消息：6月2日，102路公交車上已經(jīng)貼上新的兒童免費(fèi)乘車線高度標(biāo)志。

從 2006年6月2日首班車開始，北京市所有公交車，全部采用了新的兒童免費(fèi)乘車線高度標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行了13年的1.1米線長高了0.1米，調(diào)整為1.2米。

2006年6月2日下午，記者在6路公交車上看見，新的高度標(biāo)志為綠底，上面寫著“兒童標(biāo)高1.2米”的白顏色字體。據(jù)介紹，前天夜間，北京市公交集團(tuán)在1.8萬輛公交車上共貼了10萬張新的高度標(biāo)志。

其中，單機(jī)車上，前后門的扶手處貼有新標(biāo)志，信道車則在前中后三個(gè)門的扶手上都貼上了新標(biāo)志。今后幾天，北京市所有公交車都將陸續(xù)換上新的高度標(biāo)志。

北京市公交集團(tuán)一位工作人員說，從昨天首班車開始，包括還沒來得及張貼新標(biāo)志在內(nèi)的全市所有公交車，都將采用新的免費(fèi)乘車線高度標(biāo)準(zhǔn)，對1.2米以下的兒童實(shí)行免費(fèi)乘車。

在此之前，北京按照1993年建設(shè)部、公安部的規(guī)定，執(zhí)行兒童免費(fèi)乘車標(biāo)準(zhǔn)為1.1米。昨天，接受采訪的市民均對“兒童免費(fèi)乘車線高度標(biāo)準(zhǔn)長高0.1米”的舉措表示歡迎。西城區(qū)玉桃園三區(qū)居民張女士表示，現(xiàn)在的孩子由于營養(yǎng)狀況比較好，都比以前長得高，她的孩子才5歲，已經(jīng)1.19米高，實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)，比較切合實(shí)際。

●反應(yīng)

北京市人大代表劉紅宇曾就兒童免票線提過相關(guān)議案“最好以年齡作為免票標(biāo)準(zhǔn)”

“特殊身高的兒童也應(yīng)享受免費(fèi)待遇?！弊蛉眨本┦腥舜蟠韯⒓t宇說，她在2004年北京市人大會(huì)上，就針對兒童免票線問題提出了相關(guān)議案，經(jīng)過幾年的督辦，算是有了不錯(cuò)的結(jié)果，兒童免費(fèi)乘車線高度標(biāo)準(zhǔn)從原來的1.1米上升到1.2米。

劉紅宇介紹，根據(jù)北京市體育科學(xué)研究所、北京市國民體質(zhì)監(jiān)測中心2000年對本市3至6歲幼兒身高的統(tǒng)計(jì)，6歲男童身高均值為119.3厘米，女童身高均值為118.7厘米；其中城市6歲男童身高均值為120.1厘米，6歲女童身高均值為120.2厘米。

在劉紅宇看來，隨著生活質(zhì)量的提高，孩子們營養(yǎng)越來越好，個(gè)子也越長越高，公交車原定的兒童1.1米免票線已不適應(yīng)實(shí)際情況。她表示，不只是在公交車上，在公園、游泳館等公共場所也部分存在這種問題。

劉紅宇認(rèn)為，在國外一般是以年齡而非身高作為免票標(biāo)準(zhǔn)，因此2004年她在議案中建議，將兒童免票線提高或以年齡作為免票標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)照顧兒童權(quán)益。她說，公共場所兒童免票線的本意是為了保護(hù)兒童的權(quán)益，但如果免票線不注意跟上兒童身高發(fā)展的實(shí)際，不但談不到兒童待遇，反而可能造成對兒童的傷害。特別是一些特殊身高的孩子，如果以身高為標(biāo)準(zhǔn)搞一刀切，很不合適。

2005年5月，作為綜合協(xié)調(diào)部門，北京市發(fā)改委在其答復(fù)人大代表的辦結(jié)報(bào)告中，明確表示發(fā)改委將協(xié)調(diào)交通、園林、文化、鐵路等相關(guān)部門，做好調(diào)研工作。

劉紅宇說，關(guān)于以年齡而非身高作為免票標(biāo)準(zhǔn)的問題，她還會(huì)密切關(guān)注，并積極推動(dòng)它，希望能盡快落實(shí)。

教育部:警惕通過網(wǎng)絡(luò)出售“高考試題”詐騙

據(jù)新華網(wǎng)2006年6月3日消息：高考臨近，一些不法分子近日通過互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信息等方式，發(fā)布販賣所謂“高考試題”等虛假信息，公安部門已破獲一批利用高考實(shí)施詐騙的案件。教育部、公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人2日吁請公眾對此類信息提高警惕，避免受到誤導(dǎo)并蒙受不必要的損失。

據(jù)了解，有關(guān)部門目前正按照相關(guān)工作規(guī)程和紀(jì)律要求，嚴(yán)密進(jìn)行高考前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，高考試題、答案在啟用前屬于國家絕密材料，國家采取有效措施，進(jìn)行嚴(yán)格控制和監(jiān)管。凡在高考前盜竊、泄露、出售高考試題及答案，以及以上述名義從事詐騙活動(dòng)，擾亂社會(huì)秩序和高考的正常進(jìn)行，均屬違法犯罪行為。

公安部網(wǎng)監(jiān)部門2日通報(bào)了最近破獲的一批利用高考等實(shí)施詐騙案件。

福建公安機(jī)關(guān)于5月31日破獲一起在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖聲稱販賣2006年高考試題及答案的案件。抓獲犯罪嫌疑人3名，當(dāng)場繳獲作案用的電腦、銀行存折、銀行卡等工具。3人供稱，今年4月以來在互聯(lián)網(wǎng)上大量發(fā)帖，冒充教育部或省教育廳工作人員，以“透露2006年全國高考各科試題答案、每科收取費(fèi)用1000元”的方式進(jìn)行詐騙。截至抓獲時(shí)，3名犯罪嫌疑人共騙取北京、廣東等地考生數(shù)千元。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

山東公安機(jī)關(guān)于5月30日將在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖聲稱販賣高考試題及答案進(jìn)行詐騙的違法嫌疑人王某抓獲。王某供稱于5月15日通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“知道2006年全國統(tǒng)一高考試卷，可以在開考45分鐘后發(fā)送試題答案”等信息。同時(shí)，為了配合網(wǎng)絡(luò)詐騙的實(shí)施，其專門購買了手機(jī)卡、申請了QQ號(hào)碼，用于和買方聯(lián)系。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

江蘇公安機(jī)關(guān)于5月30日將在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖聲稱販賣高考試題及答案進(jìn)行詐騙的違法嫌疑人陳某抓獲。目前，此案正在進(jìn)一步審理中；天津公安機(jī)關(guān)于5月30日找到在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖聲稱販賣高考試題及答案的李某，由于其患有強(qiáng)迫癥，公安機(jī)關(guān)責(zé)令其家人對其嚴(yán)加看管，并教育其健康上網(wǎng)；湖北公安機(jī)關(guān)于5月30日找到在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖聲稱可以搞到大學(xué)入學(xué)指標(biāo)的嫌疑人王某。

此外，遼寧、陜西、云南等地公安機(jī)關(guān)分別破獲3起販賣大學(xué)英語四六級考試試題及答案的案件，抓獲犯罪嫌疑人數(shù)名，案件也正在進(jìn)一步審理中。

公安部正告違法犯罪分子：若以身試法，必將受到法律的嚴(yán)肅追究和懲處。

跨行查詢收費(fèi)銀行不給發(fā)票 律師認(rèn)為涉嫌逃稅

律師稱，銀行此舉涉嫌逃稅

據(jù)北京晨報(bào)2006年6月2日消息：6月1日，工商銀行等五大銀行開始收取0.3元的跨行跨境查詢手續(xù)費(fèi)。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，銀行收取跨行查詢手續(xù)費(fèi)后，卻不給消費(fèi)者提供正式發(fā)票。律師認(rèn)為，銀行不出具發(fā)票屬不法行為，不僅侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且涉嫌逃稅。

●調(diào)查

跨行查詢費(fèi)難獲發(fā)票

昨天13時(shí)25分，記者趕到一家銀行的太平路儲(chǔ)蓄所，插入農(nóng)業(yè)銀行卡查詢后詢問“跨行查詢能開發(fā)票嗎”？該行工作人員回答：“跨行手續(xù)費(fèi)是發(fā)卡行收取的，你可以去農(nóng)行問問。”

在農(nóng)業(yè)銀行永通支行，工作人員為記者的儲(chǔ)蓄卡打印了對賬單，上面記錄了跨行查詢費(fèi)被扣的情況。但當(dāng)記者拿著對賬單要求開具發(fā)票時(shí)，工作人員稱：“目前無法開具?！庇浾唠S后走訪了位于永定路附近的工商銀行、交通銀行及中國銀行，要求開具跨行手續(xù)費(fèi)發(fā)票時(shí)均碰了壁。

●銀行

“沒法提供”跨行費(fèi)發(fā)票

銀行為何不給查詢者開具發(fā)票？中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行的客服人員均以“銀行沒法提供”作答。交通銀行則稱：“消費(fèi)者可以打?qū)~單作為憑證，但不能用做報(bào)銷?！?/p>

建設(shè)銀行的工作人員告訴記者，銀行通過收取跨行查詢費(fèi)用，引導(dǎo)持卡人避免不必要的跨行查詢，這樣可以減少網(wǎng)絡(luò)占用資源的壓力，提高跨行交易的成功率。不給消費(fèi)者開發(fā)票，銀行將如何上稅？“這個(gè)問題只能由相關(guān)部門予以解答?！痹摴ぷ魅藛T回答。截至記者發(fā)稿時(shí)，建設(shè)銀行方面仍未對此做出說明。

●律師

銀行不開發(fā)票涉嫌逃稅

“這是一種不法行為?！遍L期從事與稅法有關(guān)業(yè)務(wù)的吳律師表示，銀行收取跨行手續(xù)費(fèi)是提供服務(wù)的行為，按照我國發(fā)票管理辦法的有關(guān)規(guī)定，銀行不開具發(fā)票侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。另外，按照相關(guān)法律規(guī)定，銀行不開具發(fā)票涉嫌逃稅。

吳律師說：“通常情況下，企業(yè)的營業(yè)稅為5.5%。”據(jù)銀聯(lián)的統(tǒng)計(jì)，截止到2005年一季度末，“6”開頭的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡的發(fā)行數(shù)量為1651萬張，而國內(nèi)各種銀行卡累計(jì)發(fā)行量達(dá)到8.27億張。銀聯(lián)的工作人員告訴記者，現(xiàn)在收費(fèi)的五大銀行的卡占了絕大多數(shù)。如果按占了70%算，一張卡每年跨行查詢一次就有近1000萬元的稅收。

北大6學(xué)生考試作弊被取消學(xué)位資格

據(jù)北京晨報(bào)2006年5月25日消息：北京大學(xué)6名學(xué)生由于上學(xué)期期末考試作弊，被取消學(xué)位。

記者昨天從北大獲悉，在上學(xué)期(2005～2006學(xué)年第一學(xué)期)的期末考試中，北大本科生考場共發(fā)現(xiàn)考場違紀(jì)作弊9起11人。北大教務(wù)部日前作出嚴(yán)肅處理，其中4人被嚴(yán)重警告，6人被記過并取消授予學(xué)士學(xué)位的資格。

北京大學(xué)相關(guān)部門表示，北大對每一個(gè)個(gè)案都進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，最終作出處分決定。學(xué)生如果有異議，可以向?qū)W?！皩W(xué)生申訴委員會(huì)”提出申訴。據(jù)悉，北大每年都會(huì)有20多名學(xué)生因考試作弊受到處分，上學(xué)期的作弊人數(shù)是歷年來最少的。