小說《夢里花落知多少》文中57處剽竊別人作品郭敬明被作家同行告上法院
法院終審判決:出版社和作者賠償原告20萬元 追賠精神損害撫慰金1萬元
(本刊訊)作家郭敬明的小說《夢里花落知多少》,剽竊了作家莊羽的小說《圈里圈外》。今天上午,市高院終審令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元,追賠精神損害撫慰金1萬元。
原告莊羽稱,2002年11月她創(chuàng)作完成了小說《圈里圈外》(下稱“《圈》”),并出版發(fā)行。后來她發(fā)現(xiàn),春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢里花落知多少》(下稱“《夢》”)一書,以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法,剽竊了《圈里圈外》一書具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、大部分情節(jié)、主要人物特征、作品的語言風(fēng)格等,甚至還照搬了《圈里圈外》的片段以及能夠表達(dá)作品內(nèi)容的部分語句等。
為此,莊羽請求郭敬明、春風(fēng)文藝出版社及北京圖書大廈立即停止侵害,賠禮道歉,并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
一審判決后,郭敬明不服提起上訴?!秹簟肥撬?dú)立創(chuàng)作的作品,《夢》與《圈》的主要人物、情節(jié)、語言上并無實(shí)質(zhì)性的相似之處。
法院認(rèn)定,郭敬明未經(jīng)原告許可,在其作品《夢》中有12個(gè)主要情節(jié)均與原告作品《圈》中相應(yīng)的情節(jié)明顯雷同,在一般情節(jié)、語句上共57處與原告作品《圈》相同或者近似,侵犯了原告的著作權(quán)。
春風(fēng)文藝出版社未盡到合理注意義務(wù),致使侵權(quán)作品《夢》得以出版,其行為存在過錯(cuò)。被告北京圖書大廈公司進(jìn)貨渠道合法,不存在過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,法院判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢》書的出版發(fā)行,共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元,在報(bào)紙上公開向莊羽賠禮道歉、北京圖書大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢》書。
法院同時(shí)追加判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽精神損害撫慰金1萬元。