從《廣韻》入聲卷“又音”探語音的歷時(shí)演變

“又音”，有的稱又讀、又切、異讀等,關(guān)于它的定義各家說法不一。本文指的是韻書或古書注釋中同一字形具有兩個(gè)或兩個(gè)以上讀音的情況。對(duì)于《廣韻》又音問題，學(xué)者都著重在考察又音的起源、性質(zhì)、原因和分類等，對(duì)又音所反映的音韻關(guān)系進(jìn)行研究的甚少，而且一般都從聲韻調(diào)的某個(gè)大類或某一條語音演變規(guī)律入手，又音是否更全面細(xì)致地表現(xiàn)語音變化呢？本文試從《廣韻》入聲卷所有又音入手來探索這個(gè)問題，從而收到窺一斑而見全貌的效果。同時(shí)，將又音與同是研究漢語語音史的材料“諧聲”“韻文” 所反映的語音情況（即古韻30部）互相參證,看看又音是否反映了上古聲韻等的發(fā)展演變情況，為正確衡量又音在語音史上的價(jià)值提供有力的證據(jù)。

一、上古至中古韻部的分合關(guān)系在又音中的體現(xiàn)

又音所表現(xiàn)出的韻的關(guān)系是多方面的，如陰陽入對(duì)轉(zhuǎn)、旁轉(zhuǎn)，還有古同一韻后分開合的問題，如屋部。這里就上古同屬一部的入聲韻在向中古分化時(shí)的變化情況略作探究。

經(jīng)統(tǒng)計(jì), 《廣韻》入聲卷又音共有1137個(gè)。段玉裁說同諧聲者必同部，那么從《廣韻》又音所反映的韻類關(guān)系來看，構(gòu)成又音的韻基本上在上古也是同一韻部。（從王力的30韻部）下面試從中古職部的又音關(guān)系來說明這種情況.

1. 中古職部的又音互見情況

王力《漢語史稿》中，上古職部分化為中古的德部、代部、職部、志部、隊(duì)部、屋部、宥部。而從上表可知，中古職部和屋部、德部、志部都有又音關(guān)系，且關(guān)系比較密切，又音次數(shù)分別為15、7、10。其次，與職部有又音關(guān)系的職至、職之、職止、職厚在上古是陰入對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系，因?yàn)橹?、止、厚同屬上古之部。職蒸在上古是陽入的?duì)轉(zhuǎn)關(guān)系。錫部在又音中是開四，職部是開三 ，中古的職開三與錫開四分別屬上古的職部、錫部。因此，它們是旁轉(zhuǎn)的關(guān)系。剩下的只有職虞、職陽、職緝部5例，這些例外僅約占百分之十。

王力先生把上古入聲分為長(zhǎng)入和短入，這里姑且不論他分的是否正確。王力的長(zhǎng)入一般分化為中古的非入聲韻，以去聲最多。短入分化為中古的入聲韻。因本文從入聲卷又音出發(fā)，所以下面重點(diǎn)討論上古入聲在中古入聲韻的分合情形。這里“分合”指王力上古《詩經(jīng)》30韻部到中古《廣韻》206韻的分合。

2.中古屋沃燭覺四部的又音互見情況

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在屋部中，屋部主要與覺、燭、沃三部又音互見較多，如下表：1

注：表中加入的數(shù)為后一部中兩部的又見數(shù)。

這與上古屋部在中古的演變情形相符合。上古屋部除長(zhǎng)入轉(zhuǎn)入中古陰聲韻外，其余短入主要分化為中古燭、覺和屋一等。從上表可知屋沃的關(guān)系也十分密切，如何解釋呢？我們知道中古的沃部原是屬于上古的屋部，孔廣森從東里分出冬，東的入聲屋部也隨之分成覺部即廣韻的沃部、屋三等。

中古的屋職德三部在又音中的互見數(shù)為15次，這恰能說明屋職德部同是來源于上古的職部：職部短入在中古雖分化為職德（曾攝）和屋（東攝）。但是職德和屋始終維持密切的關(guān)系。六朝唐宋韻文也常有職德和屋合韻的情形。

從又音看，中古的覺部與沃部、屋部又音數(shù)最多，各為10、21例。從上古覺部來看，它主要分化為廣韻的入聲韻部覺部的二等、沃部、屋部的三等。

4. 中古質(zhì)部的又音互見情況

從表中可知，中古質(zhì)部與屑至兩部關(guān)系最為密切，又音數(shù)分別為19，14次。

從上古質(zhì)部的演變情況看，上古的質(zhì)部短入主要分化為中古的質(zhì)屑，次之是櫛術(shù)黠。而質(zhì)長(zhǎng)入開三則分化為中古的去聲韻至部。南北朝初期韻文中，質(zhì)部的長(zhǎng)入還保存著入聲，和短入押韻。又音中質(zhì)至、質(zhì)櫛就是長(zhǎng)入和短入的互見。

5.中古月薛兩部的又音互見情況

中古薛韻在上古的歸屬上，此前各人看法不一。黃侃主張歸屑部，包括《廣韻》的質(zhì)、櫛、屑、薛；王念孫認(rèn)為薛歸至部，包括《廣韻》的至、薛、屑、黠；王力贊成歸月部，包括《廣韻》的祭、泰、夬、廢、月、曷、末、轄、薛、黠。

我們可以通過統(tǒng)計(jì)薛韻與其他各部的又音數(shù)量關(guān)系來確定：那些經(jīng)常通轉(zhuǎn)構(gòu)成又音的韻在上古屬同一韻部的可能性較大。現(xiàn)我們將上古薛部與月部、至部、屑部所包含的中古韻目的又音進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下表：(從王力分部及標(biāo)目字)

從表中可見，薛韻與質(zhì)部構(gòu)成的又音只有16例，與至部構(gòu)成的又音只有13例，而與月部諸韻構(gòu)成的又音總數(shù)為35次，由于《廣韻》的祭、泰、夬、廢、月、曷、末、轄、黠均歸上古月部，因此薛與上古月部的關(guān)系遠(yuǎn)比屑部至部密切。比較的結(jié)果明顯是支持薛歸月部的，這表明王力先生的看法更為合理。

二、又音所體現(xiàn)的聲類關(guān)系

從聲類看，中古發(fā)音部位相同發(fā)音方法有別的聲母基本可以互轉(zhuǎn)，符合諧聲原則。其次濁上變?nèi)ィ瑵嵋羟寤恼Z音演變規(guī)律也在又音中得到了體現(xiàn)。另外端知兩組的互見，端照三組的互見，精莊互見，喉牙類互見較為突出，說明了這些聲母在上古應(yīng)該有共同的來源。見溪與曉匣，喻四和照三組、端組的又見也不少，看來他們的關(guān)系也非同尋常。各聲母的又音互見數(shù)見下表：

注：凡有三個(gè)以上又音，有兩個(gè)以上本類互轉(zhuǎn)另外一個(gè)屬非本類和喉牙類都算作本類互轉(zhuǎn)。

這些都是對(duì)初唐時(shí)期正在經(jīng)歷的系統(tǒng)音變的反映。本文聲類方面重點(diǎn)探索喉牙類、端知照類、見照三組的語音關(guān)系。

1.喉牙類

上古聲紐中喉音是影、曉、匣三母,牙音是見、溪、群、疑四母。見系今名舌根音，乃舌根發(fā)的音,。對(duì)喉牙音關(guān)系的認(rèn)識(shí),歷代學(xué)者都是透過諧聲字的諧聲關(guān)系來探求互諧情況,他們看法各異。清鄒漢勛《五均論》把牙音見溪群疑稱為淺喉音,曉匣稱為深喉音。近人錢玄同《文字學(xué)音篇》把見系四母加上曉匣稱為淺喉,而將影喻稱為深喉。黃季剛先生析喉牙為二(見《音略》),而黃焯《古今聲類通轉(zhuǎn)表》合喉牙為一,統(tǒng)稱喉音。李新魁先生主張中古喉音是從上古牙音中分化而來的。

從又音角度來看，喉牙兩類關(guān)系確實(shí)非同一般。見上面表五入聲又音各聲類的關(guān)系。

從中可看出，喉牙兩組的聲轉(zhuǎn)數(shù)量最多，達(dá)67 次，分別占牙組喉組自轉(zhuǎn)的一半多。這種現(xiàn)象與李方桂擬定的兩條諧聲原則中的一條非常一致,即“舌根塞音可以互諧,也有與喉音(影及曉)互諧的例子,不常與鼻音(疑)諧”。說明中古的喉牙音大致可以互轉(zhuǎn),且多是開口韻對(duì)開口韻,合口韻對(duì)合口韻，只有幾個(gè)開合口相混。如：

不同的是以見溪和曉匣兩類，尤其見匣兩紐關(guān)系最為密切,有19次。

喉牙聲轉(zhuǎn)一直是喉牙音中最常見、最重要并貫通古今的語音現(xiàn)象。那么,喉音和牙音是分還是合?因?yàn)楹硪艉脱酪絷P(guān)系非比尋常，與其他聲類不可同日而語。發(fā)音部位又接近,所以我還是比較贊同喉牙上古可視為一類。從發(fā)音部位來看，曉匣二紐更靠后一點(diǎn)，潘悟云先生也把中古的曉匣擬作h-,h,說明曉匣聲母的發(fā)音部位更靠喉部。那么，清鄒漢勛《五均論》把牙音見溪群疑稱為淺喉音,曉匣稱為深喉音也不無道理。

2.端知照三類

錢大昕的“古無舌上音” 已是眾所公認(rèn)的結(jié)論，《廣韻》的又音中分屬端知兩類的也特別多，又音也可以作為一種旁證，這里不多說。

一字多切中聲母有分屬于端、照三兩組的，也有屬知、照三兩組的。其通轉(zhuǎn)次數(shù)分別是33、23。（見表五）。

在時(shí)間層次上，應(yīng)是上古與端組音相近的三等字先演變?yōu)橹泄诺恼杖M，即章組，章昌船三母的上古音是中古的知徹澄音。上古與端組音相近的三等字空位由端組字分出一部分填補(bǔ)。被填補(bǔ)的三等變?yōu)橹獜爻?。知徹澄由于與中古的章組同出一轍，因此在演變過程中又分出一部分到章組。

喻四和端組、照三組聲母關(guān)系也較密切，也許這部分端組、照三組聲母上古有共同的來源。

一些同聲旁字組里的反切聲母出現(xiàn)跨越端一知一章聲母的現(xiàn)象（后三例），還有一個(gè)字又音兼跨端知章三組聲母的字音現(xiàn)象（前五例）。這些似乎更能說明端知章上古原是一類。如表六：

3.見照三類

又音中，照三不但與端系(t-系)互轉(zhuǎn),還與部分見系有關(guān)聯(lián)。見照三系直接通轉(zhuǎn)的數(shù)量雖不多，但李方桂《上古音研究》中提到:廣韻術(shù)韻有一些喻四等的字是跟舌根音諧聲的, 又都讀床三(船)等如鷸,噊,潏,鱊,驈,[蟲矞]:食聿切(臻合三入術(shù)船)又餘律切(臻合三入術(shù)喻四) ;它們的注釋除去噊,潏外都是相同的.說明見組即（舌根音）和照三組也有關(guān)系. 上古見組一部分分化為中古章組的依據(jù)除了諧聲字異讀有見章相諧外，活生生的語言事實(shí)也可提供支持:中古的見組分化為現(xiàn)代漢語的舌面音.那么上古見組分化為中古的舌面音（章組）也是很有可能的。其語音演變?cè)硪恢?。見組照三組的語音關(guān)系也可解釋我一直感到迷惑的問題即我發(fā)現(xiàn)喻四和照三組關(guān)系密切,有十幾個(gè)又音?；蛟S與喻四諧聲的舌根音、與喻四有又音關(guān)系的照三組是同出一源。

三、總結(jié)

本文分析比較了《廣韻》入聲韻又音的互見情形，歸納了《廣韻》入聲韻又音所反映的語音現(xiàn)象。據(jù)本文對(duì)《廣韻》入聲卷又音的初步統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)絕大部分又音都有其聲韻關(guān)系。發(fā)生又音關(guān)系的聲韻在上古大多同出一源，要么是同一聲類或韻部，要么是關(guān)系非常密切的旁對(duì)轉(zhuǎn)，連它們之間的等呼關(guān)系都大致對(duì)應(yīng)。它與諧聲、韻文押韻歸納所得之古聲韻系統(tǒng)也基本一致。詞匯擴(kuò)散理論認(rèn)為語音的變化是突然的、離散的，而這種變化在詞匯中的擴(kuò)散卻是漸變的，連續(xù)的。徐通鏘認(rèn)為（256頁）音變?cè)谠~匯中的擴(kuò)散的單位不是詞，而是詞中的一個(gè)音類（聲母、韻母或聲調(diào)）。又音或許就是離散式音變所沒有完成（或中斷）而留存下來的一些殘存現(xiàn)象。但從這些殘存現(xiàn)象中，我們可以看到語音演變的一些痕跡，從又音所反映的語音關(guān)系中能具體清晰的看出上古聲韻的發(fā)展演變規(guī)律。可見又音也應(yīng)視為研究古音的極其寶貴的資料，它的價(jià)值應(yīng)該受到我們的高度重視。

參考書目：

[1]李方桂.上古音研究[M].北京商務(wù)印書館，2003.

[2]王力.漢語史稿[M].北京中華書局，2004.

[3]潘悟云.漢語歷史音韻學(xué)[M].上海教育出版社，2000.

[4]葛信益.廣韻叢考[M].北師大出版社，1993.

[5]余 永.新教互注宋本廣韻[M].上海辭書出版社，1993.

[6]董同和.漢語音韻學(xué)[M].中華書局，2001.

[7]沈建民.從《經(jīng)典釋文》音切看漢字異讀[J].語言研究，2002,（3）.

[8]孫緒武.廣韻又音的演變及其規(guī)范[J].廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001,（1）.

[9]馮 蒸.論漢語上古聲母研究中的考古派與審音派[J].漢字文化，1998,（2）.

[10]朱聲琦.從漢字的諧聲系統(tǒng)看喉牙聲轉(zhuǎn)[J].南京師大學(xué)報(bào)，1998,（2）.

（鄭艷華，華南師范大學(xué)文學(xué)院）