“驢象之爭”的懸念

羅　迪

新版"驢象之爭"最新的特點，是對自由派與保守派兩條"指導(dǎo)路線"的爭奪。

美國民主黨和共和黨的競爭，被形象地喻為"驢象"之爭。今年面臨中期選舉，"驢子和大象"的爭奪烽煙再起，而

且越看越像一部好萊塢大片，充滿了精彩與懸念。

性?暴力與金錢

這次美國選舉的"驢象之爭"首先從性丑聞開演，多少讓人覺得有些意外。而充斥著"性?暴力與金錢"等元素的選舉，看上去更像一場精彩的新版肥皂劇。

說到性丑聞，這次選舉出現(xiàn)的還不是普通緋聞，是共和黨議員對年輕同性小實習(xí)生的性騷擾。10月中旬，擔(dān)任眾議員有12年之久的馬克·福利，被揭發(fā)曾向男實習(xí)生發(fā)送數(shù)十封帶"性挑逗"意味的電郵，收件人中有人還不滿16歲，形成"電郵門"性丑聞。丑聞曝光后，福利被迫承認(rèn)自己的同性戀身份，并被迫辭職。

福利的性丑聞就像一根導(dǎo)火索，牽出了共和黨人性丑聞的長鏈。在賓夕法尼亞州，共和黨議員舍伍德涉嫌長達(dá)5年的私情;在內(nèi)華達(dá)州，該州州長第一候選人?共和黨議員吉姆·吉本斯涉嫌喝酒時調(diào)戲婦女?！度A盛頓郵報》為此戲言:布什被玩弄女人的男人們絆倒了。

為反擊民主黨人，在10月20日，共和黨的一則電視廣告出現(xiàn)這樣的畫面:民主黨人邁克爾·阿爾庫里向一個舞女暗送秋波，而那名舞女則說:"歡迎來到色情熱線"，引發(fā)民主黨人涉嫌"色情電話門"丑聞。共和黨人稱，廣告事出有因:兩年前，阿爾庫里曾利用公款打色情電話。

這次選舉也不缺暴力，那就是伊拉克戰(zhàn)爭。在伊拉克，駐伊美軍死亡數(shù)字幾乎每天都在上升。當(dāng)然，選舉離不開燒金錢，這次花費保守估計為26億美元，比2002年中期選舉花費上升了18%，創(chuàng)歷史最高，成為美國歷史上花錢最多的一次中期選舉。

推陳出新，無所不及

向市場推銷一部好萊塢大片，總要伴隨鋪天蓋地的廣告宣傳。這次中期選舉的攻擊手法無所不及，發(fā)明了不少新型"骯臟招數(shù)"，還充分利用最新視頻技術(shù)。

1."抹黑"投入，比拼的是"看誰更狠"。廣告大戰(zhàn)，是兩黨爭奪選民的基本手段。與之前選舉相比，這次兩黨攻擊對手的"抹黑"廣告投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過吹噓自身的投入，采取直接貶低對手?變相提升自己形象的策略。從資金投入看，兩黨這次更熱衷"抹黑"對手，花費投入超過1.6億美元，幾乎是用于宣傳自己廣告資金數(shù)額的10倍，而共和黨全國委員會還將90%以上的廣告預(yù)算投在"抹黑"廣告上。

2."恐嚇"廣告，比拼的是"看誰更奇"。為吸引選民，共和黨投放過一則名為"賭注"的新競選廣告。廣告中，"基地"組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登成為主角。民主黨抨擊說，共和黨是用拉登恐嚇選民。另外，共和黨推出的一則"萬圣節(jié)特別版"廣告中，前第一夫人?紐約州參議員希拉里·克林頓變成頭戴女巫帽的巫婆，突然從一名年輕孕婦的肚子中鉆出來，向索要禮物的孩子們推銷墮胎藥丸。當(dāng)然，民主黨人也不示弱。由于布什已成為共和黨的政治負(fù)擔(dān)，民主黨人便不斷推出廣告，披露共和黨議員候選人與布什間的密切聯(lián)系。

3."視頻"錄像，比拼的是"看誰更損"。充分利用互聯(lián)網(wǎng)，成為這次選舉的重要戰(zhàn)場與武器，兩黨陣營充分利用Web.2技術(shù)，推出詆毀對手的視頻錄像，在熱門視頻分享網(wǎng)站YouTube(2004年總統(tǒng)與國會選舉時，視頻網(wǎng)站YouTube尚未出現(xiàn))散發(fā)。比如，共和黨參議員康德拉·伯恩斯開會打瞌睡的照片被人傳到網(wǎng)上，使其形象大打折扣;共和黨參議員喬治·艾倫涉嫌用歧視性言語辱罵對手的攝像師為"獼猴"的視頻，讓他背上了"種族歧視"惡名，其競選行情直線下跌。而一些民主黨支持者則利用"google炸彈"，來提升攻擊共和黨文章的點擊率，讓搜索者更容易找到這些文章。例如，一些人成功地將布什和"悲慘失敗"四個字聯(lián)系起來，搜索者只要在英文google網(wǎng)站輸入短語"悲慘失敗"，就會被引導(dǎo)到白宮網(wǎng)站寫有布什簡歷的頁面上。

成也布什，敗也布什

一部耐看的好萊塢大片，要圍繞一個宏大主題展開故事。這次"驢象"之爭也有一個宏大主題---美國選民對布什政府的伊戰(zhàn)政策進(jìn)行公決，使得這場演出的主題"高度濃縮"。

4年前的布什，憑強硬的反恐立場和強大支持率，成為共和黨人的拉票機器;如今，舉步維艱的伊戰(zhàn)，以及低于40%的支持率，卻讓布什成了共和黨沉重的政治負(fù)擔(dān)。因此，這是一次對布什第二任期執(zhí)政的"期中考試"，是選民對布什及其表現(xiàn)的一次全民公投。

若拿國內(nèi)議題攻擊共和黨，民主黨顯然不得分。與老布什戰(zhàn)功顯赫?卻輸在經(jīng)濟(jì)議題不同，這次外交議題成為決定性的頭號議題。美國選民最終回歸于兩派:1.咬緊牙關(guān)繼續(xù)守在布什的大旗下，投票給共和黨人，維護(hù)布什的伊戰(zhàn)政策;2.逐漸懷疑布什的執(zhí)政能力，通過公決改變共和黨主導(dǎo)國會的格局。

2002年共和黨保住對參眾兩院的控制權(quán)，很大程度上歸功于布什。那時的布什，在共和黨候選人眼里，幾乎是"人見人愛"。如今，對布什來說，選民能否繼續(xù)"信任"他以及共和黨人，將決定布什的政治前途能否一帆風(fēng)順，真可謂"成也布什，敗也布什"。按歷史慣性，到了執(zhí)政的第6個年頭，美國總統(tǒng)所在政黨大多會在中期選舉中一敗涂地，難逃"第二任期怪圈"(指幾乎沒有任何一位連任的美國總統(tǒng)順利度過第二任期，或在第二執(zhí)掌白宮4年內(nèi)做出與前4年一樣輝煌的成就)，更何況布什正面臨伊戰(zhàn)的爛攤子。

鹿死誰手，扣人心弦

一部耐看的好萊塢大片，要有高潮部分，更有懸念式的結(jié)局，才讓人回味無窮。這次新版"驢象之爭"的懸念在于:國會乃至2008年白宮的權(quán)力變局。

這次選舉中，參議院改選33個席位，眾議院435個席位全部改選(改選的33個席位中民主黨占18個?共和黨占15個;目前共和黨的兩院席位比民主黨分別多6席和15席)。對兩黨來說，這次中期選舉具有"分水嶺"意義，新版"驢象之爭"最新的特點是:自由派與保守派兩條"指導(dǎo)路線"的爭奪。

5年來，以布什為首的"保守思潮"為共和黨贏得了光環(huán)，而民主黨人的"自由思潮"一再被選民拋棄。對民主黨來說，贏得任何一院的多數(shù)席位，意義都非同一般。若贏得參議院控制權(quán)，民主黨就將控制布什總統(tǒng)的人事決定權(quán);而若贏得眾議院控制權(quán)，伊戰(zhàn)?國內(nèi)稅收與財政等政策，都會受深受民主黨制約;就任總統(tǒng)6年后，布什有可能第一次面對非共和黨人控制的國會。華盛頓的權(quán)力格局將因此而變動，美國的諸多政策也將因此而生變。而對共和黨人來說，若能繼續(xù)掌控參眾兩院，就將改變美國中期選舉的歷史，打破"跛腳鴨總統(tǒng)"的歷史怪圈。

變局的深層寓意還在于，這次選舉將為2008年的總統(tǒng)大選打下初步根基。民主黨人早就宣稱，借助2006年中期選舉的成果，是民主黨人邁向2008年白宮的第一步，中期選舉將為民主黨帶來"政治的春天"。

新版大片《驢象之爭》11月7日正式開演，到底鹿死誰手，我們拭目以待。(作者為廣州大學(xué)法學(xué)院青年學(xué)者)