向第三方討債　挽回十萬(wàn)等

陳　想　華　文　方　園

向第三方討債挽回十萬(wàn)

商人交朋友，最怕別人管自己借錢(qián)。去年1月，韓涵就遇到了這么一件煩心事兒。可思來(lái)想去，他覺(jué)得老朋友張義的人品還可以，就冒險(xiǎn)借了他十萬(wàn)元。

誰(shuí)知，一年過(guò)去了，張義不但沒(méi)如期還上這筆錢(qián)，而且人去樓空，不知去向。韓涵急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，猛地想起做煤炭生意的杜老板一直欠張義8萬(wàn)沒(méi)還，張義也一直沒(méi)追債?！皩?duì)！順藤摸瓜，找杜老板要債頂我的賬！”韓涵樂(lè)了。

法院能不能支持他的請(qǐng)求呢？

杜老板欠的是張義，而不是韓涵的錢(qián)。韓涵來(lái)討債，看上去似乎不合情理，但《合同法》規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。所以，杜老板欠張義的債早就到期而未還，張義又下落不明，韓涵就有權(quán)利代位向杜老板追債。（注：行使代位權(quán)，關(guān)鍵是要掌握債務(wù)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)上的充足證據(jù)。）

(陳想）

不行賄不受賄牽線搭橋也犯罪

孟雨開(kāi)了家裝飾材料商場(chǎng)，生意在當(dāng)?shù)厮闶菙?shù)一數(shù)二的。認(rèn)識(shí)他的人都知道，孟雨有個(gè)在政府任職的舅舅。最初，商場(chǎng)剛開(kāi)業(yè)時(shí)，人們?cè)诒澈笾钢更c(diǎn)點(diǎn)，都說(shuō)他是借了舅舅這個(gè)大靠山的光。但時(shí)間長(zhǎng)了，業(yè)內(nèi)的人才相信，孟雨今時(shí)今日的成功都是靠自己一手打拼的，與他舅舅一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

孟雨是個(gè)要臉面的人，他就是不愿意被人戳脊梁骨。所以，他從沒(méi)因?yàn)樽约旱娜魏紊馊フ揖司藥兔?。但礙于情面，最近，他卻替朋友幫了回忙。老同學(xué)李亮聽(tīng)說(shuō)他所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)府要擴(kuò)建政府大樓，他有心承攬這項(xiàng)工程，可想來(lái)想去，也沒(méi)有說(shuō)得上話的人，最后他想到了孟雨。

受李亮的委托，孟雨給舅舅送去2萬(wàn)元。果然，擴(kuò)建工程落到了李亮的頭上。為這事“牽線搭橋”后，孟雨仍舊像以前一樣，照舊本本分分地做著裝飾材料生意。

不料，沒(méi)出3個(gè)月，公安局找上門(mén)來(lái)，一副锃亮的手銬銬在了孟雨的手腕上。他傻眼了：我不行賄不受賄，“牽線搭橋”也犯罪？

我國(guó)《刑法》規(guī)定，在行賄人與受賄人之間進(jìn)行溝通、撮合，使行賄與受賄得以實(shí)現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，購(gòu)成介紹賄賂罪。一般表現(xiàn)為兩種情況：一是受行賄人之托，為其物色行賄對(duì)象，疏通行賄渠道，引薦受賄人，轉(zhuǎn)述行賄信息，為行賄人轉(zhuǎn)交財(cái)物，代為表達(dá)行賄人的要求等；二是按照受賄人的意圖，為其尋找索賄對(duì)象，轉(zhuǎn)告索賄人的要求，使行賄受賄得以實(shí)現(xiàn)。

所以，孟雨觸犯刑法，等待他的除了鐵窗生活外，苦心經(jīng)營(yíng)多年的裝飾材料生意也黃了?。ㄈA文）

賣(mài)過(guò)期食品明確告知也擔(dān)責(zé)

江西方園

“這也得賠？”掐著判決書(shū)，做食品生意的王虹還是不敢相信，這事竟然是真的。

賣(mài)食品，就怕積壓！所以，王虹一向很謹(jǐn)慎，不過(guò)近日，她可算是“馬失前蹄”了。前不久，她進(jìn)了一批罐頭，因長(zhǎng)期滯銷(xiāo)，過(guò)了保質(zhì)期。頭一次栽跟頭，王虹懊惱極了。這可是3000多元的貨啊，就這么白白處理了？王虹怎么都想不開(kāi)，也舍不得。

“多少也得換回點(diǎn)錢(qián)??！”她左思右想：撕掉或更改標(biāo)簽，把保質(zhì)期延長(zhǎng)？不妥！一旦消費(fèi)者吃出毛病來(lái)，不知道會(huì)出現(xiàn)什么后果呢。再說(shuō)，要是被告到消協(xié)和工商部門(mén)，那可“占小便宜吃大虧”了！

有沒(méi)有既能賣(mài)錢(qián)又不承擔(dān)責(zé)任的方法呢？

很快，她有主意了。既然是過(guò)期食品，自己就賠點(diǎn)，按進(jìn)貨價(jià)的10%銷(xiāo)售。她還在旁邊豎了個(gè)告示牌——“過(guò)期食品，賠血本降價(jià)處理。如有不測(cè)，后果自負(fù)”。豎好牌子后，王虹拍了拍手，心想：這下放心了！我賣(mài)過(guò)期食品，說(shuō)得明明白白，一不蒙你，二不逼你。買(mǎi)不買(mǎi)，完全自愿，有什么后果也不關(guān)我的事兒！

當(dāng)天，就有很多人搶購(gòu)低價(jià)過(guò)期罐頭，3天就清倉(cāng)了。有一個(gè)婦女貪圖便宜，一口氣買(mǎi)了30瓶。

正當(dāng)王虹美滋滋地清點(diǎn)賬目時(shí)，那個(gè)買(mǎi)了30瓶罐頭的婦女找上門(mén)來(lái)了。500多元的藥費(fèi)單往桌上一拍，怒氣沖沖地說(shuō)：“賠吧！就是因?yàn)槌粤四愕墓揞^，得了腸胃炎！”

王虹一愣，剛想道歉，猛地想起了告示牌。腰桿一下挺直了，理直氣壯地說(shuō)：“我說(shuō)得清清楚楚、明明白白的，賣(mài)的就是過(guò)期罐頭，如有不測(cè)，后果自負(fù)！當(dāng)初你買(mǎi)的時(shí)候可是默認(rèn)了的！”

不過(guò)，該婦女很較真，把這事鬧上了法庭，非要討個(gè)說(shuō)法。于是，就有了王虹手上的判決書(shū)。

事先聲明了，為什么還得賠？

首先，王虹的行為違法?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第35條明確規(guī)定：“銷(xiāo)售者不得銷(xiāo)售國(guó)家明示淘汰并停止銷(xiāo)售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品?！逼渲斜砻鳎讳N(xiāo)售過(guò)期食品，既是銷(xiāo)售者的商業(yè)道德，更是銷(xiāo)售者的法定義務(wù)，不容銷(xiāo)售者以任何形式加以否定；

其次，王虹的告示沒(méi)有法律約束力。這種告示既是推卸責(zé)任，也是對(duì)自己法定義務(wù)的否定，決定了告示的內(nèi)容并不為法律所保護(hù)。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》第58條明確指出，違反法律的民事行為無(wú)效，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力；

再次，《民法通則》第61條明確了對(duì)無(wú)效行為的處理：“應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第35條更為明確：“由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

經(jīng)歷了這件事兒，王虹明白了，有一些責(zé)任是商家推卸不掉的！