史蒂文．格雷爾和他的“解密”計劃

在不明飛行物領(lǐng)域，史蒂文·格雷爾教授的到來意味著兩種對立思想的密切結(jié)合。

一方面，格雷爾舉起了蔑視和拋棄的大旗。這正如多年前唐納德·凱所做的一樣，是一場結(jié)束UFO之謎的戰(zhàn)爭。像唐納德·凱一樣，格雷爾對此投入了超過十年的精力，他的注意力集中在一些“具體細節(jié)”的案例、向高級政府官員介紹情況、要求議會進行聽證，以及收集來自軍方的一些人冒著風險（有人說會更糟）介紹的情況上。這是他揭露的開始，并于2001年5月9日的記者招待會達到高潮。不管怎么樣，這是一個UFO史上的重大事件。

另一方面，格雷爾使過去的“被接觸者”運動開始復活（即使通過特殊的方法）。喬治·亞當斯，該運動最初的偶像，聲稱遇到了來自火星的太空兄弟并且與它們談到人類的需求，以此來糾正它們戰(zhàn)爭的企圖。格雷爾并不拙劣，然而他的確聲稱擁有關(guān)于這些生命的知識，這是基于他與它們交流的方式。這是他的“第五種精神的近距離接觸”，意味著與宇宙生命或智慧的主動接觸的精神。公平地說，格雷爾并不是對“被接觸者”的簡單重復，他聲稱自己擁有與外星人建立聯(lián)系的特殊方法，并多次出席由許多遭遇者舉辦的會議。這些遭遇者多次聲稱接觸到大型飛船，但格雷爾未能證實這些接觸。格雷爾宣稱，攝像機和其他一些電子記錄設(shè)備在關(guān)鍵時刻失靈是未能證實這些接觸的關(guān)鍵原因。

扼要地說，格雷爾與亞當斯都認為外星人是友好的，因此，對格雷爾來說，花費巨大的精力結(jié)束UFO之謎并不是其真正目的。更恰當?shù)卣f，它意味著拯救人類的目標。正如他經(jīng)常所說的，人類的命運安危未定。

追溯到20世紀五六十年代，唐納德·凱致力于召開關(guān)于UFO的聽證會，他不僅僅與“被接觸者”保持距離，而且他的觀點激怒了“被接觸者”的成員。他反復提出的一個觀點是，調(diào)查UFO對國家安全的潛在威脅，并且這一觀點被一廂情愿地誤解為蘇聯(lián)導彈的威脅。這樣做是很聰明的，因為當時國防部對此很是關(guān)心。這種措詞也在政府可接受的范圍之內(nèi)（舉例來說，我們不能把美國的權(quán)力機構(gòu)描述成什么惡毒的東西）。唐納德·凱很怕為他的事業(yè)承擔額外的負擔，他知道，這是一場艱苦的戰(zhàn)斗。事實上，他仍然失敗了。

格雷爾的記者招待會當然也為他帶來了額外的負擔。幸運的是，“被接觸者”的議題并不是問題。更確切地說，格雷爾會見了二十多個來自國防部的人，與他們談?wù)揢FO之謎，他們當中的一些人是很重要的人物。雖然他們所用的語言不一，但內(nèi)容一致，這是最有力的證明。另外，《解密計劃》的簡裝本和梗概中也配有大量的照片。許多目擊者講述了他們與UFO的遭遇：一些人談到了是為何保持沉默的，一些人卻仍然因為威脅而保持緘默。

他索要了我的航空日志，并要求我們簽署一份保密協(xié)議。我們從未向任何人說過此事，事實就是這樣。

——皇家空軍一等兵，發(fā)射控制員

一位年齡較大的官員告訴我泄露此事的后果。他談到了一個有意思的名詞“抹去”，我問：“老兄，‘抹去’是什么意思？”他說道：“你將會消失。”

——陸軍準將

“如果我們把你帶到叢林之中，他們再也不會找到你……如果你告訴任何人，你將會失蹤……對你和你的家人我們會采取同樣的措施”。

——海軍上士

……

當格雷爾準備出版收集到的這些文件以支持他的觀點時，他在記者招待會上卻僅展示了少許珍貴的資料：他要履行對議會的承諾。這樣做是可以接受的，但不會減弱對他的攻擊。多年前，古巴杰出的國際象棋大師何塞·拉烏·卡帕布蘭卡就是這樣做的?！爱敼魧Ψ絿鯐r，要全力以赴……對手一定會不惜任何代價地抵抗。因此不能停止進攻，停止就意味著失敗?！?/p>

格雷爾可能認為他的進攻是全力以赴的。但是，格雷爾進攻的目標并不是“國王”，他在細枝末節(jié)上花費了過多的精力，因此削弱了他的優(yōu)勢。

請原諒他犯這樣的錯誤，但他的記者招待會卻有兩個不可原諒的錯誤：首先，格雷爾得出了太多的結(jié)論；其次，他的目標太深遠。盡管他的重點在展示事實上（這總是值得贊美的），但他的結(jié)論遠遠超越了這些事實。這就降低了他的可信度。

格雷爾宣稱：第一，宇宙生命確實存在；第二，在美國和其他的一些國家，這些信息屬于高度機密；第三，涉及外星人真實性的計劃至少從20世紀60年代就脫離了法律監(jiān)督；第四，墜落的宇宙飛船已經(jīng)找到；第五，秘密部門根據(jù)對外星人技術(shù)的研究在能源和推進技術(shù)方面已取得突破性進展。他的一種推測是，“如果這些秘密被解密并應(yīng)用于和平目的”，就能夠展現(xiàn)沒有匱乏、貧窮或者破壞環(huán)境的文明的一絲曙光。

對于一天的工作來說，這顯然太多了。像這樣的戰(zhàn)斗，你只能一次證明一件重要的事：向公眾證明UFO現(xiàn)象的真實性，或獲得政府的承認（這是問題的關(guān)鍵）就足夠了。格雷爾的使命是使持懷疑態(tài)度的人相信UFO現(xiàn)象是真實的，而不是強迫他們改變立場。僅此而已!

然而，對格雷爾來說，這些論述的細微差別并沒有得到體現(xiàn)。格雷爾多次談到外星人對我們并無敵意。他寫道，我們至今仍能自由地呼吸地球的空氣，就足以證明外星文明是沒有敵意的。遺憾的是，這并不是得到這個結(jié)論的充分證據(jù)。即使外星人沒有消滅我們，難道它們對人類就沒有威脅嗎?當格雷爾談及“外星人與人類和平共處”時，他的論述顯得模棱兩可，讓人感覺他缺乏信心。可是，格雷爾的結(jié)論過多地建立在這種假設(shè)之上。

但也有許多人同意格雷爾的觀點，認為我們的生態(tài)系統(tǒng)處于崩潰的邊緣。如果我們能夠使用“自由能”，許多的環(huán)境問題可能會得以改善（認為這些問題會消失簡直是做白日夢）。

我們是否完全同意格雷爾的觀點或許是無關(guān)緊要(有學識的人是不會同意的)的，但是，格雷爾的記者招待會起了一個特別的作用：媒體和議會公開聽取了這些陳述。但這并不說明持懷疑態(tài)度的媒體和議會已經(jīng)是信服者或他的同盟。有人說，格雷爾覺得僅UFO這個議題不足以說明問題，因此從武器和能源的角度出發(fā)進行充分展示。如果真是如此，他們就錯了。三個月過去了，記者招待會未能獲得媒體的支持，議會對此也保持沉默。有消息說，記者招待會引發(fā)了幕后討論，有人認為記者招待會應(yīng)為一些事物的終結(jié)負責。這件事最清楚的結(jié)果是：作為左翼政治的議程，UFO被玷污了，另外，在人們的記憶中也打下了深深的烙印。

把UFO議題拖入政治是不明智的，從中能獲得什么好處呢?也許有人會說：“直接的方法已經(jīng)嘗試過并且失敗了，還需要更進一步去做?！比欢嘘P(guān)UFO的數(shù)據(jù)顯示，多年來確已進行了嘗試，但這些都是在幕后進行的。在公共領(lǐng)域，最近的一次出現(xiàn)在1968年7月的議會聽證會上。格雷爾純粹出于政治目的的證人的說服力值得懷疑。

結(jié)束UFO之謎意味著對抗強權(quán)和秘密組織，但進行這種斗爭的人不必暴露自己。問題是這不是格雷爾要達到的最終目標，甚至于他達到這個目的的策略也值得懷疑。能夠?qū)崿F(xiàn)這個目的的唯一方法是采用無可爭辯的事實、無可挑剔的方式，不能含有編者的意見、武斷的語言、威脅性的評論、政治企圖或拯救世界的字眼。

采用這樣的方法，我們實際上能夠拯救我們自己和我們的未來。無論是對史蒂文·格雷爾還是對其他想要卷入此事的人來說，游戲還沒有結(jié)束。明天還來得及。