[摘要]世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡已成為全球普遍關(guān)注的一個問題,其最根本的表現(xiàn)就是“南北”差距在繼續(xù)擴大,全世界的社會財富進一步向少數(shù)人集中。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是世界經(jīng)濟一體化的必然結(jié)果,惟一的出路就是大家攜起手來,共同面對現(xiàn)存的問題。
[關(guān)鍵詞]世界經(jīng)濟不平衡經(jīng)濟全球化共同應(yīng)對
[中圖分類號]F113 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-6623(2006)03-0046-03
[作者簡介]李德水(1944—),江西玉山人,研究員,國家統(tǒng)計局原局長,全國政協(xié)第十屆全國委員會委員。
近年來,世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡已成為全球普遍關(guān)注的一個問題,世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡使得國際貿(mào)易摩擦不斷增多。人們對此表現(xiàn)出各種各樣的擔憂。
世界經(jīng)濟不平衡的主要表現(xiàn)和原因
以美國財政、外貿(mào)“雙赤字”為主要標志的世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象確實存在??肆诸D政府任期最后一年,美國財政盈余達1250億美元,而到2005年已轉(zhuǎn)為財政赤字4270億美元。美國經(jīng)常項下的赤字,2004年已經(jīng)達到6681億美元,2005年高達8049億美元。這種狀況,令人懷疑美國經(jīng)濟的這種發(fā)展模式是否具有可持續(xù)性。
目前,世界經(jīng)濟已形成了物質(zhì)產(chǎn)品由發(fā)展中國家特別是中國等亞洲國家流向發(fā)達國家;而資本、專利、核心技術(shù)等由發(fā)達國家流向發(fā)展中國家;資金、財富則又以各種方式從發(fā)展中國家流向發(fā)達國家的這樣一個新局面。從而導致“南北”差距在繼續(xù)擴大,在發(fā)達國家內(nèi)部收入差距也在擴大,全世界的社會財富進一步向少數(shù)人集中。這就是世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的最根本表現(xiàn)。并由此引發(fā)各種社會矛盾的不斷涌現(xiàn),在國際經(jīng)濟上則表現(xiàn)為貿(mào)易摩擦和其他一些爭論的加劇。這種不平衡狀況若不采取有力措施而任其發(fā)展下去,將直接影響全球經(jīng)濟的健康發(fā)展。
出現(xiàn)這種不平衡現(xiàn)象,從根本上說是世界經(jīng)濟一體化的必然結(jié)果。跨國公司財富積累到一定程度后,要求為其資本在國際市場上尋求出路,需要利用其他國家的勞動力和原材料進行低成本的生產(chǎn),并更多地占領(lǐng)國際市場。這是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。如美國,勞動力密集型和高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)紛紛向國外轉(zhuǎn)移。而國內(nèi)則著重于發(fā)展技術(shù)研究、技術(shù)創(chuàng)新、金融等服務(wù)業(yè)。另一方面,美國的批發(fā)零售業(yè)采取全球采購的策略,哪里商品便宜去哪里買,從而出現(xiàn)大量產(chǎn)品進口,產(chǎn)生了巨額的國際貿(mào)易逆差。由于各種要素在全球范圍內(nèi)配置,產(chǎn)業(yè)在國際上重新分工,使世界經(jīng)濟出現(xiàn)了全新的局面,傳統(tǒng)的平衡關(guān)系和發(fā)展格局發(fā)生了深刻的變化。
客觀評估和應(yīng)對世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題
在發(fā)展失衡的同時,經(jīng)濟卻在高速地增長著,為什么?這不免令人迷惑。一些主流經(jīng)濟學家對此現(xiàn)象也十分擔憂,認為這種以美國“雙赤字”為主要特征的失衡,會對世界經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重的威脅,并稱維系當前世界經(jīng)濟發(fā)展的是一種“刀刃上的平衡”。國際貨幣基金組織(IMF)主席拉托就說過,這種不平衡將導致世界經(jīng)濟無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,并對世界繁榮產(chǎn)生嚴重威脅。美聯(lián)儲前主席格林斯潘也指出,美國一方面是經(jīng)常賬戶赤字大幅攀升,另一方面是經(jīng)濟保持快速增長,這是一個“謎題”。
按照凱恩斯主義的外貿(mào)乘數(shù)理論,順差對經(jīng)濟增長有利,而一個國家如果出現(xiàn)較大的逆差,就會出現(xiàn)經(jīng)濟衰退和高失業(yè)率。但美國從1992年開始,外貿(mào)逆差由當年的391億美元,逐年攀升到2005年的8049億美元,但卻沒有出現(xiàn)經(jīng)濟衰退和高失業(yè)率。相反,1992年美國的經(jīng)濟增長為3.3%,失業(yè)率為7.5%;而到2005年,經(jīng)濟增長為3.6%,失業(yè)率卻只有5.1%??磥?,凱恩斯的外貿(mào)乘數(shù)理論失靈了,傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論已不能解釋這些現(xiàn)象。
為什么會出現(xiàn)這種狀況?從根本上說,這是經(jīng)濟全球化和國際產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整的必然產(chǎn)物。如美國,多年來其制造業(yè)雖然大量向外轉(zhuǎn)移,但美國現(xiàn)在的制造業(yè)還占世界總量的四分之一。不能說美國經(jīng)濟已經(jīng)完全“空心化”了。美國主要是把勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去了,不少耗費人力的服務(wù)業(yè)也外包出去了。同時美國很多人力資本又轉(zhuǎn)向了技術(shù)研發(fā)和其他重要的服務(wù)業(yè)。
那么,美國的國際收支又是如何平衡的?主要有四個渠道: 1.美國境外企業(yè),即不在美國本土的子公司收入大量增長。根據(jù)聯(lián)合國的資料,美國的境外企業(yè)2004年實現(xiàn)銷售額33830億美元,而當年美國本土企業(yè)出口才10040億美元。前者是后者的3倍多。這些原本是美國的企業(yè),實際上相當于美國的出口。但由于搬出去了,所以沒有算在出口賬上,相反,美國海外公司賣回美國的商品,卻成為美國的進口。這主要是傳統(tǒng)的國際統(tǒng)計規(guī)則造成的。進出口統(tǒng)計是以海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)為準的,傳統(tǒng)的國際貿(mào)易是地域概念、產(chǎn)地概念,不是所有權(quán)的概念。因此,從海關(guān)數(shù)據(jù)看美國的巨額逆差,確實掩蓋了不少真相。2005年3月美國國家經(jīng)濟分析局的報告指出,美國公司2003年在海外盈利高達3150億美元,比上年增長26%。其中相當一部分匯回了美國。2.美國的服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展,文化產(chǎn)品如音像制品等,已成為美國除軍火外的第一大出口產(chǎn)品。金融和其他各種服務(wù)業(yè)出口的收益也是頗豐的。但這些產(chǎn)品在海關(guān)上是統(tǒng)計不了或是統(tǒng)計不全的。如中國買斷一部美國大片的發(fā)行權(quán),只需要把錢打過去就行了,海關(guān)是統(tǒng)計不了的。3.美國大量的技術(shù)、專利、商標、標準等,這些無形產(chǎn)品的出口,在海關(guān)上也是無法統(tǒng)計的。4.亞洲國家購買大量的美國國債等美元資產(chǎn)而使巨額資金流入美國。
由于這幾個因素,造成美國國際收支平衡表所反映的結(jié)果與海關(guān)統(tǒng)計的經(jīng)常項下的巨額赤字,完全是兩碼事。IMF的數(shù)據(jù)庫資料顯示:2003年,美國國際收支總平衡結(jié)果僅為虧損15億美元,2004年為虧損28億美元,說明美國的國際收支是基本平衡的,更何況美國還掌握著美元的印制、發(fā)行權(quán)。
由此可見,美國目前的巨額外貿(mào)赤字不足為怪。當代世界經(jīng)濟與凱恩斯時代相比已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。格林斯潘先生所說的“謎題”,其實也沒有太大的奧秘。從這個意義上說,不必把世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡特別是美國經(jīng)濟的不平衡,估計得過于嚴重。
和平、發(fā)展、合作是當今世界的潮流。隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢的加快,全球經(jīng)濟已經(jīng)形成了“你中有我,我中有你”的關(guān)系。這是與“二戰(zhàn)”以前的國際政治、經(jīng)濟關(guān)系相比所發(fā)生的最深刻的變化;也是與“冷戰(zhàn)”時期美蘇政治、經(jīng)濟關(guān)系的根本區(qū)別(那時美蘇之間的貿(mào)易額幾乎為零)。現(xiàn)在不是誰吃掉誰、誰戰(zhàn)勝誰的問題。而是要謀求共同的發(fā)展,走和平發(fā)展的道路。要互利互惠、公平競爭、互相合作。這符合世界各國人民的根本利益。世界上無論哪個大國,如果經(jīng)濟出現(xiàn)嚴重問題,都會影響到其他國家,影響全球經(jīng)濟。誰要是打算遏制別的國家發(fā)展,他自己也不能獨善其身。所以,惟一的出路就是大家攜起手來,共同面對現(xiàn)存的問題。
從今年世界經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢看,美國增長很好,歐洲明顯回升,日本也基本結(jié)束了多年低迷的局面,走上復蘇之路。各方面的預(yù)計都認為今年世界經(jīng)濟發(fā)展會好于去年。當然,對于世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題絕不能掉以輕心。不平衡是絕對的,平衡是相對的。但過分的不平衡,就可能引起世界經(jīng)濟的動蕩,每一個負責任的國家,都應(yīng)該正視這個問題。
當前值得關(guān)注的是,如果人為地讓人民幣大幅度升值對世界經(jīng)濟可能產(chǎn)生什么影響。從全球看,美元仍是最強勢的貨幣,沒有其他貨幣可以與之匹敵。如果人民幣大幅升值,就意味著美元的大幅貶值,這不僅解決不了中美貿(mào)易差額問題,而且可能引發(fā)人們對美元信心的動搖,進而導致美國和世界經(jīng)濟發(fā)生震蕩。近一個多月來,全球的黃金、白銀以及銅等貴重金屬價格急劇上漲,加上石油價格飛漲,在某種意義上說明美元在貶值,因此要注意防止出現(xiàn)全球性的通貨膨脹。
應(yīng)對世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡,首先,要準確、客觀地認識當前世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的深層次原因和實際情況,不要夸大其嚴重性,但也不能麻痹大意。其次,國與國之間的貿(mào)易爭端,要通過協(xié)商、談判解決,不要動輒就實行制裁。要按WT0原則,尋找各方都可以接受的解決方式。第三,發(fā)達國家要加強對發(fā)展中國家的支持援助。要客觀公正地評估資本和技術(shù)的價格及其在財富分配中的作用。第四,建議國際統(tǒng)計界抓緊研究建立能反映企業(yè)和產(chǎn)品所有權(quán)的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度和方法,以全面真實地反映國際貿(mào)易的面貌。第五,在世界經(jīng)濟一體化的大背景、要素在全球范圍內(nèi)配置和流動的新格局下,必須從世界的大視角去觀察經(jīng)濟問題,不能孤立地只看一個國家。需要新的經(jīng)濟理論來解釋當前的經(jīng)濟現(xiàn)象,并指導世界經(jīng)濟的發(fā)展。偉大的時代在呼喚著經(jīng)濟理論的發(fā)展和創(chuàng)新,也必將造就出一批凱恩斯那樣的杰出經(jīng)濟學家。