誰害怕中國？

2005年歲末，由“咖啡空想”網(wǎng)絡(luò)雜志社主辦的研討會在倫敦市中心的一家酒吧舉行，來自歐洲各地的近百位專家學(xué)者和相關(guān)人士，秉燭把酒，暢談他們眼中的中國：中國的經(jīng)濟發(fā)展、中國的紡織業(yè)，在歐洲的中國移民，也有人談中國的人權(quán)等。但討論總離不開一條主——中國發(fā)展對西方的挑戰(zhàn)。以下是部分與會人員的主要觀點：

對中國的恐懼可分三類

路透社全球執(zhí)行編輯戴維·施萊辛格：我個人將對中國的恐懼分為三類：一類是可以自我糾正的恐懼，隨著時間的推移，會逐漸消除；一類是對自己以外的、也就是歐洲以外的陌生國度的恐懼，由于語言、習俗、皮膚顏色的不同，西方人對中國產(chǎn)生恐懼；最可怕的是第三類恐懼，即中國的崛起以及經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境造成的代價，對中國發(fā)展導(dǎo)致的環(huán)境后果的擔心，是歐洲不少人最大的恐懼。

法國學(xué)者帝博：歐洲對中國的恐懼經(jīng)歷了一些具有諷刺意味的變化。僅僅30年前中國還是西方資本主義不共戴天的仇敵，而如今中國卻令歐洲恐懼。

中國自1978年以來，經(jīng)濟一直以9％左右的平均水平保持增長，為此受到世界的贊美。美國一位研究亞洲和東方問題的教授評論說，一談到經(jīng)濟發(fā)展速度，西方媒體就贊美中國，而在經(jīng)濟發(fā)展造成的社會不均等方面，西方媒體則充滿責備。

有人指出，看待西方媒體對中國報道的這種兩極化時應(yīng)注意兩點：第一，在把中國妖魔化為世界的血汗工廠時，不應(yīng)忘記許多造成中國勞工惡劣工作條件的罪魁禍首恰恰是西方公司。第二，中國很大、很復(fù)雜，也充滿矛盾，人們在短時間內(nèi)完全可能得出極其相反的印象，這些印象不一定是假的，但它們只適用于小范圍的現(xiàn)實，不能代表中國全部。

英國環(huán)境問題專家西蒙·博爾金：隨著中國日益參與全球經(jīng)濟，忽視環(huán)境保護已成為一個全球問題。中國環(huán)境保護的不力，英國也難逃其咎。政府數(shù)據(jù)顯示，英國三分之一的廢紙和廢塑料傾瀉到了中國。歐盟昂貴的廢棄物處理費用使把廢棄物傾瀉到中國成為極具誘惑力的選擇。但很少有人知道這些廢料抵達中國之后的情況。由于環(huán)境法規(guī)得不到很好的遵守，進口的垃圾不少是靠人工分撿，處理這些垃圾的污水排入河流，造成了進一步的污染。

擔心中國進行報復(fù)

英國《開放民主》雜志編輯伊莎貝爾·希爾頓：中國很快會像歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的盛世一樣強大。而中國出現(xiàn)的民族主義情緒讓人擔心，一些人認為對中國歷史上遭受的帝國主義、封建主義壓迫有權(quán)報復(fù)，但通過這種方式凝聚國民并不可取。

德國法蘭克福學(xué)者喬瓦尼·坎皮：中國借助其強勁的經(jīng)濟增長和軍事能力正在成為亞洲的主要戰(zhàn)略大國。

而中國的經(jīng)濟和軍事發(fā)展并非建立在政治真空里——中國是聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織等許多國際組織的主要成員，其聲音越來越重要。這可能相增強中國在國際舞臺上獨立表現(xiàn)的自信。

目前情況下，歐洲似乎無力采取有效措施抗衡中國的戰(zhàn)略和軍事力量，歐盟的共同外交和安全政策與歐洲安全防務(wù)政策都不足以成為堅固的行動框架。歐洲目前仍然實行對中國武器禁運政策，然而歐洲公司在中國的潛在商業(yè)交易有可能成為歐洲對中國解禁的重要因素。

不論是否解禁，如果中國像人們預(yù)計的那樣，在2020年成為世界第二大經(jīng)濟體，它無疑希望西方減少在亞洲的存在。從中期來講，判斷中國的擴張是否會對歐洲安全構(gòu)成直接威脅尚為時過早，中國的戰(zhàn)略是多面的，不僅通過貿(mào)易和外交，還通過軍事力量。

如果中國朝著民主和開放的方向發(fā)展，則如歐盟外交事務(wù)專員所說，中國的發(fā)展意味著“中國在確保周邊和平和穩(wěn)定方面能發(fā)揮特殊作用”，否則國際局勢會變得更為動蕩。

中國的發(fā)展有弊也有利

西班牙學(xué)者米麗婭姆·羅德里格斯：自全球紡織品市場開放以來，中國制造的衣物涌入歐洲，動搖了歐洲紡織品業(yè)。雖然不少人對此表示擔心，但也有不少人認為是中國解決了歐洲的穿衣問題。

2004年，歐盟向中國出口了價值5．14億歐元的紡織品，而中國同期向歐盟出口了價值160億歐元的服裝。這種差距可以有多種理解方式。2005年夏天被擋在歐洲之外的貨物大多是歐洲大型連鎖店的訂貨，在亞洲國家生產(chǎn)產(chǎn)品是這些企業(yè)降低成本的戰(zhàn)略。

但從另一個角度看，意大利、法國、西班牙、希臘和比利時服裝業(yè)的中小企業(yè)日子不好過。這些國家都經(jīng)歷了多年的經(jīng)濟衰退，中國服裝進入歐洲市場使情況更為惡化。據(jù)估計，法國有7000人丟了工作，西班牙有4萬，意大利更是達到20萬。

德國柏林學(xué)者諾拉·施滕普夫利：中國的經(jīng)濟繁榮果真難以阻擋嗎?中國的國民經(jīng)濟能夠繼續(xù)以這種速度發(fā)展，進而取代美國、歐洲成為世界領(lǐng)袖嗎?

的確，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已遙遙領(lǐng)先于一些世界經(jīng)濟大國。與1978年相比，中國的GDP已翻了兩番，年經(jīng)濟增長率多年一直保持在9％左右。然而，如果從人均GDP來看，中國還是一個窮國。

外國直接投資也是一把雙刃劍。穩(wěn)定的外國直接投資刺激了中國的經(jīng)濟增長，但這也意味著中國經(jīng)濟目前對外資現(xiàn)金流轉(zhuǎn)的依賴。中國的銀行業(yè)系統(tǒng)是經(jīng)濟動蕩的又一個因素。多年來，為了減少失業(yè)，過去的國家銀行以信用支撐起多病的國營企業(yè)?，F(xiàn)在這些銀行不得不承擔大量債務(wù)。不僅如此，獨生子女政策帶來的挑戰(zhàn)使中國成為世界上最快進入老齡社會的國家之一。

空泛的經(jīng)濟數(shù)據(jù)很少能反映中國的整體情況：中國非同尋常的經(jīng)濟增長主要歸功于常規(guī)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)。但是，更高的回報實際上都隱藏在服務(wù)業(yè)，而這方面是中國的劣勢。歐盟總體較高的教育水平使它仍領(lǐng)先于中國。

如果人們考慮到中國的強勢市場帶給西方經(jīng)濟的益處，對中國的焦慮自然就毫無根據(jù)。西方不僅需要中國作為球鞋、T恤等廉價大宗產(chǎn)品的對外采買地點，其13億人口本身也是歐盟產(chǎn)品的最大零售市場。

意大利羅馬的一位青年：意大利有兩類中國人，一類移民較早，已相當好地融入當?shù)厣鐣?；另一類是過去十年中蜂擁進入意大利的中國人，他們在意大利建立了一個新的中國社區(qū)，他們只說自己的語言，只對中國人做買賣，不顧當?shù)仫L俗習慣，隨意吐痰、席地吃飯，完全獨立于意大利社會，令當?shù)厝耸趾ε?。羅馬有十幾萬中國移民，但沒有一個中國文化中心，沒有任何文化交流和溝通，中國人集中在哪里，哪里的生活習慣就會被打破。中國人在意大利的數(shù)目已發(fā)展到令人驚訝的地步，意大利北部一個一萬多人口的小鎮(zhèn)，中國人竟占一半。