《龍門陣》２００５年第１期讀后

前不久讀了2004年第12期的《龍門陣》之后，給《龍門陣》編輯部寄去了一篇讀后感，沒想到引起了編輯部的高度重視，一位編輯先生還專門給我打電話聯(lián)系。這樣一來我倒覺得身上多了一份責(zé)任。現(xiàn)在剛讀完2005年第1期《龍門陣》，便援例再寫一篇讀后感，以盡一個(gè)老讀者的責(zé)任。

我這個(gè)人最不喜歡看有關(guān)“名人”私生活之類的文章，什么倪萍又生孩子啦，呂麗萍又和誰結(jié)婚啦之類，與我有何相干？一介窮儒，還是多關(guān)心點(diǎn)民間疾苦為好。所以孔祥明的《我與聶衛(wèi)平的情和緣（上）》一文，我原是不打算讀的，后來想想，編輯既把它排在第一篇，總有點(diǎn)道理，看看又何妨?？赐曛?，才知道我原來太多心了?，F(xiàn)在雖然還沒有看到下篇，但已經(jīng)可以看出，此文并非“私生活大揭秘”，而是提出了嚴(yán)肅的事業(yè)與婚姻的矛盾問題，文中也不乏認(rèn)真的思考，頗耐人尋味。

《一次冠冕堂皇的搶劫》一文，給我們展現(xiàn)了一出叫人哭笑不得的鬧劇，而這出鬧劇又是在“橫掃一切牛鬼蛇神”的年代里上演的，就更具諷刺意味了。那真是八億人的一場(chǎng)噩夢(mèng)??！我們?cè){咒那個(gè)年代帶給我們的災(zāi)難，但愿它一去不復(fù)返。由此我們不由得急切地盼望巴金老人有關(guān)“‘文革’博物館”的建議能早日付諸實(shí)施！

《手推車上前線（上）》一文，又把我們帶到了戰(zhàn)火紛飛的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。筆者當(dāng)年也曾是志愿軍的一員，在朝鮮跟美國(guó)佬打了四年的交道，對(duì)他們那仗恃“空中優(yōu)勢(shì)”而給志愿軍帶來的無比困難和慘重傷亡深有體會(huì)。即使如此，我還真沒看見過手推車上前線這樣的“新鮮事”。文章作者所經(jīng)歷的一切，有些固然跟我們所曾經(jīng)歷過的差不多，但也確實(shí)有不少是我們見所未見、聞所未聞的事，令我們這些“過來人”也感到非同一般，甚至不可思議。當(dāng)然現(xiàn)在才只看到上篇，想來下篇會(huì)更精彩，我將翹首以盼。

《牛津姑娘扶霞》一文別具一格，令人耳目一新。像這種經(jīng)過一番努力而成就一件事業(yè)的故事，我們聽得多了，但像這樣淡雅清新的敘述還確實(shí)不多見。尤其難得的是，文章給我們塑造了一個(gè)異國(guó)姑娘的動(dòng)人形象，令人過目難忘。但愿她有關(guān)湘菜的專著能早日完成，早日出版!

《為戰(zhàn)友全國(guó)大尋親》一文，讀來更是別有一番滋味。此文既無彌漫的硝煙，也無激烈的打斗，但卻緊緊地抓住了我的心，讓我自始至終喘不過氣來，直到最后母子相會(huì)了，一塊石頭才算落了地。文中不僅有濃濃的親情，還有無比深厚的戰(zhàn)友之情，更有全國(guó)各地武裝部的協(xié)作之情。如果沒有了這些，梅國(guó)華的愿望就難以實(shí)現(xiàn)，羅興銀也將永遠(yuǎn)見不著自己的親生兒子。如果要在本期評(píng)選最佳文章，我為這篇文章投上一票！

《“模擬現(xiàn)場(chǎng)”洗奇冤》一文，剛讀標(biāo)題，我就覺得似曾相識(shí)，越往下讀越覺得這是一篇舊文，經(jīng)我查找，果然在《知音》2004年8月下半月版（第16期）第40頁(yè)找到了它。不過篇名不同了，叫做《不屈申冤，終于再現(xiàn)發(fā)生慘禍的那一刻》，作者署名為“火戰(zhàn)車”。內(nèi)文各章節(jié)的小標(biāo)題雖跟現(xiàn)在見到的不一樣，行文也不盡相同，但最根本的文章框架、故事梗概、情節(jié)安排，卻是完全一樣的，而且人家還發(fā)有照片。我不知道“火戰(zhàn)車”是不是遼寧人，更不知道跟馬進(jìn)是不是同一個(gè)人。如果是，那就是一稿兩投，只是在文字上做了一些修改而已。這當(dāng)然是不對(duì)的。如果是兩個(gè)人，情況則更為嚴(yán)重，至少是剽竊，是侵權(quán)，那就牽扯到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題了。

(責(zé)編 江 風(fēng))