“在中國企業(yè)海外上市的過程中,VC就像是一個引擎?!钡仑S杰全球創(chuàng)業(yè)投資基金原董事、現(xiàn)Sequoia Capital China 創(chuàng)始合伙人張帆這樣形容大多數(shù)成功登陸納斯達克的中國概念股背后創(chuàng)業(yè)投資(VC)所起到的重要作用。
中國企業(yè)普遍都是缺錢的。VC的介入不但能夠使得一部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)能夠緩解資金鏈上的壓力,而且能夠縮短企業(yè)達到納斯達克上市基本要求所需要的時間。
“擁有一個可持續(xù)增長的商業(yè)模式和良好的公司治理體系是成功登陸納斯達克的關(guān)鍵?!奔{斯達克總裁羅伯特·格雷費爾德這樣提醒中國企業(yè)。作為“Smart Money”的提供者,VC恰好能夠滿足企業(yè)這兩方面的需要。
其實早在上市之前,盛大的主要投資人軟銀就利用自己在韓國的關(guān)系幫助盛大“擺平”了困擾其已久的法律方面的糾紛,從而為后者的上市奠定了基礎(chǔ)。而德豐杰則不但幫助百度順利實現(xiàn)了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,而且在百度上市前的公司治理結(jié)構(gòu)調(diào)整過程當(dāng)中盡心盡力。
通常情況下,VC的介入可能會在一定程度上校正企業(yè)的慣性思維。中國人創(chuàng)業(yè),總是不希望有人來干涉自己的想法?!半m然很多公司在初創(chuàng)期擴張期,企業(yè)管理工作可以由創(chuàng)業(yè)者自身獨自來完成。但是從企業(yè)初創(chuàng)期到成長期,從成長期到上市期企業(yè)家所采取的策略應(yīng)該是不同的。但是有很多創(chuàng)業(yè)者還是按照自己的慣性來做,這就需要VC按照上市的標準來對企業(yè)進行一些調(diào)整?!痹谫惛;鸸芾砉臼紫匣锶碎愳涂磥?,面對有著傳統(tǒng)“做老大”思想的大多數(shù)中國創(chuàng)業(yè)者來說,“VC就是來‘逼著’他們做一些事情的,比如建立良好的企業(yè)預(yù)算機制,管理層的激勵機制。”
賽福的另一合伙人周志雄把VC為中國企業(yè)在海外成功上市所下的“背后工夫”概括成這樣幾點:做預(yù)算、制定公司戰(zhàn)略、理順組織結(jié)構(gòu),在合適的時候引入CFO、構(gòu)建被投企業(yè)之間的協(xié)同效用。
“我認為具備上市公司條件的是打算融資1億美元以上,市值在4億美元以上。如果公司還沒有做大就去上市,我是不提倡的?!敝苤拘壅J為企業(yè)先把自己做大做強,然后才能賣個好價錢。
是否同意這種判斷其實并不重要。不幸的是,并不是所有的VC和創(chuàng)業(yè)者之間都能真正像“夫妻一樣”來考慮這個問題。 VC之間或者VC和創(chuàng)業(yè)者之間的爭吵和分歧很有可能使企業(yè)浪費掉上市的良機。
例如曾經(jīng)紅極一時的8848就經(jīng)歷過這樣的遭遇。