2005年1月30日,經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制問題進(jìn)入安徽省最高決策層的視線。在當(dāng)天的安徽省委常委會(huì)議上,其中一個(gè)很重要的議題就是研究審議由省編辦提出的全省經(jīng)營(yíng)服務(wù)性事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制意見。在一些專家看來,此次會(huì)議傳達(dá)出一個(gè)重要的信號(hào):全省經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制將會(huì)“提速”。
轉(zhuǎn)企改制勢(shì)在必行
事業(yè)單位可以分為行政執(zhí)行型、社會(huì)公益型和經(jīng)營(yíng)服務(wù)型。一種比較認(rèn)同的改革做法是將行政執(zhí)行類事業(yè)單位過渡為行政事務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu),激活社會(huì)公益類事業(yè)單位運(yùn)行機(jī)制,而對(duì)于經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位則實(shí)行轉(zhuǎn)企改制。
據(jù)了解,全省經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位大約有1萬多個(gè),職工約10多萬人,分別占整個(gè)事業(yè)單位比重的16%和12%左右。由于自身問題的日益凸現(xiàn),這類事業(yè)單位已經(jīng)走到了不得不改的地步。
首先是這類事業(yè)單位職能普遍弱化。成立于上個(gè)世紀(jì)80年代的安徽省直某培訓(xùn)中心,主要承擔(dān)干部培訓(xùn)的任務(wù),但近年來培訓(xùn)任務(wù)一年比一年少,目前一年最多承擔(dān)1—2期不足100人的培訓(xùn)任務(wù)。中心除財(cái)政撥付的部分人員工資和按培訓(xùn)任務(wù)撥付的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)外,沒有其他收入,為了維持運(yùn)轉(zhuǎn),培訓(xùn)中心只好靠出租房屋收取房租過日子。
其次是這類事業(yè)單位大多處于慘淡經(jīng)營(yíng)狀況。由于這類事業(yè)單位大多成立于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,長(zhǎng)期依靠主管部門利用職權(quán)為其承接業(yè)務(wù),職能單一,生存能力差。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善,這類單位常常是主管部門沒任務(wù),市場(chǎng)任務(wù)找不到,于是這類單位常年無事可做。
再次是這類事業(yè)單位存在大量的資產(chǎn)閑置和人才浪費(fèi)。由于無事可做,這些事業(yè)單位只好“不務(wù)正業(yè)”,國(guó)家投入大量資產(chǎn)無法正常發(fā)揮作用,閉置和浪費(fèi)驚人。據(jù)保守統(tǒng)計(jì),安徽省這類事業(yè)單位沉淀了幾十億的資產(chǎn)。人才浪費(fèi)更是驚人,許多專業(yè)技術(shù)人員拿著單位工資,在外面做生意、搞業(yè)務(wù)、跑營(yíng)銷。
另外,這類單位不穩(wěn)定因素多。許多單位工資不能足額發(fā)放,獎(jiǎng)金、福利全無,導(dǎo)致大部分人員思想不穩(wěn),工作積極性不高。所以這些單位職工經(jīng)常到主管部門上訪,有的甚至到政府上訪,成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。
改變經(jīng)營(yíng)服務(wù)性事業(yè)單位這種狀況,單純依靠加強(qiáng)管理已不能解決問題,必須從體制、機(jī)制上進(jìn)行徹底改革,把這些單位轉(zhuǎn)為企業(yè),再同步按企業(yè)改制,進(jìn)行脫胎換骨的變革,只有這樣才能真正走上一條生路。
實(shí)際上,安徽省經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制早在幾年前就開始進(jìn)行了。從2001年開始,安徽省對(duì)應(yīng)用性科研機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)單位實(shí)行以轉(zhuǎn)企改制為內(nèi)容的改革,將省屬20家應(yīng)用型科研院所和22家工程勘察設(shè)計(jì)單位由事業(yè)單位性質(zhì)轉(zhuǎn)為企業(yè)性質(zhì),并成功地進(jìn)行了同步改制。
試點(diǎn)城市探路
2003年,安徽省將合肥、馬鞍山兩市確定為全省事業(yè)單位改革試點(diǎn)城市。與此同時(shí),蕪湖、宣城兩市也被確定為國(guó)家事業(yè)單位改革試點(diǎn)。
截至2004年底,合肥市共完成對(duì)30家經(jīng)營(yíng)服務(wù)性事業(yè)單位的轉(zhuǎn)企改制,另有80余家單位的改制工作正在進(jìn)行中,將在2005年底前基本完成。合肥市編辦事業(yè)處處長(zhǎng)袁延銀自豪地說,“我們100家事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制,共涉及事業(yè)單位職工幾千人,到目前沒有1人因改革而上訪,且新體單位運(yùn)轉(zhuǎn)良好?!?/p>
合肥市微型計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究所是這次轉(zhuǎn)企改制單位之一,截至改制日,經(jīng)評(píng)估后總資產(chǎn)為零,尚欠債務(wù)及利息總額380萬元,凈資產(chǎn)負(fù)數(shù),職工總數(shù)52人(離退休人員7人,在編在冊(cè)45人)。如何安置好職工,這是該所轉(zhuǎn)企改制的關(guān)鍵。他們的處置方法是:離退休人員由單位向社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)按平均10年、事業(yè)單位標(biāo)準(zhǔn)一次性繳足養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)助、特需費(fèi)以及撫恤金和喪葬費(fèi)等費(fèi)用后,由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行社會(huì)化發(fā)放。
據(jù)了解,為確保改制的成功,該市還制定了一整套積極的政策。合肥市編辦與市勞動(dòng)保障局、財(cái)政局、國(guó)資辦先后6次協(xié)調(diào)、13次修改,共同出臺(tái)了《合肥市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類事業(yè)單位改制轉(zhuǎn)企工作中職工分流有關(guān)問題的試行辦法》,與市勞動(dòng)保障局3次協(xié)調(diào)、5次修改,共同出臺(tái)了《關(guān)于我市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類事業(yè)單位改企改制中個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)接續(xù)問題的通知》。通過出臺(tái)這些政策,既解決了改制的“錢從哪里來”的問題,又解決了改制后“人往哪里去”的問題。
在合肥改革試點(diǎn)如火如荼進(jìn)行的時(shí)候,馬鞍山、蕪湖等地也開始試水轉(zhuǎn)企改制。
馬鞍山對(duì)市屬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類事業(yè)單位實(shí)行全面轉(zhuǎn)企改制,其中值得一提的是,馬鞍山的改革配套政策有許多新意和亮點(diǎn):轉(zhuǎn)企改制后組建的新企業(yè),享受原事業(yè)單位工商、稅務(wù)方面相同待遇;截至改制日距法定退休年齡不足5年且工齡滿20年的職工可按事業(yè)單位標(biāo)準(zhǔn)辦理提前退休;轉(zhuǎn)企改制前離退休人員的離退休費(fèi)不變,從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付;轉(zhuǎn)企改制時(shí)從凈資產(chǎn)中預(yù)提離退休人員醫(yī)療費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、住房補(bǔ)貼和住房公積金、職工喪葬費(fèi)及遺屬補(bǔ)助等費(fèi)用。
蕪湖市對(duì)經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位進(jìn)行以產(chǎn)權(quán)制度改革為核心的轉(zhuǎn)企改制,共有6個(gè)事業(yè)單位完成轉(zhuǎn)企改制,涉及職工700余人。
破解三大政策難題
準(zhǔn)確地說,事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制在安徽省已試行4年,但目前總體上仍處于艱難破冰階段,究其原因,主要是事業(yè)單位改革政策尚不清晰。目前涉及的主要政策問題有三大方面。
問題之一:哪些事業(yè)單位應(yīng)該轉(zhuǎn)制。目前主要是在經(jīng)營(yíng)服務(wù)型事業(yè)單位實(shí)行轉(zhuǎn)企改制改革,但它的內(nèi)涵和外延如何界定。與此相關(guān)的還有,事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制是政府強(qiáng)制改還是事業(yè)單位自愿改,換句話說,是由外力推著改還是內(nèi)力自主改。一種觀點(diǎn)是:事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制涉及相關(guān)政府部門要出臺(tái)許多配套優(yōu)惠政策,而且事業(yè)單位是經(jīng)法定程序由相關(guān)職能部門批準(zhǔn)設(shè)立,轉(zhuǎn)企改制當(dāng)然要由政府主導(dǎo),單位職工廣泛參與。
問題之二:社會(huì)保障機(jī)制不健全。社會(huì)保障機(jī)制是事業(yè)單位改革中最為核心的配套政策,這一政策對(duì)轉(zhuǎn)企改制起著“安全閥”、“減震器”和“穩(wěn)定劑”的作用。但目前事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等保障機(jī)制尚未完全建立,國(guó)家和省對(duì)此都沒有統(tǒng)一政策和具體規(guī)定。因而,各地只好各行其是,自己制定自己的政策。由此引起的惡果是,各地政策不一導(dǎo)致互相攀比;領(lǐng)導(dǎo)重視、思想解放或財(cái)力較好的地方能夠出臺(tái)政策、推進(jìn)改革,反之則不行;難以在全省形成整體推進(jìn)的良好改革氛圍。
從各地試點(diǎn)情況來看,要想穩(wěn)步推進(jìn)事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制,至少要有以下社會(huì)保障政策:一是已辦理離退休手續(xù)的職工按政策可以享受事業(yè)單位待遇;二是符合條件的職工能夠辦理提前退休;三是其他職工置換身份時(shí)能享受一次性補(bǔ)貼;四是為所有職工預(yù)提和辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和住房公積金。而要做到上述四點(diǎn),又必須有兩條政策保障,一是有資產(chǎn)的事業(yè)單位資產(chǎn)處置后確保能夠?qū)?钣糜谏鐣?huì)保障支付,二是資產(chǎn)不足或無資產(chǎn)的事業(yè)單位主管部門(行業(yè))或本級(jí)財(cái)政能夠兜底。
問題之三:產(chǎn)權(quán)處置難度大。各地試點(diǎn)證明,事業(yè)單位改革如果僅僅是轉(zhuǎn)企往往是不成功的,必須在轉(zhuǎn)企同時(shí)進(jìn)行改制,這才是徹底的改革,而改制的核心是產(chǎn)權(quán)制度改革。據(jù)有關(guān)資料,全國(guó)事業(yè)單位130萬個(gè)、職工3000多萬人,其資產(chǎn)總量占國(guó)有資產(chǎn)總量35%左右,約4萬億元。而這筆巨額國(guó)有資產(chǎn),中央并未明確規(guī)定統(tǒng)一的歸屬和管理方式,所以各地方政府甚至各行政事業(yè)單位都在依照各自的方式經(jīng)營(yíng)管理這部分資產(chǎn)。而到了事業(yè)單位改革涉及資產(chǎn)處置時(shí),產(chǎn)權(quán)歸屬和處置已無法回避。
各地試點(diǎn)中較為普遍的做法是在產(chǎn)權(quán)改革方式上,允許改制、改組、兼并、出讓和出售等多種方式,采取先出售后實(shí)行股份制或股份合作制形式,以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,實(shí)行整體改制,有的國(guó)有資本全部退出,同時(shí),職工人事勞動(dòng)關(guān)系全員解除,即所謂“雙置換”。