新年伊始,萬象更新。伴隨新年的來臨,人們有理由、更有必要期待一種更加和善、信任、建設(shè)性互動(dòng)官民關(guān)系的出現(xiàn)。
構(gòu)建良性官民關(guān)系是事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展的大事。改革開放以來,各級領(lǐng)導(dǎo)干部全心全意抓經(jīng)濟(jì)建設(shè),在取得令人注目成績的同時(shí),也不同程度地忽略了對人、尤其是對普通社會(huì)公眾、弱勢群體的關(guān)注和照顧,以致于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,強(qiáng)勢社會(huì)群體駕馭社會(huì)資源、影響公共利益的能力越來越強(qiáng),而其他社會(huì)群體自我保護(hù)能力相對減弱的局面。這種嚴(yán)重不均衡的局面,增大了改革開放深入發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn),不僅體現(xiàn)在諸如災(zāi)難性責(zé)任事故的增多方面,而且也直接導(dǎo)致了利益不均衡群體之間的顯性對立和沖突,一些群體性事件和以一般刑事犯罪形式出現(xiàn)的個(gè)體事件不斷增多。這些社會(huì)不和諧狀態(tài),已經(jīng)給社會(huì)公眾的安全感、安寧感造成了直接的干擾。而且,還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,這種狀況如果不能得到較快的改變,還會(huì)反過來進(jìn)一步影響社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
改變這種情況的關(guān)鍵在于各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和干部。固然,我們可以通過諸如加強(qiáng)思想政治工作等方式,來發(fā)現(xiàn)和消除事件苗頭,可以查漏、堵缺……;也可以通過提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部思想認(rèn)識(shí)水平的方式,使官員在事關(guān)穩(wěn)定的大事方面,更加盡責(zé)……,但所有這些,都不足以真正徹底解決問題。目前,如何在根本上探索、建立消除威脅社會(huì)穩(wěn)定和安全感隱患的機(jī)制,應(yīng)當(dāng)成為各級官員最重要的職責(zé)和研究課題。
要在根本上履行這樣的職責(zé)、破解這樣的難題,而不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,一些基本的思維是必須具備的。
首先,必須重視各級民意表達(dá)渠道和機(jī)構(gòu)的建設(shè)。目前最具有政治權(quán)威和發(fā)展價(jià)值的民意表達(dá)渠道和機(jī)構(gòu)就是各級人大。如何賦予人大在各級政治共同體中的權(quán)威,并現(xiàn)實(shí)地使人大真正具有權(quán)威機(jī)構(gòu)的分量,目前實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)事關(guān)社會(huì)政治穩(wěn)定的大事。要提高人大的價(jià)值、增加其權(quán)威,必須立足于保有一大批確確實(shí)實(shí)全身心貢獻(xiàn)給人大事業(yè)、公眾利益事業(yè)的人大代表。只有職業(yè)化、政治家化的人大代表才會(huì)具有這樣的功能。沒有職業(yè)化、政治家化的人大代表,人大的權(quán)能是無法發(fā)揮的。目前人大制度的實(shí)況與此相距甚遠(yuǎn)。發(fā)現(xiàn)、聚集具有這種功能的人大代表,必須通過制度創(chuàng)新。因此,結(jié)合干部制度的改革,適當(dāng)分流部分官員進(jìn)入人大,使其成為職業(yè)人大代表,并在地方政治和管理中,與“官員”形成身份和職業(yè)的分離,是實(shí)現(xiàn)人大代表功能轉(zhuǎn)化的代價(jià)最小的現(xiàn)實(shí)途徑。實(shí)現(xiàn)人大代表身份的“去官員化”具有重要的意義。事實(shí)上,一個(gè)由過高比例的官員構(gòu)成的人大是無法很好地表達(dá)社會(huì)公眾利益的。
其次,應(yīng)當(dāng)重視社會(huì)群體、尤其是弱勢社會(huì)群體自組織能力的培養(yǎng)和建設(shè)。以往,政府對社會(huì)的管理和服務(wù),或者事無巨細(xì),大包大攬,以致于管了很多不該管、也管不好的事,最終落得心有余而力不足的下場;或者干脆不聞不問,任其自生自滅。事實(shí)上,在一個(gè)高度分工的社會(huì)里,政府對社會(huì)的管理和服務(wù),也必須通過分工的方式才能更好地實(shí)現(xiàn)。目前在政府管理領(lǐng)域,充分重視、積極發(fā)現(xiàn)、善意培養(yǎng)各種各樣的社會(huì)團(tuán)體,使其成為介于政府和個(gè)體公眾之間的具有組織和資源能力的自組織結(jié)構(gòu),對有效組織和管理社會(huì)事務(wù)具有重要意義。目前自組織能力和結(jié)構(gòu)建設(shè)的社會(huì)群體眾多,但相比較而言,最急于培植、提高其社會(huì)自組織能力的群體應(yīng)當(dāng)是眾多弱勢群體。弱勢群體的自組織能力過度低下,是造成其利益被嚴(yán)重侵害、甚至政府也無力改變局面的重要原因。相反,社會(huì)弱勢群體一旦具有了基本的自組織能力和形態(tài)的話,源于不對等交易而來的利益被侵奪狀況,很大程度上將會(huì)得到修正,而在這個(gè)自動(dòng)修正的過程中,政府、官員所起的作用至多不過是調(diào)停、仲裁而已,而絕不是如今的身陷其中又左右為難的尷尬,政府何樂而不為?