唐 河
在中國的城市里,能夠與“大”相連的除了上海就是武漢。著名經(jīng)濟學大師張培剛有兩個形象的比喻。他說:如果把長江比作一條蛇,那么,武漢則是蛇之“七寸”;如果把中國比作兩把攤開的折扇,那么,武漢則是連接這些扇骨子的軸心。因此,人們將武漢喻為中國經(jīng)濟地理大棋盤上的“天元”。孫中山先生在《建國方略》里說:“要把武漢建成紐約、倫敦之大,要建設成東方的芝加哥”。今天,湖北省和武漢市的決策者們正實踐著中山先生的建國構(gòu)想,找回大武漢,經(jīng)略大武漢,發(fā)展大武漢。
隨著中部崛起由口號上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,“天元”之位的武漢其重要性再次凸現(xiàn)出來。
天元之地的地理環(huán)境
武漢在哪里?
武漢市位于東經(jīng)113°41'—115°05',北緯29°58'—31°22'。有人將武漢的地理特征概括為一線貫通,兩江交匯,三鎮(zhèn)雄峙,四海呼應,五方雜處,六路齊觀,七星高照,八面玲瓏,九省通衢,十指連心?!耙痪€”即京廣線,“兩江”即長江、漢水,“三鎮(zhèn)”即漢口、漢陽、武昌,“五方雜處”則指“此地從來無土著,九分商賈一分民”(《漢口竹枝詞》)的武漢市民構(gòu)成。其余幾句,是說武漢地處國中,交通便捷,人文薈萃,具有文化上的特殊優(yōu)勢。
武漢市的地形既美且壯。它形似一只自西向東的蝴蝶在翩翩起舞,動感而美麗。市內(nèi)河湖和濕地眾多,有“百湖之城”美譽。東湖、沙湖、湯遜湖、月湖、紫陽湖、墨水湖猶如蝴蝶身上的斑點點綴其間,恰如上天恩賜人間的一幅幅美麗的畫卷。它氣吞云夢,波瀾壯闊。“茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北”,“煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江”,毛澤東的這兩句詞,寫盡了大武漢吞吐山河的雄渾氣勢,天下少有!
作為橫貫東西的長江、滬蓉高速和縱穿南北的京廣鐵路、京珠高速的交匯點,武漢與北京、天津、上海、香港、重慶、西安的距離都在1200公里左右。承東啟西,連南接北。中國經(jīng)濟地理上的天元之位當仁不讓。
天元之位的戰(zhàn)略意義
在圍棋里,天元之地是宏觀大場,是弈手爭奪的大勢所在,是勝負關鍵的命脈所系。任何一個弈手都不會輕易放棄,放棄則意味著認輸,放棄則意味拱手投降。正是因為其重要,高明的弈手總是將其放在最后,在這里進行殊死的戰(zhàn)略決戰(zhàn),成功與失敗在此一搏。
中國經(jīng)濟經(jīng)過20多年發(fā)展,以出口和外向發(fā)展為導向的經(jīng)濟已到了一個轉(zhuǎn)型期。低附加值產(chǎn)品的大量出口不僅引起了與世界各國接連不斷的貿(mào)易摩擦,也消耗了我國大量的各類寶貴資源,造成一系列的環(huán)境問題、資源問題。過去一味追求經(jīng)濟發(fā)展總量的發(fā)展模式需要重新定位和調(diào)整,可持續(xù)發(fā)展成了中國經(jīng)濟發(fā)展的總原則??沙掷m(xù)發(fā)展不是不發(fā)展,發(fā)展對于正在上升階段的中國來說是不能更改的硬道理。因此,尋找新的、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略空間,把視野投向中部是必然選擇。
同時,我國地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展到了一個關鍵階段。從全國一盤棋來說,條件好的地區(qū)進入發(fā)展的快車道,開始出現(xiàn)良性循環(huán)。如2003年廣東經(jīng)濟總量到了1萬3千億,2004年增長16%,一年增量達3000多億,相當于中部有的省的經(jīng)濟總量,而且發(fā)展的勢頭還在加速。而西部和東北在國家政策的傾斜下,也出現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢。而中部呢?有學者分析說,中部不東不西,不南不北,在東南西北的夾擊之中,在一輪輪的政策調(diào)整中,盤盤落空,最終落到一個“不是東西”。從區(qū)域經(jīng)濟看,中部地區(qū)正面臨多面夾擊的被動局面。有的學者認為武漢包括整個中部地區(qū)面臨著被政策邊緣化、孤立化和分散化的危險。
果真會如此?
當然不會。因為中部是中國經(jīng)濟發(fā)展的大勢所在,它是中國主要的農(nóng)業(yè)區(qū)、主要的能源區(qū)和自然條件比較適合人類居住的待發(fā)展區(qū)。自古以來,就有得中原者得天下之說。
用圍棋的術(shù)語中部是大場,搶占大場是制勝的關鍵。
在中國經(jīng)濟版圖上,在中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略布局中,以武漢為極點的天元之地的發(fā)展也是放置在最后。俞正聲同志說:“從全國看,國家發(fā)展戰(zhàn)略總是要有先有后,沿海第一,因為在經(jīng)濟全球化和對外開放的格局下沿海的條件最好;西部大開發(fā)第二,因為它太困難了,所以中央應該在東部開放之后,緊接著抓西部開發(fā),這是正確的。西部開發(fā)之后東北老工業(yè)基地的問題提上來,因為東北是國有企業(yè)更集中的地方,特別是制造業(yè),中央確定把東北老工業(yè)基地建設擺在了更優(yōu)先的位置,這是從全局做出的一個正確的決策。下一步該中部了,全國總要一盤棋,這是中央有步驟的一種安排,這種安排是正確的,中央的政策出來會進一步加快中部的崛起?!?/p>
現(xiàn)在,中部崛起提出來了,并且迅速提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,這是中國經(jīng)濟發(fā)展謀篇布局的必然選擇,是大勢,勢在必行。因為中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)從局部經(jīng)營、以點帶面到兼顧大勢、總體平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。
中國經(jīng)濟發(fā)展要上新臺階必須要有新的戰(zhàn)略腹地。目前,我國經(jīng)濟增速最快的“長三角”,“珠三角”都是外向型經(jīng)濟,面向海外市場;在多年傾斜向外發(fā)展之后,消耗資源和能源的低附加值的出口導向已經(jīng)嚴重影響了中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。要使整個中國經(jīng)濟再上一個新臺階,必須要調(diào)整視野,加大內(nèi)需,提高國民的整體生活質(zhì)量和水平,把視野調(diào)整到中部,把中部鍛造成一個真正的內(nèi)需大舞臺是國家戰(zhàn)略的必然選擇。
另一方面,以武漢為中心的天元之地,幾乎是整個中國經(jīng)濟社會的一個縮影。既有典型的國有企業(yè)改革和過渡問題,也有典型的三農(nóng)問題,還有典型的城市再就業(yè)問題;既有強大的現(xiàn)代化工業(yè)、比較強勢的信息產(chǎn)業(yè)和實力強大的科研院所,也有比較落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)問題,現(xiàn)代與傳統(tǒng)赫然對峙,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)十分明顯。如何協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展不僅關系本地區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展,也關系著全國整體經(jīng)濟社會的發(fā)展。在某種意義上,如果中部特別是武漢地區(qū)的問題解決好了,發(fā)展好了,全國各地所面臨的問題都能夠找到合適的答案。武漢地區(qū)的全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展將是下一步整個中國經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略高地。
目前,系統(tǒng)而全面地經(jīng)略武漢地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展,已經(jīng)成為湖北省和武漢市決策者的戰(zhàn)略共識。但僅僅如此遠遠不夠,必須將武漢地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,成為國家戰(zhàn)略發(fā)展的優(yōu)先考慮地區(qū)。
天元之地的發(fā)展優(yōu)勢
一是地理優(yōu)勢。以武漢為中心劃一個一千公里的半徑,全國主要的城市都在這個圈里頭。在武漢坐飛機兩個小時之內(nèi),大部分城市都可以到達。
二是人力資本優(yōu)勢。人力資本,是指考慮了標準工作小時和工作態(tài)度的城市勞動力(包括管理經(jīng)營者)的數(shù)量、質(zhì)量、潛力、可得性和成本。人力資本的大小主要是從城市人力資本的規(guī)模及變動影響城市價值體系,人力資本質(zhì)量影響城市產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,人力資源的變動影響城市價值的創(chuàng)造等方面進行比較。在全國50個大中城市的人力資本競爭力比較中,武漢名列前10位,就人才儲備而言,武漢大學、華中科技大學等三十五所大學,中國科學院等三千五百多家科研設計單位和十所國家實驗室,使得武漢緊隨在北京、上海之后位居全國第三。武漢擁有35所普通高校,有736個科研設計單位,在武漢的國家重點實驗室就有11個,省級重點實驗室26個,部門開放實驗室47個,有兩院院士45名?!吨袊鞘懈偁幜蟾妗吩u價武漢:人力資源競爭力很強,城市人口和從業(yè)人員數(shù)量較多,而且人力資源素質(zhì)高,各類專業(yè)技術(shù)人才供給豐富,高等教育發(fā)達。
三是營商成本優(yōu)勢。營商成本是區(qū)域經(jīng)濟競爭的焦點。武漢市的營商成本在生活、投資和行政以及城市的綜合成本等方面,特別是在水、電、氣、土地和勞動力價格方面具有明顯的成本優(yōu)勢。前不久曾有個法國采訪團耗時兩月,研究武漢,帶回系列數(shù)據(jù)認為:“這里是距離世界最大的水利發(fā)電樞紐三峽大壩最近的中國大城市,能源成本是上海的1/3。這里是中國的經(jīng)濟地理中心,交通成本是上海的1/4。這里是中國最大的淡水中心,工業(yè)成本是北京的1/8?!?/p>
天元之地的戰(zhàn)略定位
美國《未來學家》雜志預言“武漢二十一世紀可能崛起成為世界十大超級城市之一”。
摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟學家謝國忠于2003年10月撰文預言,5年后,武漢將是另一個上海。
香港世茂集團主席許榮茂說,“中部崛起,大武漢是中心點。武漢遲早是中國發(fā)展的熱點?!?/p>
作為天元之地,該如何定位?
一從戰(zhàn)略發(fā)展的角度,武漢應鞏固與發(fā)展“四大中心”的地位,將自己打造成“華中地區(qū)龍頭城市”,與北京、上海、成都、廣州并列為中國的五大區(qū)域中心城市:1、中部制造業(yè)中心;2、中部金融中心;3、中部科技教育中心;4、中國陸運中心。
二是全球視野來看,中國經(jīng)濟將會發(fā)展到從外力拉動為主轉(zhuǎn)變到內(nèi)力推動為主的階段。武漢位于世界上最大的潛在市場的中心地段,是中國內(nèi)需的中心城市,也是世界面向中國市場的中心城市。倪鵬飛博士主持編寫的《中國城市競爭力報告》,對武漢有一段精辟的評價:“武漢商品市場集散功能強,腹地市場廣闊,淡水資源豐富,居世界各大城市之首?!边@正是武漢在全世界大城市中所獨有的亮麗。