黃網(wǎng)官
拜讀了《人民教育》2005年第2期《班主任的“橡皮擦”》一文后,有所思。
徐老師的“教育”過程大體如下:“耐心”地聽完晨晨的話后,“看出”晨晨有情緒,并認(rèn)定若不及時(shí)教育將如何如何,在“想了想”后,讓晨晨寫一張字條,孰料晨晨沒能寫出老師想象中的話,便讓晨晨回家“請爸爸修改”,在得到修改過的字條后,終于“很滿意”……從整個(gè)過程來看,似乎完全是以教師的理解、推斷為依據(jù)對晨晨進(jìn)行教育,直到將原本“不服氣”的晨晨擺弄到“感動(dòng)地哭了”為止。
綜觀徐老師的教育過程,在得到滿意的結(jié)果之前,他似乎沒有真正接納過晨晨的一句解釋,晨晨只不過是在老師的指令下完成了一系列動(dòng)作!也許事情的經(jīng)過確如文中所描述,但這并不意味著在教育過程中,就不需要師生的平等對話!
筆者以為:教育,應(yīng)從平等對話開始。
長期以來,師生的地位一直是不平等的。
在提倡重建師生關(guān)系的今天,由于傳統(tǒng)思維的慣性,在教育中,教師仍自覺不自覺地將自己放在說教者的位置,希望學(xué)生理解教師的“良苦用心”,最終能接受教師的觀點(diǎn)。又有多少時(shí)候,我們能夠認(rèn)真傾聽學(xué)生的話呢?有過教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,自己難免會(huì)有錯(cuò)怪甚至冤枉學(xué)生的時(shí)候。其中一個(gè)重要原因,就是我們聽不進(jìn)學(xué)生的解釋,不能以平等對話者的身份和學(xué)生交流。
所謂“兼聽則明,偏聽則暗”,聽不進(jìn)學(xué)生的話,教師了解的信息必然是不全面的。如此之下,教育還能有效嗎?
師生之間的平等對話,需要教師能真正尊重學(xué)生、熱愛學(xué)生,有一顆真誠而寬容的心。唯其如此,教育的目標(biāo)才可能真正實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)師生之間開始了真正的平等對話后,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),學(xué)生的內(nèi)心世界是如此的豐富,他們對某些事情的看法是如此的出乎我們的意料,而我們的教育也會(huì)尋找到一個(gè)真正的著力點(diǎn)。