媒體“醫(yī)托”更坑人

閑暇之余，打開(kāi)收音機(jī)，想聽(tīng)聽(tīng)新聞，了解天下事；欣賞音樂(lè)，消除疲勞。然而，并不能遂愿，原因是現(xiàn)在的廣播電臺(tái)雖多，節(jié)目的品種雖多，但新聞及音樂(lè)類節(jié)目時(shí)間相對(duì)壓縮，取而代之的是“廣而告知”，而其中一大“特色”又是醫(yī)療醫(yī)藥廣告“扎堆”，這“專家熱線”那“醫(yī)藥廣場(chǎng)”，還有什么“患者沙龍”等等。尤其是有問(wèn)必答，甚或是熱情的“專家咨詢”，將電臺(tái)節(jié)目氣氛烘托得十分熱鬧火爆。一番“熱線電話”(我懷疑其中有社會(huì)上的“醫(yī)托”在作秀）后，繼而主持人不時(shí)盛情地告知：為滿足廣大患者朋友的要求，某某“專家”將帶著愛(ài)心深入到某地舉行現(xiàn)場(chǎng)咨詢。在治病心切的疑難患者們翹首期待之下，“專家”們終于如約前往，大家像是等到了救星，如虔誠(chéng)的教徒傾聽(tīng)“專家”們“指點(diǎn)迷津”。一番熱情的“望聞問(wèn)切”和“對(duì)癥開(kāi)方”后，“專家”們便水到渠成地極力推介其特效藥品和醫(yī)療器械，而對(duì)此深信不疑的患者們?cè)谒麄兊难T導(dǎo)下，紛紛“慷慨解囊”，興奮地抱著“靈丹妙藥”而歸。誰(shuí)知花了數(shù)額不菲的血汗錢，換來(lái)的是不痛不癢的“療效”，只有大呼上當(dāng)，自認(rèn)倒霉。

筆者的姐姐就是其中被愚弄者之一。姐姐由于積勞成疾，患有嚴(yán)重的風(fēng)濕病。聽(tīng)人介紹，姐夫迷上了收音機(jī)里說(shuō)的，幾次趕到幾十里外的城里，又是聽(tīng)“專家”講課，又是買藥購(gòu)器械，結(jié)果花了幾千元的冤枉錢，卻不見(jiàn)效果，靠種田為生的姐姐、姐夫又氣又悔，從此他們不再相信這類鬼把戲。

事實(shí)上，如此新聞媒體與“醫(yī)療專家”、“特色門診”合演的鬧劇并非少數(shù)廣播電臺(tái)，還有一些地方的報(bào)紙、電視。為了賺取廣告費(fèi)，他們良莠不分，與一些醫(yī)技平庸但能鼓吹蒙騙的游醫(yī)、診所一拍即合，粉墨登場(chǎng)，共演雙簧，獵取的對(duì)象是那些受疾病折磨的老年人和醫(yī)療條件與經(jīng)濟(jì)實(shí)力不濟(jì)的農(nóng)民兄弟。這些游醫(yī)、診所厚顏無(wú)恥地打著“特色?？啤?、“祖?zhèn)髅胤健钡恼信?，扯起“新藥特藥”和“著名專家”的“虎皮”，又加上具備?quán)威和影響力的新聞媒體與其默契合作，為其打場(chǎng)鼓噪，因而就更具“號(hào)召力”和“欺騙性”，因而就常使患者們深信不疑，致使上當(dāng)受騙者眾，危害也就更烈。

不良廣告和虛假?gòu)V告已成為社會(huì)的一大公害。一些新聞媒體雖一時(shí)憑此僥幸賺了“票子”，卻在公眾面前丟了“面子”，甚至倒了“牌子”，得不償失。新聞媒體再也不能自覺(jué)或不自覺(jué)地充當(dāng)少數(shù)居心不良者的“醫(yī)托”了，應(yīng)把社會(huì)良知當(dāng)生命，自覺(jué)地對(duì)各種醫(yī)療、醫(yī)藥廣告進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)和認(rèn)真篩選，要注重審定其資質(zhì)，防止濫竽充數(shù)，藥效和醫(yī)療器械的療效要有權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定和認(rèn)定。唯有如此，才能重拾和護(hù)衛(wèi)新聞媒體的社會(huì)口碑和公信力。