王黎燕
傳播領(lǐng)域是男性占據(jù)主導地位或優(yōu)勢地位的行業(yè),戰(zhàn)爭是“讓女人走開”的男性領(lǐng)域,那么處于劣勢地位的女記者是如何走入戰(zhàn)爭,成為記者中的王牌——戰(zhàn)地記者的呢?由于中國國情和中國婦女解放的特殊性,中國的女記者從抗日戰(zhàn)爭到現(xiàn)在的伊拉克戰(zhàn)爭,這半個多世紀里也走出了一條中國特色的路線——模仿、解放、覺醒、突破。
抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭:變異的模仿階段
通行證:被男性化了的身份
在這個階段要以女性的身份堂而皇之地走入從來都是“讓女人走開”的戰(zhàn)爭可謂阻力重重。極少數(shù)的女記者站出來無畏地挑戰(zhàn)世俗,卻也只能以被男性化了的身份出現(xiàn)在戰(zhàn)爭中,唯有此才能減少或消除她們進入戰(zhàn)爭的種種外部和自身的阻力。
首先,隨軍采訪的女記者在穿衣裝扮上呈現(xiàn)高度整齊劃一的男性化。男式軍裝就是她們的工作裝,任何女性化的裝飾都要被拋掉或遮掩。例如抗戰(zhàn)時期《星洲日報》的特派記者、愛國華僑黃薇,她是徐州前線戰(zhàn)地采訪時武漢新聞戰(zhàn)地記者團中唯一的女性,但這份榮耀非但不能以常態(tài)表現(xiàn)出來,而且還要加以掩飾——“為了戰(zhàn)地行動方便,也為了在前線不被人一眼看出我是一個女性”,“我把頭發(fā)剪短,把衣裙換上軍裝,變成了一個‘小兵”?眼1?演。
這一時期越是優(yōu)秀的女記者,對男性的模仿就越是“形神兼?zhèn)洹?,如楊剛和彭子岡。前者曾不顧勸阻在抗?zhàn)時期做了《大公報》的戰(zhàn)地旅行記者,她不僅有一個十足男性化的名字,而且受祖母重男輕女思想的影響,從小以男孩為伴,養(yǎng)成了男孩的脾氣?眼2?演。后者雖沒有隨軍采訪的經(jīng)歷,卻在抗戰(zhàn)時期始終以宣傳抗日、揭露日本帝國主義罪惡為職責。她認為自己的原名“子珍”中的“珍”字俗氣,便在1932年改用“子岡”這一男性化的筆名,而她的性格也是“活潑、爽朗、說話坦率,有丈夫氣”?眼3?演。對那些有幸接近戰(zhàn)爭的屈指可數(shù)的女記者而言,她們根本無意識去計較這些被男性化的細節(jié),她們對此并無怨言,相反,她們?yōu)槟苓M入這個完全男性化的領(lǐng)域而無比激動、欣喜,并同男同胞一起在極其惡劣的戰(zhàn)爭環(huán)境中忘我地工作。
目標:戰(zhàn)爭成就愛國夢
對這個時期的戰(zhàn)地女記者而言,她們首先想到的是報效祖國、服務戰(zhàn)爭,而絕非成就自己的事業(yè)。新聞工作、戰(zhàn)地報道只是實現(xiàn)這種強烈愿望的工具,而非目的。
首先,來看這一時期女性在職業(yè)選擇上的“無意識性”。浦熙修最初找工作時到一家地產(chǎn)公司應試,雖成績很好,卻因已婚而被淘汰。這家公司的負責人推薦她去了《新民報》,她因此與新聞結(jié)緣。彭子岡從小愛好文學創(chuàng)作,一直到上中國大學英語系依然樂此不疲。1936年在《婦女生活》雜志社負責人沈茲九的邀請下?lián)瘟嗽摽挠浾?,由此走上了新聞之路。張力在回憶時說:“我在大學時代是學醫(yī)的。做夢也沒有想過會當一名記者。在大軍南下的解放戰(zhàn)爭中,我從一名學生變成了一名革命戰(zhàn)士,軍人以服從為天職。當時由于工作需要,我被分配到新聞工作崗位上……”?眼4?演而以戰(zhàn)地采訪聞名的意大利女記者法拉奇在沒有成為記者之前便認為“如果我不做個新聞記者,我不知道我的價值何在!我生來就該當記者……”與法拉奇相比,中國女記者這種自我意識的缺乏,使之缺乏對自我價值的認可和追求。
參與報道抗日戰(zhàn)爭的女記者在人數(shù)上相對現(xiàn)代戰(zhàn)爭有過之而無不及,但她們的模仿性讓她們的付出大打折扣,喪失了自己的聲音。因此,這一時期出自女性之手的有影響的戰(zhàn)地報道是很少見的。例如,《記者筆下的抗日戰(zhàn)爭》一書中收錄了62位抗戰(zhàn)時期老新聞記者的新聞報道或回憶性的文章,其中女性只有4人,而她們的作品只有黃薇的《徐州突圍》是一篇戰(zhàn)地報道,其他3篇均是回憶性的文章。
盡管這一時期戰(zhàn)地女記者們的性別意識還未蘇醒,主體意識嚴重缺乏,但她們不顧生命安危、敢為天下先的勇氣,以及以畢竟不完全等同于男記者的方式寫下的新聞報道,對當時的戰(zhàn)爭尤其是以后女記者的繼續(xù)參與都意義重大。
解放初期到“文革”結(jié)束:懵懂的解放階段
這一時期戰(zhàn)地女記者的成績主要集中在上世紀50年代的抗美援朝戰(zhàn)爭中,并且其性別意識并未真正覺醒,她們依然為自身的性別感到迷茫、困惑。但已獲得男女平等權(quán)利的她們開始正視自己的性別身份,并懵懵懂懂地意識到自己走的是別人的路,帶著內(nèi)心的疑惑和不滿,她們試圖自問“我自己在哪兒”。
在抗美援朝中從事戰(zhàn)地編輯工作,并獲得抗美援朝功章的王迪曾這樣回憶,“接過發(fā)給我的那套棉軍服,一眼就看出那是套男裝。我穿上了它,當然不合身”〔5〕。幾句話,溫婉而無奈地道出了一個躋身于男性世界的女性所遭遇的尷尬——要么走開,要么忘掉自己是個女人。盡管她屈服于這種現(xiàn)實,但這種“屈服”包含著獲得了男女平等的女性對自身性別身份的朦朧認可。這種以前不曾有的溫和的抱怨之聲卻預示著女記者為自己在戰(zhàn)爭中爭得應有位置的開始。
另一方面,在職業(yè)選擇上也出現(xiàn)了細微的進步。最具代表性的是朱軍。解放前夕18歲的朱佩莉改名朱軍入伍,在入伍表上她“天真而幻想地填上了要當一名‘隨軍記者的愿望……懵懵懂懂地開始了新聞記者的生涯”。?眼6?演1952年她參加了中國人民志愿軍,如愿以償?shù)卦谙鯚煆浡娜司€上從事戰(zhàn)地報道。這個個例在當時是頗具代表性的,反映出新中國解放了的女性在職業(yè)選擇上初步覺醒的自覺意識和主體意識,盡管她們自己覺得這是天真的、幻想的和懵懂的。這同前一個時期幾乎沒有主體意識和自覺意識而言,的確是個令人驚喜的進步。
上世紀50年代后期一直到“文化大革命”結(jié)束,由于接連不斷的政治斗爭,中國的婦女解放也隨之進入了基本停滯的階段。由于忙于國內(nèi)的政治斗爭,中國無暇于國際事務,因此,中國的戰(zhàn)地記者失去了存在的條件,戰(zhàn)地女記者也自然銷聲匿跡。
1977年到20世紀末:覺醒和收獲
在這20余年里,中國本土遠離戰(zhàn)爭,而世界范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭和動亂時有發(fā)生,這使我國的新聞界產(chǎn)生了一批以戰(zhàn)地報道為長的職業(yè)記者,這在客觀上帶動了女記者在這一領(lǐng)域的發(fā)展,并且這一時期也是中國婦女在“社會性”解放基礎(chǔ)上“女性意識”和“主體意識”覺醒的轉(zhuǎn)折時期,并正在完成與現(xiàn)代化、與國際社會接軌的重要轉(zhuǎn)折。?眼7?演同樣戰(zhàn)地女記者也處于自我覺醒和同外界接軌的重要轉(zhuǎn)折階段。由于主體意識的不斷提高,她們逐漸擺脫了對男性的模仿心理,開始摸索著用自己的方式、自己的眼睛來記錄、報道戰(zhàn)爭及戰(zhàn)爭帶來的一切。
80年代:在爭論中勇往直前
80年代的戰(zhàn)地女記者以前所未有的自信展示著女性在戰(zhàn)地報道中并不比男性遜色的勇氣和工作能力?!芭耍冻龅膭趧颖饶腥硕嘁槐?,但取得的成就,只有男人的二分之一”,是這一時期女記者常有的感慨。曾經(jīng)兩次去采訪老山前線的《解放軍報》記者李亞丹是登上老山主峰的第一個女記者,也是這一時期優(yōu)秀的戰(zhàn)地女記者之一。作為一名立身于男性世界的女記者,她頗為感慨:“軍隊是男人的世界,女記者若想在這塊天地里冒頭,生活便是拼搏?!?眼8?演由此可見,女性在這個男性制定規(guī)則的世界中明顯地感覺到自己的劣勢地位。面對強大的男性霸權(quán),她們卻沒有退卻,并以自己加倍的努力去贏得同男性平起平坐的地位。
90年代:開始收獲的時代
首先,我們來看中央國際廣播電臺的王智敏。她在1998年10月被派駐貝爾格萊德。1999年北約轟炸南聯(lián)盟期間她全力投入戰(zhàn)爭報道,哪里有新聞哪里就有她的身影。她的工作作風和驚人的毅力贏得了當?shù)厝撕屯械木磁澹环Q為“身穿‘CRI服裝的戰(zhàn)地之花”。?眼9?演這種評價反映出人們對一個身為戰(zhàn)地記者的女性的心理上的認可和贊嘆,這同以前對女性的質(zhì)疑心態(tài),以及對其男性化的刻板印象截然相反。
黃文,1999年3月至5月,她作為中國第一位前往國際戰(zhàn)場的女攝影記者赴南斯拉夫聯(lián)盟,參加科索沃危機、南聯(lián)盟戰(zhàn)爭及北約轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館事件等一系列戰(zhàn)地報道。她絲毫不遜色于男記者的表現(xiàn),1999年獲全國十佳新聞攝影記者“金眼獎”;2000年獲得“1999年度杰出攝影記者”稱號;2000年出版中英文對照的個人攝影集《標靶》。當時我國從事戰(zhàn)地報道的男記者們有個人作品集問世的也很少。從黃文可以看出,戰(zhàn)地女記者的生命承受力和對戰(zhàn)爭獨特的感受力,開始讓世人刮目相看,對其作品的集體認可證明了這一點。
另一位值得一提的是被稱為香港第一位戰(zhàn)地女記者的資深新聞工作者張翠容。她在上個世紀用15年的時間,走遍世界各地,尤其是充滿戰(zhàn)亂的地方——阿富汗、科索沃、東帝汶、雅加達、西藏及柬埔寨等。她以一個華人的聲音和眼睛來報道戰(zhàn)爭,并一反戰(zhàn)地報道從宏觀及偌大的新聞概念入手,只描述一些小人物,以此拆穿西方傳媒的鏡頭或文字下的“謊言”。?眼10?演2001年她出版了《行過烽火大地——戰(zhàn)地女記者游走邊緣國度的采訪實錄》,記錄了她15年戰(zhàn)地采訪的心路歷程。
90年代是中國戰(zhàn)地女記者開始收獲的時期。她們已不太在意戰(zhàn)地報道工作中的性別問題,因此,出自自己之口的有關(guān)女性的性別劣勢的言論也極為少見。1995年《參考消息》上有一則這樣的報道:從波黑戰(zhàn)場回來的女記者們應邀出席一個研討會,講述各自經(jīng)歷。聽眾“失望”地發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)爭中的女記者并沒有像他們所想的那樣因性別遭遇特殊困難。這則報道為這一時期戰(zhàn)地女記者的信心以及職業(yè)素養(yǎng)提供了一個很好的注腳。
新世紀:沖出“玻璃天花板”,做真正的自己
在新世紀來臨之際爆發(fā)的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中,中國的戰(zhàn)地女記者真的做到了對傳統(tǒng)觀念的重大突破。尤其是在伊拉克戰(zhàn)爭中,鳳凰衛(wèi)視派駐了以隗靜、閭丘露薇、沈玫綺、莫乃倩和羅曉瑩5位女記者為主力的5路記者進行戰(zhàn)地報道。這些女記者訓練有素,能力、學識與膽略比起男記者絲毫都不遜色,她們以獨特的女性視角以及女性自身細膩親切的風格報道戰(zhàn)爭、闡釋戰(zhàn)爭,初步顯示出現(xiàn)代女新聞工作者應有的形象。?眼11?演她們的卓越和成功,借助鳳凰衛(wèi)視的影響力和電視直播報道的巨大吸引力,顛覆了“戰(zhàn)爭讓女人走開”的舊觀念。
《國際先驅(qū)導報》在2003年3月7日以第3版整版的篇幅登載《誰說戰(zhàn)爭讓女人走開》,隆重推出3篇關(guān)于新華社戰(zhàn)地女記者的重頭文章。文章是3位記者洪漫、周軼君、張?zhí)m華分別從科威特、加沙、巴格達發(fā)回的報道。這些女記者以其柔弱的肩膀,擔負起戰(zhàn)地報道的艱巨任務,以女性特有的眼光和筆觸,關(guān)注那些被卷入戰(zhàn)爭的蕓蕓眾生。
活躍在這場“世紀第一戰(zhàn)”的還有上個世紀就以戰(zhàn)地報道著稱的香港記者張翠容、中央電視臺的梁玉珍等。這些女性無一例外地帶著本色的女性特質(zhì)和一個戰(zhàn)地記者的綜合素質(zhì)進入戰(zhàn)爭,爭得了一向被男性獨占的話語權(quán)。
參考文獻:
[1]黃薇:《從火線到后方》,《中國女記者1》,北京:新華出版社,1989年2月版。
[2]喬云霞:《生命之火在革命中燃燒的女記者楊剛》,《中國名記者傳略與名篇賞析》,北京:新華出版社,2003年4月版。
[3]陸詒:《彭子岡的愛憎》,《編輯記者一百人》,上海:學林出版社,1985年3月版。
[4][6]《中國女記者2》。
[5]《中國女記者3》。
[7]李小江:《50年,我們走到了哪里?——中國婦女解放與發(fā)展歷程回顧》,《浙江學刊》,2000年第1期。
[8]《中國女記者1》。
[9]義高潮:《循著爆聲去搶新聞》,《新聞記者》,1999年第5期。
[10]http?押//www.rthk.org.hk/mediadi-gest/20030315 76 68704.html。
[11]林林張玉川:《女性報道者角色的嬗變——從鳳凰衛(wèi)視伊拉克戰(zhàn)爭報道談起》,《聲屏世界》,2003年第6期。