新聞批評與新聞敲詐

楊玉璞

所謂新聞批評，就是采用新聞報道的獨特手段，通過新聞媒體進行的輿論監(jiān)督活動。新聞批評是輿論監(jiān)督的重要途徑。

新聞批評主要是針對我們工作中和干部隊伍中的缺點、錯誤，針對社會的不良現(xiàn)象和腐敗行為，通過新聞媒體面向社會的公開批評，由于它把批評的內(nèi)容公諸社會公眾，這樣就能在相當大的范圍內(nèi)引起人們的注意，因而具有不可阻擋的巨大社會沖擊力。無數(shù)事實證明，新聞批評在懲治腐敗、倡導廉政、強化執(zhí)法力度、保證政令暢通、加強行政管理、提高工作效率、反對官僚主義、監(jiān)督干部盡職盡責等方面發(fā)揮著越來越大的作用。許多貪官污吏及違法亂紀者都因媒體的批評而中箭落馬。正因為如此，新聞批評在人民群眾的心目中成了揚善抑惡的正義之劍。因此，新聞工作者在媒體上開展新聞批評，要嚴格遵守職業(yè)道德，要本著事實確鑿、觀點正確、客觀公正的原則，懲前毖后、治病救人。

近年來，隨著新聞事業(yè)的高速發(fā)展，新聞從業(yè)人員隊伍也急劇膨脹。據(jù)統(tǒng)計，全國目前新聞從業(yè)人員已近百萬人。有不少媒體單位都實行聘任記者制，由于記者眾多，難免魚龍混雜。一些媒體在激烈的市場競爭中為求得生存，片面追求經(jīng)濟效益，放松了對記者尤其是聘任記者的職業(yè)道德教育，使得極個別記者喪失良知和崇高的精神追求。他們受社會不良風氣的影響，為撈取錢財不擇手段，這不僅給新聞工作帶來了巨大的負面影響，也使新聞記者的神圣光環(huán)被部分消解。新聞批評成了個別新聞從業(yè)者和冒牌新聞記者手中敲詐勒索的“利器”和撈取錢財?shù)摹胺▽殹薄?/p>

新聞敲詐，手段眾多，花樣百出，但歸納起來，主要有“文敲”和“武敲”兩種。

所謂“文敲”，即看準有錢的主兒大肆吹捧，一篇不行兩篇，直吹得天花亂墜，地涌金蓮，吹得采訪對象搔首稱快，然后不失時機地向?qū)Ψ桨凳窘o自己意思意思?！拔那谩笔且环皆复蛞环皆赴さ馁I賣，一般在燈紅酒綠中進行，記者拿了這樣的黑錢正常情況下是不會暴露的。

如果說“文敲”還披著一層“溫柔”的外衣的話，那么“武敲”則充分顯示了新聞敲詐者們對金錢的貪婪與赤裸裸的欲望。常用的“武敲”之法，共有以下五個“妙招”：

一曰瞞天過海：即徹頭徹尾的冒牌記者，為撈取金錢鋌而走險，他們以新聞批評、曝光相要挾，為撈錢鋌而走險。

據(jù)《今日早報》報道，年僅２３歲，在杭州某高校學財務管理的劉某，認為靠老師教給的文化走入社會后致富“太累”，于是想出了“一夜暴富”的“妙招”：冒充媒體記者敲詐地方官員。

在杭州冒名“王天琥”申辦了銀行存折和４張儲蓄卡后，劉某搖身一變，成了“央視記者”。敲詐的對象是他認為最有可能有“把柄”、也有足夠的錢“付賬”的浙江一些地方的局長級人物。至于敲詐方式，他選擇了認為最不易留下犯罪痕跡的信函。之后，劉某以發(fā)現(xiàn)有貪污、受賄或濫用職權等不法事例為名，分別向浙江一著名企業(yè)集團董事長劉某、某國稅局局長龔某、某土管局局長黃某、溫州某國稅局局長萬某等人寄去敲詐信。令劉某深感沮喪的是，過了約定的時間，被詐的人“身正不怕影子歪”，竟然沒有一個上他的當。惱怒之下，他又以掌握杭州一大酒店賣淫嫖娼等情況為名，再次冒名“央視記者”，寄信給酒店總經(jīng)理錢某敲詐勒索８萬元。劉某自然想不到，他這等“小兒科”的作為，很快就被警方發(fā)現(xiàn)。一直夢想著成為百萬甚至千萬富翁的劉某，最后非但分文未得，還為自己的“瘋狂行為”毀掉前程，付出鋃鐺入獄的慘重代價。

采用瞞天過海之招進行新聞敲詐，在８０年代和９０年代比較常見，近年來逐漸減少。畢竟，冒牌記者沒有在新聞單位工作的經(jīng)驗，談吐舉止極易露出馬腳。然而，騙術雖不高明，騙子們卻屢試不爽，上當者也不乏其人，其中奧妙，頗值得深思。

二曰愿者上鉤：用此招者，多為正規(guī)的新聞從業(yè)者或一些新聞單位的招聘人員。這些人熟知新聞機構內(nèi)幕，精通新聞報道的規(guī)律，他們利用手中的職權進行新聞敲詐，具有更大的欺騙性。這部分人的聰明才智不是往正地方使，而是時時注視著所在地區(qū)的各新聞媒體，一旦發(fā)現(xiàn)有媒體載有輿論監(jiān)督方面的稿件，便找到了敲詐勒索的途徑。他們一般通過電話聯(lián)系的方式，把剛被其他新聞媒體批評或曝光的單位領導或個人約到賓館、茶社或飯店（請注意，干這類勾當是絕對不會把敲詐對象約到單位辦公室的），稱自己奉本新聞媒體領導之命，重新對該單位（或個人）的違法亂紀或不光彩的事件進行深入采訪，要在傳播途徑更廣泛的新聞媒體上曝光。大話威脅，上綱上線，迫其就范。被采訪對象剛被其他媒體曝過光，或許正被有關部門立案查處，生怕雪上加霜，把事情越鬧越大，便苦苦哀求，送禮金、禮品，以求息事寧人，破財消災。于是，愿者上鉤手法的新聞敲詐大功告成。

某雜志社河南工作站原站長劉某便是用此手段敲詐勒索的老手。１９９８年３月中旬，劉從３月１０日的《大河報》上得知原河南省某縣公安局政委吉某某交通肇事的消息后，即打電話約與吉關系較好的程某某在偃師賓館見面，要求程拿出７萬元，否則便把吉交通肇事之事炒作得像鄭州的張金柱一樣。因程表示拿不出７萬元，劉又提出讓程送其一套家具了結此事。同年３月１５日，程派人將其下屬家具廠生產(chǎn)的床墊１個、餐桌一張、餐椅４把送至劉住處。４月１０日，劉又開車到上述家具廠拉走茶幾１個。以上物品價值共計２３００元。

１９９８年７月，劉又得知洛陽市郊區(qū)某村白姓農(nóng)民三人欲在新聞媒體上揭露其村支部書記的不良行為，便約該三人在洛陽澗西區(qū)景華路“西來順”飯店見面。期間，劉為索要錢財，答應了該三人的要求，但要求其提供２萬元經(jīng)費。據(jù)有關媒體披露，幾年間劉某用此手段詐騙錢財７０余萬元。多行不義，東窗事發(fā)，劉最終以犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑，到了他該去的地方。

三曰兵團作戰(zhàn)：了解到某企業(yè)或某單位因為違規(guī)操作造成重大工作事故或人員傷亡等情況后，迅速聯(lián)合其他新聞媒體有共同“志向”的新聞同行共同出擊，組成成員眾多，陣容龐大的采訪團，給采訪對象以大兵壓境的威懾，迫其就范，確保一次成功。２００２年山西省繁峙縣特大礦難事件發(fā)生后，當?shù)匾恍┬侣劽襟w的記者在采訪時便使出了此招。

２００２年６月２２日，山西省繁峙縣義興寨金礦發(fā)生特大爆炸事故，造成３８名礦工遇難。這是一起典型的由于違規(guī)操作造成的人為事故。特大礦難發(fā)生后，當?shù)貍€別政界要員和非法礦主惶惶不可終日，他們不是設法救人，而是串通一氣，隱瞞事實真相，并謊報了“２死４傷”的事故傷亡材料。這起特大礦難事故很快被嗅覺敏銳的新聞記者發(fā)現(xiàn)。于是，當?shù)匾恍┬侣劽襟w的部分“志同道合”者便很快組成了由六七家媒體參與的聯(lián)合采訪團開赴繁峙?！氨鴪F”一到，當?shù)刎撚兄饕熑蔚牡胤焦賳T，非法礦主即刻敗陣。面對從中央到地方的各大新聞媒體的記者，他們唯一能做的就是酒肉款待，送金銀、送鈔票，求記者不要把事情捅出去。眾記者酒足飯飽之后攜錢而去，雙方皆大歡喜。一年后，新華社發(fā)布消息稱：有１１名記者在繁峙礦難事故的采訪中受賄，涉及金額７萬余元。消息一出，國內(nèi)新聞界震驚。

四曰單刀赴會：敢于單刀赴會者，皆從事新聞工作多年的“老手”，這些“獨腳大盜”事先從眾多的可進行新聞批評的單位或個人中篩選出最有利用價值的線索，不露聲色，秘密前往，進行深入細致的采訪。很快拿出足以使曝光對象心驚肉跳的力作，然后有意放風，讓對方通過各種關系前來求情。待曝光對象找上門來，再談條件。比如可以堂而皇之地說：稿件（或片子）不見諸媒體也可，不打不相識，以后大家都是朋友了，相互關照也是應該的嘛。但我給諸位面子，諸位也得幫幫我的忙。干新聞也不容易呀！我這次出來領導還交辦有專版（或?qū)ｎ}報道）任務，在下就有求諸位幫忙了，我回去也好和領導交差。一般情況下，采訪對象都會在一軟一硬，一驚一嚇，一拍一拉中乖乖拿出錢來。若采訪對象干抹桌子不上菜，對不起，回去后即發(fā)稿件。

２００２年，浙江東陽發(fā)生了一起影響巨大的房地產(chǎn)糾紛案。北京某電視媒體一位姓宗的記者得知此訊后立即只身趕赴東陽，經(jīng)過一段時間的明察暗訪，迅速拍出了一部１０分鐘左右的專題片，并聲稱要在該電視臺影響巨大的“中國房地產(chǎn)報道”欄目中播出。東陽吳寧房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理盧某得知專題片一旦播出將對本公司造成不利的影響后，頓時慌了手腳，他千方百計通過關系找到宗某，哀求他無論如何不要把片子播出，并當場送給宗現(xiàn)金１０萬元，請他高抬貴手，宗拿到現(xiàn)金后離杭返京。盧某本以為此事到此就算結束了，誰知兩個月后宗某又回到杭州，找到盧某后獅子大張口，稱１０萬元擺不平，節(jié)目已進入待播狀態(tài)，要想將片子撤下，還得再拿５０萬元。盧見宗貪心不足，忍無可忍向公安機關報了案，雙方在二次交易時，公安人員將宗拘捕……

五曰步步緊逼：這一招，是近年來的新聞敲詐案件中常見的招法。采訪也進行了，聯(lián)系方法也留下了（給曝光對象留下聯(lián)系電話，是大有用處的，要不，對方找自己“疏通”就不好聯(lián)系了），而曝光對象既不見找人疏通關系，也絲毫沒有破財消災的意思，怎么辦？工夫不能白費，步步緊逼，趕鴨子上架！于是一個電話打到了對方單位：“稿件已寫成，即將見諸媒體，請即刻派人前來審稿，否則視為同意。”若對方仍然置之不理，于是便將洋洋灑灑的長篇幅、重磅炸彈級批評稿件電傳給對方（這類稿件因是恐嚇性質(zhì)，所以盡可能上綱上線，攻其一點，不計其余，并多用形容詞）。同時將稿件傳給對方的上級單位，上級單位的上級，直到市委、市政府，造成雷聲隆隆，大雨將傾的陣勢。這樣即便曝光對象不怕曝光，他的上級未必頂?shù)米?。決不能因為一點的失誤影響行業(yè)形象，影響主管領導的仕途。于是一級級壓下來，被曝光單位迫于來自上級的壓力，無奈之中送紅包，刊專版，只要把稿件撤下，討得領導的歡心，花再多的錢也在所不惜。步步緊逼的新聞敲詐案例，不勝枚舉。

違背新聞工作者的職業(yè)道德，利用新聞批評進行新聞敲詐在新聞隊伍中雖是少數(shù)，但危害巨大。它嚴重腐蝕了新聞隊伍的肌體，損害了新聞工作者的聲譽，弱化了新聞的公信力，干擾了新聞事業(yè)的健康發(fā)展。因此，在目前的情況下，各大媒體，各新聞單位廣泛開展“三項教育”學習，進一步加強新聞工作者職業(yè)道德教育，建立健全新聞職業(yè)道德自律監(jiān)督機構，逐步純潔新聞隊伍，已是刻不容緩的事。