?!↓?/p>
爛尾樓項目的回報率可能高達150%—200%。
對于銀行來說,不良資產(chǎn)會令他們寢食難安。按照中國人民銀行的要求,工、農(nóng)、中、建四大國有商業(yè)銀行必須在2005年之前,將其平均不良資產(chǎn)率每年下降3%—5%。對于這樣的目標,誰都清楚這不是一個輕松的任務(wù)。
可有些人卻對不良資產(chǎn)情有獨鐘。
2004年6月22日,金地集團發(fā)布公告稱,公司將與摩根·士丹利房地產(chǎn)基金IV、上海盛融投資有限公司合作設(shè)立項目公司,以受讓建設(shè)銀行賬面總值為28.5億元的不良資產(chǎn)包。
這已經(jīng)不是第一家房地產(chǎn)公司染指不良資產(chǎn)投資,在金地集團公告決定進入不良資產(chǎn)投資的一個月前,浙江中能控股集團就作為惟一的一家民營地產(chǎn)企業(yè)參與了建行40億元不良資產(chǎn)的投標。
對此,人們不禁要問。不良資產(chǎn)這個各大銀行急于往外甩的包袱,怎么會打動精明地產(chǎn)開發(fā)商的利益神經(jīng)?
在此我們不妨看看發(fā)生在近期的兩筆交易。其一,中國華融資產(chǎn)管理公司在廣州依法對貸款抵押物,南方國際商業(yè)大廈的南方電腦城地下一層的房產(chǎn)進行了拍賣,該標的物面積6028平方米,最終被廣州電腦有限公司以5500萬元的競價獲得。對于這9000多一平米的成交價格,不僅華融資產(chǎn)管理公司有利可圖,廣州電腦有限公司也是物有所值。
其二,摩根·士丹利以14億多元的價格中標建行40億房地產(chǎn)抵債資產(chǎn)包,對此,有業(yè)內(nèi)人士分析稱,建行這么優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)回報率可以達到40%,而現(xiàn)在才以30%多一點成交,大有賺頭。
“房地產(chǎn)抵押物在不良資產(chǎn)類型中算得上是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),只要加工得當,資金回收率是很高的?!睂τ跇I(yè)內(nèi)人士的如此評價,金地集團副總裁陳長春心里自然也十分清楚,認為“金地集團投資不良資產(chǎn)是在探索一種新的房地產(chǎn)投資模式,并積累公司在房地產(chǎn)不良資產(chǎn)處置方面的經(jīng)驗?!?/p>
事實上,金地集團在進軍房地產(chǎn)不良資產(chǎn)投資中收獲的不僅僅是經(jīng)驗,它所進入的是一個極為廣闊的市場和可觀的回報率。
據(jù)悉,在建行的資產(chǎn)包中,97%屬于房地產(chǎn)項目,而在這些項目中,停建緩建的爛尾工程又占據(jù)了極大比例。而且國內(nèi)的爛尾樓市場遠不限于此,據(jù)了解,僅上海一地的爛尾項目就高達600多個,涉及金額近1000億,而銀行則急于把這些項目出手。
最近,金地集團投資建立的不良資產(chǎn)投資公司,剛剛拿下了一個20多億的資產(chǎn)包。據(jù)陳長春的預(yù)計,其投資回報率可以達到20%。不過,資深人士認為陳的預(yù)計過于保守,“如果處置策略得當,爛尾樓項目的回報率可能高達150%—200%?!?/p>
如此看來,房地產(chǎn)開發(fā)商以投資不良資產(chǎn)的形式投資“不良地產(chǎn)項目”,可以省去批地、設(shè)計、籌款的麻煩。對收購回來的爛尾樓恢復(fù)施工,以低價盤活不良資產(chǎn),這樣可以省去一般房地產(chǎn)項目開發(fā)前期的大量人力,獲得豐厚的回報。
抵債房產(chǎn)是看得見的資產(chǎn),在抵債過程中已經(jīng)至少評估過一次,其實際價值相對確定,而且有的房產(chǎn)只要補上一小塊資金缺口,就能實現(xiàn)價值回歸,而以房地產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè),在對地產(chǎn)資產(chǎn)的重新開發(fā)利用方面都將有絕對的優(yōu)勢。