年前,一位旅居中國(guó)終日與輪椅為伴的美國(guó)殘疾人向我抱怨:“生活在中國(guó)的殘疾人真的太不方便了。除了比較高檔的賓館和寫字樓有電梯,其他很多只有樓梯的建筑絕對(duì)是殘疾人止步,即使上了樓,很多門的寬度也不是‘殘疾人友好界面’?!?/p>
說(shuō)者怨艾,聽(tīng)者諾諾,我當(dāng)時(shí)很是汗顏地代表整個(gè)中國(guó)人充當(dāng)了一回被告,我切盼自己能在某個(gè)時(shí)刻也能進(jìn)入西方那個(gè)高尚道德群落去感受一下處處關(guān)懷,時(shí)時(shí)溫馨的人文氣息。
弱勢(shì)群體飽受關(guān)懷
不久后我真還到了英國(guó),而且第二天就讓我實(shí)地驗(yàn)證了老美引以為傲的道德關(guān)懷。在教學(xué)樓的樓梯旁,我看到一個(gè)塑料罩子遮蓋的大家伙掛在墻上:罩子上圖文并茂地寫著如何用這種可折疊設(shè)備運(yùn)送無(wú)法行走的人上下樓。扭頭一看,才意識(shí)到這里沒(méi)有電梯。
之后的日子里,我又在地圖上看到了很多公共場(chǎng)所都標(biāo)有可供殘疾人出入的標(biāo)志;所有人行道的盡頭都是一個(gè)足夠輪椅寬度的緩坡;有限的免費(fèi)路邊停車處也明確地留出幾個(gè)位置作為殘疾人專用。另外與中國(guó)有很大不同的是:這里的殘疾人可以得到入學(xué)和工作的優(yōu)先。
再后來(lái),我發(fā)現(xiàn)了更多的保護(hù)弱勢(shì)群體的組織、機(jī)構(gòu)和團(tuán)體如水銀瀉地般充斥了各個(gè)地方、各個(gè)層面。由民間團(tuán)體或政府負(fù)責(zé)的各種針對(duì)不同類型的弱勢(shì)群體成員的輔導(dǎo)課程和心理咨詢, 也以公益廣告的形式經(jīng)常地出現(xiàn)在電視的屏幕上。在英國(guó)的黃金時(shí)間, 可以看到很多觸及心靈且制作精美的電視公益廣告, 邀請(qǐng)那些無(wú)法自控而淪為家庭暴力施動(dòng)者的丈夫、父親和那些默默承受家庭暴力的女士、兒童拿起聽(tīng)筒撥打免費(fèi)的咨詢電話獲得生理或心理方面的咨詢與治療。
針對(duì)低收入者的生活艱難,英國(guó)政府還推廣了最低工資制度,據(jù)最新的路透社消息,現(xiàn)在的4.2 英鎊/小時(shí)的國(guó)家最低工資將在今年10月份的時(shí)候變?yōu)?.5英鎊/小時(shí),這使得那些企圖通過(guò)不斷壓低工資以求得更大利潤(rùn)的企業(yè)主們徹底失去了最后的法律支持。當(dāng)然在美國(guó)也有類似的法律,其標(biāo)準(zhǔn)為5.15美元/小時(shí)。
對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注已經(jīng)成了西方社會(huì)生活中一個(gè)重要的內(nèi)容,甚至成了西方社會(huì)道德考量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。殘疾人、婦女、兒童、老年人、低收入者、少數(shù)族裔、心理疾病患者、難民、上癮的酗酒者與吸毒者、被迫賣淫的妓女、犯罪受害者以及世界各地遭受各種災(zāi)難的百姓等等, 都是被各種歐美紀(jì)錄片與談話節(jié)目關(guān)注的對(duì)象。
利益面前,道德倉(cāng)惶敗落
如果有讀者在此刻極其自然地感嘆人家的道德水準(zhǔn)之高,我倒要輕喝一聲:且慢!對(duì)于平凡而善良的中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),與他們絲毫或基本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益沖突的弱勢(shì)群體是值得同情與幫助的一群。但是對(duì)于時(shí)刻追求利潤(rùn)最大化的跨國(guó)公司(也是很多白領(lǐng)工作的雇主), 弱勢(shì)群體就可能根本無(wú)法進(jìn)入他們的關(guān)注視野。即使他們有個(gè)慷慨捐款的善舉和在制訂政策上對(duì)弱勢(shì)群體的傾斜,但是他們繼續(xù)干著使資本“滴著血和骯臟的東西”的勾當(dāng)。
當(dāng)大家在各種國(guó)際媒體聚光燈之下的財(cái)經(jīng)論壇的講臺(tái)上, 在泊于各種舉辦新聞發(fā)布會(huì)場(chǎng)門口的深黑色轎車?yán)铮?在各大政經(jīng)類報(bào)紙的人物訪談中看到那些衣著得體,意氣風(fēng)發(fā)的跨國(guó)集團(tuán)老總時(shí),你很可能會(huì)像大多數(shù)人一樣,覺(jué)得他們是那樣的謙容禮讓,和藹可親, 但是你很難想象,他們?yōu)榱俗屜聜€(gè)財(cái)政年度的財(cái)務(wù)報(bào)表和自己的工資單更好看一點(diǎn),便可以對(duì)一些任何人看來(lái)都不敢相信的場(chǎng)面熟視無(wú)睹。
期間,一部頗有沖擊力的紀(jì)錄片“Globalisation or Americanisation?”(全球化還是美國(guó)化?)曾在西方國(guó)家激起了軒然大波。因?yàn)樵谶@個(gè)節(jié)目中,記者用針孔攝像機(jī)拍下了印度尼西亞工廠中的幾百名女工,在高溫?fù)頂D的環(huán)境中每天工作17個(gè)小時(shí)為美國(guó)有名的休閑服裝品牌GAP和運(yùn)動(dòng)器材商N(yùn)IKE生產(chǎn)各種產(chǎn)品,而她們?cè)诿考a(chǎn)品上得到的平均工資不到其在倫敦售價(jià)的4%。例如,一件在NIKE倫敦專賣店售價(jià)7.99英鎊的運(yùn)動(dòng)短褲, 參與制作它的工人只能得到24便士(1英鎊等于100便士)。 隨后,各個(gè)大公司的重要人物聲稱:在與印尼的供貨商簽訂合同之前,當(dāng)?shù)氐挠∧峁S主簽字保證——他們一定提供合適的工作環(huán)境,這樣的事情不是總公司的責(zé)任。 然而,紀(jì)錄片卻表明這些公司對(duì)于這樣的事情只是睜一只眼閉一只眼的放任自流。他們的心里再清楚不過(guò)了:供貨價(jià)只有美國(guó)工廠供貨價(jià)一個(gè)零頭的東南亞工廠提供給本地員工的工作環(huán)境、福利待遇和安全保障到底是個(gè)什么樣子。那些企圖瞞天過(guò)海的CEO們, 真有點(diǎn)像毛老爺子講的維吾爾族的小姑娘, 滿頭都是小辮子了。
NIKE們使大西洋兩岸的消費(fèi)者在震驚之后深感自己的人格被侮辱了:他們本以為精良新潮的運(yùn)動(dòng)鞋和網(wǎng)球衫,原來(lái)是那些來(lái)自東南亞的血汗工廠的女工們?cè)诘貌坏郊影嘌a(bǔ)貼和即使懷孕仍然被以辭退相威脅而不能請(qǐng)假的情況下,呼吸著廉價(jià)黏合劑揮發(fā)的有害化學(xué)氣體,每周工作7天制成的。很多依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的知名服裝公司在消費(fèi)者心目中的形象隨之大打折扣。呼吁保障勞工權(quán)利, 抵制血汗工廠產(chǎn)品的組織和團(tuán)體更是以此趁熱打鐵般廣泛宣傳,積極活動(dòng)。
70分的學(xué)生能夠充當(dāng)老師嗎?
工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授在第一堂課上就說(shuō)明白了:世界上有限的資源與人們無(wú)窮的貪欲是一個(gè)永恒的矛盾。在巨大利益面前,選擇道德與良心的歐美人未必會(huì)比中國(guó)人多多少。當(dāng)不少國(guó)人通過(guò)或(短期)直接或(長(zhǎng)期)間接的途徑了解到一些海外的事情,并由此感嘆鬼子們的道德水準(zhǔn)之高且心安理得地認(rèn)其為楷模之時(shí),只有更深層的接觸和批判的思考才會(huì)讓西方社會(huì)表象與本質(zhì)的巨大差異顯現(xiàn)出來(lái)。這也就是為什么“好好學(xué)習(xí)”一定要放在“天天向上”之前的原因吧。
作為惟一在二戰(zhàn)和越戰(zhàn)中分別使用過(guò)核武器和化學(xué)武器的國(guó)家,美國(guó)對(duì)一個(gè)與本·拉丹幾乎毫無(wú)瓜葛的伊拉克以“反恐”的名義大打出手,原因不言自明:誰(shuí)讓伊拉克的原油儲(chǔ)量?jī)H次于沙特阿拉伯,排在世界第二呢?伊拉克2000萬(wàn)沒(méi)有食品和住所的平民百姓難道不是需要關(guān)懷的弱勢(shì)群體嗎?如果你還是對(duì)“表象與實(shí)質(zhì)”的概念模糊,就應(yīng)該去看看那部克林頓主演的“真正意義上的恐怖片”——《I Know What You Did Last Summer (in the Oval Office)》《我知道你去年夏天(在橢圓形辦公室里)干了什么》。要知道,在攝像機(jī)云集的記者招待會(huì)和首腦互訪時(shí),你只會(huì)看到克林頓把他的雪茄叼在嘴里;而他在辦公室中與小實(shí)習(xí)生獨(dú)處時(shí),就沒(méi)有人能夠保證雪茄的命運(yùn)了。
結(jié)論似乎顯得清晰起來(lái)。西方很多先進(jìn)的人文觀念是很值得我們思考和學(xué)習(xí)的,但是絕不意味著他們已經(jīng)得道升天般先進(jìn)到了“窮則獨(dú)善其身,富則兼濟(jì)天下”的“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于(全世界)人民的人”的至高境界。60分的學(xué)生應(yīng)該向70分的學(xué)生學(xué)習(xí),但他一定要明白一點(diǎn):那個(gè)只有70分的學(xué)生絕不會(huì)是一個(gè)稱職的老師,當(dāng)然也就更加沒(méi)有資格去裝成政治老師,弄出個(gè)什么白色封皮的報(bào)告來(lái)做其他同學(xué)的“操行評(píng)語(yǔ)”。
生活在一個(gè)不可輕易冒犯“楷?!钡膰?guó)家, 不少中國(guó)人都在長(zhǎng)期做著謙虛自省的自我批評(píng),以至于頭腦中的“楷?!币泊箦e(cuò)不斷時(shí)卻全然不知。不斷看到差距并鞭策自己迎頭趕上絕對(duì)無(wú)可厚非;但是在學(xué)習(xí)的過(guò)程中決不可以把自己弄得迷信起來(lái),以至于最后非要“自力更生”地找出腹中那個(gè)轉(zhuǎn)著的輪子就大錯(cuò)特錯(cuò)了。