中國新政行穩(wěn)致遠(yuǎn)

海外媒體和政治觀察家翹首期待的胡錦濤“七一講話”終于出臺。對于某些希望中共高層出現(xiàn)新老交替之后的“不協(xié)調(diào)”和所謂的“權(quán)力爭斗”的人們，講話內(nèi)容恐怕會讓他們“失望”。

一度被猜測為“中共政治改革宣言”的“七一講話”，其實只是中共中央政治局稍早前作出的進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)三個代表重要思想的決議精神的延續(xù)，胡錦濤通篇講話內(nèi)容，按新加坡《聯(lián)合早報》評論所言，是“波瀾不驚”。

海外媒體之所以意外，是因為對中國大陸政治局勢的發(fā)展變化軌跡掌握度不夠準(zhǔn)確，一廂情愿和主觀想像成分過強(qiáng)。而‘向在報道中國政治和高層人事變化消息方面比較準(zhǔn)確的日本媒體，這次的態(tài)度更是持平審慎，沒有出現(xiàn)其它國際媒體的臆想和沖動。

海外媒體的競相追蹤報道，多是捕風(fēng)捉影，但若謂其“挑撥離間”，就有些夸大。經(jīng)受80多年風(fēng)風(fēng)雨雨考驗，幾經(jīng)失敗挫折，不斷勵精圖治的中國共產(chǎn)黨，如果輕易被幾篇杜撰的報道“挑撥離間”，那也太低估現(xiàn)時中共領(lǐng)導(dǎo)群體的政治智商和判斷力了。

舉什么旗，走什么路

無論海外媒體對胡錦濤的“七一講話”抱持多少不切實際的期待，至少他們已注意到：胡錦濤“七一講話”中，首度公開揭示，立黨為公，執(zhí)政為民是三個代表重要思想的本質(zhì)；三個代表重要思想同時也是與時俱進(jìn)的理論；只有一心為公，立黨才能立得牢，只有一心為民，執(zhí)政才能執(zhí)得好。

不少政治觀察家也注意到，胡錦濤“七一講話”鮮明宣示了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體“舉什么旗、走什么路”，并展現(xiàn)了新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體力求“有所作為、大有作為”的積極姿態(tài)。值得一提的是，中共新領(lǐng)導(dǎo)人對“三個代表重要思想”的定位是動態(tài)的、開放的，是與現(xiàn)實緊密聯(lián)系并不斷發(fā)展的，對人類社會優(yōu)秀的思想觀點(diǎn)是兼收并蓄的；堅持立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)，則進(jìn)一步體現(xiàn)廠新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體“親民”、“愛民”的執(zhí)政思想和特點(diǎn)。

海外媒體和輿論之所以對中國高層權(quán)力互動樂此不疲，除了唯恐天下不亂的陰暗Jb態(tài)等錯綜復(fù)雜的原因外，或許也包涵現(xiàn)階段中國大陸政治系統(tǒng)的透明度相對不高的客觀因素，這在某種程度卜，給海外媒體憑空想像和杜撰提供了似是而非的理據(jù)和振振有辭的空間。

必須承認(rèn)，中共十六大是中共建黨以來高層權(quán)力交替最為順利和有序化，且值得充分肯定的嶄新紀(jì)錄；中國高層權(quán)力是在內(nèi)部政經(jīng)局勢和國際局勢相對平穩(wěn)的情況下，完成形式上和實質(zhì)性的交替過程。新領(lǐng)導(dǎo)群體土政之初，明確揭示執(zhí)政為民、以民為先的施政理念，突如其來的薩斯疫情，縮短廠13億中國民眾和新領(lǐng)導(dǎo)群的距離，縮短了海內(nèi)外輿論對中共新領(lǐng)導(dǎo)群體的觀察期，國際主流社會以驚人速度，向中共新領(lǐng)導(dǎo)群體伸出務(wù)實友善的雙手；胡錦濤和溫家寶上任之后的初次外事訪問，同樣獲得了諸多正面和客觀評價的信啟、；新一屆政府先后采取果斷明快手段，撤換隱瞞疫情以及應(yīng)對不力和不稱職的高官，對海軍361潛艇事故的責(zé)任追究和處理手法，也受到海內(nèi)外媒體／’·泛關(guān)注，似乎意味著中共新的問責(zé)政治模式的投石問路。孫志剛事件的妥善處理以及對周正毅案件的徹杳決心，也使人們對中共新領(lǐng)導(dǎo)群體“以民為先”和進(jìn)一步貫徹落實社會主義民主法治寄予殷殷期待。行穩(wěn)才得以致遠(yuǎn)

誠如海外媒體—些持平的觀察訐淪指出，“中共號”航空母艦性能良好，航行十分順暢，艦上每個人，對于方向和航速，雖會有不同看法，卻絕對不會把母艦弄沉；一個龐大的政權(quán)機(jī)器，對于一些重大國際和國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢問題的看法，或者決策過程中的意見傾向，內(nèi)部不可員，政治性格沉斂穩(wěn)健，不是好高騖遠(yuǎn)的假大空“政治做秀”者，更不是隨風(fēng)搖擺的政客；中國過往20多年改革開放的歷程證明，疾風(fēng)暴雨式的革命手段，無法有效解決中國社會積弊，反而產(chǎn)生不必要的鉗制因素，甚至?xí)?dǎo)致歷史車輪的倒退和空轉(zhuǎn)。漸進(jìn)式的而不是急進(jìn)的，有步驟的而不是毫無章法的，有條不紊的而不是無序的改革，更符合中國現(xiàn)階段國情民情，更能解決社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的諸多問題；

——經(jīng)過“文革”十年浩劫以及上個世紀(jì)80年代末期的政治風(fēng)波，中國老百姓對于政治斗爭自有一套符合切身利益的價值判斷和信息甄選能力，這種冷眼旁觀素養(yǎng)的累積和沉淀，將在很大程度上減少對政治跟風(fēng)的盲從性。退一萬步而言，即便出現(xiàn)人們不愿意看到的狀況，其政治后遺震蕩的波幅也不會呈現(xiàn)影響全局性負(fù)面效應(yīng)。實踐證明，改革開放政策不可能逆轉(zhuǎn)，中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)更是不可能逆轉(zhuǎn)；

——中國地大物博，人口眾多，改革開放過程中暴露出來的問題千頭萬緒，不少問題積重難返，無法在一朝一夕間徹底改觀，既然是改革，就應(yīng)循序漸進(jìn)，只有在不斷探索中戒急用忍、總結(jié)經(jīng)驗，才能真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

綜上所述，初步結(jié)論是，中國政治權(quán)力交替至今仍呈順利特色，磨合過程末見明顯不協(xié)調(diào)，海外輿論無法影響和左右中國政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展走向，這是確定無疑的。南