對(duì)“文化大革命”的態(tài)度　導(dǎo)致鄧小平再次落馬

程中原　夏杏珍

內(nèi)容提要

在“文革”十年內(nèi)亂中，1975年是極不尋常的一年。作為從大亂走向大治的努力，作為撥亂反正，改革開(kāi)放的嘗試，作為歷史轉(zhuǎn)折的前奏，作為鄧小平理論的孕育，1975年整頓的歷史，值得濃墨重彩、大書特書。作者以嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度和富有激情的文筆敘述這段驚心動(dòng)魄的歷史，有許多史料是首次披露，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值、史料價(jià)值和藝術(shù)感染力。

政治局17人會(huì)議討論“文化大革命”的評(píng)價(jià)和“打招呼”問(wèn)題

按照毛澤東的部署，11月20日，中央政治局開(kāi)17人會(huì)議，批評(píng)鄧小平，討論對(duì)“文化大革命”的評(píng)價(jià)問(wèn)題和向一些同志打招呼的問(wèn)題。會(huì)議仍由鄧小平主持。

關(guān)于“文化大革命”的評(píng)價(jià)問(wèn)題。

毛澤東在11月3日同毛遠(yuǎn)新談話時(shí)就做出了一個(gè)三七開(kāi)的總評(píng)（即：“基本正確，有所不足”，“七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤”），要求通過(guò)討論，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，作個(gè)決議。這時(shí)，毛又提出，希望這個(gè)決議由鄧主持來(lái)作。

鄧小平不同意毛澤東對(duì)“文化大革命”的這種評(píng)價(jià)。若干年后，他作過(guò)這樣的批評(píng)：“毛澤東同志到了晚年，確實(shí)是思想不那么一貫了，有些話是互相矛盾的。比如評(píng)價(jià)‘文化大革命，說(shuō)三分錯(cuò)誤、七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤就是打倒一切、全面內(nèi)戰(zhàn)。這八個(gè)字和七分成績(jī)?cè)趺茨苈?lián)系起來(lái)呢？”鄧小平還說(shuō)，“毛主席去世前一兩年講過(guò)，‘文化大革命有兩個(gè)錯(cuò)誤，一個(gè)是‘打到一切，一個(gè)是‘全面內(nèi)戰(zhàn)。只就這兩點(diǎn)講，就已經(jīng)不能說(shuō)‘文化大革命是正確的?！钡诋?dāng)時(shí)，對(duì)“文化大革命”的否定當(dāng)然只能腹誹而無(wú)法明說(shuō)。鄧小平不愿在毛澤東這個(gè)三七開(kāi)的指導(dǎo)思想下為“文化大革命”作決議，又不能直截了當(dāng)?shù)乇硎鲎约旱牟煌庖?jiàn)，他只能尋找托辭。鄧小平說(shuō)，由我主持寫這個(gè)決議不適宜。我是桃花源中人，不知有漢，何論魏晉。其中“不知有漢，何論魏晉”這句話，出自晉朝陶淵明的《桃花源記》，是毛澤東在前幾天（11月13日）《關(guān)于打招呼問(wèn)題的批語(yǔ)》中剛用過(guò)的典故。鄧小平用這種方式把自己在“文化大革命”評(píng)價(jià)問(wèn)題上絲毫也不妥協(xié)的態(tài)度清楚地表達(dá)了出來(lái)。毛澤東得知，大失所望。

關(guān)于“打招呼”問(wèn)題

11月13日，毛澤東寫了一段批語(yǔ)，指示向一些同志打個(gè)招呼，以免這些同志犯新的錯(cuò)誤。批語(yǔ)全文如下：

過(guò)去只有河南省同80%的縣委書記打了招呼，所以沒(méi)有受沖擊。在多數(shù)人身上復(fù)雜一點(diǎn)。桃花源中人，不知有漢，何論魏晉。要估計(jì)這種情況。一些老同志打個(gè)招呼，如周榮鑫、李昌、胡耀邦、劉冰、李井泉等幾十個(gè)人也要打招呼。

11月20日政治局會(huì)議討論了打招呼的問(wèn)題。

會(huì)后，鄧小平于21日給毛澤東寫了報(bào)告，請(qǐng)示關(guān)于召開(kāi)打招呼會(huì)的有關(guān)問(wèn)題。

“打招呼”會(huì)議動(dòng)員“反擊右傾翻案風(fēng)”

11月24日下午，中共中央政治局按照毛澤東的指示精神，在北京召開(kāi)了一個(gè)“打招呼”會(huì)議。參加會(huì)議的有全體在京政治局委員、黨政軍機(jī)關(guān)一些負(fù)責(zé)的老同志，共130多人。會(huì)議仍由鄧小平主持。鄧小平宣讀了經(jīng)毛澤東審閱批準(zhǔn)的《打招呼的講話要點(diǎn)》。

宣讀之后，鄧小平作了幾點(diǎn)說(shuō)明。主要是：一、“三個(gè)正確對(duì)待”的問(wèn)題，也就是毛主席所說(shuō)的要正確對(duì)待“文化大革命”、正確對(duì)待群眾、正確對(duì)待自己；二、毛主席說(shuō)要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，這是黨的基本路線，有一種提法，說(shuō)以毛主席“三項(xiàng)指示為綱”，這是不正確的。階級(jí)斗爭(zhēng)是綱，其他兩項(xiàng)是目；三、要正確對(duì)待新生事物，應(yīng)該支持和肯定，不要指手畫腳，教育界和各行各業(yè)都要注意這個(gè)問(wèn)題；四、老中青三結(jié)合，特別是對(duì)青年干部，采取一棍子打死的態(tài)度不對(duì)。最后，清華這場(chǎng)大辯論很快要擴(kuò)大到全國(guó)，至少擴(kuò)大到教育、文化領(lǐng)域。

毛澤東指示召開(kāi)這次會(huì)議，除了給老同志“打個(gè)招呼”讓他們轉(zhuǎn)彎子，避免再“犯錯(cuò)誤”以外，也有讓鄧小平就此機(jī)會(huì)當(dāng)眾作個(gè)檢查的意思。

11月26日，中共中央發(fā)出《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈打招呼的講話要點(diǎn)〉的通知》。

《打招呼的講話要點(diǎn)》的傳達(dá)和討論，在黨政軍的高層領(lǐng)導(dǎo)中進(jìn)行了“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的動(dòng)員。從此，全國(guó)開(kāi)始了“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，持續(xù)了九個(gè)月的整頓為之中斷。

政治局會(huì)議的“批鄧”和鄧小平的“檢討”

在全國(guó)黨政軍高層領(lǐng)導(dǎo)中傳達(dá)討論《打招呼的講話要點(diǎn)》的同時(shí)，12月份中央政治局連續(xù)開(kāi)會(huì)，批判鄧小平。會(huì)議場(chǎng)景十分奇特。主持者就是被批判者。鄧小平到場(chǎng)宣布“開(kāi)會(huì)”以后，就像一尊銅像一般，穩(wěn)穩(wěn)地坐在那里，不言，不動(dòng)，一任“四人幫”一伙大張撻伐，誣蔑攻擊。時(shí)間到了，說(shuō)聲“散會(huì)”，若無(wú)其事，離席而去。

鄧小平這時(shí)仍然牽掛著重病中的總理，關(guān)心總理的病情，不斷聽(tīng)取醫(yī)療組的匯報(bào)，安排治療事宜。重病中的總理，也為處在批判狂潮中的老戰(zhàn)友擔(dān)心。他特意把小平找來(lái)，關(guān)切而鄭重地問(wèn)道：“態(tài)度會(huì)不會(huì)變？”鄧小平回答總理：“永遠(yuǎn)不會(huì)！”總理聽(tīng)了，說(shuō)：“那我就放心了！”面對(duì)兇險(xiǎn)的政治風(fēng)浪，他們堅(jiān)如磐石，義無(wú)反顧。

12月20日，晚上，鄧小平在政治局會(huì)議上作“檢討”。他沒(méi)有預(yù)先寫好稿子，要說(shuō)的話早已久久縈回心中，好在存有會(huì)議記錄，使我們得以知道鄧小平這一篇充滿政治智慧、堅(jiān)持原則立場(chǎng)的“檢討”是怎樣講的。

照例，他先表示感謝，“首先感謝主席的教導(dǎo)，感謝同志們的幫助，特別是青年同志的幫助”，并說(shuō)“我自己對(duì)這些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)也是逐步的”。接著“談?wù)勎业乃枷霠顟B(tài)”，也就是他這次所作的“檢討”。

鄧小平在“檢討”中談到了對(duì)派性，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)，對(duì)文教系統(tǒng)，對(duì)老、中、青三結(jié)合，對(duì)新生事物，特別是對(duì)“文化大革命”的態(tài)度等問(wèn)題。

鄧小平“檢查”原因，坦誠(chéng)地說(shuō)——

最主要、最根本的，是對(duì)“文化大革命”的態(tài)度問(wèn)題?！疤一ㄔ粗腥恕保四晡垂ぷ?，不是主要原因。主要原因是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

當(dāng)天會(huì)后，鄧小平連夜給毛澤東寫信，并附上他在會(huì)上所作“檢討”的記錄。

顯而易見(jiàn)，鄧小平的這篇發(fā)言是申辯而并沒(méi)有檢討，用談思想狀態(tài)的方式對(duì)1975年整頓作了回顧和肯定，通過(guò)檢查原因，委婉地表明了對(duì)毛澤東批評(píng)的異議，說(shuō)明了在“文化大革命”評(píng)價(jià)問(wèn)題上存在的原則分歧。

在毛澤東那里，鄧小平的這篇發(fā)言當(dāng)然無(wú)法通過(guò)。毛澤東沒(méi)有批示，從此，鄧小平也再?zèng)]有“取得主席的當(dāng)面教誨”。而“批鄧，反擊右傾翻案風(fēng)”的運(yùn)動(dòng)很快就在全中國(guó)開(kāi)展起來(lái)了。

領(lǐng)導(dǎo)1975年整頓的鄧小平，在政治局內(nèi)進(jìn)一步受到批判，連續(xù)檢討，不能過(guò)關(guān)?！八娜藥汀碧幮姆e慮，搜集材料，羅織罪名，為公開(kāi)批判直至把他再一次打倒而磨刀霍霍。

“把幾個(gè)方面的工作整頓得很有成效”、受到鄧小平重用的那“幾個(gè)人才”，這時(shí)都受到追查、批判?！八娜藥汀睂?duì)他們“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”，并想從他們那里打破缺口，逼出材料。

在“反擊右傾翻案風(fēng)”中受迫害最為深重的是周榮鑫和劉冰等人。教育部長(zhǎng)周榮鑫重病在身，被殘酷批斗50余次。至1976年4月12日，在連續(xù)批斗五天的情況下，心臟病突發(fā)，昏厥在批斗會(huì)上，13日凌晨離開(kāi)了人世。劉冰等四位同志，在短短幾個(gè)月內(nèi)，被批斗220多次，撤銷了他們的黨內(nèi)外一切職務(wù)，停止了他們的組織生活，并且把他們送到清華大學(xué)農(nóng)場(chǎng)等地監(jiān)督勞動(dòng)。

1975年的冬天是一個(gè)嚴(yán)寒的冬天?！胺磽簟钡男L(fēng)把整個(gè)中國(guó)攪得周天寒徹。鄧小平部署的全面整頓被迫中斷。整頓帶來(lái)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面的復(fù)蘇、好轉(zhuǎn)和秩序又一次遭到破壞。人們剛剛升騰起來(lái)的希望，被困惑、迷惘所取代?！八娜藥汀毖F重來(lái)，鄧小平再次挨批，周總理病重垂危，中國(guó)將怎么辦？1976年元旦，盡管廣播喇叭中響徹著“到處鶯歌燕舞”的豪邁詩(shī)句，卻無(wú)法驅(qū)散全國(guó)人民心頭的慘霧愁云。

1976年1月，新年伊始，“四人幫”控制的輿論工具全部開(kāi)動(dòng)起來(lái)。全國(guó)報(bào)刊充斥著“反擊右傾翻案風(fēng)”的文章，其氣勢(shì)不亞于“文化大革命”初“橫掃一切牛鬼蛇神”的時(shí)候。

但是，不論上面怎樣一再“打招呼”、發(fā)文件，不論“四人幫”怎樣拼命鼓噪，除了幫派勢(shì)力、反潮流戰(zhàn)士之外，應(yīng)者寥寥。相反，人民不滿和憤怒的情緒，通過(guò)各種方式宣泄出來(lái)，匯成反對(duì)“四人幫”的浪潮。隨著“四人幫”對(duì)周恩來(lái)、鄧小平誣蔑攻擊的加劇，對(duì)人民壓迫、鉗制的嚴(yán)酷，反對(duì)的浪潮匯聚成聲討“四人幫”的汪洋大海，終于在丙辰清明節(jié)爆發(fā)了“四五運(yùn)動(dòng)”，鮮明地表達(dá)了中國(guó)人民堅(jiān)決支持鄧小平1975年整頓，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨正確領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)“四人幫”倒行逆施的堅(jiān)決態(tài)度，實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”和社會(huì)主義民主的強(qiáng)烈愿望，為1976年10月粉碎“四人幫”的偉大勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

《歷史轉(zhuǎn)折的前奏：鄧小平在1975》

程中原，夏杏珍著中國(guó)青年出版2003年8月定價(jià)：38.00元