國產(chǎn)軟件是否要發(fā)展自有品牌

中國的IT產(chǎn)業(yè)，尤其是軟件業(yè)正在崛起。不過正如許多別的行業(yè)一樣，中國的軟件在發(fā)展過程中也經(jīng)歷著“外強(qiáng)”們的包圍與阻擊。雖然微軟Office占據(jù)著辦公軟件的絕大部分份額，但隨著政府采購的出臺，許多國產(chǎn)辦公軟件正以驚人的速度發(fā)展。老牌的金山WPS不再一枝獨(dú)秀，中文2000的RedOffice、永中Office、ThizOffice、Starsuite各有所長。于是用戶們有了選擇的權(quán)利，同時廠商也面臨一個必須回答的問題：國產(chǎn)辦公軟件要不要發(fā)展自己的品牌?

關(guān)于這些問題的答案是仁者見仁，智者見智，于是也就分化出支持國產(chǎn)辦公軟件發(fā)展品牌的正方和對此持懷疑態(tài)度的反方。正方的專家認(rèn)為雖然從扶持國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)和保障政府電子政務(wù)系統(tǒng)安全的角度考慮，我們理所當(dāng)然要支持國產(chǎn)辦公軟件。但另一方面，微軟Office有著居統(tǒng)治地位的市場份額。國產(chǎn)辦公軟件是一個“中間件”，要改變它就必然要涉及到操作系統(tǒng)和辦公流程軟件，而涉及到這些方面必然會相應(yīng)引起兼容性等一系列復(fù)雜問題。而反方人士認(rèn)為現(xiàn)在很有必要在中國軟件業(yè)即將騰飛之前，為之唱些“反調(diào)”。因?yàn)檫@樣可以從別的方面和角度，幫助中國軟件思考一些可能存在的問題和干擾因素。

從扶持國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)和保障政府電子政務(wù)系統(tǒng)安全的角度考慮，我們理所當(dāng)然要支持國產(chǎn)辦公軟件發(fā)展品牌，因?yàn)檫@涉及的已不僅是經(jīng)濟(jì)問題。明確了發(fā)展國產(chǎn)辦公軟件品牌的態(tài)度，還有一個如何發(fā)展的問題。從這個角度考慮，我們要考慮的問題遠(yuǎn)不是想像中那樣簡單。

成功應(yīng)用是致勝關(guān)鍵

微軟的Office軟件性能不錯，目前在我國應(yīng)用也最廣，這是不可否認(rèn)的。因此現(xiàn)在談支持何種辦公軟件是要從電子政務(wù)的角度去考慮的，其中三個因素決定了我們應(yīng)該支持國產(chǎn)辦公軟件發(fā)展品牌……

創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)

在高新技術(shù)領(lǐng)域，沒有自主的創(chuàng)新，跟著別人的后邊走，是很難獲得成功的。因?yàn)閯e人在發(fā)展進(jìn)步，你不創(chuàng)新和別人并行都十分困難，更別談超越了……像在OS領(lǐng)域一樣，中國的辦公軟件領(lǐng)域也基本上被微軟所壟斷，微軟的Office已成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。如果按照微軟的報價，我國潛在用戶所需付出的版權(quán)費(fèi)每年可達(dá)數(shù)百億元。此外，Office是桌面系統(tǒng)的關(guān)鍵應(yīng)用和很多應(yīng)用系統(tǒng)的平臺，從保障信息安全考慮，也應(yīng)采用中國自主的Office，這是和發(fā)展自主OS相比擬的大事，是建立中國自主、完整的軟件產(chǎn)業(yè)體系的一個重點(diǎn)…… 聯(lián)想起我們的近鄰一韓國的一個奇跡。盡管有主場之利，但誰都不能否認(rèn)韓國人在世界杯上創(chuàng)造了一個奇跡，而他們在軟件領(lǐng)域也創(chuàng)造了類似的奇跡。韓國可能是當(dāng)今世界上惟一沒有被微軟Office壟斷辦公軟件的國家，他們用來抗衡微軟Office的是自己的“文杰Of-fice”。這個軟件被許多人認(rèn)為還不如中國的同類產(chǎn)品，但他們硬是推廣成功了這個軟件，硬是使它成為韓國辦公軟件的主流。看來，中國在推廣桌面Linux和Office平臺的時侯，也需要向韓國入學(xué)習(xí)某些東西。

面向更多用戶的有限應(yīng)用，這就是雖然國產(chǎn)辦公軟件不能被廣大用戶普遍接受，但卻可以在特定的人群被首先接受的原因。這樣隨著特定人群的增加，就可以逐步過渡到普通用戶都接受國產(chǎn)辦公軟件。就讓我們支持國產(chǎn)辦公軟件的工作從現(xiàn)在做起吧，也許你平凡的一次安裝，將是對國產(chǎn)辦公軟件最大的支持。

中國的軟件在發(fā)展過程中經(jīng)歷著“外強(qiáng)”們的包圍與阻擊，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，既有來自對手們?yōu)楸３质袌鏊龅墓ぷ鳎灿兄袊浖陨硭嬖诘膯栴}。而在現(xiàn)有條件下不正視這些問題的存在，也就更談不上解決這些問題。同時，我們也需明白一拿來，也是一種主義。

“拿來主義”未必不好

將“拿來主義”發(fā)揮得最好的當(dāng)數(shù)日本人。

第二次世界大戰(zhàn)之后短短的幾十年間，日本就迅速建立了其在世界經(jīng)濟(jì)中的顯要地位。究其原因，應(yīng)該有“拿來主義”的因素在起作用……

政府的支持

作為發(fā)展中大國和發(fā)達(dá)的袖珍小國，印度和以色列發(fā)展高科技的共同經(jīng)驗(yàn)深具借鑒意義，其主要經(jīng)驗(yàn)有政府支持、重視科教、加快科技產(chǎn)業(yè)化、有效利用國際市場等。顯然，政府的支持被排在了首要位置……

軟件企業(yè)自身的問題

某些大型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為什么要承包給外國企業(yè)?其中雖然有技術(shù)方面的原因，但最主要的是不信任中國企業(yè)。國內(nèi)的軟件企業(yè)有一些弊病，最主要的是不遵守期限和輕視售后維護(hù)…… 其實(shí)，發(fā)生在中國軟件產(chǎn)業(yè)騰飛前夜的問題絕不僅僅止于上述所提到的。只是相對來說，對技術(shù)及對手的掌握、政策的問題和企業(yè)自身的問題是最重要的幾項(xiàng)。

為了能夠迎來中國軟件產(chǎn)業(yè)(尤其是辦公類軟件產(chǎn)品)的飛躍，我們不得不更加熱切地去審視如下問題：片面地保護(hù)與支持是否有利于軟件產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展?不承認(rèn)差距是否有利于區(qū)別對待好與不好的軟件產(chǎn)品?如何才能在軟件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、市場推廣以及整個軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中做到多些實(shí)用、少些浪費(fèi)?又是否應(yīng)該在某些軟件產(chǎn)品的選擇中做到管它國內(nèi)國外，好用就好?

也許，歸根結(jié)底的答案就是讓市場來說話!唱反調(diào)當(dāng)然不是最終的目的，最根本的目的還是如何才能讓中國的軟件業(yè)做到真正的騰飛，而不是一種建立在保護(hù)傘下的“騰飛”。