廖蓋隆業(yè)績(jī)和風(fēng)范追思座談會(huì)述要

著名中共黨史學(xué)家、中共中央黨史研究室原副主任廖蓋隆同志因病于2001年6月23日在北京逝世，享年83歲。為了緬懷廖蓋隆同志在推動(dòng)黨史研究和開展黨史工作過程中所做的特殊貢獻(xiàn)，7月13日上午中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)召開了“廖蓋隆同志業(yè)績(jī)和風(fēng)范追思座談會(huì)”。中共黨史學(xué)界的部分專家學(xué)者和廖蓋隆同志的親屬、生前友好出席了會(huì)議。

會(huì)議由中共黨史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李傳華主持。他說：廖蓋隆同志在他60多年的革命生涯中，長(zhǎng)期從事黨的新聞工作、 宣傳工作、國(guó)際問題研究工作；十一屆三中全會(huì)以后他轉(zhuǎn)入黨史研究工作，從中央黨史研究室成立起即擔(dān)任副主任，受命主持日常工作多年，并長(zhǎng)期擔(dān)任中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)（原名全國(guó)中共黨史研究會(huì)）常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，在組織領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)研究?jī)蓚€(gè)方面都付出了大量心血并取得了重要成果，為黨史事業(yè)的發(fā)展做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

中央黨校教授金春明說：蓋隆同志是我尊敬的黨史學(xué)前輩，又是教益頗多的老師。他率先身體力行堅(jiān)持實(shí)事求是、解放思想的勇氣，給我留下了深刻的印象。1980年編寫《中共黨史大事年表》。我們組負(fù)責(zé)“文革”十年，碰到的難題頗不少。比如，1975年5月毛澤東召集在京政治局委員開會(huì)，批評(píng)了“四人幫”。關(guān)于這次講話，華國(guó)鋒在黨的十一大報(bào)告上說：毛主席“強(qiáng)調(diào)指出：‘四人幫’的問題，上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，后年解決。這表明了毛主席解決‘四人幫’問題的決心。”可是，我們?cè)诓殚啓n案時(shí)卻發(fā)現(xiàn)毛主席還有很多話，如說江青等人反劉少奇、林彪是有功的，不要小題大作等。聯(lián)系到華國(guó)鋒引用的話，恰恰說明毛澤東并沒有認(rèn)識(shí)“四人幫”問題的嚴(yán)重性，所以并不急于解決。毛澤東講話的本意同華的結(jié)論差別太大。怎么辦？我去請(qǐng)示蓋隆同志。蓋隆同志反復(fù)考慮，根據(jù)當(dāng)時(shí)情況，公開糾正十一大報(bào)告的說法是難以通過的，但允許不準(zhǔn)確的說法流傳，也沒有盡到黨史工作者的責(zé)任。最后采取的做法是不引用十一大報(bào)告的說法，而引用毛澤東的另一句話：“我看問題不大，不要小題大作，但有問題要講明白?！边@就在客觀上起到了糾正的效果。這樣做在當(dāng)時(shí)是有一定政治風(fēng)險(xiǎn)的。從這件事可以看出蓋隆同志實(shí)事求是的勇氣，也反映了政治斗爭(zhēng)的藝術(shù)。

中央黨史研究室研究員周承恩說：對(duì)于解放思想，實(shí)事求是的思想路線，蓋隆同志不僅自己身體力行，而且支持和鼓勵(lì)在他領(lǐng)導(dǎo)下的同志們努力堅(jiān)持和貫徹執(zhí)行。記得在修改增訂蓋隆同志主持的《中共黨史大事年表》時(shí)，我曾把“八大”作為開始全面建設(shè)社會(huì)主義階段的標(biāo)志，寫在這一階段的開頭。當(dāng)時(shí)有的同志對(duì)此不大同意，認(rèn)為這種寫法不符合《建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》。因?yàn)闆Q議是把八大放在“基本完成社會(huì)主義改造的七年”這個(gè)階段中寫的。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)都認(rèn)為1956年底基本完成社會(huì)主義改造，1957年才開始進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義階段。這個(gè)問題本來不大，兩種分期相差不過三四個(gè)月，而且八大作為區(qū)分兩個(gè)階段的標(biāo)志，寫在前一階段的末尾或者后一階段的開頭都無不可。但這涉及如何對(duì)待黨的歷史決議(推而廣之也涉及如何對(duì)待馬克思主義經(jīng)典著作)的原則問題，也就是毛澤東、鄧小平曾多次提出，最近江澤民同志又重新強(qiáng)調(diào)的學(xué)風(fēng)問題。蓋隆同志在審定上述書稿時(shí)，態(tài)度鮮明地表示支持我們的意見，肯定了我們的寫法?！吨泄颤h史大事記》出版發(fā)行后，這種分期法已為黨史界所公認(rèn)，這與蓋隆同志的支持和肯定是分不開的。

國(guó)防大學(xué)教授林蘊(yùn)暉說：1980年6月，我被借調(diào)參加籌建中央黨史研究室的工作。當(dāng)時(shí)，正值中央組織起草建國(guó)以來若干歷史問題的決議。其間，小平、陳云、耀邦、喬木同志等對(duì)決議的指導(dǎo)思想、建國(guó)前二十八年和后三十年的重大歷史問題都有很多重要論斷。為使來自四面八方參加工作的同志跟上黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志的思想，遵循解放思想，實(shí)事求是的思想路線，尊重史實(shí)，獨(dú)立思考地研究黨的歷史，蓋隆同志總是及時(shí)地向大家傳達(dá)中央領(lǐng)導(dǎo)同志的指示和意見。非?？少F的是，他記錄的詳細(xì)和準(zhǔn)確程度是一般人達(dá)不到的。更值得稱道的是，他對(duì)黨史界廣大朋友所做研究工作的支持和鼓勵(lì)。1989年是中華人民共和國(guó)40周年大慶，河南人民出版社策劃出版一套《1949——1989年的中國(guó)》，蓋隆同志非常熱情地為該書四卷各寫了一篇序。除了對(duì)各卷的長(zhǎng)處作了介紹，對(duì)作者的研究成果進(jìn)行鼓勵(lì)，更闡述了他對(duì)這四十年的研究心得。他希望人們從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中獲得啟示，更好地為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)做出貢獻(xiàn)。在這些序言中，他鮮明地指出：“我認(rèn)為，必須承認(rèn)歷史是既成的事實(shí)，是我們已經(jīng)不可能加以改變的事實(shí)。我們應(yīng)該站在已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義初級(jí)階段的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上來研究這個(gè)歷史客體，分析和辨別其中的正反兩方面的豐富經(jīng)驗(yàn)，以便對(duì)那些成功的經(jīng)驗(yàn)加以繼承和發(fā)揚(yáng)，而從那些失敗的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，使前車之覆真正成為后車之鑒?！彼貏e強(qiáng)調(diào)只有深刻總結(jié)“文化大革命”的歷史教訓(xùn)，才能更好地理解和更自覺地貫徹執(zhí)行十一屆三中全會(huì)以來黨的路線、方針、政策，為建設(shè)有中國(guó)特色的富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而努力，我們?cè)谑辍拔母铩睘?zāi)難中付出了過于沉重的代價(jià)，決不能把用這樣沉重代價(jià)換來的寶貴教訓(xùn)輕易地放棄掉。黨中央號(hào)召我們要徹底否定“文化大革命”，防止“文化大革命”的災(zāi)難在任何范圍重演，我們?yōu)榱诉@個(gè)目的，就應(yīng)當(dāng)深刻地研究大動(dòng)亂的十年歷史，而決不應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)研究設(shè)立禁區(qū)。他突出闡述了發(fā)展民主在新的歷史時(shí)期的重要性。指出發(fā)展民主不僅是政治領(lǐng)域的問題，它是滲透到和覆蓋著經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的。發(fā)展民主，就是中國(guó)共產(chǎn)黨過去賴以取得新民主主義勝利、社會(huì)主義改造勝利和社會(huì)主義建設(shè)的重大成就的群眾觀點(diǎn)和群眾路線。不過，過去的缺點(diǎn)是，我們的黨內(nèi)民主，人民民主沒有形成嚴(yán)格的、完善的制度，因此，在新時(shí)期，我們需要建立有完備的法制保障的高度民主。重溫蓋隆同志這些精采論述和思想，既可看到它對(duì)推動(dòng)黨史研究曾發(fā)生過的作用，也可看到即使在今天，它仍具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義。

中央黨史研究室研究員佟英明回憶了廖蓋隆同志對(duì)推動(dòng)共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系問題研究所做的貢獻(xiàn)：十一屆三中全會(huì)之前，關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)與中國(guó)革命的關(guān)系問題，在中共黨史中講的很少，即或講了，也往往是只講其優(yōu)點(diǎn)，不講其缺點(diǎn)、錯(cuò)誤?？梢哉f有一個(gè)不成文的“禁區(qū)”。在80年代初，提出組織學(xué)者開會(huì)研究討論這個(gè)問題，疑慮很多。能不能討論，什么人討論，在什么地方討論，在當(dāng)時(shí)都是問題。蓋隆同志對(duì)這個(gè)問題也很慎重，但他不搞“凡是”，堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，勇于負(fù)責(zé)，敢于沖破“禁區(qū)”。 他認(rèn)為這個(gè)問題很重要，堅(jiān)持組織討論。為此，指示和批準(zhǔn)我們做了三件事：1、寫專題報(bào)告給胡喬木同志，得到他的批準(zhǔn)，有了“上方寶劍”。2、為了慎重從事，避免出差錯(cuò)，會(huì)前發(fā)出通知，向與會(huì)者約法三章，如言明是內(nèi)部討論，消息不見報(bào)，寫文章要請(qǐng)示審批，與會(huì)者必須是黨員并帶組織介紹信等。3、由蓋隆同志牽頭，成立全國(guó)中共黨史研究會(huì)共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系研究小組，直接領(lǐng)導(dǎo)開展這項(xiàng)工作。領(lǐng)導(dǎo)成員除蓋隆同志外，還有楊云若、向青、李驥等七人。首次會(huì)議于1983年在四川溫江召開，隨后每年舉行一次，按照民主革命時(shí)期分階段進(jìn)行討論，一次一個(gè)階段，然后再從總體上進(jìn)行深入討論。蓋隆同志在領(lǐng)導(dǎo)工作中提出了一些重要的指導(dǎo)原則：(一)提倡以確實(shí)可靠的史料為依據(jù)，以辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析材料，獨(dú)立思考，勇于探索。(二) 研究問題，力求全面、客觀。關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際、斯大林對(duì)中國(guó)革命的指導(dǎo)，要分清是非，著眼于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，既講共產(chǎn)國(guó)際，也講中國(guó)黨，不要偏于追究誰的責(zé)任。 (三)在討論中，貫徹百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的方針，提倡講真話，不說空話、套話，要言之有物，各抒己見、互相爭(zhēng)辯，互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。在出版論文專刊時(shí)，蓋隆同志還特別指明：“這本論文選集，本著百家爭(zhēng)鳴，各抒己見的精神，對(duì)不盡相同觀點(diǎn)的論文，一并選入。這可能有助于我們對(duì)這一重要的歷史課題進(jìn)行全面深入的研究，得出合乎歷史實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?！闭嬲w現(xiàn)出學(xué)術(shù)討論的氛圍。(四)歡迎相關(guān)學(xué)科的學(xué)者參加討論。隨著研究的深入，一些搞科社和共運(yùn)史的學(xué)者也參加進(jìn)來。多方面的學(xué)者匯聚一堂進(jìn)行研究討論，視野拓寬，互相補(bǔ)充，彼此受益。正是在這種指導(dǎo)思想下，共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)與中國(guó)革命關(guān)系問題的研討，很快形成了一個(gè)全國(guó)性的熱潮。不少專著問世，報(bào)刊上發(fā)表了大量文章。從我室來講，撰寫黨史上卷也吸收了許多研究成果。蓋隆同志對(duì)全國(guó)黨史界開展共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系研究的推動(dòng)，得到了國(guó)內(nèi)外研究中國(guó)問題學(xué)者的好評(píng)。這個(gè)研究組及其所產(chǎn)生的一批學(xué)術(shù)成果，成為黨史研究會(huì)最重要“品牌”項(xiàng)目。

中央黨校教授王仲清說：我同蓋隆同志接觸最多的時(shí)間，是擔(dān)任中共黨史學(xué)會(huì)第二屆常務(wù)理事兼副秘書長(zhǎng)之時(shí)。在蓋隆同志直接領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過長(zhǎng)期醞釀，關(guān)于開展“中共黨史學(xué)理論”這一課題的研究，得到了蓋隆同志的熱情支持，1988年8月他親自主持了在太原召開的學(xué)術(shù)討論會(huì)。在他的指導(dǎo)下，在眾多黨史研究者共同努力下，終于形成了一個(gè)初步的研究綱目。對(duì)“中共黨史學(xué)理論”的研究是一個(gè)有力推動(dòng)。蓋隆同志進(jìn)行科學(xué)研究的重要特點(diǎn)，是對(duì)所研究的問題有自己獨(dú)立的見解，不為其他任何說法所左右，也不因別人對(duì)自己的觀點(diǎn)是贊成還是反對(duì)而隨意改變看法。這就形成了蓋隆同志自己特點(diǎn)的科研成果，為后人留下眾多的思考題目，推動(dòng)著黨史、現(xiàn)代史科學(xué)研究的發(fā)展和繁榮?？茖W(xué)研究是要有點(diǎn)理論勇氣的。而蓋隆同志有這種為科學(xué)獻(xiàn)身的勇氣，對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期從事科學(xué)研究工作的馬克思主義者來說，是可貴的追求真理的品格。

原中央黨史研究室辦公室主任牛云霄回顧了協(xié)助蓋隆同志組建中央黨史研究室的經(jīng)歷：1980年1月中央9號(hào)文件決定成立中央黨史委員會(huì)及其工作機(jī)構(gòu)——中央黨史研究室，蓋隆同志被任命為副主任。3月喬木同志在中南海召開第一次主任會(huì)議，確定由蓋隆同志主持黨史研究室的日常工作。4月4日，蓋隆同志來到中央黨校找我到黨史教研室同馬齊彬、繆楚璜、陳威、徐和德等人一起研究組建中央黨史研究室的具體問題。首先商量了黨史研究室的辦公地點(diǎn)；接著又研究了黨史研究室的人員編制和調(diào)干問題。經(jīng)過努力，到當(dāng)年六月底陸續(xù)到達(dá)的黨史專業(yè)干部已40余人(不含公勤人員)，分編八個(gè)編寫組，指定了各組負(fù)責(zé)人。于當(dāng)年7月1日，在中央黨校北院召開黨史研究室成立大會(huì)。到1982年底黨研室干部發(fā)展到100人，已逐步由以借為主變?yōu)橐哉{(diào)為主了。蓋隆同志在主持黨史研究室工作期間，為開展黨史研究、編寫黨史做了大量工作。他親自與中央檔案館聯(lián)系，解決編寫人員查看檔案資料問題，親自采訪一些老同志如譚震林、楊尚昆等，了解有關(guān)黨史中一些重要疑難問題。并指導(dǎo)各組編寫中共黨史提綱。蓋隆同志不僅為組建中央黨史研究室做了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，也為編寫黨史打了基礎(chǔ)。

中央黨校教授田夫說：1980年12月我初來中央黨史研究室不久，第一次參加由蓋隆同志主持的業(yè)務(wù)工作會(huì)議，他圍繞黨史研究工作的重要性這個(gè)主題，強(qiáng)調(diào)指出：我們的黨史研究，同樣必須緊緊依據(jù)黨的十一屆三中全會(huì)解放思想、實(shí)事求是的思想路線展開。他針對(duì)過去黨史研究工作滯后，難以適應(yīng)全黨工作進(jìn)展的狀況說：我們要抓緊組織力量，以黨的歷史發(fā)展過程為主線，系統(tǒng)地收集整理黨的歷史文獻(xiàn)資料，在此基礎(chǔ)上，從宏觀和微觀的角度，以歷史邏輯和理論邏輯相結(jié)合的研究方法，以史實(shí)為依據(jù)，編寫出符合黨的歷史發(fā)展規(guī)律的系列成果。在這次會(huì)議上，他安排的具體工作步驟是：集中一段時(shí)間，編寫出《中共黨史資料長(zhǎng)篇》、《中共黨史大事年表》、出版《黨史通訊》和《中共黨史文摘年刊》等。他殷切地勉勵(lì)同志們?yōu)辄h史研究工作貢獻(xiàn)力量。在長(zhǎng)達(dá)七年的工作中，我和我的同事都深深為蓋隆同志對(duì)中共黨史學(xué)的非凡功底，以及他的深邃的理論思維和大膽提出新觀點(diǎn)、新推斷的開拓進(jìn)取精神所折服。與此同時(shí)，我和我的同事們都為蓋隆同志的勤學(xué)求索，生活儉樸，從不計(jì)較個(gè)人得失，待人摯誠(chéng)寬厚，誨人不倦的學(xué)人風(fēng)范而肅然起敬。

國(guó)務(wù)院港澳辦巡視員、原廖蓋隆同志秘書衛(wèi)陵彥在書面發(fā)言中回顧了蓋隆同志為創(chuàng)辦黨史刊物傾注的大量心血。他說中央黨史研究室成立后，全國(guó)的黨史資料的收集、整理和黨史研究工作逐步開展起來，為了加強(qiáng)有關(guān)信息的交流工作，1981年1月蓋隆同志主持創(chuàng)辦了《黨史資料通訊》。他親自擔(dān)任主編，在繁忙的工作中親自選定稿件，并逐期審閱修改。1981年11月在蓋隆同志的指示下又創(chuàng)辦了油印的內(nèi)部刊物《黨史參考資料》。蓋隆同志在他親自撰寫的《發(fā)刊說明》中寫道：“《黨史參考資料》是專為刊載一些重要的參考資料或有爭(zhēng)議問題的不同論點(diǎn)，供領(lǐng)導(dǎo)同志和有關(guān)的黨史工作者參閱而編印的。”《黨史參考資料》刊登了一些當(dāng)時(shí)在黨史界有不同看法的文章和資料，如西路軍問題、百團(tuán)大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)問題等。僅西路軍問題的文章和資料就先后刊登了8篇之多。為了搞清史實(shí)，蓋隆同志還請(qǐng)了一位對(duì)這個(gè)問題有專門研究的同志整理了《西路軍問題資料選編》，和有關(guān)的研究文章一起在刊物上發(fā)表。《黨史參考資料》對(duì)正確評(píng)價(jià)黨史上一些重大問題起到了推動(dòng)作用。蓋隆同志還特別重視國(guó)外中共黨史的研究動(dòng)態(tài)。為此，中央黨史研究室于1980年底和1981年初先后調(diào)入了懂英、俄、日語的幾位多年從事翻譯工作的同志，并于1982年專門成立了編譯組。廣泛收集國(guó)外最新的研究中共黨史的資料、觀點(diǎn)和信息。對(duì)翻譯資料，蓋隆同志都親自審閱，有的還加上編者按，在《黨史資料通訊》或《黨史參考資料》上發(fā)表。1982年黨史研究室成立了編輯組，由我兼任編輯組的副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)《黨史資料通訊》和《黨史參考資料》的編輯工作。蓋隆同志把這一年新調(diào)來的幾位年輕同志都安排在編輯組工作，讓他們從黨史刊物的編輯工作做起。當(dāng)時(shí)，《黨史資料通訊》和中央黨校編輯出版的《黨史研究》成為黨史工作者案頭必備的刊物。這兩個(gè)刊物后來于1988年合并為《中共黨史研究》。隨著黨史資料征集工作和黨史研究工作的開展，各種報(bào)刊上發(fā)表的有關(guān)黨史的資料和文章多了起來，在蓋隆同志的親自領(lǐng)導(dǎo)下，中央黨史研究室編輯組又著手編輯了《黨史文摘年刊》。蓋隆同志負(fù)責(zé)中央黨史研究室工作的幾年，注重對(duì)黨史資料的收集、整理和信息的交流，這為后來的黨史研究工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

汕頭大學(xué)教授、全國(guó)中共黨史研究會(huì)原秘書長(zhǎng)肖效欽說：蓋隆同志是全國(guó)中共黨史研究會(huì)第一、第二屆常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，以后又長(zhǎng)期擔(dān)任學(xué)會(huì)的顧問、副會(huì)長(zhǎng)。在主持研究會(huì)工作期間，做了大量的開拓性的貢獻(xiàn)。1980年籌備成立黨史研究會(huì)，蓋隆同志和胡華是最積極的支持者，給了我們?cè)S多具體的指導(dǎo)和幫助。當(dāng)我們因經(jīng)費(fèi)問題陷入困境的時(shí)候，是蓋隆同志出面為我們解決了難題。在與蓋隆同志十多年的密切交往中，令我最難忘懷的是他那種平易近人、體諒下情、剛正不阿、勇于承擔(dān)責(zé)任的品質(zhì)。應(yīng)當(dāng)說，眾多的老同志和大專院校、黨校的黨史教學(xué)、研究工作者能夠集結(jié)在黨史研究會(huì)，蓋隆同志是功不可沒的。他促進(jìn)了全國(guó)黨史工作者的廣泛團(tuán)結(jié)合作。

《經(jīng)濟(jì)人》雜志社社長(zhǎng)兼主編胡晟盛說：我從1981年起有4年時(shí)間，負(fù)責(zé)黨史研究會(huì)辦公室的工作，有許多感受。蓋隆同志是中央黨史研究室副主任，而中央黨研室是黨史研究會(huì)的主管部門，他在工作中十分明確地提出：中央黨研室要大力支持研究會(huì)的工作，要加強(qiáng)指導(dǎo)、把關(guān)定向，但不能把研究會(huì)辦成黨研室的一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)、一只空牌子。我們之所以要成立研究會(huì)，是順應(yīng)黨史工作的新進(jìn)展，全國(guó)黨史界需要有一個(gè)共同的學(xué)術(shù)團(tuán)體，研究會(huì)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮社團(tuán)的獨(dú)特作用，積極自主地開展活動(dòng)。這樣，研究會(huì)既可以成為中央黨研室聯(lián)系全國(guó)廣大黨史工作者的橋梁和紐帶，又可以更廣泛地集結(jié)全國(guó)黨史工作者，在更寬松的學(xué)術(shù)氣氛中開展各個(gè)層面的研究工作。因此，蓋隆同志主張研究會(huì)要多開展活動(dòng)。那幾年，研究會(huì)在北京、南京、成都、南寧舉行了多次學(xué)術(shù)討論會(huì)，起到了活躍全國(guó)黨史研究的作用。特別是有些當(dāng)時(shí)中央黨研室不便公開出面組織研究的問題，通過研究會(huì)進(jìn)行了初步的探討。同時(shí)，蓋隆同志十分注意發(fā)揮黨研室以外的研究會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的積極作用。他主持研究會(huì)領(lǐng)導(dǎo)商討重大活動(dòng)問題時(shí)，除了認(rèn)真聽取馮文彬、李新、胡繩等黨研室領(lǐng)導(dǎo)的意見，還總是請(qǐng)胡華、肖效欽等同志多發(fā)表意見。凡舉辦學(xué)術(shù)討論會(huì)和編論文集時(shí)，他總是提醒我們，要多注意地方黨史工作者和黨史教師的研究成果。蓋隆同志工作很忙，他經(jīng)常是占用休息時(shí)間領(lǐng)導(dǎo)研究會(huì)工作，開學(xué)術(shù)討論會(huì)時(shí)更是辛勞。我曾經(jīng)勸他注意休息，但他說，通過研究會(huì)的活動(dòng)，可以調(diào)動(dòng)全國(guó)各方面黨史工作者的積極性，促進(jìn)全國(guó)黨史工作者最廣泛的合作，應(yīng)當(dāng)盡力多做。

會(huì)上，國(guó)防大學(xué)教授叢進(jìn)、北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心博士后張湛彬、國(guó)防大學(xué)肖冬連、中央黨史研究室趙福田等同志也發(fā)了言。與會(huì)者通過深情的回憶和追思，一致感到，雖然廖蓋隆同志離我們而去了，但他的業(yè)績(jī)和風(fēng)范將長(zhǎng)久地活在我們心中。他勤奮的治學(xué)態(tài)度、不倦的探索精神、開明的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、忠厚的長(zhǎng)者氣度，過去使我們深受教育和感染，今后更要以這樣的精神和風(fēng)范來鼓勵(lì)自己并影響后人，把黨史研究工作更好地推向前進(jìn)。

(責(zé)任編輯： 瑤 池)■