東京審判有始無終

第二次世界大戰(zhàn)后期，盟國勝利已成定局，當(dāng)年中、美、英、蘇主要盟國在多次聲明中，宣稱為了世人不再遭戰(zhàn)禍，必須嚴(yán)懲戰(zhàn)爭罪犯。

1945年11月20日，在德國紐倫堡設(shè)立歐洲國際軍事法庭，對捕獲的19名納粹戰(zhàn)犯進行審訊，到次年10月16日宣判，其中12名判絞死刑?；鸹筮B同自殺的戈林骨灰，隨風(fēng)吹散，不留痕跡。為人類伸張了正義。

遠(yuǎn)東國際軍事法庭由美國操辦

1946年1月19日，盟軍駐日最高統(tǒng)帥麥克阿瑟發(fā)布通告，宣布在東京設(shè)立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，同時公布《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》。該法庭及國際檢察處，均由盟軍總部管轄。法庭由參戰(zhàn)國中、美、英、蘇、法、澳、加(拿大)、新(西蘭)、荷、印、菲11國法官和檢察官組成，麥克阿瑟任命海牙法官韋伯為審判長，任命美國大律師基南為檢察局局長。中國政府接到東京通知后，委任立法院外交委員會主席、國際法專家梅汝為首席法官，出席遠(yuǎn)東國際法庭；派向向哲浚為檢察官，率其他人員于1946年3月19日飛抵東京。當(dāng)時西方挑起的冷戰(zhàn)已見端倪，美方故意甩開蘇方，遲遲通知蘇方。待中、蘇雙方到達東京時，檢察局已將拘捕70名甲級戰(zhàn)犯中，挑出26名作為第一案審理，其余作為二、三案隨后再審。這時蘇方提出第一案再加5名，麥克阿瑟只答應(yīng)再增2名。各國派來的人員很少，而美方則占百余名。美方在法庭內(nèi)外，可一手操辦。

第一案審理拖延兩年半之久

1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭，氣氛嚴(yán)肅又隆重，旁聽席坐滿500多人，美國憲兵挺胸昂首布立四旁。在開庭前預(yù)演時，曾發(fā)生歧視中國的法官坐次問題，坐在庭長右手第一把椅定為美國法官，但庭長左邊第一把椅定為英國法官。中國首席法官梅汝先生堅決反對，他說中國對日作戰(zhàn)時間最久，犧牲最大，在盟國受降儀式上，也是第二位簽字國；第二坐次，理應(yīng)為中國法官。美、英方面起初還想?；ㄕ?，要先演習(xí)，后研究。梅法官立即脫掉法袍，聲稱要回國辭職，美、英不得不做出妥協(xié)，同意進行表決。表決結(jié)果，梅先生獲得多數(shù)票，昂然入坐庭長左手。

法庭按西方審判程式，對每個被告，都聘一名律師，被告本人還自尋一名辯護律師。開庭時，由律師提問，律師的權(quán)利同檢察官是平等的。第一案聘律師50名(美籍22人，日籍28人)。這些律師絕大多數(shù)都站在被告立場，他們充分運用詭辯技巧，對檢方提供的證人、證物進行盤問、攻擊，百般刁難，飛揚跋扈。美國律師尤為囂張，他們故弄玄虛，信口胡言，無事生非，節(jié)外生枝，拖延審訊進程。律師們的無理行徑，引起大部分法官、檢察官的不滿，法庭不得不開除最胡鬧的兩名美籍律師，審訊工作才能較順利的進行。審訊工作拖延達兩年半之久，到1948年11月4日遂開始宣判。判決書長達1218頁，直到12日讀完。宣判時，28名被告中，已有兩名病死，1名患精神病，中止受審，共判處25名戰(zhàn)犯。開庭818次，出庭證人491人，書面證詞779份，收集證據(jù)43360件。

南京大屠殺為重點案件

侵華日軍在南京兇殘屠殺平民和放下武器的俘虜共30多萬人，罪惡滔天，震驚世界。梅法官鄭重指出：南京大屠殺是日軍在第二次世界大戰(zhàn)中最突出的罪行，是現(xiàn)代戰(zhàn)史上破天荒之殘暴紀(jì)錄，在人類文明史上絕無僅有。法庭上，各國法官對此案非常重視，花了20天時間進行庭審。美籍證人有梅奇牧師、威爾遜醫(yī)師和貝德士教授，英籍證人羅倫斯，中國證人尚德義、伍長德、梁廷芳和陳福寶等。他們當(dāng)庭述說親身經(jīng)歷或目擊日軍在南京所犯的種種殘忍無比的罪行，日軍無視國際公法，對大人老幼婦孺平民和解除武裝的俘虜，成批的集體大屠殺；他們到處殺人、放火、搶劫和強奸婦女，手段殘酷，獸行丑惡，把南京變成暗無天日的人間地獄，慘絕人寰。他們的證詞令所有在庭人員吃驚、動容和憤怒。

甲級戰(zhàn)犯松井石根，為日軍華中方面軍司令官，指揮進攻南京。他曾殺氣騰騰地誓言：“降魔的利劍已經(jīng)出鞘，正將發(fā)揮它的神威?！彼受娗终忌虾：?，就指揮4個多師團20多萬日軍，從3路進攻南京。沿途縱容部隊殺人放火，奸淫擄掠，罪惡昭彰，令人發(fā)指。他說南京是中國首都，日軍要發(fā)揚武威，以懾服中國。日本皇室朝香宮鳩彥親王曾到前線，密令“殺掉全部俘虜”。松井也下令：“不留俘虜”。他還訓(xùn)示部隊說：中國老百姓很多是間諜；也有不少中國軍人脫掉軍裝，混在難民中，要進行掃蕩。因此日軍不問青紅皂白，見人就殺，老人婦孺也難幸免。松井對南京大屠殺罪行，負(fù)有最高的直接責(zé)任，但他在法庭上，裝作一副可憐相。始而說對南京大屠殺事件全然不知，以后只承認(rèn)聽參謀人員說過有殺戮；又稱當(dāng)時他在養(yǎng)病。實際上，在1937年12月17日舉行侵占南京入城式，松井騎著高頭大馬，親眼目睹城內(nèi)外橫尸遍地，其中就有很多老百姓；10多處大火。他在南京住過一周，以后還來過，對南京的日軍罪行，不可能不知道。國際安全區(qū)委員會通過外交途徑，多次提出書面抗議，送交日本使館。抗議書上并附有日軍罪行紀(jì)錄，有時一天送去兩次，松井當(dāng)然看到過，并轉(zhuǎn)送東京陸軍部，他們并未采取制止措施。

法庭還收集有書面證詞和有關(guān)文件100多份。其中有一件，是日本盟友德國駐南京外交人員向德國外交部的秘密報告，文中列舉日軍在南京殺人如麻以及奸淫、放火、搶劫等具體罪行，并稱日軍“是一副正在開動的野獸機器”。還有其他英、美人士的書面證言，南京大屠殺是血寫成的事實，鐵證如山，任何人也修改不了這一罪惡歷史。頑固的松井最后在血淋淋事實面前，不得不承認(rèn)：在南京有過“殺戮”，對“殘暴行為，實屬遺憾。”他曾提前調(diào)回東京，受到過上級的“批評”，這也說明：日本政府是完全知情的。

日軍殺人之殘忍、兇惡，無不用其極，世所罕見。他們用刀劈、斬首、刺刀捅、棍擊、錐扎、狗咬、摔摜、刺陰戶、戳肛門、挖心破腹、火烙、活埋、焚燒、割喉、割生殖器、卡車輾壓等殘忍手段，殺害無辜中國民眾。喪心病狂，毫無人性。有些日軍以虐殺俘虜取樂，甚至進行殺人比賽。日軍入城的前6周，殺害平民和俘虜達35萬人以上。松井石根身為司令官，對日軍犯下的罪行，負(fù)有不可推卸的直接責(zé)任，為罪魁禍?zhǔn)?，理所?dāng)然的被判死刑。數(shù)十萬生靈因他而冤死，他死有余辜。

量刑的分歧

當(dāng)11位法官舉行秘密會議，討論對被告量刑時，由于各國受戰(zhàn)爭損害的情況不同，有的國家的法律已廢除死刑，因此在會上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。法國法官認(rèn)為：天皇的責(zé)任未予追究，沒有理由懲處其追隨者；荷蘭法官說：不能以破壞和平罪處以死刑。澳大利亞法官韋伯主張把戰(zhàn)犯流放到與世隔絕的地方，要比很快結(jié)束生命所受警告更大。印度法官提出應(yīng)以寬宏、諒解、慈悲為懷，對全體戰(zhàn)犯均無罪開釋。其他法官，有些態(tài)度尚不明朗。形勢非常嚴(yán)峻。如果表決時，不能獲得多數(shù)，就不能對罪大惡極的戰(zhàn)犯判處死刑，正義就得不到伸張。梅汝在會上仗義執(zhí)言：中國受日本侵略時間最長，犧牲最大，受害最烈，被慘殺的同胞最多，日軍在華罪行最重，對日本首要戰(zhàn)犯，如不嚴(yán)懲，人類正義何在？

中國法官在會下，同各國法官交流，并爭得起草判決書中的侵華罪行部分。并要求把南京大屠殺，在整個判決書文本中列為專章。

距表決只有幾天，中國法官日以繼夜工作，從大量文件、材料、庭審紀(jì)錄中，寫出有理有據(jù)的法律文件，揭露日軍十惡不赦的主要罪行。這份鏗鏘有力的判決文書，對態(tài)度不明確的法官，起到說服作用。

在法官們對量刑表決時，終以6∶5的一票優(yōu)勢，對7名首要戰(zhàn)犯，判處了死刑。梅博士等中方人員，如釋重負(fù)，總算為死難同胞伸張了正義。梅先生后來說：遠(yuǎn)東國際軍事法庭在第一案審判中，還可以說：“差強人意?！?/p>

1948年11月12日下午最后判決：東條英機、廣田弘毅、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、武藤章和木村兵太郎7人，處死絞刑；荒木貞夫、橋本欣五郎、*.俊六等16人，處無期徒刑；東鄉(xiāng)茂德和重光葵，分別判處20年、7年有期徒刑。宣判結(jié)束，全場起立，熱烈鼓掌，千余名聽眾，大多數(shù)感到滿意，說明法庭的判決符合廣大人民的意愿。

戰(zhàn)犯們竟向美國最高法院上訴

法庭判決后，日本右翼勢力極為不滿，尤其是那批被告律師，以“美日律師辯護團”的名義，要求法庭公布法官秘密會議情況。法庭開會討論，中國等多數(shù)法官認(rèn)為，秘密會議沒有必要，也不應(yīng)該向公眾公布。法庭拒絕了所謂“律師辯護團”的要求。

這班律師心猶不甘，上書盟軍總部，申請復(fù)審。麥克阿瑟自知不能命令國際法庭復(fù)審，就召集有關(guān)國家在東京的外交官討論。到會大多數(shù)外交官，都表示不能接受復(fù)審的無理要求。麥克阿瑟只好駁回。這些律師又生一計，竟不顧國際慣例，策動死刑犯土肥原賢二和廣田弘毅二人，委托其辯護律師，向美國最高法院提出“上訴”。他們明知一國的法院無權(quán)干預(yù)國際法庭，仍耍盡節(jié)外生枝伎倆。接著他們又策動其他被判刑的戰(zhàn)犯，也向美國最高法院上訴，要求無罪釋放。對這種超越自己權(quán)限的無理“上訴”，美國最高法院居然欣然接受，似乎它可以凌駕于國際法庭之上。竟令麥克阿瑟通知“上訴”的戰(zhàn)犯，在1948年12月16日，該院聽取“上訴”戰(zhàn)犯申辯，并把“上訴”戰(zhàn)犯解送到美國。麥克阿瑟照辦，并宣布被判死刑戰(zhàn)犯執(zhí)行期延至美國最高法院做出結(jié)論之后。消息傳出后，受到各國強烈反對和譴責(zé)。中國法官梅汝氣憤填膺，立即發(fā)表聲明：美國最高法院無復(fù)查或修正對日本戰(zhàn)犯的判決，代表11國的國際軍事法庭的判決，倘須經(jīng)過某一國際法庭復(fù)審……在國際間將是危險的先例，對國際間的合作和相互信任，將產(chǎn)生嚴(yán)重不良后果。英國發(fā)表聲明，譴責(zé)美國最高法院的無理行徑，指出：顯然美國把國際法庭當(dāng)作美國法院的隸屬，這是各盟國所不能接受的。蘇聯(lián)《真理報》一再斥責(zé)美國最高法院侵奪盟國權(quán)利，妄圖庇護戰(zhàn)犯。荷蘭法官抗議稱，美國最高法院的決定是令人駭異的錯誤，是對各盟國組成的國際法庭的蔑視!在日本也有許多公正人士，反對美國粗暴干涉國際法庭?！冻招侣劇钒l(fā)表社論說：“東條英機等死刑之執(zhí)行，實已時機成熟，美國對這些戰(zhàn)犯的包庇，是為了在以后讓他們?yōu)槊绹脕矸磳推健！?/p>

美國最高法院成了眾矢之的，受到各方斥責(zé)。美國政府自知違反國際準(zhǔn)則，趕緊叫司法部副部長柏爾曼出面發(fā)表聲明稱：美國最高法院無權(quán)重新審查美國與各盟國達成的關(guān)于懲罰罪犯的協(xié)定，最高法院的干涉，不僅會損害國際司法工作，而且會破壞旨在達成合作的其他努力……并重申遠(yuǎn)東國際法庭的合法性，反對最高法院受理日本戰(zhàn)犯上訴。

美國最高法院被迫在12月20日，宣布駁回日本戰(zhàn)犯的“上訴”，并承認(rèn)美國的法院無權(quán)受理這種“上訴”。至此，戰(zhàn)犯向美國“上訴”丑劇收場。

12月23日凌晨，死刑犯東條英機、松井石根等7名，在東京鴨巢監(jiān)獄被驗明正身，執(zhí)行了絞刑。多行不義必自斃，這些惡貫滿盈的戰(zhàn)爭罪犯，終于受到正義的嚴(yán)懲。

半途而廢后患無窮

遠(yuǎn)東國際軍事法庭第一案審理，拖延兩年多。待死刑犯執(zhí)行后，美方出于冷戰(zhàn)的需要，要利用日本戰(zhàn)犯，千方百計為日本戰(zhàn)犯開脫罪責(zé)。這時美方變本加厲，赤膊上陣，無視國際法庭的合法性和權(quán)威性，麥克阿瑟擅自以盟軍最高統(tǒng)帥名義，指示國際檢察處，以“罪證不足”為由，下令把在押待審42名甲級戰(zhàn)犯“免予起訴”，根本不提原先共同決定的第二案、第三案審理。并下令分兩批將甲級戰(zhàn)犯“無罪釋放”，其中就有岸信介等負(fù)有侵略罪責(zé)的重要戰(zhàn)犯。這等于放虎歸山，岸信介等不久重返政壇，當(dāng)了首相。這些戰(zhàn)犯對美國感恩戴德，聽從美國指使，而且氣焰囂張，不承認(rèn)侵略，推翻罪行。更有甚者，麥克阿瑟隨后又下令：對已被國際法庭判刑的戰(zhàn)犯，按所謂“宣誓釋放制”全部提前釋放。11個盟國組成的國際法庭的莊嚴(yán)判決，被美國一個麥克阿瑟破壞殆盡，判決書成了一紙空文。對美國的一意孤行的霸道行徑，其他盟國無不震驚。1950年5月15日，中華人民共和國外交部，對麥克阿瑟的非法越權(quán)行為，予以譴責(zé)。此前美國又單方面宣布：不再逮捕戰(zhàn)犯嫌疑犯，結(jié)束對乙、丙級戰(zhàn)犯的審判，把在押的乙、丙級戰(zhàn)犯也全部開釋。其實，這幾十名乙、丙級戰(zhàn)犯許多都是殺人惡魔。梅汝法官對麥克阿瑟的倒行逆施，忿怒不已，多次提出抗議。

梅博士以后談到東京審判反常的怪事時，仍憤憤不平，又憂心忡忡。美國指使麥克阿瑟獨斷專行，根本不同盟國商量，擅自下令釋放戰(zhàn)犯，一手搞垮國際法庭。當(dāng)在押戰(zhàn)犯被釋放得一干二凈后，法庭已無案可審，這時各國法官先后回國，只有梅法官堅持到1949年6月上旬才離開東京。舉世聞名莊嚴(yán)的遠(yuǎn)東國際軍事法庭被美方瓦解。奇怪的是，從沒見任何公告或文件，宣布法庭結(jié)束或解散，這種有始無終的國際法庭，在人類文明史上，尚屬罕見。人間正義和國際準(zhǔn)則，被強權(quán)政治粗暴踐踏。

東京國際法庭半途而廢，造成惡果極其嚴(yán)重，不僅違背盟國嚴(yán)懲戰(zhàn)犯的初衷，而且助長日本軍國主義者和右翼勢力的反動氣焰。至今日本某些人公開否認(rèn)侵略，大放厥詞，對鐵證如山的南京大屠殺等舉世公認(rèn)的罪行也顛倒黑白，說是“捏造的”。甲級戰(zhàn)犯的亡靈放在靖國神社，朝野中許多人把戰(zhàn)犯當(dāng)作英雄，頂禮膜拜；日本投入大量經(jīng)費，擴張軍備；許多政界人士對日本過去的侵略行為，吞吞吐吐；一再修改教科書，妄圖纂改歷史……所有這些，意欲何為，豈不昭然若揭!吾人不得不拭目以待。

1948年國民黨政府曾任命梅博士為政務(wù)委員兼司法部長，他堅不接受。后來經(jīng)香港到北京工作。由于當(dāng)年中國法官、檢察官等人的艱苦努力，使少數(shù)日本戰(zhàn)犯受到嚴(yán)懲，受到國人稱道。周恩來總理曾贊揚說：“梅汝先生在遠(yuǎn)東國際軍事法庭工作近3年，對侵略我國的日本大戰(zhàn)犯，給予嚴(yán)正的判決，他為人民辦了一件大好事，為國家增了光，全國人民都應(yīng)該感謝他?！?/p>

梅先生曾多次講到，日本軍國主義者在中國所犯下的滔天罪行，我們千萬不要忘記，我們的子孫后代都應(yīng)該牢牢記住這樁中國歷史上的浩劫，并從中吸取教訓(xùn)?！扒笆虏煌笫乐畮煛?。梅先生雖已作古，但它的音容永存。

梅先生嘔心瀝血起草的對日本戰(zhàn)犯的判結(jié)書原稿，鄭重保存完好，已由其家庭，捐贈中國歷史博物館收藏。(責(zé)任編輯：莊建平)■