世紀(jì)末東京大審判紀(jì)實(shí)

2000年12月8日至12日，東京女性國(guó)際法庭針對(duì)日軍在二戰(zhàn)中侵犯女性權(quán)利的犯罪行為專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了國(guó)際大審判。這是自1992年“慰安婦”問(wèn)題被揭露以來(lái)，國(guó)際上最大規(guī)模的對(duì)日軍性犯罪的審判活動(dòng)，因此次國(guó)際法庭審判的時(shí)間選定在20世紀(jì)最后的一個(gè)月內(nèi)舉行，故被稱(chēng)為“世紀(jì)末大審判”。不管人們?nèi)绾稳ピu(píng)價(jià)它，人類(lèi)20世紀(jì)末的歷史畫(huà)卷上，必將重筆濃抹地記上這件大事。筆者作為中國(guó)檢察官之一，有幸參與這次法庭審判，并出庭為南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞提起訴訟。應(yīng)《百年潮》編輯莊建平先生的約稿，本文特披露此次法庭前前后后、林林總總的軼聞趣事，以饗讀者。

“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”籌備三年

東京女性戰(zhàn)犯國(guó)際法庭的籌備工作，是由亞洲各國(guó)進(jìn)步團(tuán)體組成的“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”負(fù)責(zé)的。這個(gè)委員會(huì)由加害國(guó)的日本民間組織、被害國(guó)的國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)組織、以及由國(guó)際女性人權(quán)專(zhuān)家和活動(dòng)家組成的國(guó)際咨詢(xún)委員會(huì)等三個(gè)方面構(gòu)成，他們從1997年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)3年漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備，才得以在20世紀(jì)末正式在東京開(kāi)庭。

“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”的三位共同代表清一色的為女性，她們是：日本“戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)女性的暴力”網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人松井耶依，韓國(guó)梨花大學(xué)教授尹貞玉，菲律賓亞洲婦女人權(quán)中心負(fù)責(zé)人英黛。

其實(shí)，這次法庭的最先發(fā)起人是從事女權(quán)運(yùn)動(dòng)的幾位日本婦女松井耶依、西野■美子、根本敦子等。她們?yōu)榱巳哲娫诙?zhàn)期間的暴行，曾經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10多年的調(diào)查和取證，足跡踏至菲律賓、馬來(lái)西亞、韓國(guó)、朝鮮、印度尼西亞、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)大陸等國(guó)家與地區(qū)。2000年4月，我在上海召開(kāi)的“中國(guó)慰安婦國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上結(jié)識(shí)她們，隨后，又在南京接待并協(xié)助她們進(jìn)行日軍南京大屠殺期間的性暴力和日軍在南京慰安所的調(diào)查。彼此關(guān)系熟識(shí)，得知她們是一批正直的有良知的日本人，為了公理和正義，她們竭力譴責(zé)日軍當(dāng)年的性暴行，大聲疾呼日本必須要向亞洲各受害國(guó)真誠(chéng)地道歉和負(fù)責(zé)任地賠償。她們的正義行動(dòng)，博得了亞洲各國(guó)研究日軍慰安婦和性暴力受害的歷史學(xué)家的贊同和支持，同時(shí)也得到了西方律師們的積極支持。

為了籌備東京女性戰(zhàn)犯法庭，“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”先后在漢城、馬尼拉、東京、上海和臺(tái)灣召開(kāi)過(guò)多次預(yù)備會(huì)議，并于2000年4月1日上海會(huì)議通過(guò)《2000年“女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭”憲章》，7月31日又在馬尼拉會(huì)議修訂后正式公布。該《憲章》指出：

“即將過(guò)去的20世紀(jì)是一個(gè)充滿(mǎn)暴力的世紀(jì)，尤其是在第二次世界大戰(zhàn)中，人類(lèi)經(jīng)歷了前所未聞的大量的殺戮與破壞，并給女性帶來(lái)了痛苦的性暴力……

日本軍隊(duì)在亞洲太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)(1931-1945年)期間實(shí)施了性奴隸制度(即慰安婦制度)，是本世紀(jì)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)性暴力。那些被害婦女們?cè)?0年代開(kāi)始打破沉默，提出控訴，要求恢復(fù)正義和人權(quán)。但是，即使在戰(zhàn)爭(zhēng)已過(guò)去半年世紀(jì)的現(xiàn)在，具有加害責(zé)任的人和國(guó)家，仍沒(méi)有認(rèn)罪的言論、謝罪并進(jìn)行賠償，而很多受害婦女卻已死亡。

戰(zhàn)后的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判及在亞洲各地所進(jìn)行的軍事審判，幾乎沒(méi)有對(duì)日軍性奴隸制度等對(duì)女性性暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪進(jìn)行裁決。此后，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際，現(xiàn)行的裁判制度也對(duì)此沒(méi)有予以追究。

……總之，依照普通的國(guó)際人權(quán)及女性的人權(quán)觀念，恢復(fù)奴隸制等戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的性暴力受害女性的正義與尊嚴(yán)，是構(gòu)成國(guó)際市民社會(huì)的我們每個(gè)人的道德的首任，也是國(guó)際女性運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要課題。為體現(xiàn)這一責(zé)任，特設(shè)置‘女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭’?！?/p>

‘女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭’的目的，與在究明作為日本帝國(guó)軍隊(duì)控制的殖民地及侵略戰(zhàn)爭(zhēng)一環(huán)——在亞洲各地設(shè)立慰安所，將大量女性強(qiáng)制為‘慰安婦’的性奴隸制等性暴力的真相，明確國(guó)家及個(gè)人應(yīng)負(fù)有怎樣的法律責(zé)任；并恢復(fù)被害女性的正義、人權(quán)和尊嚴(yán)，切斷并防止再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下對(duì)女性暴力不處罰的循環(huán)。

‘女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭’是民間婦女所提倡的國(guó)際民眾法庭，……實(shí)行這樣的判決并無(wú)法律的限定，而是基于國(guó)際法的正義所作出的判決。我們期待該法庭具有道義上的權(quán)威而被國(guó)際社會(huì)所接受，并實(shí)際之。

在20世紀(jì)最后一個(gè)月開(kāi)幕的‘女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭’，是希望把這苦難的一頁(yè)留在歷史上并讓全世紀(jì)了解，是希望迎接一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)及對(duì)女性暴力的21世紀(jì)?！?/p>

中國(guó)大陸原告團(tuán)的組成

2000年10月3日，中國(guó)大陸原告團(tuán)正式在上海成立。

是日，在上海師范大學(xué)歷史系辦公室內(nèi)，來(lái)自中國(guó)北京、上海、南京等地的專(zhuān)家學(xué)者會(huì)聚一堂。

會(huì)上，由上海師范大學(xué)蘇智良教授首先傳愛(ài)“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”臺(tái)灣預(yù)備會(huì)的精神。蘇教授是中國(guó)慰安女問(wèn)題調(diào)查和研究第一人，他帶著學(xué)生先后奔走中國(guó)的海南、山西、云南、湖北、南京、上海等地作過(guò)專(zhuān)題調(diào)查，撰寫(xiě)并發(fā)表一系列有關(guān)中國(guó)慰安婦的文章和專(zhuān)著，并在上海成立了中國(guó)慰安婦問(wèn)題研究中心，本人有幸應(yīng)邀也成為該中心的研究員。特別是2000年3月，該中心在上海成功地召開(kāi)了“中國(guó)慰安婦問(wèn)題國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，不僅吸引了世界上10多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的學(xué)者與會(huì)研討，而且也為中國(guó)大陸赴東京女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭訴訟開(kāi)通了聯(lián)系渠道，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

10月3日的上海會(huì)議作出以下幾點(diǎn)重要的決定：

一、宣布中國(guó)檢察官團(tuán)組成。他們是，上海師范大學(xué)歷史系教授蘇智良，華東政法大學(xué)教授周洪鈞、管建強(qiáng)，上海復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授龔柏華，華東師范大學(xué)出版社副編審陳麗菲，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山，北京方圓律師所律師康健等，并由周洪鈞教授出任訴訟團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，陳麗菲女士任訴訟團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)。

二、確定原告和被告。原告為山西性奴隸受害者萬(wàn)愛(ài)花，湖北慰安婦受害者袁竹林和南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞3人，并確定由康健、陳麗菲、朱成山三位檢察官，分別為萬(wàn)愛(ài)花、袁竹林、楊明貞出庭提起訴訟。此外，將有何君子、郭喜梅、李秀梅等6名慰安婦受害者前往東京作證。被告為裕仁天皇、岡村寧次、松井石根、朝香宮鳩彥、谷壽夫和中島今朝吾等6人。

三、議定四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求。第一，確定被告構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪與反人道罪；第二，要求日本政府公開(kāi)、正式謝罪；第三，賠償已故受害者和幸存者每人2000萬(wàn)日元；第四，日本政府在日本本土為所有性奴隸制度受害者建立慰靈碑。

上海會(huì)議后，按照各自的分工，分頭準(zhǔn)備法庭的訴訟材料、圖像資料、展覽和宣傳圖片、出庭人員服裝等項(xiàng)工作也緊鑼密鼓的準(zhǔn)備起來(lái)。南京青年作曲家敏群，還特地趕制了一盤(pán)VCD片《永遠(yuǎn)的痛——致遭受日本軍國(guó)主義侵害幸存的婆婆奶奶們》，委托朱成山帶往東京，在法庭播放。歌中寫(xiě)道：

你蒼老的臉上為何總是那樣憂(yōu)郁，

你悲涼的臉上為何總是那樣恐懼，

陰沉的白天，你總是念叨過(guò)去。

安寧的夜晚，你為何總是喃喃自語(yǔ)，

……知道你的夢(mèng)，感受你的痛，

正義撫慰你永遠(yuǎn)的痛。

開(kāi)庭前慰安婦們東京敗訴

現(xiàn)年78歲的日韓國(guó)婦女宋神道，在第二次世界大戰(zhàn)中，被日本軍強(qiáng)征為從軍“慰安婦”，遭受了長(zhǎng)達(dá)7年的折磨。1993年4月，宋神道向東京地方法院提出起訴，要求日本政府謝罪和賠償。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的審判，去年10月，東京地方法院作出判決，承認(rèn)宋神道的受害事實(shí)，但要求日本政府謝罪和賠償?shù)恼?qǐng)求全部被駁回。宋神道不服，立即向東京高等法院上訴。經(jīng)過(guò)4次法庭辯論，東京高等法院于12月1日駁回了宋神道的上訴，維持東京地方法院的一審判決。

12月6日，是各國(guó)出席東京女性戰(zhàn)犯法庭的原告團(tuán)成員云集東京的日子，也是該法庭召開(kāi)庭前記者招待會(huì)的日子，就是在這一天早晨，日本最高法院的法官僅用15秒鐘的時(shí)間，宣判菲律賓“慰安婦”訴訟的敗訴，勝訴方為日本國(guó)政府。原告方面菲律賓的46名“慰安婦”們想聽(tīng)個(gè)原委，法官卻沒(méi)有解釋。她們?yōu)檫@場(chǎng)訴訟花了9年時(shí)間，等待的結(jié)果竟是15秒鐘的判決。法官宣判結(jié)束后立即離開(kāi)了法庭，坐在法庭上的原告婦女們感到十分茫然，甚至誤以為法官可能離開(kāi)一會(huì)兒還會(huì)回來(lái)，等到回過(guò)味時(shí)，她們不斷地問(wèn)：“為什么?”、“難道法官不知道我們是受害者?”……菲律賓的“慰安婦”們面對(duì)這個(gè)審判結(jié)果稱(chēng)：“我們是抱著勝訴的信心才來(lái)到日本的，我們要向日本政府索賠830萬(wàn)美元，”“這把歲數(shù)了，能不能活到明年也說(shuō)不好。”

人們心里明白，凡是起訴日本政府的，敗訴這一結(jié)局是具有代表性的結(jié)果，這類(lèi)訴訟在日本往往都是這一結(jié)果。即將出席東京女性國(guó)際法庭的來(lái)自美國(guó)的法官麥克唐納對(duì)此結(jié)果評(píng)價(jià)說(shuō)：“東京法庭應(yīng)該辦到的事情卻沒(méi)有辦到，這個(gè)空白將由我們來(lái)填補(bǔ)?！?/p>

正因?yàn)槿绱?，人們?duì)維護(hù)女性受害者權(quán)益，維護(hù)公理與正義的東京女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭寄于莫大的希望，翹首以待它的開(kāi)庭。

催人淚下的“前夜祭”

12月17日晚，東京九段會(huì)館禮堂，一場(chǎng)特殊的晚會(huì)——“前夜祭”，在這里徐徐拉開(kāi)了帷幕。

具有諷刺意味的是，九段會(huì)館是日本戰(zhàn)爭(zhēng)遺族會(huì)經(jīng)營(yíng)和管理的設(shè)施，是右翼勢(shì)力的大本營(yíng)。該會(huì)館的對(duì)面，就是靖國(guó)神社，毗鄰日本右翼建造的“戰(zhàn)爭(zhēng)博物館”。會(huì)館里經(jīng)常舉辦一些集會(huì)、音樂(lè)會(huì)，以贊美“圣戰(zhàn)”，緬懷“英靈”。1999年9月，臭名昭著的“20世紀(jì)最大的謊言——南京大屠殺徹底檢證”集會(huì)的東京會(huì)場(chǎng)就曾設(shè)在這里。如今，它居然成為審判舊日本軍戰(zhàn)爭(zhēng)中性犯罪的國(guó)際模擬法庭所在地。

舞臺(tái)的正中央，布置了一個(gè)偌大的靈臺(tái)。靈臺(tái)上，并排立起4個(gè)已含冤逝世的“慰安婦”的遺像，代表著許許多多沒(méi)有能討回歷史公道已經(jīng)去世的“慰安婦”們。舞臺(tái)的右側(cè)，產(chǎn)著一架高大的豎琴，隨著姜婉的如泣如訴的琴聲，一個(gè)身著白衣的少女，在靈臺(tái)前翻飛起舞，像一個(gè)白色的幽靈在躍動(dòng)，仿佛“慰安婦”的魂靈在向蒼天呼喊。

緊接著，是此次赴東京女性國(guó)際法庭的數(shù)十名來(lái)自各國(guó)的性暴力受害者們，她們每人手持一束鮮花，走上臺(tái)去，向靈臺(tái)上獻(xiàn)花。此情此景，勾起了她們辛酸的淚水，以至于每位老人都是抹著眼淚從臺(tái)上走下來(lái)。

最后，是美國(guó)黑人女歌手領(lǐng)唱一支名為《我們不屈不撓》的歌曲。激昂優(yōu)美的旋律，很快被全場(chǎng)觀眾所接受。禮堂內(nèi)，1300余人全都站了起來(lái)齊聲高唱，臺(tái)上臺(tái)下交匯成一個(gè)聲音。音樂(lè)沒(méi)有國(guó)界，音樂(lè)使人們情感彼此相通。人們盡情地唱著，跳著，把晚會(huì)推向了最高潮。

東京大審判莊嚴(yán)開(kāi)庭

12月8日上午10時(shí)20分，女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭在東京九段會(huì)館宣布開(kāi)庭。

九段會(huì)館禮堂的舞臺(tái)上設(shè)立著莊嚴(yán)的法庭。右側(cè)的法官席和左側(cè)的檢察官席成“內(nèi)八字形”擺設(shè)，正中央為首席檢察官席。10多盞舞臺(tái)燈把法庭照得通亮，更增添威嚴(yán)。

此次出庭的法官來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、印度和肯尼亞等國(guó)，首席法官為美國(guó)女法官麥克唐納。兩名首席檢察官來(lái)自美國(guó)和澳大利亞，檢察官席上坐的是各國(guó)原告團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)。臺(tái)下坐的是各國(guó)原告和旁聽(tīng)者達(dá)1300余人，把禮堂三層樓面的坐席擠的水泄不通。

首先是“國(guó)際實(shí)行委員會(huì)”的三位共同代表松井耶依、尹貞玉和英黛，她們共同宣布開(kāi)庭。日本的松井女士首先發(fā)言說(shuō)：“20世紀(jì)是充滿(mǎn)了戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)女性暴力的世紀(jì)。其中，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍的性奴隸制度，將許多亞洲女性作為‘慰安婦’進(jìn)行虐待，是本世紀(jì)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪?！表n國(guó)尹貞玉教授接著說(shuō)：“進(jìn)入90年代以來(lái)，許多受害女性打破近半個(gè)世紀(jì)的沉默，對(duì)日本政府發(fā)起了損害賠償?shù)脑V訟，要求闡明真相、正式謝罪、國(guó)家襝和征處責(zé)任者等?！狈坡少e的英黛女士說(shuō)：“令人遺憾的是，日本政府始終不承擔(dān)任何法律責(zé)任，使日本侵略軍犯下的罪行至今均無(wú)法在通過(guò)正常的法律程序受到懲治，類(lèi)似的訴訟在日本均得到敗訴的結(jié)果。伴隨著時(shí)間的流逝，一些高齡的性暴力受害婦女在哀怨無(wú)望中離開(kāi)人世?！薄?/p>

接著，由兩名首席檢察官朗讀總起訴狀。起訴書(shū)對(duì)日本二戰(zhàn)中所犯下的性暴力、奴役、謀殺和酷行等罪行進(jìn)行了起訴，并將日本的裕仁天皇起訴為性暴力、強(qiáng)奸罪的主要罪犯。其中，認(rèn)為性犯罪是日本軍國(guó)主義罪行的一個(gè)重要組成部分，并引用當(dāng)時(shí)的國(guó)際法對(duì)其進(jìn)行指控。

被告方的律師也出庭進(jìn)行辯論。這位日本律師指出起訴狀的對(duì)象都是些已經(jīng)死去的人，死了的人無(wú)法出庭辯護(hù)，應(yīng)中止審判；日本法律規(guī)定，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的訴訟時(shí)效為20年，現(xiàn)在早已過(guò)去；日本軍戰(zhàn)時(shí)犯罪應(yīng)由日本軍部負(fù)責(zé)，裕仁天皇和日本政府無(wú)罪等等。他的辯護(hù)聲音，通過(guò)同聲翻譯的耳機(jī)傳送到臺(tái)下的“慰安婦”受害幸存者的耳朵里后，引起一片騷動(dòng)和不滿(mǎn)的聲音。

中國(guó)受害婦女東京血淚大控訴

12月9日，女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭特設(shè)的中國(guó)審判日。

上午10時(shí)，法庭宣布開(kāi)庭。

《天皇的責(zé)任》一書(shū)作者，日本教授山田朗出庭接受麥克唐納法官的詢(xún)問(wèn)。

法官問(wèn)：有人說(shuō)“裕仁天皇當(dāng)時(shí)是日本政府的傀儡”，你認(rèn)為這一提法正確嗎?

山田答：1929年頒布的《大日本帝國(guó)憲法》第11條規(guī)定：“天皇ハ陸海軍ヌ統(tǒng)帥ス”，1935年修憲后又規(guī)定，“天皇應(yīng)根本性地指揮日本軍隊(duì)?！币虼耍旎适侨毡菊艿奶岱ㄊ遣徽_的。

法官問(wèn)：剛才，你說(shuō)1935年天皇的權(quán)利擴(kuò)大，對(duì)1937年發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有影響嗎?

山田答：有直接的影響。

法官問(wèn)：天皇指揮的軍隊(duì)與南京大屠殺、南京的大強(qiáng)奸有關(guān)嗎?

山田答：是的。

法官問(wèn)：天皇當(dāng)時(shí)知道發(fā)生在南京這些事嗎?

山田答：天皇知道這些事的證據(jù)，是由于他的親屬和大臣直接參與了，天皇接受這方面信息的渠道是有的。

法官問(wèn)：天皇的親屬有向他報(bào)告的義務(wù)嗎?

山田答：當(dāng)時(shí)有如實(shí)向天皇報(bào)告的義務(wù)。

法官問(wèn)：如果當(dāng)時(shí)天皇下令制止南京大屠殺和強(qiáng)奸犯罪的話(huà)，是否可以避免?

山田答：是的，可以避免大規(guī)模地屠殺和強(qiáng)奸等犯罪行為的發(fā)生。

11時(shí)30分，中國(guó)大陸檢察官團(tuán)的周洪鈞、朱成山、管健強(qiáng)、龔柏華、陳麗菲、康健等6人，整齊地坐在莊嚴(yán)的審判臺(tái)上，萬(wàn)愛(ài)花、袁竹林、楊明貞3位受害婦女的代表坐在前排證人席上。

首先由中國(guó)原告團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)周洪鈞宣讀中國(guó)大陸的起訴書(shū)。起訴書(shū)在歷數(shù)了裕仁天皇、華中方面軍司令官松井石根、慰安婦制度始作傭者岡村寧次、目光派遣軍司令官朝香宮鳩彥、第六師團(tuán)長(zhǎng)谷壽夫、第16師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾等罪狀后指出：“日軍在中國(guó)的性暴力分為三類(lèi)：慰安所、性奴隸和戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸?！辈?qiáng)調(diào)指出，“1993年以來(lái)，中國(guó)各地對(duì)性暴力犯罪進(jìn)行了調(diào)查，中國(guó)大陸性奴隸受害者達(dá)20萬(wàn)人之多。中國(guó)是日軍性暴力最大的受害國(guó)?！?/p>

12時(shí)，山西省盂縣性奴隸受害者萬(wàn)愛(ài)花老人出庭，她在陳述了自己如何在1943年被日軍三次抓進(jìn)據(jù)點(diǎn)充當(dāng)性奴隸，由于反抗，腰脊被打折，至今身體佝僂，人因此矮了一截，悲慘痛苦地生活了這么多年的辛酸經(jīng)歷后，在庭上大聲呼喊：“這么多年了，沒(méi)有人向我賠罪道歉，我不服啊!”邊喊著邊當(dāng)庭撩起衣服，想要亮出自己身上傷疤，由于情緒過(guò)度激動(dòng)，她一下昏倒在在法庭上，幸艱被工作人員扶住。中日兩國(guó)兩名醫(yī)生沖上法庭進(jìn)行緊急救治，法庭不得已宣布暫時(shí)休庭。大約過(guò)了10分鐘，在醫(yī)生的救護(hù)下，躺在法庭上的萬(wàn)大娘才逐步蘇醒過(guò)來(lái)，被用擔(dān)架抬上了救護(hù)車(chē)，送往醫(yī)院治療。

接著，武漢市的原“慰安婦”袁竹林老人出庭，她艱苦流涕地陳述了自己如何在1940年被誘騙至湖北鄂城日軍慰安所，到1945年得以解脫，整整5年時(shí)間，受盡了折磨和奴役。尤其有個(gè)叫藤生的日本軍官，把中國(guó)婦女當(dāng)作玩弄的工作，非常的野蠻和殘忍。

從12時(shí)40分開(kāi)始，中國(guó)檢察官朱成山與南京大屠殺性暴力受害者楊明貞在法庭上公開(kāi)對(duì)話(huà)：

朱問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)你叫什么名字?

楊答：楊明貞。

朱問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)你是那年出生的?

楊答：1931年2月9日。

朱問(wèn)：你家現(xiàn)在住在那里?1937年時(shí)住在南京什么地方?

楊答：我家現(xiàn)在住在南京市羅廊西村16號(hào)202室。1937年時(shí)，我家住在南京市東文思蒼，就在大中橋附近。

朱問(wèn)：那里是不是在國(guó)際安全區(qū)?

楊答：不是。

朱問(wèn)：為什么不去安全區(qū)?不去安全區(qū)的人多嗎?

楊答：開(kāi)始沒(méi)有想到日本軍隊(duì)那么兇惡，沒(méi)有去安全區(qū)還有很多人家。

朱問(wèn)：你還記得日本軍那年那月那日侵入南京城的?那一天有日本兵到你家嗎?

楊答：我記得日本鬼子是1937年12月13日(農(nóng)歷冬月十一日)進(jìn)城的。在那一天里，有五批日本兵到我家來(lái)過(guò)。

朱問(wèn)：你現(xiàn)在記得當(dāng)時(shí)情景嗎?

楊答：記得。第一次是一個(gè)日本兵，我母親招呼他坐下，被他一腳踢倒在地后，哈哈大笑地走了。第二次，來(lái)了兩個(gè)日本兵，問(wèn)我們要“洋火”(火柴)和“香煙”，我父親給了他們包了一些旱煙葉，把他們打發(fā)走了。接著，又來(lái)了兩個(gè)日本兵，搶走了我家掛在墻上的咸肉。到了中午，又來(lái)了五六個(gè)日本兵，他們端著槍和刺刀沖進(jìn)我家院子，先是對(duì)著看門(mén)的名叫浦狗子的老頭開(kāi)幾槍?zhuān)掷项^因流血過(guò)多，到了晚上就死了。接著又對(duì)房東朱老太太開(kāi)了一槍?zhuān)蛟谘?，?dāng)場(chǎng)就死了。我父親也挨了一槍?zhuān)蛟谧蟊凵?，子彈頭留在里面。到了晚上，又來(lái)出和個(gè)日本兵，他們搶走了我母親的金首飾、銀元和錢(qián)，還搶走了我們的棉被。

朱問(wèn)：以后你家又發(fā)生了什么事?

楊答：第二天一早，我們一家準(zhǔn)備到難民區(qū)去躲難，剛走到大中橋，就被日本兵攔住了，我們只好又回到家里。下午大約三點(diǎn)鐘，一個(gè)騎馬的大胡子日本兵背著槍?zhuān)治哲姷?，闖進(jìn)我家院子。他一把將我抱住，解開(kāi)我的棉袍扣子，脫掉我的褲子，我嚇得又哭又叫，日本兵就用刀對(duì)著我的額頭連砍兩刀(至今刀疤還在)。父親看見(jiàn)了，用右手從日本兵手里把我?jiàn)Z了回來(lái)，日本兵見(jiàn)狀，打了我父親兩個(gè)嘴馬，并使勁用腳將我父親踢倒在地，還對(duì)著他的脖子砍了三刀。父親為了救我，身受重傷，不久就去世了。他的尸體是被紅字會(huì)拖走掩埋的，至今也不知道埋在哪里(從這時(shí)開(kāi)始，楊明貞在哭聲中回答了下面的問(wèn)題)。

朱問(wèn)：日本兵有沒(méi)有強(qiáng)奸你?

楊答：那一天沒(méi)有。但是第二天，也就是日軍進(jìn)城第三天(農(nóng)歷冬天十三)，我和母親躲在家里，為躲避日軍的強(qiáng)暴，母親在臉上涂滿(mǎn)鍋灰，用布包著頭。這天下午約一點(diǎn)鐘，來(lái)了兩個(gè)日本兵，端著槍和刺刀。其中一個(gè)用刺刀挑開(kāi)媽媽的衣襟，脫下她的褲子，把她糟蹋了，還用手摳她的下身，用槍拐子搗(母親的下身)，母親疼得又哭又叫，苦苦求饒，可日本兵就是不放過(guò)。另外一個(gè)日本兵也強(qiáng)行解開(kāi)我棉袍上的紐扣，將我強(qiáng)奸了。

朱問(wèn)：當(dāng)時(shí)你幾歲?

楊答：我才7歲。

朱問(wèn)：日軍的強(qiáng)奸對(duì)你造成什么樣的影響?

楊答：之后，我母親受到嚴(yán)重的刺激、驚嚇，得了精神病，眼睛也哭瞎了，不久就去世了。父母被害后，我成了孤兒，無(wú)依無(wú)靠，先是到處討飯，后來(lái)做點(diǎn)小生意：賣(mài)燒餅、油條，維持生命。日軍糟蹋了我們，對(duì)我們影響很大，不僅在生理上造成我小便失禁，到現(xiàn)在我褲襠里還兜著尿布。

朱問(wèn)：你有沒(méi)有看見(jiàn)和聽(tīng)到過(guò)其它婦女被強(qiáng)奸的事?

楊答：聽(tīng)到過(guò)。我父親的一個(gè)師兄弟的兒媳婦，是個(gè)童養(yǎng)媳，當(dāng)時(shí)才18歲，日本兵強(qiáng)奸她后，還用刀搗她下身，當(dāng)場(chǎng)給活活搗死了。她受害的地點(diǎn)在健康路。還有個(gè)12歲的女孩，被兩個(gè)日本兵強(qiáng)奸后殺死。

麥克唐納法官：中國(guó)檢察官，考慮到證人的情緒，你是否可以用書(shū)面的證據(jù)提供給本法庭。

朱答：可以!但我還想提醒一下法官的是，由于南京大屠殺是日本集體性犯罪，南京性暴力受害者還有很多，楊明貞只是其中的一位。

麥克唐納法官：剛才在屏幕上放映的錄相帶你見(jiàn)過(guò)嗎?它是誰(shuí)拍攝的?能否提供給本法庭?

朱答：見(jiàn)過(guò)。它是當(dāng)年留在南京的美國(guó)人約翰·馬吉牧師，用一臺(tái)家用的攝像機(jī)在南京現(xiàn)場(chǎng)拍攝的。我們可以向法庭提供一套復(fù)制的錄像片。

跨越國(guó)界的“大起訴”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有來(lái)自韓國(guó)、朝鮮、中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、東帝汶、日本、荷蘭等13個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表團(tuán)參加了法庭的各項(xiàng)審判程序。各代表團(tuán)成員共計(jì)490名，其中受害者代表為75名。中國(guó)大陸代表團(tuán)有35人，中國(guó)臺(tái)灣有60人，南北朝鮮組成了一個(gè)代表團(tuán)，共220人，該代表團(tuán)成員除了兩國(guó)的歷史學(xué)界、法律學(xué)界以及受害者代表外，還有韓國(guó)的部分國(guó)會(huì)議員。此外，在本次“國(guó)際法庭”開(kāi)庭審判的4天中，共有5855人次聽(tīng)取了法庭的審判，僅法庭開(kāi)庭的當(dāng)天就有1300多人出席。

一個(gè)一個(gè)受日軍迫害的性暴力受害者幸存?zhèn)?，她們打破了幾十年?lái)的沉默，紛紛在法庭上起訴日軍的暴行：

1938年，18歲的韓國(guó)少女金孝愛(ài)被當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)商販從家里騙走，后被賣(mài)到日本關(guān)東軍駐孫吳軍營(yíng)，被強(qiáng)迫淪為日軍的“慰安婦”。在軍營(yíng)里，金孝愛(ài)遭到非人摧殘，度過(guò)6年暗無(wú)天日的屈辱歲月。后來(lái)由于染重病，被趕出軍營(yíng)。

來(lái)自朝鮮的金淑英老人，在法庭上表情痛苦地吶喊：“自己當(dāng)年被日軍帶走做慰安婦時(shí)，才剛剛12歲，我要討個(gè)公道?！?/p>

71歲的菲律賓原“慰安婦”沙琳說(shuō)：“我們?cè)谌毡镜姆ㄍテ鹪V，等到的結(jié)果卻是敗訴，這哪里還有公理和道義可言?！?/p>

來(lái)自荷蘭的一位原“慰安婦”是此次法庭起訴的惟一一位西方婦女，她流著淚憤憤地說(shuō)：“我要的是日本政府誠(chéng)心誠(chéng)意地向我們道歉，但我至今沒(méi)有得到。日本政府也許在等待著我們一個(gè)個(gè)死掉。”

兩名日本老兵也在法庭上出庭作證。一個(gè)姓金子的80歲老翁說(shuō)，他于1940年派駐中國(guó)山東，擔(dān)任運(yùn)送慰安婦的工作，不僅玩弄過(guò)包括日本女性在內(nèi)的慰安婦，并曾和6名日軍一起強(qiáng)奸一名21歲的中國(guó)女性。另一名同為80歲的姓鈴木的老人作證時(shí)指出，戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸婦女是家常便飯，根本不算一回事。

日本政府、媒體的冷漠及右翼勢(shì)力的騷擾

東京女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭的舉辦、引起了世界各國(guó)新聞媒體關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界共有143家新聞媒體、305名記者報(bào)名采訪(fǎng)了此次法庭的審判活動(dòng)。其中，駐日本的各國(guó)新聞媒體為95家，參加采訪(fǎng)的記者為200名。但是，與此形成強(qiáng)烈反差的是，日本有6大報(bào)紙，沒(méi)有一家報(bào)紙對(duì)這一審判活動(dòng)作專(zhuān)門(mén)報(bào)道，僅用只言片語(yǔ)打發(fā)了事，日本軍方的共同社在法庭之日更是對(duì)此只字不提，對(duì)日本國(guó)民封鎖消息。

盡管?chē)?guó)際社會(huì)，尤其是亞洲國(guó)家對(duì)此次東京“模擬法庭”的審判十分關(guān)注，但日本政府卻采取竭力的態(tài)度。法庭曾專(zhuān)門(mén)向日本政府遞交過(guò)起訴狀，并要求日本政府派代表出庭答辯，但一直未能得到任何形式的答復(fù)。日本首相森喜朗的發(fā)言人12日在接受外國(guó)媒體提問(wèn)時(shí)回答：“在首相官邸，我們并不知道這件事正在進(jìn)行，也不知道日本政府被邀請(qǐng)參加。”

日本右翼勢(shì)力卻十分清楚這次法庭的影響和作用，他們急不可待地進(jìn)行騷擾與破壞。開(kāi)庭的第一天上午，會(huì)場(chǎng)內(nèi)外平安無(wú)事。但從當(dāng)天中午起連續(xù)幾天，法庭卻遭到右翼分子的騷擾。他們有時(shí)出動(dòng)宣傳車(chē)，車(chē)上打著“糾彈偽證南京大屠殺”、“媒體不要顧虎中國(guó)”等標(biāo)語(yǔ)，用高音喇叭宣讀抗議書(shū)，有時(shí)派十幾個(gè)小爪牙圍在會(huì)場(chǎng)大樓入口處輪番演講或者謾罵。為此，主辦單位在會(huì)館廣場(chǎng)的入口處設(shè)立了第一道敬戒線(xiàn)，又在60多米遠(yuǎn)的會(huì)議大廳的入口處設(shè)立了第二道警戒線(xiàn)，并組成幾十人的臨時(shí)糾察隊(duì)來(lái)配合警方維持秩序。當(dāng)載著萬(wàn)愛(ài)花大娘的救護(hù)車(chē)停在門(mén)口時(shí)，右翼分子幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō)：“中國(guó)人都是在說(shuō)謊?！?/p>

午時(shí)休庭時(shí)，組織者規(guī)勸代表們不要外出吃飯與休息，以免遭到騷擾。結(jié)果，我們大家不得不在會(huì)場(chǎng)大廳里吃著涼飯盒。停晚，會(huì)館入口處又出現(xiàn)了一陣小小地騷動(dòng)，一個(gè)像是喝了酒的家伙正在嚴(yán)厲訓(xùn)斥著九段會(huì)館的經(jīng)理，罵他為什么要把會(huì)館借給“國(guó)際反日分子”和“民族敗類(lèi)”。那位經(jīng)理低著頭，器喪著臉，不時(shí)地“哈依、哈依”地答應(yīng)著。那家伙罵完經(jīng)理后還覺(jué)得不解氣，又嚷著要見(jiàn)法庭的負(fù)責(zé)人，并揚(yáng)言集體睡在門(mén)口以示抗議。半步之隔的警戒線(xiàn)內(nèi)的糾察們則個(gè)個(gè)沉默不語(yǔ)，冷冷地看著他在表演。

12月10日，九段會(huì)館警衛(wèi)更嚴(yán)了。代表們被告之不要走正門(mén)入口，而要穿過(guò)地下道從邊門(mén)去會(huì)場(chǎng)大廳，女性不得單人出入等等。這天下午，應(yīng)日本“東京不忘南京1937之會(huì)”的邀請(qǐng)，我們和幸存者楊明貞老大媽去另外會(huì)場(chǎng)集體作證，由于無(wú)法從大門(mén)出去乘車(chē)，只能越過(guò)地下通道從邊門(mén)繞出，然后再取道上車(chē)。

國(guó)際實(shí)行委員會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)、此次法庭負(fù)責(zé)人之一的西野■美子女士說(shuō)：“在對(duì)手的大本營(yíng)(指九段會(huì)館)里搞活動(dòng)，真是既痛快又痛苦，這種經(jīng)歷有一次就夠了?！?/p>

正義的判決和東京大游行

12月12日，女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭移師至東京青年會(huì)館，于上午九時(shí)準(zhǔn)時(shí)再次開(kāi)庭。有1300個(gè)座位的會(huì)館被1500多名聽(tīng)眾和“慰安婦”代表們堵得密不透風(fēng)。由四名國(guó)際知名的法官、40多位檢查官、書(shū)記員組成的法庭顯得格外莊重嚴(yán)肅。

由四位主法官輪流宣讀判決書(shū)。在整個(gè)判決過(guò)程中，法官的判決多次被長(zhǎng)時(shí)間的掌聲所打斷，前排就座的中國(guó)、朝鮮、菲律賓等國(guó)的原“慰安婦”代表們激動(dòng)地站起來(lái)大聲歡呼，但不久許多人又彎下腰來(lái)以手拭淚。以至10頁(yè)的判決書(shū)，竟耗時(shí)一個(gè)半小時(shí)才讀完。

判決書(shū)指出，根據(jù)日本專(zhuān)家作證，裕仁天皇并非“傀儡”，而是具有獨(dú)特權(quán)力和決策權(quán)威的最高統(tǒng)治者，從“南京大規(guī)模強(qiáng)奸事件”的發(fā)生推斷，裕仁天皇不可能不知道強(qiáng)奸事件的發(fā)生，有關(guān)“慰安婦”在各占領(lǐng)區(qū)內(nèi)制度化等重大決策，當(dāng)時(shí)的日軍將領(lǐng)也不可能不向他報(bào)告，裕仁天皇本應(yīng)采取措施這類(lèi)事件的繼續(xù)發(fā)生，但他沒(méi)有這樣做，而是采取了同意或至少默許的態(tài)度，故應(yīng)負(fù)有責(zé)任。

據(jù)此，女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭首席法官麥克唐納宣判：“根據(jù)海牙法庭禁止傷害個(gè)人及家屬尊嚴(yán)、禁止奴隸制度和本次審判憲章中規(guī)定的對(duì)女性犯罪將依據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)罪、人道罪及其他國(guó)際法裁定的原則，并依據(jù)紐倫堡法庭審判的原則，判決日本當(dāng)時(shí)的裕仁天皇和日本政府犯有違反人道罪?！?/p>

最后，該法庭宣布了對(duì)日本政府的勸告：要求日本徹底謝罪，承擔(dān)法律責(zé)任并保證不在重犯同樣的罪行；采取法律措施對(duì)受害者進(jìn)行賠償，賠償金額應(yīng)與其行為及誠(chéng)意相符；應(yīng)迅速公開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)中侵犯人權(quán)的歷史資料；為恢復(fù)受害者的尊嚴(yán)，日本應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的紀(jì)念館、紀(jì)念碑等設(shè)施；改革教育制度，設(shè)立特別獎(jiǎng)學(xué)金，幫助受害者家屬；要求聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)監(jiān)督日本的賠償?shù)取?/p>

宣判結(jié)束后，數(shù)百名各國(guó)受害者代表和支持者們手里高舉著標(biāo)語(yǔ)牌，拿著橫幅標(biāo)語(yǔ)，在東京大街上舉行了大規(guī)模的游行活動(dòng)。

法庭仍未結(jié)束

應(yīng)該怎樣去評(píng)價(jià)東京女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭呢?有人稱(chēng)之為“人民的法庭”，有人稱(chēng)之為“民眾的法庭”，有人稱(chēng)之為“正義的法庭”，有人稱(chēng)之為“道德的法庭”，等等，都是些積極性的評(píng)價(jià)。

麥克唐納法官說(shuō)：“這是一個(gè)非常有特色的、獨(dú)立的市民法庭，此判決把重要的事實(shí)永遠(yuǎn)紀(jì)錄在歷史的檔案中?！?/p>

澳大利亞的首席檢察官稱(chēng)：“‘慰安婦制度’是恐怖的人權(quán)分割，‘女性國(guó)際戰(zhàn)犯法庭’的存在說(shuō)明當(dāng)今世界正義尚存，在這里，我們要為戰(zhàn)爭(zhēng)受害的婦女討回作為人的尊嚴(yán)?！?/p>

南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞激動(dòng)不已地說(shuō)：“我活到70歲了，這口怨氣總算出來(lái)了，這筆血債應(yīng)該有人來(lái)償還?！?/p>

韓國(guó)的檢察官在記者招待會(huì)上指出：“這次歷史性的判決，恢復(fù)了受害婦女的尊嚴(yán)和正義，這是值得肯定的。但這一天來(lái)得實(shí)在太遲了，各國(guó)人民竟為之奮斗了50多年，這要深究日本政府和新聞媒體的責(zé)任?！?/p>

荷蘭的檢察官則說(shuō)：“日本政府是個(gè)‘驕傲’的政府，我們今天向日本政府提出挑戰(zhàn)，目的就是要告訴日本政府什么是正確的做法?！?/p>

上海師范大學(xué)歷史系主任蘇智良教授說(shuō)：“第一次判決日本前天皇、日本政府有罪，這是正義的勝利，但這是民間法庭，下一步還要繼續(xù)開(kāi)展調(diào)查，最終真正做到從法律上為所有受害者討回公道和尊嚴(yán)?！?/p>

由于該法庭還要對(duì)各原告團(tuán)提出的訴狀和被告的犯罪事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步審議，因而宣布在2001年3月8日，即“三八婦女節(jié)”之日，在荷蘭的海牙下達(dá)正式的判決書(shū)。

世紀(jì)末的東京大審判，它反映了國(guó)際社會(huì)的良知和道德，對(duì)國(guó)際和平反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，對(duì)恢復(fù)和提高婦女的國(guó)際地位將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。它又是一個(gè)跨世紀(jì)的審判，其有形的法庭在東京，其無(wú)形的法庭永遠(yuǎn)留在有良知的人們心中。