讀劉冰回憶后的一點(diǎn)思考

讀了劉冰同志的回憶文章(載本刊1997年第5、第6期)之后，感慨良多。當(dāng)年遲群在清華大學(xué)作威作福，丑態(tài)百出，劉冰等向毛澤東上書反映問題，這本是黨員的權(quán)利，公民的權(quán)利。然而，上書何其艱難!后果又何其嚴(yán)重!

為了這封信，劉冰等采取了嚴(yán)格的保密措施，是在北京衛(wèi)戍區(qū)的招待所里定稿的。信寫好之后，如何將信送給毛澤東，卻成了大難題。寄吧，怕毛澤東見不到，更怕落到“四人幫”及其爪牙手里。于是只能找關(guān)系，走門路。第一封信是通過衛(wèi)戍部隊(duì)送到鄧小平的家門口，請(qǐng)鄧轉(zhuǎn)呈毛澤東的。但第二封信，此路就不通了。無法之中只能找當(dāng)時(shí)的教育部副部長(zhǎng)李琦，最后是通過胡喬木轉(zhuǎn)呈鄧小平，再轉(zhuǎn)呈毛澤東的。不想，他們捅了個(gè)大摟子。劉冰等受到殘酷的批斗不說，轉(zhuǎn)信的鄧小平也因此遭殃，再一次下臺(tái)，差一點(diǎn)兒“永世不得翻身”。

此類因上書而招來橫禍的事，似乎還不是個(gè)別的。回想建國(guó)初期，胡風(fēng)上書中央，對(duì)文藝工作提了些意見，結(jié)果不僅挨了批，而且問題的性質(zhì)迅速升級(jí)，搞成了“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”，其后是下獄、判刑，蒙冤受難多年。彭德懷因?yàn)榭吹搅艘恍按筌S進(jìn)”的問題，上書說了點(diǎn)實(shí)話，結(jié)果也是挨批，成了“右傾機(jī)會(huì)主義分子”和一個(gè)莫須有的“軍事俱樂部”的頭子，結(jié)局也是很悲慘的。其他更多的事例，就不想也不便再舉了。

如果一個(gè)公民、一個(gè)黨員連上書、轉(zhuǎn)信的權(quán)利都沒有，那么，民主何在?憲法和黨章中那些有關(guān)發(fā)揚(yáng)民主的煌煌條規(guī)，豈不成了具文!

有幸的是，改革開放以來，民主問題已經(jīng)日漸受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重視。十五大前夕，江澤民同志在黨外人士座談會(huì)上說：“在長(zhǎng)期的革命和建設(shè)過程中，我們形成了一個(gè)重要的政治共識(shí)，這就是鄧小平同志深刻表述的：沒有民主，就沒有社會(huì)主義，沒有社會(huì)主義現(xiàn)代化。”(新華社北京1997年8月28日電)在十五大報(bào)告中，江澤民同志又重申了上述觀點(diǎn)，并且明確宣布：“國(guó)家一切權(quán)力屬于人民”，“實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由，尊重和保障人權(quán)?！鄙圃账寡?美哉斯言!社會(huì)主義是人民真正當(dāng)家作主的社會(huì)，人民自然應(yīng)該擁有管理國(guó)家、—參政議政的充分權(quán)利，黨和政府也應(yīng)該為人民管理國(guó)家、參政議政鋪設(shè)多條渠道，并切實(shí)保證這些渠道的暢通。這是社會(huì)主義和其他社會(huì)制度的根本區(qū)別之所在。

當(dāng)年鄧小平同志曾經(jīng)說過一句石破天驚的話：貧窮不是社會(huì)主義。學(xué)習(xí)了鄧小平、江澤民同志的有關(guān)論述以后，我想，是不是也可以得到這樣的理解：沒有民主，就不是社會(huì)主義！