“大西州”，一個古老的迷

李荒

眾所周知，全世界共分為七大洲：亞洲、歐洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和南極洲。何以又冒出個“大西洲”？然而，大西洲之謎確實存在，至今也有2000年以上的歷史了。世界上不少人都在尋找大西洲，渴望揭開這個謎。

早在公元前3世紀(jì)，古希臘哲學(xué)家柏拉圖就提到了神秘的大西洲。他把大西洲描繪成大西洋中的一個大島，由一個很強盛的國家統(tǒng)治著；后來發(fā)生了戰(zhàn)爭，好象古代的世界大戰(zhàn)；戰(zhàn)爭結(jié)束后突然發(fā)生了一次可怕的大地震，因此在一個夜晚，大西洲悄然消失了，沉入了海底。柏拉圖是當(dāng)時的圣賢，被人們視為神明。但也有人站出來反對，就是他的弟子阿里斯托契里，認為此種說法僅是哲學(xué)需要。爭論一氣，不知誰是誰非。以后，又有人寫了一本書，書名就是《大西洲》。其中提到，在亞速爾群島發(fā)現(xiàn)了大西洲建設(shè)時使用的白黑紅三色石塊，它是以火山凝灰?guī)r為原料，經(jīng)人工打磨制成，非常精致。而大西洲首府的特點是幾何圖形中的右旋設(shè)計，城市街道由中心向四方輻射，并有環(huán)形交叉路口和同心圓的圍墻與溝渠。作者認為這是對太陽的崇拜所選定的環(huán)形設(shè)計。但是，有關(guān)大西洲的直接蹤跡似乎誰也沒有發(fā)現(xiàn)。這個謎之所以長期為人關(guān)注，在于一些間接線索卻時有所聞。

首先就是加那利群島古代居民之謎。早在15世紀(jì)初，西班牙人最早來到了加那利群島，發(fā)現(xiàn)了被稱為關(guān)切人的土著居民，土人和入侵者展開了百余年不屈不撓的斗爭，最后，島上連一個純血統(tǒng)的土著居民也找不到了。這些土人身軀高大，一般超過2米，體格健壯，藍眼淺發(fā)。據(jù)考證，可能就是關(guān)切人的后代。而這是否和柏拉圖的說法符合，即加那利群島正是大西洲殘存下來的一些小島，則很難下結(jié)論了。

至于大西洲的確切位置，說法不一。有人說不在大西洋，如1983年還有人著書說大西洲在愛琴海中，島上也確實有由于火山噴發(fā)而沉沒的古城。可是柏拉圖明確說大西洲在大西洋中。或許愛琴海沉沒的是另一個國家，大西洲還需要到大西洋去尋找。1979年，蘇聯(lián)曾派科學(xué)考察船去北大西洋安培爾海峰進行實地考察，拍下了大量有關(guān)安培爾海峰的照片。奇跡出現(xiàn)，從一些照片中可明顯看到海沙中有城墻地基和殘墻斷壁，而且很多墻基呈直角形，這是自然界中極少見到的。于是引起了轟動。人們普遍認為，大西洲的遺址被找到了。一時間，世界上一些國家的報刊上大量刊登有關(guān)照片和消息，標(biāo)題有“俄國發(fā)現(xiàn)了大西洲”，“揭開了古代之謎”等等，好不熱鬧。水下考察人員被大批記者包圍起來，刨根問底探詢究竟。很快人們把注意力集中到從海峰頂取回的奇特塊石上，因為這就是大西洲城墻的蹤跡，應(yīng)該是一個有力的證據(jù)。科學(xué)家首要的是搞清這種塊石究竟是人工制作的還是自然力形成的。經(jīng)多方分析，卻結(jié)論難下。但化學(xué)分析表明，塊石是玄武巖，絕非水下之物，它是在露天條件下形成的。這至少說明，安培爾海峰過去曾是露出海面的火山島。

1984年夏季，人們重返安培爾海峰，對“城墻遺跡”再次進行實地勘察研究。峰頂距海面不深，陽光可透入，在海峰南坡，能看到呈直角形的殘墻斷壁，高約1.5米，很象住房遺址。在水深90米的山坡上，出現(xiàn)了高約2米，厚約1米的城墻遺地，頂端長有紅藻，看上去頗像人工砌成。

科學(xué)家們對大量海峰照片、實物樣品和實測數(shù)據(jù)再次進行多方面分析研究后證明：大約在1萬年以前，由于火山噴發(fā)而形成了這個巨大島嶼，后來由于無數(shù)斷裂和縫隙導(dǎo)致崩坍毀壞，于是留下了神秘的“城墻遺跡”。城墻遺跡并非人工砌成，是巖墻—由于火山噴發(fā)后坍沉、溶巖驟冷形成的。它呈現(xiàn)的直角形，經(jīng)試驗知道，是硬質(zhì)材料板塊在大力擠壓下，超過能承受的強度時出現(xiàn)的45°角斷痕。這里恰處于非洲大陸板塊和歐亞大陸板塊之間，是巨大力量的擠壓帶。至于那些有人工鑿痕的塊石，很可能是漁民為了墜網(wǎng)綁在網(wǎng)上而不慎落入海中正好掉在那里的。如此而已。

看來，這些喧鬧一時的證據(jù)都不足以說明已經(jīng)找到了大西洲。不過，安培爾海峰及附近的約瑟芬海峰過去確曾露出海面，有島就可能有人居住，為了徹底揭開這個千古之謎，還應(yīng)對亞速爾—直布羅陀海峽一帶海底的山脈再進行深入勘察和研究，最后的答案只有等待深入考察和研究后才能作出。